О политике и не только.

[Vovan 8 660]

Алексей, а ты действительно все смотришь, что сюда простишь? Или смотришь гораздо больше, а выкладываешь избранное?  Я просто хочу понять, у людей, которые очень против, действительно столько свободного времени? Может и я тогда переобуюсь.. Зачем  на этой работе столько времени провожу, если можно ролики на Волгафишенге постить и при этом иметь денюшку на свои потребности?

[КолхозНик 1 335]

Конечно во много раз больше смотрю, чем выкладываю. Просто я почти не смотрю ТВ... ютуб в основном. А деньги сейчас в любом банке дают сколько сможешь унести... Нахрена для этого работать? ))) Покажи мне хоть одного миллиардера, который бы свои деньги заработал своим горбом.))) А у меня потребности скромные, мне много денег не надо. Богат не тот у кого дохрена денег, а тот кому их хватает. Народная мудрость. 

И я не то чтобы прям против. Я скорее не "за". Обостренное чувство справедливости...

[КолхозНик 1 335]

Так я с ним борюсь.))) Раньше хуже было. Исправляюсь. )))

[n13 8 657]

7 hours ago, КолхозНик said:

Я это чуть мягче назвал.))) Как просто оказывается все сразу понять и оценить. )))

Для меня этот ролик ничем не отличается от того сорта передач, что делает Киселёв, Соловьёв  прочие. Если меня грузят, у меня инстинктивно срабатывает защита)

Ну это как с нашей прежней темой про СССР - я спрашиваю в чём причина падения и что можно было бы исправить, а мне советуют читать Маркса, рассказывают о Сталине, о предателях и прочее подобное.. Ну раз так - продолжайте дальше конечно, но без меня)

[Левша 6 129]

38 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Я считаю, что можно было бы исправить. Мой вариант

В целом у меня такое же мировозрение, но есть один маленький вопрос - кто будет ограничивать аппетиты власть имущих? Главный казалось бы вопрос, не решив который общество не сможет идти по озвученному пути.

[КолхозНик 1 335]

Ну китайцы примерно так и поступили. Есть масса аргументов и за и против. Время рассудит.

Опять же и в нашей истории был период НЭПа, который тоже на том этапе был жизненно необходим и помог решить задачу запуска экономики после страшной разрухи.

Ну а вообще, подобные заигрывания с капитализмом штука опасная. Конвергенция двух систем, например, Чехословакию довела до цугундера, с вынужденным вмешательством наших войск... Да и СССР именно через конвергенцию развалили... Так что, n13, тебе всё правильно советовали...))) Если хочешь разобраться ответы придется искать в истории и у теоретиков. Но некоторым надо лезть в несовершенную природу человека... в неизбежность разложения партноменклатуры и прочую ересь... ))) И даже то, что человек бОльшую часть своей эволюции прожил в первобытно-общинном коммунизме, для таких оппонентов не аргумент... А на нет и суда нет... Чего понапрасну воздух сотрясать? Я вообще не теоретик марксизма ни разу... но даже мне понятно, что капитализм рано или поздно неизбежно сам себя похоронит... И следующая формация неизбежно его сменит. Если всем кирдык не настанет к тому моменту...

[n13 8 657]

советовали люди сами не очень изучившие этот самый марксизм или усиленно скрывающие степень его изученности) а насчёт неизбежности, Аэлиту - читал?) ну или про экспорт революции? там как бы принцип есть о том, что если чему-то рано случиться, то упорствовать бесперспективно..

[Vovan 8 660]

9 часов назад, КолхозНик сказал:

А у меня потребности скромные, мне много денег не надо. Богат не тот у кого дохрена денег, а тот кому их хватает. Народная мудрость. 

Я то думал, что эти ролики для того, что бы, так сказать - в светлое будущее... 

Тогда я такое ещё в детстве смотрел... "Советские люди в булошную на такси не ездят"(с)

[Крупный скутерист 29 507]

Время идёт, заседатели всё таксёрят, ничо не меняется... 

[Филимон 21 836]

6 часов назад, КолхозНик сказал:

Я вообще не теоретик марксизма ни разу... но даже мне понятно, что капитализм рано или поздно неизбежно сам себя похоронит..

Насчет теорий марксизма то?!Кто бы говорил,Алексей,кто бы говорил))))))))) Насчет похоронит - не согласен. Скорей будет более социализирован,и только. По примеру самых успешных моделей,типа Швеции,Финляндии,Дании.

6 часов назад, КолхозНик сказал:

Но некоторым надо лезть в несовершенную природу человека... в неизбежность разложения партноменклатуры и прочую ересь... ))) И даже то, что человек бОльшую часть своей эволюции прожил в первобытно-общинном коммунизме, для таких оппонентов не аргумент..

Так эту "ересь" большинство здесь спорящих об одном и том же ,как раз и утверждают. Я в том числе. А вот про то что вместо того,чтоб защитить СССР от развала,как то все забывают,что при попытке ГКЧП,99,9% населения,тупо поехало окучивать картошку. Своя то рубашка ближе к телу. Так че теперь спорить то - почему и из за чего страна развалилась,если с себя спросить никто не хочет?! ))))))Мы сами и развалили. Партийная верхушка хотела легализации богатств. Армия тупо ждала какого то приказа. КГБ возможно и были инициаторами,Альфа вон в кустах в Беловежской пуще сидела,и тупо не дождалась приказа арестовать подписантов развала. А народ забил.

 Да потому что весь строй коммунистический и воспитывал винтиков и шпунтиков,а не личности,могущие брать на себя ответственность. Партия сказала - надо,комсомол ответил - есть. И сейчас. Побубнять все в интернете,и дальше пырять потихоньку...где митинги против пенсреформ? Че всё тихо прошло? Сейчас основной аргумент,мол как всех обманули...Обманывают тех,кого можно обмануть. И только.

а че Хабаровск? Пример? Да хрена там! Будет времени побольше,разовью тему. Сейчас кинут плюшек московских,чутка снизят жкх,и по домам все пойдут. Фургала защищать?! Я вас умаляю,там пробу ставить негде. А почему защищают,да потому как сами с такими же Фургалами лес в Китай и вывозят. А потом делянки жгут. Да плюсом грамотно толпу заводят заезжие товарищи...Ладно,некогда мне тоже тут рассупонивать)))))) Потом потрещим.

[КолхозНик 1 335]

7 часов назад, n13 сказал:

советовали люди сами не очень изучившие этот самый марксизм или усиленно скрывающие степень его изученности) а насчёт неизбежности, Аэлиту - читал?) ну или про экспорт революции? там как бы принцип есть о том, что если чему-то рано случиться, то упорствовать бесперспективно..

Я книг не читаю принципиально, у меня ютуб есть.))) Вот написать могу.))) Это к слову о ценности источников.))) Экспортеров, кстати не очень любят. То ледорубом окучивают, то как Че, просто пристрелят... Революционная ситуация, как известно, не из воздуха берется. Предпосылки необходимы. Что-то не очень представляю экспорт предпосылок... Можно масла в огонь подлить, но для этого и масло надо иметь и огонь... Хотя, тоже спорно... чисто теоретически... эмоциональное состояние человека вариабельно. Революционный гнев это просто эмоция такая. А вызвать нужную эмоцию не особо и сложная задача, даже на ровном месте...

[Крупный скутерист 29 507]

36 минут назад, Филимон сказал:

...Ладно,некогда мне тоже тут рассупонивать)))))) Потом потрещим.

"Таксёрить" надо ? 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, КолхозНик сказал:

Я книг не читаю принципиально, у меня ютуб есть.))

Книг не читает, телевизор не смотрит, воспитан Ютубом....

Лёха, ты нас пугаешь...

[Левша 6 129]

3 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

"Таксёрить" надо ? 

Проще конечно голову в песок.  Ну или в асфальт, он надёжнее закроет 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, Левша сказал:

Проще конечно голову в песок.  Ну или в асфальт, он надёжнее закроет 

Проще участвовать в жизни страны лично, а скрывает лучше всего бетон...

[Левша 6 129]

14 минут назад, Крупный скутерист сказал:

Проще участвовать в жизни страны лично

Голосованием? 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, Левша сказал:

Голосованием? 

Участием в работе избирательных комиссий, как оказывается это не сложно...

[Левша 6 129]

4 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

Участием в работе избирательных комиссий, как оказывается это не сложно...

Это дает жителям страны защиту от влияния болвановизора при голосовании?

Изменено 28 Июля 2020 пользователем Левша

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, Левша сказал:

Это дает жителям страны защиту от влияния болвановизора при голосовании?

Думаю, что если неравнодушных и неподкупных граждан от общественности в каждой избирательной комиссии будет хотя бы по одному-двум (а членов избирательно комиссии не больше шести как я понимаю), то любое дуролейство-махинаторство протащить будет архисложно, ибо вой будет подниматься мгновенно...

[Филимон 21 836]

54 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

"Таксёрить" надо ? 

Ниии...строить. 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, Филимон сказал:

Ниии...строить. 

Вот это по нашему, по советски...

[рыб@чоk 2 819]

12 минут назад, Крупный скутерист сказал:

Думаю, что если неравнодушных и неподкупных граждан от общественности в каждой избирательной комиссии будет хотя бы по одному-двум (а членов избирательно комиссии не больше шести как я понимаю), то любое дуролейство-махинаторство протащить будет архисложно, ибо вой будет подниматься мгновенно...

Извините, что вмешиваюсь, это гниленький разговор... Артём, давайте вы, неподкупный наш, сначала поучаствуете в предстоящих выборах в качестве наблюдателя, доложите нам о том, что и как...))) А потом уж всем миром будем решать - удалось протащить "дуролейство-махинаторство" или вы смогли побороть эту беду.
Лично я жду от Вас разоблачения. И не просто разоблачения, а громкого разоблачения, со скандалом, судами, телевидением.  А ожидания мои таковы потому, что доподлинно известно, что на каждый избирательный участок сверху сбрасывается информация о нужном результате и пути его достижения. Получается - ели нет с вашей стороны разоблачения, то "дуролейство-махинаторство" одержали верх! 
Хочу ещё раз заострить ваше внимание - избирательных комиссий в России тысячи, а разоблачений - единицы. И это вовсе не значит, что нарушений нет. Они на самом деле записаны в ДАНО этой задачи.
Так что агитацию давайте отложим на потом, до получения результатов.
 

[КолхозНик 1 335]

Есть мнение, что людям вообще нельзя доверять что либо выбирать. Люди в основном руководствуются эмоциями. А эмоциями, как мы выяснили, довольно не сложно манипулировать, при достачном для этого доступе к средствам распространения информации ...))) Успешный политик, в первую очередь, искусный манипулятор. Выборы честными не могут быть по определению. Подсчет голосов, да может... Только это мало что изменит, как мы выяснили... Ибо тот в чьих руках информационные источники, всегда будет иметь колоссальное преимущество. Главное не засиживаться в кресле по двадцать лет...))) Трудней станет постоянно одно и тоже дерьмо массам скармливать...))) 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

это гниленький разговор...

Вы, извините со мной лично знакомы, чтобы публично утверждать, что я гнилые темы поддерживаю и подобные гнилые разговоры веду, уважаемый?

Я с вами не знаком, и будьте добры впредь подобного не писать.

 

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

Артём, давайте вы, неподкупный наш, сначала поучаствуете в предстоящих выборах в качестве наблюдателя, доложите нам о том, что и как...)))

Я не в качестве наблюдателя участвую, а в качестве члена избирательной комиссии.

[рыб@чоk 2 819]

5 минут назад, Крупный скутерист сказал:

Я не в качестве наблюдателя участвую, а в качестве члена избирательной комиссии.

Тем более!!!
Вы, пожалуйста, сначала поучаствуйте... А уж потом советуйте.
У меня есть знакомые, "постоянные члены" избирательных комиссий. Вот они не советуют....
Но иногда за рюмкой чая делятся информацией и наболевшим...((((

[Левша 6 129]

5 минут назад, КолхозНик сказал:

Главное не засиживаться в кресле по двадцать лет...))) Трудней станет постоянно одно и тоже дерьмо массам скармливать...))) 

С одной стороны так. С другой стороны как можно планировать на десятилетия или века, если у руля педали газа сидишь 4 года и максимум еще 4 года? Но здравый смысл говорит что вектор развития страны, если таковой имеется, задают совсем не те, кого выбирают. И вся профанация с выборами - завеса.

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

У меня есть знакомые, "постоянные члены" избирательных комиссий. Вот они не советуют....

Участники постоянные, а  не советуют, жалуются? Их туда насильно загоняют?

Меня никто насильно не загонял, сам решил попробовать, жаловаться пока не на что и до автоматизма протокольно, любой чих оформляется протоколами и предварительным голосованием внутри комиссии.

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Крупный скутерист сказал:

Участники постоянные, а  не советуют, жалуются? Их туда насильно загоняют?

Почему? Они там элементарно денежку получают...)))

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

Почему? Они там элементарно денежку получают...)))

Ну так а чего тогда жалуются то, не забесплатно работают, не из под палки, государство этот вид труда оплачивает.

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Крупный скутерист сказал:

Ну так а чего тогда жалуются то, не забесплатно работают, не из под палки, государство этот вид труда оплачивает.

Я про борьбу с "дуролейство-махинаторство". Не больно спешат они за денежку с этим бороться..))) Ибо зачем грызть руку кормящего.

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

Не больно спешат они за денежку с этим бороться..))) Ибо зачем грызть руку кормящего.

Не хотят бороться, значит согласны с происходящим, а грызть руку не получится, ибо этот труд оплачивает государство, а грызть надо отдельных индивидуумов, которые махинации хотят протаскивать, их в случае палева просто вышибут быстрее собственного крика из конкретной избирательной комиссии те, кто их туда и определил.

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Крупный скутерист сказал:

Не хотят бороться, значит согласны с происходящим, а грызть руку не получится, ибо этот труд оплачивает государство, а грызть надо отдельных индивидуумов, которые махинации хотят протаскивать, их в случае палева просто вышибут быстрее собственного крика из конкретной избирательной комиссии те, кто их туда и определил.

Если вы так считаете, то избирательная комиссия правильный выбор! Спорить здесь не о чем.

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, рыб@чоk сказал:

Если вы так считаете, то избирательная комиссия правильный выбор!

Если бы я так не считал, то добровольно бы не пошёл.

Победишь себя --- будешь непобедим.

Изменено 28 Июля 2020 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 507]

Раскрыт спонсор профессионалов-провокаторов в Хабаровске: 

https://tsargrad.tv/news/za-chej-schjot-protestnyj-banket-raskryt-sponsor-professionalov-provokatorov-v-habarovske_269836

Кто бы сомневался....

[ВаНо 23 369]

6 часов назад, Левша сказал:

С одной стороны так. С другой стороны как можно планировать на десятилетия или века, если у руля педали газа сидишь 4 года и максимум еще 4 года? Но здравый смысл говорит что вектор развития страны, если таковой имеется, задают совсем не те, кого выбирают. И вся профанация с выборами - завеса.

Браво!
Наконец-то!
))

[Vovan 8 660]

8 часов назад, КолхозНик сказал:

А эмоциями, как мы выяснили, довольно не сложно манипулировать, при достачном для этого доступе к средствам распространения информации ...)))

Ютьюб относится к этим средствам распространения информации??? И ещё интересно знать, кому принадлежит ютьюб.... Это, в принципе, не сложно гуглится, но все же...

Ютьюб принадлежит все тому же Google...

И что же такое этот Гугл?

Американская транснациональная корпорация, реорганизованная 15 октября 2015 года в международный конгломерат Alphabet Inc., компания в составе холдинга Alphabet, инвестирующая в интернет-поиск, облачные вычисления и рекламные технологии. 

И почему же Гугл не пиарит Путина?)))

Изменено 28 Июля 2020 пользователем Vovan

[Вячеслав Д. 7 381]

 Прочитал несколько последних страниц. Что то знакомое навеялось...

Пикейные жилеты — обыватели, любящие с видом знатоков рассуждать о глобальных проблемах. Выражение происходит из произведения Ильфа и Петрова «Золотой Телёнок», где присутствовали маразматичные старички в пикейных жилетах, бесконечно рассуждающие о политике и повторяющие одно и то же:

— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа. — Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? — Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена? — Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: — Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова. Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан. Пикейный жилет  внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям. З.Ы. Иногда и я выступаю в роли ПЖ. Ну хочется порассуждать с моих дилетантских позиций........

Изменено 28 Июля 2020 пользователем Вячеслав Д.

[Vovan 8 660]

Набрал в поиске Ютьюба "Путин"... )))

Есть просто видео выступлений Путина, но больше такого...

Толи он плохо платит) То ли....

Возник вопрос.. А кто платит за, например, Платошкина?)))

[Крупный скутерист 29 507]

16 минут назад, Vovan сказал:

Набрал в поиске Ютьюба "Путин"... ))

Набрал в гугле путин

[КолхозНик 1 335]

3 часа назад, Vovan сказал:

...И почему же Гугл не пиарит Путина?)))

Вов, наслаждайся... Царебожников с миллионной аудиторией Ютуб забанил. Россию 24 почему-то не тронул... Может потому, что царебожники про колониальную экономику много лишней инфы в массы несли? И формулировки за что - шедевральные... ))) 

А как ты себе пиар Путина от ютуба и от гугла представляешь? ))) 

[КолхозНик 1 335]

Вот список роликов по запросу Путин на ютубе. Это пиар или нет? ))) В словаре Даля даже слова такого нет, а на ютубе пожалуйста...))) Даже если просто пу запросить, каким по счету ролик с Путиным должен выскочить, учитывая огромное количество слов в том самом словаре начинающихся на пу? Даже в поиске ютуба после набора пу... все подсказки содержат слово Путин... Что-то не так в твоей теории.))) Сова на глобус, что-то не налазит вроде?)))

 

[Vovan 8 660]

Таки, если внимательно прочитать то, что я написал, там сказано, что есть ролики с выступлениями Путина и ролики, такие, как два из пяти в твоём скрине...

Являются ли ролики с рабочими совещаниями пиаром или пропагандой? Затрудняюсь ответить.. просто потому, что их тоже не смотрю) но уж точно не являются материалом восхваляющими его... 

А как называть те два ролика и твоего скрина - решайте сами... Пропагандой ведь точно не назовёте))) 

Так вот если твердо верить в то, что ютьюб чисто коммерческое предприятие, абсолютно без политических и геополитических целей,  которое публикует только то, за что платят деньги, можно предположить, что за ролики с рабочими совещаниями президента платит "Россия 24" (довольно не бедная телерадиокомпания) и иже с ними... Кто же платит за огромное количество роликов обратного толка, многократно превышающее все совещания, поздравления с днём ВМФ, новым годом и т.д.????? Неужели неравнодушные граждане с небольшими зарплатами и малыми потребностями?

[Вячеслав Д. 7 381]

Видеосервис Youtube заблокировал ролик с гомосексуальной парой, усыновляющей ребенка из детского дома.

На странице с роликом появилась заглушка, где написано, что видео признано содержащим дискриминационные высказывания и нарушающим правила сервиса.

Появившийся накануне ролик с карикатурным изображением гей-пары вызвал широкий общественный резонанс.

[Vovan 8 660]

И слава Богу... Просто с недавнего времени тот же ютьюб вынужден на территории России соблюдать российское законодательство... 

 

[pinochet 18 134]

1 час назад, Vovan сказал:

чисто коммерческое предприятие, абсолютно без политических и геополитических целей,  которое публикует только то, за что платят деньги

Деньги вроде и платят те, которые имеют политические и геополитические цели, или нет?

[Филимон 21 836]

Три страницы - Путин-путин,Путин-путин,Путин -путин...Че он вам покоя то не дает?! Все разговоры вокруг него,как у хохлов. Вот реально,как любимая,больная мазоль. Сто раз говорил и повторю - разницы нет,Путин,Лапутин,Ватутин...фамилия и персоналия может быть любой.

[fobos429 4 824]

Надо сходить на какой нибудь политический или медицинский форум, может там люди за рыбалку так усираются темы тереть? 

На полит, о другом, не о рыбалке. Но тема интересная

Изменено 29 Июля 2020 пользователем fobos429

[volodya 25 597]

Наберитесь терпения, ребята. Бакс уже за 70 перевалил...холодильники вон на 2-3% в неделю дорожают, как и остальные товары. Скоро и вас лично это коснется, охулиардеров тут вроде нет...может тогда задумаетесь, а так ли не виноват в этом лично этот прекрасный человек и его ближайшее окружение? Но всему свое время, как говорится, а пока продолжайте пенять на мифические элиты, либерастов и завальных...

[Крупный скутерист 29 507]

Только что, volodya сказал:

Бакс уже за 70 перевалил..

Да он гуляет давно туда-сюда с прошлого года, как и евро, как эта хренотень началась ковидная....опять Путен думаешь виноват, а не г-жа Наибуллина?