Тест спининга

[MILL 1]

Игорь_А

Тем более если это правда, что Хартленды и некоторые другие серии заменены Нордстримом со своими ценовыми категориями и линейками - тогда вообще неплохо.

[Гость Барисыч]

Кстати. Вопрос. Если все сложится удачно, и я на следующий год попаду в Василь. Какую палку на Ваш взгляд мне неплохо приобрести. Имеется в виду ловля с лодки. Ну, скажем, если идти на судачка.

Не фирма а тест, рост ну и т.д. по вашим ощущениям. При условии что у меня уже есть Нексев от Шимано 2.40, 10-30 средне быстрый.

[ДедМазай 8 119]

Дней 10 назад куплен спин марки Стимул в "Рыбачьте с нами".

По конструкции и расположению колец - точь-в-точь Эвид, содрали-таки китайцы!

Бланк пожиже, 10-30. Fast. 259 см.

Цена 1590 руб *32*

[Гость volodya]

Мужики, спасибо большое. Не ожидал, что Нордстрим такие дебаты вызовет, брать пока не буду. Как в известном фильме, "будем искать..." *18*

[MILL 1]

Дед Мазай

Я тоже смотрел их, а ещё под дикую речку один в один есть спин этой же фирмы. Значит надо задуматься, раз это просто копия. Фурнитура-то другая, сам бланк разве авидовский за полторы штуки? Причём в розницу. Да там за схожесть,наверное, полцены втюхали. Хотя хрен его знает, может уже и дошёл прогресс, что Китайцы стали делать всё как америкосы? Причём если начинающий придёт-он про авид вообще не в духе, только на цену смотрит, а если профи-не должен взять только исходя из самого факта схожести. Не лучше за такие бабки "честную" колу взять?

[ДедМазай 8 119]

Фурнитура-то другая, сам бланк разве авидовский за полторы штуки?

Да нет, конечно. Я ж говорю - бланк пожиже.

И не сами китайцы до этого доперли - видно, наши спецификацию заказали.

Насчет цены Эвида - там вроде как кольца вручную позиционируют на каждом экземпляре - оттого и дОрого. А кто для них бланки поставляет - никто не знает.

Тенденция налицо - я думаю, через годик-другой китайцы всех и с этого рынка выбьют.

[MILL 1]

Дед Мазай

В связи с низкой покупательской способностью населения выбьют как пить дать. Однако, всё равно есть много людей, которые ищут нормальные спины, причём это те рыбаки, которые не взяли для себя спин, потому что у кореша есть и надо на острова гужбанить вместе ездить. Это те, кто попробовал у соседа спин и понял, что ему нужно уже другое.

[Игорь А. 17 621]

Видел в Рыбачьте с нами эти дивайсы - поржал от души. Эт всё равно что компьютер выбирать по корпусу))))))))))))))

Кстати, на счёт "честной" Колы - тоже бы не горячился))))))))) В сезон в ремонте уж больно много палочек было таких.

[MILL 1]

Игорь_А

Согласен, тем более ты всё знаешь через свой "ручной" опыт. А палки те кстати приятные на потрях, хоть и смешно. И цвет подобрали и всё остальное.

По коле написал просто, что они не копируют никого.Это пример просто, а не рекомендация. Я её сам никогда не держал, только видел.

Кстати, а по Лумисам у тбя какая-нить статистика есть?

[DRUM 4 446]

Барисыч

Барисыч! в Василе рыбачу уже лет 15! по спину могу сказать следующее: рост подбирай сам (в пределах 260-270). тест приблизительно 10-30 , 10-35. больше не надо(есно если ловишь плетнёй). строй средне быстрый или быстрый.

[Гость volodya]

Мужики, покупку спина решил отложить до весны. Причина - заскочил сегодня в "Акварию" на Ванеева, к продавцу со стандартным вопросом - длина - тест - для джига - в пределах "трешки". И знаете, что он мне посоветовал - чтоб я не парился и подождал до февраля, когда появятся новые модели и однозначно будут дешевле. А у самого в стойках любых спинов полно. Остались все-таки порядочные продавцы, даже самому не верится...

[Игорь А. 17 621]

volodya

Он наверное наш форум читает)))))))))))))))))))))))

[Гость Барисыч]

DRUM

Спасибо. Я так прикидываю, что если у меня Нексев 240 и 10-30, то соответственно следующую палку надо брать в районе 270, 15-40. Если придется тяжелыми джигами работать. А брать палки с одним тестом и разным ростом смысла все таки не имеет. Но для начала как я понял и моя Шиманюга подойдет.

[Гость Андрюха]

ДедМазай

Да нет, конечно. Я ж говорю - бланк пожиже.

И не сами китайцы до этого доперли - видно, наши спецификацию заказали.

Насчет цены Эвида - там вроде как кольца вручную позиционируют на каждом экземпляре - оттого и дОрого. А кто для них бланки поставляет - никто не знает.

Тенденция налицо - я думаю, через годик-другой китайцы всех и с этого рынка выбьют.

На все палки ставят колечки руками, по-другому пока не придумали :) На Авиды и прочие палки тоже так же ставят руками те кольца и в те места, какие скажет производитель.

Бланки для Сент Кроя никто не поставляет, он их сами делают у себя на фабрике.

Ну а то, что китайцы выбьют всех через годик-другой, вообще нереально. Их технологии пока недотягивают до американских, хотя, прогресс налицо.

[MILL 1]

Андрюха

А палки Тайфун СР как оцениваешь с точки зрения материалов и сборки?

На сайте Заславского не ты идёшь как Андрей_Владимирский?

[Гость Андрюха]

MILL

Да, иногда там пишу под этим ником. А что?

[Гость Андрюха]

Тайфун хорош, но слишком дорог. За те деньги, что за него просят, можно купить хорошую американскую палку.

Материалы нормальные, бланк производства корейской фирмы NC. Сборка как на большинстве серийных палок.

[MILL 1]

Андрюха

Про ник спросил, потому что если это ты, то там можно прочитать твоё мнение об этой палке.

А какая цена реальная? Как он под джиг и как универсал? Бланк там описывается как супер новая разработка. А хорошая американская палка это какая, за эту цену?

[Гость Андрюха]

MILL

Я не ловил его палками и не буду.

Новые разработки? Вообще да, т.к. за последнее время китайцы/корейцы очень выросли, благодаря переносу некоторых американских заказов в китай/корею. Но нужно учитывать, что там делаются в большинстве своем только недорогие серии.

За 300 баксов я бы взял Лумис, Талон, Сент Крой, возможно, что-то еще, я просто сейчас не очень хорошо представляю то, что предлагают у нас из готового.

[Гость Андрюха]

Кстати, многое из Дайвы тоже делается в Корее/Китае. Те же Симы, например :)

[Priest 13]

Вот, напоролся на пост MBB у Бороды:

--------------------------------------------------------------------------------

Роман киев: ...Вообще Я хотел чтобы кто то внес ясность в понятия строя и действия...

Здесь это обсуждалось ранее. Если коротко, то у терминов "строй" и "действие" в настоящее время определений нет. Более того, эти термины в некотором смысле синонимы, т.к. "action" переводится с английского как "действие", но часто вместо этого слова используют слово "строй". Т.е., если кто-то "внесет ясность" в эти понятия, то это будет только личным мнением этого человека и не более того.

Если говорить об обозначении "action" на большинстве известных у нас удилищ от американских производителей, то этот термин в сочетании со значениями "fast", "slow" и т.п.обозначает форму изгиба удилища (бланка) под нагрузкой, соизмеримой с верхней границей указанного тестового диапазона (насколько соизмеримой сказать не берусь, но думаю, что не выше 2хTest). Этот параметр никак не связан с использованным материалом, а определяется только конструкцией бланка. Это "статический" параметр, который не изменяется при оснащении бланка кольцами и т.п. Он в общем случае никак не характеризует абсолютные "динамические" свойства удилища. Но в пределах одной серии одного производителя (как правило) некоторое представление о различии в "динамике" удилищ с разным "action" можно получить. Вряд ли этот термин может быть адекватно применен для удилищ с вклееными кончиками из других материалов.

Если интересует мое личное мнение, то я считаю, что достаточно полное представление о свойствах удилища (исключая чувствительность, которая во многом зависит от разных параметров, в т.ч. и от применяемых материалов, комплектующих и варианта сборки) можно получить, если знать (слова в скобках не претендуют на терминологию, но мне кажется, что понятны с т.зр. русского языка) форму изгиба (изгиб), время реакции на изменение нагрузки (релаксация) и величину отклонения при нагрузке (жесткость). Но производители как правило два последних параметра не указывают, и их приходится оценивать самому (если это нужно, конечно).

--------------------------------------------------------------------------------

[Гость Андрюха]

Priest

Михаил (МВВ) в принципе, правильно говорит, то, что называется action/строй есть геометрия бланка, т.е. его изгиб.

Это свойство неизменно и именно по-этому, его указывают производители.

Скорость релаксации зависит от множества факторов и не может быть одинаковой для двух одинаковых бланков, собранных по разному.

Жесткость-весьма нужный фактор. Его бы тоже как-то систематизировать, но пока не вижу определенных градаций.

[Priest 13]

Мне почему-то кажется, что жесткость косвенно(!) связана с тестом...

[Гость Андрюха]

Priest

Косвенно все в удилище взаимосвязано.

Но жесткость напрямую на тест не влияет. Например, удилище, по строю (изгибу) среднебыстрое, но высокомодульное, оно будет довольно жестким и упругим. Тест там будет довольно широким. Даже лайт может быть жестким, но при этом быть в рамках до 10 или до 14 гр. Это достигается модульностью и правильным расчетом бланка.

Хотя, короткое и мощное удилище, с тестом эдак до 2-3 унций, каким бы оно не было по изгибу сложно представить нежестким :)

[Гость Андрюха]

Кстати, вот очень хорошая статья на данную тематику:

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/a1_100504.shtml