Внимание важно!!!! Или прощай рыбалка???

[Гость Мих@]

Есть Макс уже и у лесников с охотоведами то же(((

[Макс Никитин 7 222]

Ужасно. Лесники то вообще вроде бесправны были. 

[ВаНо 23 322]

3 часа назад, Художник52 сказал:

так объясни мне пенсионеру нормальным , Великим РУССКИМ что я могу спокойно посидеть с удочкой , самоудалиться на реке с рыбой и природой !

Саш, привет!

Тема эта в принципе ни о чём. И давно бы надо её название сменить, чтобы народ не пугать и не вводить в блуд.
А возникла она месяц назад, когда из министерства пришла во все области бумага, с просьбой оценить положение у себя на местах и дать свои рекомендации по запрету рыбалки на период пандемии.
Все комитеты положение оценили, мнения свои дали.
В результате, на сегодня законодательно нет никаких дополнительных ограничений, кроме действующих по правилам рыболовства.

НО!

Если ты захочешь посидеть с удочкой на берегу даже вне мест нереста, то к тебе теоретически могут подойти и потребовать этот самый QR-код, без которого, как говорят, сейчас даже из дома выходить нельзя.
И тут уж сам решай и оценивай риски. Нахуй их послать, иди удочки собрать.

А рыбачить никто не запрещал. Всё как обычно, как и каждый год в это время - вне мест нереста на один крючок.

[сергей 835]

Зашёл сейчас на Госуслуги,  далее Правительство России, далее Документы. В поисковой строке забил "О введении режима повышенной готовности", Найти. Нет такого указа, постановления. Кто то изворачивается, или Госуслуги, или Правительство, либо Губернатор.

[Крупный скутерист 29 317]

6 минут назад, сергей сказал:

Кто то изворачивается, или Госуслуги, или Правительство, либо Губернатор.

Правильный ответ: вся госсистема изворачивается. 

[Крупный скутерист 29 317]

1 час назад, троль сказал:

Два раза был ездил на рыбалку без пропуска. Пробую нарваться. Полицаев нет. Чо делать?

Если без девочек скушно, то их можно всегда вызвать.. 

[Александр А.М. 22 146]

18 минут назад, сергей сказал:

...Нет такого указа, постановления...

Так, просто для сведения:

Указ губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности"

Было несколько изменений, последние изменения:

Указ губернатора Нижегородской области от 17 апреля 2020 года № 63 "О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27

Тексты можно найти в инете.

Изменено 27 Апреля 2020 пользователем Александр А.М.

[Serzh-67 5 875]

2 часа назад, сергей сказал:

Зашёл сейчас на Госуслуги,  далее Правительство России, далее Документы. В поисковой строке забил "О введении режима повышенной готовности", Найти. Нет такого указа, постановления. Кто то изворачивается, или Госуслуги, или Правительство, либо Губернатор.

Да потому что решение на введение режима повышенной готовности на территории РФ или на отдельной территории принимает правительство РФ согласно 68ФЗ гл.II ст.10, а губер может ввести режим повышенной готовности только для органов управления и органов РСЧС 68ФЗ гл.II ст.11.

Изменено 27 Апреля 2020 пользователем Serzh-67

[Огнеборец 2 936]

8 часов назад, Макс Никитин сказал:

У рыбников полномочий нет за изоляцию штрафовать:)))

я вам скажу больше, даже у пожарных есть такие полномочия

[ВаНо 23 322]

Вопрос только в том, насколько они законны... 

А это мы узнаем после того, как кто-нибудь из грамотных юристов оспорит протокол на своего клиента в ВС РФ.

[Крупный скутерист 29 317]

1 час назад, ВаНо сказал:

А это мы узнаем после того, как кто-нибудь из грамотных юристов оспорит протокол на своего клиента в ВС РФ.

Так вроде как уже:

https://zen.yandex.ru/media/kmvexpress/net-shtrafam-za-narushenie-samoizoliacii-zaiavil-verhovnyi-sud-5ea6cb5607078c388c05e8ec

[сергей 835]

Любой юрист, который пойдёт против течения, впадёт в немилость своей же коллегии, да и кристально честных наверняка по пальцам пересчитать. За деньги не согласятся, разве что за большие деньги. А смысл переплачивать?

[karmaich 3 640]

44 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

Так вроде как уже:

Как обычно много путаницы в информации на разных сайтах) Вплоть до того, что части статьи путают)

Поэтому  предлагаю обратиться опять-таки к первоисточнику... А первоисточник оптимизьму не добавляет)

Цитата

Вопрос 21: Кому может быть назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ? Ответ: Санкция части 1 статьи 20.61 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении

Цитата

Вопрос 22: Какая категория физических лиц подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)? Ответ: Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, 24 невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий. Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения»). При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарноэпидемиологический надзор, имеют право выдавать, в частности, гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих; главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о госпитализации для обследования или об 25 изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (пункт 2 статьи 50, пункт 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Таким образом, федеральный законодатель допускает медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении названных выше лиц в порядке, установленном законодательством. Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 65). Исходя из толкования приведенных выше норм в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) подлежат, в том числе, лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарноэпидемиологический надзор. Так, например, по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ подлежат квалификации действия физического лица, прибывшего на территорию Российской 26 Федерации и нарушившего требования по изоляции в домашних условиях (подпункт 2.3 пункта 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»). Вместе с тем, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Цитата

... нарушающие санитарно-противоэпидемический режим,

Последнюю строчку ещё раз выделил...

Полностью текст

https://vsrf.ru/files/28856/

[Игорь SL 2 909]

34 минуты назад, сергей сказал:

Любой юрист, который пойдёт против течения, впадёт в немилость своей же коллегии......

У юристов вроде нет ни каких колегий, юрист не обязательно адвокат, у адвакатов есть....

[ВаНо 23 322]

12 часов назад, karmaich сказал:

Поэтому  предлагаю обратиться опять-таки к первоисточнику... А первоисточник оптимизьму не добавляет)

Этот обзор в первую очередь был для исключения протоколов по ст.6.3, т.к. не совсем  ̶у̶м̶н̶ы̶е̶  грамотные пэпсы стали заваливать суды откровенной лажей: помните, пару недель назад ролики и протоколы со штрафами в пятнашку сыпались ото всюду, а сейчас прекратились. )))
По применению же ст.20.6.1 в обзоре ничего конкретного нет: кого могут наказывать? а вот тех кого написано и могут наказывать. А когда и в каком случае - ни слова. Кроме того, никто пока не оспорил законность факта введения режима повышенной готовности региональными губерами и их полномочия на это. 

По-этому, надо ждать практики, т.к. разъяснения в данном случае - ни о чем.
 

Изменено 28 Апреля 2020 пользователем ВаНо

[Филимон 21 836]

37 минут назад, ВаНо сказал:

Кроме того, никто пока не оспорил законность факта введения режима повышенной готовности региональными губерами и их полномочия на это. 

Полномочия им дали. Законность введения режима повышенной готовности никто и не оспорит. Разве что какой нибудь юрист попробует себе на этом имя сделать,но думается звонок от "товарища майора" голову быстро остудит.

[Serzh-67 5 875]

5 часов назад, Филимон сказал:

Полномочия им дали. Законность введения режима повышенной готовности никто и не оспорит..

Кто дал? 68 ФЗ не давал им таких полномочий, причем в марте были внесены поправки, которые и предусмотрели полномочия правительства РФ по введению режима ПГ. Задал такой вопрос в приёмную губера месяц назад, но ответа так и на получил.

Изменено 28 Апреля 2020 пользователем Serzh-67

[Oleg_ss 3 992]

18 часов назад, сергей сказал:

Любой юрист, который пойдёт против течения, впадёт в немилость своей же коллегии, да и кристально честных наверняка по пальцам пересчитать. За деньги не согласятся, разве что за большие деньги. А смысл переплачивать?

Разделяю такую точку зрения, там такой беспредел, что нормальному человеку и представить трудно. Возможно  ЕСПЧ может наших "независимых" судей на место поставить, а внутри нашей системы только через знакомых и то наверно не просто. 

[Александр А.М. 22 146]

Может, это дает право Губернаторам издавать такие документы.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 2 АПРЕЛЯ 2020 Г. N 239 "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)"

https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1343383/

PS. А что, есть еще люди, которые верят в независимость международных судов? "Заграница нам поможет"?

Изменено 28 Апреля 2020 пользователем Александр А.М.

[Макс Никитин 7 222]

Россия вроде не подчиняется решениям ЕСПЧ. По поводу режима несколько судов в ВС проиграно. Читал что питерцы еще иск подали. Будем посмотреть......И РЫБАЧИТЬ!

[сергей 835]

Есть масса людей, верящих в зависимость наших судов!                   Почему хотят исключить ЕСПЧ из предлагаемой нам изменённой конституции?                                                                                           P.S. : Нигде в этом указе не увидел слова "самоизоляция".

[Крупный скутерист 29 317]

37 минут назад, Макс Никитин сказал:

Россия вроде не подчиняется решениям ЕСПЧ

Подчиняется, даже компенсации платит присужденные потерпевшим. 

[el_dolphin 636]

Россия подчиняется ЕСПЧ. и никакие поправки в Конституцию этого не изменят. 

НО

1) чтобы ЕСПЧ рассмотрел законность текущей ситуации, необходимо, чтобы сначала кто то подал туда жалобу.

2) жалобы в ЕСПЧ  рассматриваются годами. какой нам профит от того, что лет через 5 нам скажут, что все это было незаконно....

[Nightwish 21 445]

Ну перестаньте вводит людей в заблуждение и повторять про незаконность указов губера. 
Есть реальная поправка к реальной статье:

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Все уже поправили и придумали, оштрафуют легко.

У нас сейчас везде угроза возникновения ЧС, поэтому штрафы абсолютно правомерны.

Можно, конечно, дойти до суда нашего, но ...там все понятно. 
Не попадайтесь,короче! И будьте вежливы 

[Serzh-67 5 875]

16 часов назад, Александр А.М. сказал:

Может, это дает право Губернаторам издавать такие документы.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 2 АПРЕЛЯ 2020 Г. N 239 "О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)"

https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1343383/

Прочитал. Не дает.

[Александр А.М. 22 146]

Ну, значит Губернатор превысил свои полномочия, да и не только он один. Видно, все они не правильно читают указы Президента. Обычно чиновники превышают полномочия корысти ради, в чем тут злой умысел или корысть Губернатора не знаю - пусть Прокуратура разбирается.

А я всё-таки воздержусь от посещения мест массового скопления людей, тем более, что и по возрасту и по показаниям нахожусь в группе риска. Не приведи оказаться на больничной койке, вот там-то точно будет не до борьбы за права человека.

А посему уехали с супругой вчера в деревню, откуда и "вещаю" сейчас. Пропуск нам выдали, так что право на перемещение нам не ограничили.

[Serzh-67 5 875]

38 минут назад, Александр А.М. сказал:

Ну, значит Губернатор превысил свои полномочия, да и не только он один.....

Я не против ограничительных мер и они необходимы, но речь идет о том, почему нельзя всё сделать согласно закону: 1.издается постановление правительства РФ о введении на такой то территории РПГ или на всей территории РФ; 2. губер на основании постановления вводит ограничительные меры. Вот и всё и всё по закону.

[Филимон 21 836]

5 минут назад, Serzh-67 сказал:

1.издается постановление правительства РФ о введении на такой то территории РПГ или на всей территории РФ

А разве его нет?

[Serzh-67 5 875]

В 06.04.2020 в 13:52, ВИКТОР_DV сказал:

Похоже и антибрак будет под запретом

Я и на самоизоляции борюсь с браконьерством.

 

Изменено 7 Мая 2020 пользователем Serzh-67

[Крупный скутерист 29 317]

Ну да, чего до Ройки то не доехать сетку снять, заодно и "палку" по лёгком срубить, лодку везти не надо, только багор... 

[БублиГ 24]

В 27.04.2020 в 16:50, троль сказал:

На ютубе посмотрел вот это:

РАЗВОД ПО СТАТЬЕ 20.6.1 КОАП РФ.

канал “LAW CHANEL”

Мне показаллсь всё правда. Порылся в инете нашёл все эти статьи законов. Всё есть.

.....................

Ссылки не умею вставлять.

Распечатал. Вожу с собой в машине. Два раза был ездил на рыбалку без пропуска. Пробую нарваться. Полицаев нет. Чо делать?

Такое ощущение что эти куркодики никто не проверяет. В понедельник ездили с отцом на горе море, в три ночи остановили на посту в Зиняках, проверили документы, пробили по какой то базе, про кауркод даже не спрашивали. И я каждый день езжу с дочкой гулять на дачу через Борский мост, на выезд вообще не останавливают, а на въезд выборочно и только температуру мериют. В связи с этим куркоды получать перестал, если уж спросят, при них получу.

[Evro 20 004]

1 час назад, БублиГ сказал:

Такое ощущение что эти куркодики никто не проверяет. 

Если больных Короной знаю лично, аж троих, то  того у кого куаркод проверили, не знаю ни одного)) При этом сам тыкаю в смарте. От скуки больше.

[Lesch 42 816]

10 часов назад, Evro сказал:

у кого куаркод проверили

У меня у знакомого на ГАЗели два раза уже проверили, примерно столько же раз он и выезжал)) Кода не было. Оштрафовали тоже два раза, но за отсутствие страховки. Так что тут уж кому как повезет.

[Xryms 6 495]

11 часов назад, Evro сказал:

у кого куаркод проверили

У меня на въезде на Бор две недели назад, проверили все документы, тетенька планшетом отсканировала код, померили температуру и отпустили....

[volodya 25 597]

Сейчас поломал голову, что для похода на почту выбрать - ткнул прогулка у дома и хер с ним. Но немного напрягает, что на сайте появилось предупреждение об адм ответственности за ложную информацию(((

[Vodo4nik 678]

Режим самоизоляции в Нижегородской области продлен на неопределенный срок.. вот уж действительно прощай весенняя рыбалка( ... если не нарушать конечно...

[DBK 4 442]

1 час назад, Vodo4nik сказал:

продлен на неопределенный срок..

потом вакцину как вколют, на рыбалку сам уже не захочешь )))

[bier71 2 283]

В 08.05.2020 в 11:01, volodya сказал:

Сейчас поломал голову, что для похода на почту выбрать

А как насчёт посещения работающей организации?

[Лещов 114]

08.05.2020.друган возвращался из Владимирской обл.(дом у него там в деревне).Гайцы на въезде в нашу Нижегородчину остановили,подошла тётя "в костюме космонавта",померила температуру и всё-поехал дальше.Ни документов,ни прописки,ни каких кодов.Позавчера опять туда уехал,вообще никто не тормозил.

[Rusdoc 411]

Добрый день, комрады.

На фронте борьбы с заразой уже глаз начал дергаться и очень часто хочется взять в руки лопату дабы отъебо...шить кого-нибудь, чаще коллег, реже остальных. Поэтому все чаще вспоминаю, что (уже у вас) в Нижнем скоро открытие сезона. Подскажите, плиз, действуют ли еще ограничения на въезд иногородним? Большой ли уровень воды, и вообще все новости, которые могут настроить на срочную поездку в Нижний на 3-4 дня. Отпрошусь, поймут, два месяца уже не разгибаясь. Иначе совершу преступление.

Изменено 10 Июня 2020 пользователем Rusdoc

[bier71 2 283]

В 10.06.2020 в 21:26, Rusdoc сказал:

Добрый день, комрады.

Все чаще вспоминаю, что (уже у вас) в Нижнем скоро открытие сезона. Подскажите, плиз, действуют ли еще ограничения на въезд иногородним?