• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
скорпион

Чебоксарское водохранилище до 68 м

573 сообщения в этой теме

Например, НПУ-68 позволит спасти Волго-Ахтубинскую пойму.

Фантазёры хреновы. Интересно, а Аральское море это НПУ не спасёт? Жалко водоём, совсем загибается.

Вот если бы НПУ-68 предотвратило общемировой кризис, рубль бы сделало конвертируемым, или остановило войну в Ираке и Афганистане, тогда да, валяйте, стройте. *01*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Будет обеспечен глубокий фарватер. Сколько человек заинтересованы в этом? Почти вся страна?

Кто мешает проводить донно-углубительные работы на проблемных участках? Конечно проще все затопить.

Вопрос - в разлив этого года какой уровень был на ЧГЭС?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моим наблюдениям за данными Волжского ГБУ, самая высокая точка уровня воды на верхнем бьефе ЧГЭС была 24 и 25 апреля этого года и составила 63,50 м.

____________2012.04.25.xls

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был сегодня на слушаниях по проекту "Отметка-68" в г. Володарск. Личное впечатление - даже если всё население скажет "НЕТ", все равно поднимут до 68 м.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специально искал тему, т.к знал, что слушания будут сегодня. Очень все печально. В подробностях можно, что вообще обсуждали и когда все планируется????

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Специально искал тему, т.к знал, что слушания будут сегодня. Очень все печально. В подробностях можно, что вообще обсуждали и когда все планируется????

Сегодня были слушания по Володарскому району.

Список слушаний по другим районам по ссылке: http://www.ntc-volga.ru/cat/62/208/

Если вкратце:

Сначала выступил представитель МинЭкологии, рассказал о последствиях подъема до отметки 68 м.

Далее выступил представитель Инженерного центра энергетики Поволжья Калинкин Е. Г. Рассказал о плюсах и минусах (в основном о плюсах) поднятия до 68 м.

Например, особо охраняемые природные территории Желнино-Пушкино-Сейма будут затоплены и подтоплены на 58,2% от нынешних 33.27 кв. км.

Личное мнение - заказчики повышения пытаются обсуждать не возможность повышения, а решение некоторых проблем, возникших после уже после повышения уровня до 68 м.

По рыбе будет изобилие...

Правда стерлядь исчезнет в Марий Эл и Чувашии, а в Нижегородской области сократиться вдвое... Но она запрещена к вылову.

Ну и судака у нас будет меньше, а вот в Марий Эл и Чувашии станет больше в два раза...

И начались ответы на вопросы... Оказалось, что разработчики проекта не успевают читать получаемые письма от администраций, жителей и т.д. Ну и соответственно "забили на это дело". Например, п. Дубки имеет высоту над уровнем моря 67 м, при подъеме до 68 м расчетный уровень в районе п. Дубки будет 68.5 м. Но п. Дубки даже не включен в список подтопляемых и затопляемых поселков. И далее в том же духе...

К концу слушаний у большинства присутствующих сложилось мнение, что проводится данное мероприятие для "галочки", т.к. представитель при ответах на некоторые вопросы просто "заплывал" на длинную дистанцию. Решение присутствующих было - "Однозначное НЕТ" повышению.

Изменено пользователем Reinmar
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сидел в а/сервисе, и смотрел телевизер. Так вот, там поведали, ЧТО русгидра в качестве защитных мер предлагают прорыть по НиНо ирригационные каналы глубиной 9 метров

АКУЕЛИ, ЧТО ЛЬ? Я чёт не могу представить...

Изменено пользователем Водоплаватель
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, пиар не пиар, а я реально уважаю наших чиновников (от губера до депутатов заксобрания) за жесткую и четкую позицию по поводу этого бл@@ва.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, пиар не пиар, а я реально уважаю наших чиновников (от губера до депутатов заксобрания) за жесткую и четкую позицию по поводу этого бл@@ва.

Сегодня был на слушаниях депутат ОЗС от Володарского района Шаронов А. Да, позиция четкая и ясная - никакого повышения до 68 м.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в качестве защитных мер предлагают прорыть по НиНо ирригационные каналы глубиной 9 метров...

Венеция, куле *1*

А пальма первенства каналокопателя так и останется у Остина, спроектировавшего и построевшего ГАЗ.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/...025/?frommail=1

а в НиНо кто-нибудь был вчера на слушаниях?

Был вчера с 15 до 17.

Сначала выступали 3 чел. от "ИЦЭ Поволжья и т.д." (проектировщик) - Ремезенцев, какой-то зам., гл инженер.

1-й вообще говорил тихо и сложно было разобрать слова. Второй показывал презентацию, приводил доводы за: судоходство, эл.энергия, улучшение качества воды. После истечения 20 мин. пространного доклада ведущая его остановила, так как вышел из регламента и оставшейся части презентации никто не услышал. Он обиделся. Гл. инженер, рассказывал, очень волнуясь, про систему дренажа и показывал карту, на которой было сложно что-то разобрать.

Затем выступали: представитель совета федерации от НО, Сорокин, депутат гор.думы НиНо, представитель зак.собрания, Курдюмов от лдпр, 3 главных инженера - ОКБМ, маш.завод, Сокол, представитель ГАЗ, Стронгин, 3 чел. от ННГАСУ, проводившие научные исследования, тетенька от мин.экологии и т.д. Ушел, когда официальные лица уже закончились, по-моему.

У всех была однозначная позиция - категорическое "Нет". В целом, доводы проектировщиков были разбиты.

На меня наибольшее впечатление произвели выступления гл.инженеров предприятий и от университета ННГАСУ. Это новая информация, которую в интернете не находил до сих пор.

Например.

1) У большинства заводов в заречной части - ОКБМ, Машзавод и т.д. - есть подземные стенды и важные объекты. Они и сейчас, при нормальном уровне воды, постоянно откачивают воду. Поднятие уровня обернется для заводов катастрофой. Причем, ни на ГАЗ, ни на ОКБМ, ни на Машзавод и т.д. ни Русгидро, ни ИЦЭ ни разу не обращались, в проекте это никак не учтено.

2) Подъем уровня грунтовых вод приведет к совершенно новому явлению в заречной части - промерзанию грунта на небольших глубинах зимой, что приведет к сдвижкам грунта, смещению фундаментов зданий, трещинам в зданий, периодическому нарушению работы канализации, разрушению теплотрасс и т.д. В проекте про это ни слова.

3) Проектируемая дренажная система приведет к размыванию грунтов. Что увеличит вероятность карстовых провалов - по исследованию специалистов из ННГАСУ - в 2 раза.

4) В НО планируется строительства АЭС. В проекте не учтено взаимное воздействие сбросов от АЭС и подъеме на 68. Это важный фактор.

5) Ни одно из современных водоочистных сооружений нельзя будет применять при НПУ-68.

6) Не говоря уже о том, что довод об улучшении качества воды - просто намеренная наглая ложь.

Словом, для себя уяснил, что проблема гораздо глубже и истинные негативные последствия не все лежат на поверхности. Проект сделан таким образом, как будто НН представляет из себя просто большую деревню, состоящую из 2-3 этажных зданий, без предприятий, сложной подземной инфраструктуры и т.д.

Мне кажется, что шансы ещё есть и предстоит борьба.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сидел в а/сервисе, и смотрел телевизер. Так вот, там поведали, ЧТО русгидра в качестве защитных мер предлагают прорыть по НиНо ирригационные каналы глубиной 9 метров

АКУЕЛИ, ЧТО ЛЬ? Я чёт не могу представить...

Наверное, речь шла о галерейных дренажных системах - тоннелях типа тоннелей метро. такие дренажные тоннели (галереи) действительно предусматриваются.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а в НиНо кто-нибудь был вчера на слушаниях?

А как же!

Вот мое выступление http://forum.dzerzhinsk.ru/download/file.php?id=1826

Сказать больше регламент не позволил.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/...025/?frommail=1

а в НиНо кто-нибудь был вчера на слушаниях?

Был вчера с 15 до 17.

...

Мне кажется, что шансы ещё есть и предстоит борьба.

Шансы есть.

Но многое упущено. В частности - 14.06.12 г. был великолепный шанс разбить проект основательно. но для этого нужна глубокая проработка хотя бы доступных материалов, хотя бы материалов ОВОС.

Каждому умному человеку очень желательно прочитать доступные документы и сообщить о своих замечаниях, вопросах.

они все попади бы в проотокл слушания и на каждый по Закону должен быть дан ответ. И все эти материалы (вопрос, ответ) входят в комплект документов, представляемых на экспертизу.

Остался еще один шанс - есть намерение провести общественную экспертизу. можно и нужно принять участие и в ней. Тем же самым способом - через личное участие.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте администрации ННовгорода размещён протокол общественных слушаний, прошедших 14 июня 2012 года:

http://www.admgor.nnov.ru/upload/fc/files/...ia/protokol.doc

Войти можно со страницы "ОТМЕТКА 68" того же сайта

http://www.admgor.nnov.ru/gorod/ekologiya/...otmetka-68quot/

Вроде бы всё изложено там правильно.

Однако настораживает то, что не опубликованы приложения к протоколу.

Непонятно также, куда делись вопросы, замечания и предложения, которые направлялись гражданами на адрес

idea@admgor.nnov.ru , который указан на этой же странице сайта, а также вопросы, которые направлялись на адрес press@ecologynn.ru (МКУ «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов города Нижнего Новгорода»).

В постановлении администрации Н.Новгорода от 04.05.2012 № 1787 указывались и иные каналы и адреса для приёма вопросов. Цитата (с сохранением орфографии источника):

«5. Замечания и предложения по вопросу, указанному в пунке 1, направлять по следующим адресам:

603005, город Нижний Новгород, улица Большая Покровская,20, электронная почта: press@ecologynn.ru (МКУ «Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов города Нижнего Новгорода»);

443010, город Самара, улица Красноармейская, 1 офисный центр «Вогла-Плаза», 6 этаж комната 610, электронная почта: pgd@ntc-volga.ru (ОАО «ИЦЭ Поволжья»);

603140, город Нижний Новгород, проспект Ленина, 20, комната 106 (открытая общественная приемная) со дня опубликования настоящего постановления до дня проведения общественных обсуждений.»

(конец цитаты)

Сопоставляя эти документы, создаётся впечатление, что вопросы собирались, но не задавались. Если это так, то вся эта масса вопросов, замечааний, предложений в протокол не попадёт, что может создать впечатление пассивности нижегородцев и использовано РусГидро для продавливания проекта.

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера в рабочее время проезжал по дамбе в районе Юрино.

Какие то рабочие что то делают на бетонном откосе со стороны воды????

Техники не видно, думаю может какие ремонты выполняют. Зачем?

Готовятся к поднятию уровня? Или местные что то для себя делают.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Официальный сайт органов местного самоуправления Павловского муниципального района

http://www.rayadm-pavlovo.ru/node/1058

сообщает, что 24 ИЮЛЯ в 17.00 в ДД(Ю)Т г.Павлово пройдут общественные слушания по проблеме возможного подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров. Адрес в публикации не указан, но его можно найти здесь: http://www.ntc-volga.ru/cat/62/214/Павлово, ул.Куйбышева, д.45, ДДЮТ.

«ДДЮТ» — это Дворец детского и юношеского творчества.

А вот в отношении Богородского муниципального района – ситуация другая. На официальном сайте http://www.abr.nnov.ru ничего найти не удалось. В СМИ ранее (18 июня) сообщалось (например, http://agro.birzha.ru/news/politics/5013/ , http://www.niann.ru/?id=412459), что назначенные в Богородске Нижегородской области общественные обсуждения по материалам ОВОС при поднятии уровня воды в Чебоксарском водохранилище отменены. Причиной отмены стало недостаточное количество документов, предоставленных проектной организацией "ИЦЭ-Поволжье". "В материалах оценки воздействия на окружающую среду Богородский район упоминается, но в них нет конкретики. В частности, не указано, какие именно объекты попадут в зону влияния водохранилища", - уточнили в администрации. Комиссия по общественным обсуждениям, созданная при администрации района, рекомендовала проектировщикам в месячный срок представить необходимые документы. Если рекомендации будут исполнены, то общественные обсуждения проведут в июле.

И вот стало известно, что слушания всё-таки состоятся, тоже 24 июля 2012 г, но в 14.00 по адресу Богородск, ул. Ленина, 202, здание центральной районной библиотеки. Что это означает – появилась конкретная информация от проектировщиков о влиянии Чебпотопа на Богородский район, на находящиеся там объекты? А почему об этом нигде в интернете информации не найти? Поистине подпольные слушания.

Сайт Генпроектировщика про слушания в Богородске молчит: на соответствующей странице http://www.ntc-volga.ru/cat/62/214/

сказано только про слушания в Павлове.

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тимур,сгоняй до Синючки,что перед Дачным.Увидишь,что завезли щебень,берега укрепляют...примерную стоимость работ и щебня я тебе могу помочь прикинуть.И это не только тут.Смысл - работы идут,и идут уже года два...в Чебах вон у ГЭС - вообще глобально все(по крайней мере в прошлом еще году ).Думаешь просто так бабки закапывать будут?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поднимут, к гадалке не ходи.

Элементарная трехходовочка:

- на поднятие до 68 денюжки дай ( они-же потом сторицей вернуЦЦа), куда и как их денут ясно;

- а разруху восстановить после поднятия надо, а там чуть больше надо, деньги дай ( это по другой статье расходов пойдет), куда, кому ясно.

- время пройдет, а кто вспомнит что "на святое дело" занимали?

Ну кто не устоит перед такой перспективой. Ведь мост на саммит воздвигли, и никто не помер с голоду, а тут все для и во благо народа........

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно прочитал в новостях, что в ноябре т.г. должны утвердить проект поднятия уровня до 68 м. Осталось недолго ждать и все станет ясно, быть или не быть большим водам.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тимур,сгоняй до Синючки,что перед Дачным.Увидишь,что завезли щебень,берега укрепляют...примерную стоимость работ и щебня я тебе могу помочь прикинуть.И это не только тут.Смысл - работы идут,и идут уже года два...в Чебах вон у ГЭС - вообще глобально все(по крайней мере в прошлом еще году ).Думаешь просто так бабки закапывать будут?

Это говорит только о том, что в Русгидро инициирован проект, о котором мы все знаем, на него выделены деньги, в т.ч. на 2012 г., и они их осваивают. ИЦЭ тоже ведь не за просто так работает. Выполняют в первую очередь самые малобюджетные работы, в условиях определенного риска для них, что проект будет отложен/не удастся. Это нормальная проектная практика и, наверное, нельзя делать однозначных выводов. Возможно, если эти работы отложить, то следующем году нужно будет делать больше либо будет дороже.

Можно такой пример привести.

К примеру, у вас в этом году есть 100 у.е. Вы живете в квартире, в которой нужно делать ремонт. Ремонт в этом году стоит 100 у.е. Но есть вероятность, что вы в следующем году переедете, скажем, 50%. Но в следующем году ремонт будет стоить, наверное, уже 200 у.е., а ещё 100 у.е. дополнительно, возможно, не удастся накопить. Вопрос: делать или нет ремонт сейчас? Ответ, думаю, не очевиден. А если вероятность переезда, не 50, а 40%? 30%?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недавно прочитал в новостях, что в ноябре т.г. должны утвердить проект поднятия уровня до 68 м. Осталось недолго ждать и все станет ясно, быть или не быть большим водам.

Это неверно.

В ноябре проект должны передать на экспертизу.

"Быть или не быть большим водам" определяется не утверждением проекта, а решением уполномоченных органов власти после получения экспертных заключений.

Это будет не ранее конца 2012 года. Наверное, даже существенно позже.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тимур,сгоняй до Синючки,что перед Дачным.Увидишь,что завезли щебень,берега укрепляют...

Добавлю свеженького:

кучи инертных на традиционных площадках ниже Гребного и в Ст.Кстово

в разы больше, чем в прошлые года.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недавно прочитал в новостях, что в ноябре т.г. должны утвердить проект поднятия уровня до 68 м. Осталось недолго ждать и все станет ясно, быть или не быть большим водам.

К посту vfo от 9.10.2012, 8:27, Сообщение #424, где говорится о том, что в ноябре проект должны не "утвердить", а только передать на экспертизу, добавлю ссылку на материал, годе об этом высказывается один из руководителей ОАО "РусГидро" Р.М.Хазиахметов:

http://www.regnum.ru/news/1569855.html

"Затраты по достройке Чебоксарской ГЭС вновь скорректированы"

"…Директор по технической политике и развитию "РусГидро" также сообщил, что 15 сентября в Нижегородской области "после трёхмесячного затягивания наконец-то завершатся общественные слушания". В ноябре проектную документацию планируется направить на Государственную экспертизу…"

(конец цитаты)

О текущей стадии решения вопроса об отметке Чебоксарского водохранилища - сайт Минэкологии Нижегородской области:

http://mineco-nn.ru/istoriya-voprosa-svyaz...dohranilischem/

Окончательное решение об отметке Чебоксарского водохранилища Правительством Российской Федерации не принято. В настоящее время в целях принятия решения о возможности или невозможности осуществления хозяйственной деятельности по завершению строительства Чебоксарской ГЭС по варианту, предусматривающему возможность повышения уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м, заказчиком проекта и генеральным проектировщиком в соответствии с Положением об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации ведётся процедура оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду (ОВОС). Эта процедура включает в себя проведение общественного обсуждения. Материалы ОВОС, выносимые на обсуждение, опубликованы на сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья» http://www.ntc-volga.ru/cat/62/. Для предоставления каждому возможности ознакомиться с предварительными материалами ОВОС и высказать по ним замечания и предложения ОАО «ИЦЭ Поволжья» открыты общественные приёмные http://www.ntc-volga.ru/cat/62/194/. В муниципальных образованиях Нижегородской области ОАО «ИЦЭ Поволжья» проводит общественные обсуждения предварительных материалов ОВОС (график проведения слушаний – http://www.ntc-volga.ru/cat/62/214/). Вопросы, мнения, замечания и предложения, представленные в течение 30 дней после проведения слушаний, подлежат включению в материалы слушаний. Каждый гражданин вправе принять участие в этом обсуждении - в течение указанного срокаизложить своё мнение, замечания и предложения, задать вопросы, на которые инициаторы проекта обязаны дать аргументированные ответы, направив их почтой по адресу: ОАО «ИЦЭ Поволжья», 443010, г.Самара, ул.Красноармейская, д.1а, либо через администрации муниципальных образований, или внести запись в регистрационных журналах в общественных приемных. При принятии решения о допустимости или недопустимости повышения уровня Чебоксарского водохранилища многое будет зависеть от активной позиции не только органов власти, но и каждого гражданина.

(конец цитаты)

На сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья опубликованы протоколы слушаний: http://www.ntc-volga.ru/files/pos/pos.php . Пока опубликована только часть протоколов - тех слушаний, которые прошли летом.

Большая часть протоколов опубликована без приложений, но постепенно появляются и приложения - этого народ требует: http://ntc-volga.ru/guest/

Последние из состоявшихся слушаний прошли в Воротынском районе: 11 сентября 2012 года в Михайловском, 13 сентября 2012 года в Васильсурске и 15 сентября 2012 года в р.п. Воротынец. Протоколы этих слушаний должны появиться в ближайшее время.

А пока идут последние дни указанного 30-дневного срока (он истекает 15 октября), в течение которого заинтересованные лица через соответствующие местные администрации излагают своё мнение, замечания и предложения, задают вопросы, которые включаются в протоколы слушаний или в приложения к этим протоколам. Инициаторы проекта по каждому вопросу, замечанию, предложению, зафиксированному в протоколе, обязаны дать аргументированные ответы. Все эти вопросы вместе с ответами должны войти в "окончательные" материалы ОВОС и пойти на Государственную экспертизу. Поэтому и называется срок - ноябрь.

Впрочем, сроки раньше назывались другие и неоднократно переносились. В распоряжении Правительства РФ от 21 апреля 2010 года № 600-р назывался срок "в 2010 году", в поручении Президента РФ от 2 сентября 2011 года № Пр-2607 говорилось о завершении проектирования в 2011 году и представлении предложений по организации регулирования водопользования на Волжско-Камском каскаде с учётом вопросов, связанных с застройкой и хозяйственным использованием территорий, отведенных под водохранилище Чебоксарского гидроузла, по итогам госэкспертизы проекта и его публичного обсуждения с участием всех заинтересованных сторон до 1 августа 2012 года. И нынешний перенос сроков, возможно, не последний...

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тимур,сгоняй до Синючки,что перед Дачным.Увидишь,что завезли щебень,берега укрепляют...

Добавлю свеженького:

кучи инертных на традиционных площадках ниже Гребного и в Ст.Кстово

в разы больше, чем в прошлые года.

Проверял.

В ДЗР выполнены работы по модернизации моста и дороги через канал "Синючка".

В настоящее время идет работа по расширению канала на участке от моста в сторону Дзержинской ТЭЦ.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/...025/?frommail=1

а в НиНо кто-нибудь был вчера на слушаниях?

Конечно.

Протокол слушаний с частью приложений - http://www.ntc-volga.ru/files/pos/pos.php

Рекомендую там же заглянуть и в комплект протокольных документов по ДЗР.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Протокол слушаний с частью приложений

Видать, секретная инфа очень

Все ссылы "Not Found"

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Местное ТВ:

ранее объявляло о конкурсе на берегоукрепление в Балахнинском р-не сроком до 1.11.13 ценой 440 млн.руб.

нынче - осветили берегоукрепление в р-не будущего ногомячного стадиона за счёт бюджета.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В чём хуже то ? Для некоторых видов ловли лудше будет в разы ,поэтому я и не против этого подъёма!
Будет хуже.

См. материалы ОВОС Чебпотопа, Книга4 - http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/Kniga%204.pdf

Надо бороться против.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Протокол слушаний с частью приложений

Видать, секретная инфа очень

Все ссылы "Not Found"

Проверил. Все нормально.

Попробуйте - http://www.ntc-volga.ru/files/pos/pos.php здесь выбирайте любой протокол.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Протокол слушаний с частью приложений

Видать, секретная инфа очень

Все ссылы "Not Found"

Проверил. Все нормально.

Попробуйте - http://www.ntc-volga.ru/files/pos/pos.php здесь выбирайте любой протокол.

у меня тоже not Found :(

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня тоже not Found :(

Гм.

Я забросил вопрос хозяину сайта.

А пока можно попытаться войти по такой ссылке - http://www.ntc-volga.ru/cat/62/

Сообщите, если войдете. Интересно.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что по первой, что по второй зашёл без проблем.

Вот ответ, полученный мною из Самары:

"Добрый день, Владимир Федорович!

В гостевой книге на сайте (сообщение #118) Вы писали, что нет доступа к файлам протоколов по слушаниям.

К сожалению, вчера я не прочитал Ваше сообщение. Сегодня мы проверили выборочно более 30 ссылок из разных разделов и все они работают.

Скорее всего, вчерашняя проблема связана с работами по переносу серверов, проводимыми владельцем площадки, на которой размещен наш сайт (Мастерхост).

Эти работы должны были быть выполнены 12-13 октября в ночное время, чтобы не создавать проблем посетителям сайтов. По-видимому, остались какие-то недоделки и работы, которые они выполняли вчера с 13:00 до 22:00, ограничивали доступ к файловому хранилищу на сервере. Мы никаких изменений 16.10.2012 на сайте не производили.

С уважением,

Заместитель генерального директора

по информационным технологиям

ОАО "ИЦЭ Поволжья" - директор

департамента информационных технологий

Б.Л. Свечинский"

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у меня тоже not Found :(

Гм.

Я забросил вопрос хозяину сайта.

А пока можно попытаться войти по такой ссылке - http://www.ntc-volga.ru/cat/62/

Сообщите, если войдете. Интересно.

Спасибо, работает.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта новость взята с сайта РусГидро (сообщение от 14 ноября 2012 года).

http://www.rushydro.ru/press/news/81318.html

Там говорится, что "на основе материалов общественных слушаний проектировщики завершают разработку окончательного варианта ОВОС, который в конце ноября будет передан на рассмотрение в Марий Эл, Чувашию и Нижегородскую область... В настоящее время проектировщики, обобщив и проанализировав итоги общественного обсуждения материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта, подготовили ответы на вопросы и замечания, полученные от жителей, организаций и органов власти регионов."(конец цитаты).

21 ноября директор ИЦЭПа в своей "Гостевой книге" http://www.ntc-volga.ru/guest/ (сообщение № 152) назвал уже другой срок обнародования окончательного варианта материалов ОВОС: "Надеемся, что это произойдет в середине декабря" (конец цитаты).

А 3 декабря на сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья» http://www.ntc-volga.ru/cat/62/217/ появились ответы на вопросы жителей городского округа г. Дзержинска и Воротынского, Лысковского, Пильнинского, Богородского и Павловского районов Нижегородской области. Опубликованы:

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Воротынского района от 03.12.2012 № 3697

А.С. Давыдов - Е.Ю. Герасимову от 03 12 12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...-Gerasimovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Воротынском муниципальном районе Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС по Воротынскому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v_Vorotynec.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Лысковского района от 27.11.2012 № 3606

А.С. Давыдов - В.В. Першину- от 27.11.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...ov-Pershinu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Лысковском муниципальном районе Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС по Лысковсому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...tov_Lyskovo.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Пильнинского района от 27.11.2012 № 3605

А.С. Давыдов - В.И. Козлову- от 27.11.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...dov-Kozlovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Пильнинском муниципальном районе Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС по Пильнинскому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...vetov_Pilna.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Богородского района от 27.11.2012 № 3604

А.С. Давыдов - С.В. Пушкареву- от 27.11.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...-Pushkarevu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Богородском муниципальном районе Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС по Богородскому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v_Bogorodsk.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Павловского района от 27.11.2012 № 3603 А.С. Давыдов - А.О. Кириллову- от 27.11.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v-Kirillovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Павловском муниципальном районе Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС по Павловскому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...tov_Pavlovo.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова и.о. главы администрации г. Дзержинска от 30.11.2012 № 3686 А.С. Давыдов - Г.В. Виноградову от 30.11.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...Vinogradovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в городском округе г. Дзержинск Нижегородской области

Таблица ответов по ОВОС НГ 177 Дзержинск. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/..._Dzerzhinsk.pdf

Ждём ответов на вопросы, поступившие из Балахнинского, Городецкого, Кстовского, Володарского, Воскресенского районов и городских округов Нижний Новгород и Бор.

Тем временем, Чебоксарской ГЭС заинтересовались в Татарстане:

http://www.rushydro.ru/press/news/81512.html

В Татарстане создана Межведомственная рабочая группа по вопросам достройки Чебоксарского гидроузла

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополню предыдущий пост.

12 декабря 2012 года на сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья» http://www.ntc-volga.ru/cat/62/217/ появились ответы на вопросы, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по завершению строительства Чебоксарской ГЭС, из Володарского, Воскресенского, Кстовского и Городецкого районов и из городского округа город Бор.

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Городецкого муниципального района от 11.12.2012 № 3783

А.С. Давыдов - В.А. Труфанову- от 11.12.12.

http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v-Trufanovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Городецком муниципальном районе Нижегородской области (всего 41 ответ)

Таблица ответов по ОВОС по Городецкому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...tov_Gorodec.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации городского округа город Бор от 12.12.2012 № 3789

А.С. Давыдов - А.В. Киселеву- от 12.12.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...ov-Kisilevu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в городском округе г. Бор Нижегородской области (19)

Таблица ответов по ОВОС по г. Бор. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...otvetov_Bor.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Воскресенского муниципального района от 12.12.2012 № 3795

А.С. Давыдов - В.В. Привалову- от 12.12.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v-Privalovu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Воскресенском муниципальном районе Нижегородской области (22)

Таблица ответов по ОВОС по пос. Воскресенск. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...Voskresensk.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова главе администрации Кстовского муниципального района от 12.12.2012 № 3790

А.С. Давыдов - С.Е. Парухину - от 12.12.12. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...ov-Paruhinu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Кстовском муниципальном районе Нижегородской области (43)

Таблица ответов по ОВОС по г.Кстово. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...etov_Kstovo.pdf

Письмо заместителя генерального директора ОАО «ИЦЭ Поволжья» А.С.Давыдова от 12.12.2012 № 3791 главе администрации Володарского муниципального района

А.С. Давыдов - С.В. Бахтину- от 12.12.12.

http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...dov-Bahtinu.pdf

Приложение: Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по ОВОС намечаемой деятельности по проекту 68 в Володарском муниципальном районе Нижегородской области (36)

Таблица ответов по ОВОС по Володарскому району. http://www.ntc-volga.ru/files/ovos/answer/...v_Volodarsk.pdf

Ранее, 3 декабря 2012 года, появились ответы на вопросы жителей городского округа г. Дзержинск и Воротынского, Лысковского, Пильнинского, Богородского и Павловского муниципальных районов Нижегородской области.

Информация о результате рассмотрения замечаний и предложений, поступивших в ОАО «РусГидро» и ОАО «ИЦЭ Поволжья» из Нижнего Новгорода и Балахнинского района, до настоящего времени отсутствует.

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ссылки битые

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ссылки битые

Проверил- всё открывается нормально. Если есть проблемы, заходите через http://www.ntc-volga.ru/cat/62/217/

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый коллеги!

На сайте Нижегородского научного центра РАН http://www.nncras.ru/news.html

появилось сообщение о том, что в связи с отчетным периодом в учреждениях и институтах срок приема заявок на участие в научной конференции «Проблемы Чебоксарского водохранилища» продлен до 21 января 2013 года!

Подробнее о конференции сообщается на странице сайта ННЦ РАН http://www.nncras.ru/news55.html

Научная конференция «Проблемы Чебоксарского водохранилища» г. Нижний Новгород, Россия 13 февраля 2013 года. (примечание: дата проведения конференции уточняется! Следите за информацией на сайте Нижегородского научного центра РАН!)

Организаторы конференции: Hижегородский научный центр Российской академии наук, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского–Национальный исследовательский университет

Конференция призвана рассмотреть экологическое состояние Чебоксарского водохранилища в настоящее время и оценить экологические, экономические и социальные последствия повышения его уровня для трех субъектов Российской Федерации: Нижегородской области, Чувашии, Марий Эл и Волжского бассейна в целом.

Заявки на участие в конференции в прилагаемой форме направлять по адресу tanan09@mail.ru до 21.01.2013 на имя секретаря конференции Татьяны Анатольевны Андриановой.

В заявке указать ФИО, место работы, должность, научную степень, научное звание, контактные данные (телефон, факс, адрес электронной почты), тему доклада (если планируется доклад). Планируется подготовить сборник тезисов докладов. Правила оформления тезисов доклада можно скачать здесь: http://www.nncras.ru/news_img/pravila_conf.doc

Ответы на вопросы и уточнения можно получить по тел. +7 (831) 4361959, 4363591, 8 950 352 42 20, указанному адресу электронной почты и на сайте ННЦ РАН.

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Росприроднадзор не принял на государственную экспертизу проект по подъему уровня воды Чебоксарского гидроузла до отметки 68 метров. Об этом, как сообщает пресс-служба фракции КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области стало известно в ходе заседания рабочей группы под председательством заместителя губернатора Нижегородской области Сергея Ковезина.

Тынц

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денюжки РусГидро:

http://www.mk.ru/economics/article/2013/02...lsya-matom.html

Вот запись разноса который устроил ВВ:

http://russian.rt.com/Russia/4296

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Росприроднадзор не принял на государственную экспертизу проект по подъему уровня воды Чебоксарского гидроузла до отметки 68 метров. Об этом, как сообщает пресс-служба фракции КПРФ в Законодательном собрании Нижегородской области стало известно в ходе заседания рабочей группы под председательством заместителя губернатора Нижегородской области Сергея Ковезина.

Тынц

Боюсь это носит только чисто формальный характер...

Однозначно будет вторая серия...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю куда кинуть, но по 68 отметку тоже упоминается, и не только

http://www.vremyan.ru/news/ryba_ischezaet_...ranilicshe.html

Изменено пользователем Ira
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ресурс конечно не самый достоверный, но тем не менее.

Рыбная продукция водохранилища и водных объектов в пределах затапливаемой территории составляет 4693 тонн при уровне воды 63 метра и 2669 тонн при уровне воды 68 метров, общие потери продукции – 2024 тонн

http://newsroom24.ru/news/full/30838

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, одновременно с поднятием Чебоксарки на 5 м Русгидро по одной из приводившихся ссылок затеяли проект по понижению уровня Рыбинки на 4 м.

Вопрос - Чего они хотят этими проектами добиться? Чисто госбюджет попилить хотят или еще что то может быть? Так ведь сейчас и дело завести могут за попытку распила, или не понимают, что политика вынуждена меняться.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.