• advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
скорпион

Чебоксарское водохранилище до 68 м

573 сообщения в этой теме

Слушайте, после последних (во многих смыслах слова) выборов удивляться чему-то в области "грязных полит-технологий" уже просто как-то неприлично:-))

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одна из общественных приемных в Нижнем Новгороде начала свою работу по адресу: пр. Ленина, дом 20, комната 106.

Подтверждаю. Был по этому адресу сегодня. Правда по своим делам.

Висит объява, чёрным по белому, на листе формата А2.

Приёмные дни : Вторник, Четверг. Приёмное время с 15.00 до 17.00.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо туда подъехать и написать жирно "ПРОТИВ". И чем больше будет народу, тем лучше.

Изменено пользователем Нипал
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо туда подъехать и написать жирно "ПРОТИВ". И чем больше будет народу, тем лучше.

Мужики!

Надо как-то спасать ситуацию - дело-то с проектирвоанием Чебпотопа (НПУ-68) идет к плачевному для НО финалу.

Народ ищет и реализует варианты.

Нижегородские краеведы обратились к президенту РФ - http://dront.ru/news/2011-12-02-2/

Эту инициативу с таким же или подобным текстом имеется смысл поддержать в массовом порядке. В составе любого коллектива, любой группы граждан. Хоть три подписи на лист. И гнать на адрес Президента - пусть захлебнется. Авось одумается....

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...- пусть захлебнется. Авось одумается....

ага, это бляццкое стадо захлебнёётся, жди... *21*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...- пусть захлебнется. Авось одумается....

ага, это бляццкое стадо захлебнёётся, жди... *21*

Вы правы, надежды мало.

Но ничегонеделанье есть форма молчаливого согласия. ЭТО ИМ ТОЛЬКО НА РУКУ.

Нужен массовый протест.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужен массовый протест.

Организуйте массовый протест и здешние рыболовные массы вас обязательно поддержат! *11*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если наше правительство согласиться построить новую нижегородскую область где нибудь поближе к москве, то поднимут и до 85, а если нет то не повысят даже на пол метра! это сцука трилиарды миллионов евро. Никто таким баблом рисковать не будет!! А про 68 м говорят постоянно на протяжении 30 лет,как только у одного мудака который сидит ТАМ деньги кончаются-тут же начинают искать на чем их сделать официально!!!! вот и сейчас у кого то они кончились! А проект надо сделать, согласовать, поговорить,побухать,отдохнуть где нибудь! так что мое мнение никто на такой риск не пойдет!!!!! иначе *lodka* *lodka* до Астахани а там осядим!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня звонили из Самары(Проектная организация делающая проект для РусГидро)

Благодаря нашему общению с министерством экологии и ажиотажу по 68 отметке.

Так вот эта организация отправляет нам документацию проекта и прилагающиеся к нему документы с обоснованиям.

После НГ будут общественные прения по 68 отметке.

Документы как получу сразу выложу.

Кроме того Российская газета готовит материалы по 68 отметке .Позиция общественности озвучена как отрицательная. Перед запуском статьи материалы скинут мне на мыло.

Будем ждать...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужен массовый протест.

Организуйте массовый протест и здешние рыболовные массы вас обязательно поддержат! *11*

Дык, протест организован.

Вариант текста обращения к президенту РФ - http://dront.ru/files/news/obrashenie.doc

вариант подписного листа - http://dront.ru/files/news/podpisi.doc

Вариант освещения в интернете - любой, в том числе на форумах, (лучше) в СМИ

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и пришёл Новогодний подарочек!

Письмо от ОАО -Инженерный Центр Энергетики Поволжья-

За подписью ген. директора г-на А.Б. Ремезенцева

Хочу заметить, что обоснование и ОВОС были выполнены в 2006 году.

Воды с тех пор утекло не мало.

А новые документы делать не выгодно, вот и ссылаются на доки 5-и летней давности.

___________________________________.pdf

_____2006_.pdf

__________________________________.pdf

_________________.pdf

____________________________.pdf

________________________________________________.pdf

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И обратите внимание на график работы Нижегородской приёмной.

Я прям уписался со смеху.

3-й файл.

На всю Нижегородчину ОДНА приёмная (2 дня в неделю по два часа), чего не скажешь о Марийцах и Чувашах.

Ну не суки ли......

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свозить бы Шанцева после недельки жары в июле на мыс напротив Василя и ЛГ, где стоянки все....в этом году семью туда вывез - так в субботу назад свалили, тухляк и зелень одна....От клуба то будет письмо??? Посталю пдпись против, если будет где...скажите пжлст...

Изменено пользователем Макс Н.
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже расписался... раз пятьдесят...

Пока Шанцев у власти, думаю, не дадут. А кто послабже на смену придет - и поднимут точно.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На всю Нижегородчину ОДНА приёмная (2 дня в неделю по два часа), чего не скажешь о Марийцах и Чувашах.

Ну не суки ли......

Влад, я тебе могу и телефончик сотовый этого человека дать и на любое время договориться с ним.

Знаком с ним давно, лет 8 уже.

Впихнули ему в обязанность, вот и занимается по мере возможности.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 декабря 2011

Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища: Будет меньше судака, исчезнут стерлядь и чехонь

За почти две недели работы единственной в Нижегородской области общественной приемной по проблеме поднятия уровня Чебоксарского водохранилища (Чебоксарской ГЭС) в нее обратился всего один человек - представитель компании, которая занимается строительством на Нижне-Волжской набережной. Его интересовал простой вопрос: затопит ли ГЭС его "детище". Вторыми посетителями стали корреспонденты "РГ".

Руководитель приемной Александр Красавин представил нам документы. Это увесистый том проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) образца 2006 года. И еще техническое задание на разработку нового ОВОС на нескольких листочках - его и предлагается обсудить посетителям приемной. Строго говоря, речь вести пока не о чем. Как пояснил Красавин, к 20 января в приемной появится ОВОС нового образца. Замечания по нему можно оставлять до 25 апреля.

Напомним, 13 общественных приемных были открыты 9 декабря. Шесть из них заработали в Чувашии, столько же - Марий Эл и всего одна - в Нижегородской области. Проблема в том, что именно последний регион пострадает от предполагаемого затопления больше других и именно местные власти являются основными противниками проекта. Ситуация с приемными возмутила нижегородцев. Однако компания "РусГидро", которая отвечает за проведение слушаний, и региональные власти стали перекладывать ответственность за открытие приемных друг на друга. Затем энергетики заявили, что в регионе появится еще 11 приемных, но их до сих пор нет.

Единственная, что работает, разместилась на проспекте Ленина, 20 в комнате 108 в здании компании, которая по заказу "РусГидро" готовит проект ОВОС. Даже если нижегородцы захотят получить здесь информацию по проекту и оставить свои замечания, сделать это будет непросто. Приемная работает только с 15 до 17 часов по вторникам и четвергам. Стационарного телефона, как оказалось, в ней нет.

Энергетики говорят, что нижегородцы не хотят участвовать в дискуссии. А жители области уверены, что их не слушают. Так, на форуме нижегородского Рыболовного клуба "ВолгаФишинг" проблему поднятия Чебоксарской ГЭС обсуждают еще с 2009 года.

- Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до 68-ой отметки приведет к затоплению пойменных озер и островов, - пояснил "РГ" председатель клуба Владислав Федотов. - Течение Волги замедлится, это приведет к заболачиванию местности. Борские топи окажутся затопленными. В жаркую погоду начнется цветение Волги. Река будет похожа на Горьковское водохранилище в августе: слой зеленых водорослей на поверхности. Исчезнут породы рыб, которые любят чистую проточную воду. Будет меньше судака, исчезнут стерлядь и чехонь. В Нижнем Новгороде, начиная от очистных сооружений в районе Афонино и ниже, будет сплошное болото. Мы окажемся заложниками ситуации: если энергетики откроют шлюз, начнется течение. Если нет - не будет течения. Сейчас "РусГидро" ссылается на проект ОВОС пятилетней давности. За это время, как говорится, много воды утекло, даже берега изменились. Этот проект на сегодняшний день не действителен.

У экологов тоже есть много вопросов к ОВОС.

- Главная проблема - промзона Дзержинска. Сначала не хотели признавать, что она входит в зону влияния Чебоксарской ГЭС, - пояснил директор экоцентра "Дронт" Асхат Каюмов. - Сейчас признали ее влияние, но лишь на те объекты, которые официально существуют. Но есть еще нелегальные захоронения отходов. Чтобы все просчитать, нужно проводить исследования, брать пробы почв. Второй вопрос - подтопление заречной части Нижнего Новгорода. Как утверждает проектировщик, подтопления не будет, если дренажная система работает нормально. К сожалению, это не так. К тому же не рассчитано, что произойдет в случае высокого уровня паводка. Заречную часть города затопит.

Эти вопросы мы и адресовали Александру Красавину.

- Что касается вопроса по промзоне Дзержинска, то президент по итогам недавнего Госсовета поручил городу провести ревизию свалок, - парировал он. - В том числе - несанкционированных. Насколько мне известно, пока этот вопрос до конца не решен. Московский институт "ДарВодГео" ведет оценку воздействия на подземные воды мест захоронения химических веществ, но ему нужны исходные данные. Что касается заречной части Нижнего Новгорода, учитывается современное состояние дренажной системы. А оно очень неблагоприятное. Вся заречная часть города итак подтапливается.

Что касается рыбы, то в Волге ее давно нет в промышленных объемах. ОВОС предусматривает рассмотрение рыбных вопросов и всевозможные компенсации. Не будет ловиться стерлядка, но в Мулино построен завод по выводу стерлядки, в магазине ее можно купить.

Понятно, что чем больше замечаний к проекту, тем больше нужно дополнительных исследований. Это значит, что потребуется дополнительное время и средства. Повлияют ли замечания нижегородцев на судьбу проекта - вопрос открытый. Как нас заверили в общественной приемной, всем обратившимся дадут официальный ответ.

Как пояснила пресс-секретарь "РусГидро" Елена Вишнякова, вся информация будет проверена. Все вопросы из приемных будут обсуждаться на финальном этапе общественных слушаний.

- Если замечание конструктивно и аргументировано, в проект будут внесены изменения, - пояснила она.

Александра Архипова

"Российская газета"

Комментатор: Анучин Юрий

2011-12-23 11:40:35 (Мск)

Поднятие уровня может привести к катастрофическим последствиям. На данный момент здесь обитает (пока) 5 видов бычков - звездчатая пуголовка, цуцик, головач, кругляк, песочник, и скорпеновый – подкаменьщик. Все вселенцы и ежегодно увеличивают свою численность. Изменяется состав ихтиофауны в сторону оскудения запасов ценных видов и увеличение непромысловых.

Слой иловых отложений только в Нижегородской области на отдельных участках достигает метра, не говоря уже про марийцев и чувашей. Мелководная зона заросла вся. Площадь зеркала увеличится почти в два раза, будут затоплены все ныне существующие острова. При интенсивном ветровом воздействии эти отложения будут поднимутся со дна и … В общем только для очистки воды до санитарных норм на водозаборах придется выкладывать значительные суммы. Если раньше цветение сине-зеленых начиналось в середине августа, то теперь в начале лета, а эти водоросли при развитии выделяют токсичные вещества – и для гидробионтов и для человека. А сколько стало лигулеза?

Но это все, можно сказать, ерунда. Все почему-то замалчивают об одном очень интересном факте, говоря про Дзержинск. Упоминают о абстрактных свалках, карстовых провалах и пр. Ни где в прессе не слышал и не видел ни одного упоминания, что же из себя представляют эти свалки. А свалки эти в основном на затапливаемой пойме р. Ока и образовались из отходов производства отравляющих веществ. Дальше сами думайте. И почему госсовет проводили именно там, и все прочее. Даже без подъема уровня Нижегородскую область хотели объявить зоной экологического бедствия – это и была основная повестка дня на госсовете. А в прессе тишина …

Условия использования материалов - ссылка на www.fishkamchatka.ru.

При использовании информации в интернете - гиперссылка на соответствующую страницу сайта www.fishkamchatka.ru.

Скажем так что слова урезаны, но от всех по немногу и суть ясна...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И обратите внимание на график работы Нижегородской приёмной.

Я прям уписался со смеху.

3-й файл.

На всю Нижегородчину ОДНА приёмная (2 дня в неделю по два часа), чего не скажешь о Марийцах и Чувашах.

Ну не суки ли......

Комедь в том, что в эту единственную приемную вообще никто не обращается.

Это дает им возможность орать про безраличие нижегородцев к проблеме - http://otmetka68.ru/node/112

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На всю Нижегородчину ОДНА приёмная (2 дня в неделю по два часа), чего не скажешь о Марийцах и Чувашах.

Ну не суки ли......

Влад, я тебе могу и телефончик сотовый этого человека дать и на любое время договориться с ним.

Знаком с ним давно, лет 8 уже.

Впихнули ему в обязанность, вот и занимается по мере возможности.

Да нет... Работает он в этом направлении весьма добросовестно.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же мнение 150 000 нижегородцев?!

Автор: Галина МУБАРАКШИНА, Ольга МОРОЗОВА Статья из номера: Аргументы и Факты - Нижний Новгород №1 от 11 января 12 Опубликовано: 11 января 12 (9:43)

"Проект подъёма Чебоксарского водохранилища до 68 м, столь нежелательный для Нижегородской области, оказывается, несмотря на наши протесты, идёт своим чередом. Компания-проектировщик подготовила три раздела проектных материалов, их ждёт государственная экспертиза.

Золотые «консервы»

Чебоксарская ГЭС, для проектной загрузки которой нужен подъём водохранилища, - советский долгострой. Проект остановили ещё в 1981 году из-за непродуманных последствий для бассейна Волги. ГЭС с 2008 года входит в крупную гидроэнергетическую компанию, станция недогружена, 600 мегаватт мощности законсервированы, прибыль - недополучена. Что делать? По мнению энергетиков, конечно, строить дальше!

Но это экологическая и социальная катастрофа для Нижнего, Бора, Лыскова, для городов и сёл Чувашии и Марий Эл. Для 119 мест, где вообще-то живут и работают люди. 220 000 га земли, в том числе Макарьевский монастырь, могут скрыться под водой.

В апреле 2010 года Правительство РФ решило ускорить процесс, одобрив планы гидроэнергетиков. Власти Нижегородской области и общественность региона активно протестовали, предлагая максимально учитывать последствия. В октябре 2011 года в московский Белый дом ушли подписи 150 000 жителей региона, протестующих против подъёма водохранилища до 68 метров. Начало работ на ГЭС отсрочили как минимум до 2020-2021 года. Это было промежуточной, но победой нижегородцев.

А служба идёт?

И вот в последние рабочие дни 2011 года гидроэнергетики, которым в перспективе и предстоит получать прибыль от проекта, рапортовали: часть проекта специалисты отраслевого центра готовы передать для госэкспертизы.

Речь идёт о трёх разделах: о проекте инженерной защиты города Ядрина и Ядринской сельхознизины в Чувашии, о проекте инженерной защиты села Сумки и Сумской церкви в Марий Эл, а также о проекте инженерной защиты от подтоплений заречной части Нижнего. Все эти документы выделены в особый этап строительства, подчёркивает пресс-служба энергокомпании.

Выходит, процесс не утихал ни на день и наше затопление продолжали просчитывать.

Сравнить с нулём

Федеральную точку зрения на «мокрую проблему» представил Юрий ТРУТНЕВ, глава Минэкологии России. Он возглавляет соответствующую правительственную комиссию по целесообразности проекта. Критиковать проект, разработка которого ещё не полностью завершена, недопустимо, цитирует министра пресс-служба энергокомпании:

- Требуется провести сравнение с «нулевым» вариантом (отказ от проекта), при этом все проектные мероприятия, которые снимают различные риски затопления и подтопления территорий, должны быть просчитаны. Только после проведения такой оценки можно будет приступать к принятию взвешенного политического решения на уровне Правительства Российской Федерации.

Словом, пресловутая «проблема-68» опять всплывает.

Сайт "Аргументов и Фактов" в статье http://www.aif-nn.ru/society/article/46316

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Речь идёт о трёх разделах:

Классический распил денег.

Уже запланированный.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые краеведы!

25 января 2012 года (среда) в 17 часов в Нижегородской государственной областной универсальной научной библиотеке

(ул. Варварская, д.3) состоятся очередные 402-е

Краеведческие чтения

Программа:

1. Истоки складывания Китежской легенды в свете новых археологических данных.

Д.В. Карабельников, краевед.

2. Чебоксарское водохранилище. 30 лет беды.

А.А. Каюмов, пред. совета нижегор. организации «Экологический центр «Дронт».

Проблемы подтопления Н.Новгорода и Дзержинска в случае возможного подъема уровня Чебоксарского водохранилища.

В.Ф. Орехов, исполнит. директор экол.организации «Вьюница».

3. Памяти А.С. Пушкина: ранение и смерть поэта с позиций современного врача.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Регнум продолжает информационную войну. Теперь он распространил очередные домыслы (иначе назвать трудно) «Нижегородская область: Миллиард за сантиметр». Статья похожа на анонимную – хоть и стоит подпись «Константин Дмитриев», это походит на псевдоним, поскольку ни в Регнуме, ни в других СМИ такой автор до сих пор замечен не был. Положительно, что автор статьи признал: слушания по ОВОС- "чистая профанация", но переложил при этом ответственность с больной головы на здоровую.

Продолжает распространять дезинформацию про «заинтересованность половины регионов России» в поднятии Чебоксарского водохранилища. Про «обмелевшую» Волгу, которая «станет судоходной» (когда это она перестала быть судоходной?). Про «солидную прибавку» для энергодифицитного Поволжья. Мы-то помним, что написано в экспертном заключении государственной экологической экспертизы Минприроды России от 7 августа 1995 г. «Чебоксарская ГЭС не играет определяющей роли в ОЭС Средней Волги» !

http://www.nnov.org/forum/main/?fPart=3&am...mp;changeType=4

Изображение http://ngolos.ru/modules/ng_Project_68/ima...95-10-23_25.jpg

А бросив голословное обвинение Губернатору в желании «продать воздушное пространство над Волгой», Регнум не вспомнил высказывание Губернатора Валерия Шанцева, которое было распространёно 13 октября 2011 года всеми информационными агентствами (кроме Регнума) :

http://www.newsnn.ru/portal/content/view/84495/39/

http://novayagazeta-nn.ru/news/2011/10/12/...ranilischa.html

http://www.niann.ru/?id=398245

и т.д.

«Если меня поддержат нижегородцы, и я буду работать губернатором, своего решения по Чебоксарской ГЭС я не поменяю и в 2020 году» - так прокомментировал губернатор высказывание директора по технической политике «РусГидро» Расима Хазиахметова о том, что «Валерий Шанцев сможет поменять мнение по Чебоксарской ГЭС, если по документам оно будет безосновательным».

Вместо этого – наскоки в духе «Пятиметровый шпагат», «город Ш»…

__________________________

(далее – цитата из Регнума)

http://www.regnum.ru/news/polit/1490405.html

Нижегородская область: Миллиард за сантиметр

После новогодних каникул вновь закипели страсти вокруг проекта подъема уровня Чебоксарского водохранилища. Очередной сюрприз преподнесли нижегородские власти: обещанные общественные приемные, где должна обсуждаться Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта, в области так и не открылись. Впрочем, одна приемная все же действует - на территории, подконтрольной заказчикам проекта. То есть формально слушания проводятся. По факту же налицо чистая профанация, поскольку аргументов в пользу реализации проекта нижегородцы не услышат и свои возражения и коррективы не внесут.

Впрочем, ни аргументы в пользу, ни возражения секретом не являются. Заказчики уверяют, что подъем плотины на пять метров (с отметки 63 м до отметки 68 м) позволит, во-первых, увеличить мощность Чебоксарской ГЭС почти вдвое - с 800 мегаватт до 1400. Для энергодефицитного Поволжья это серьезная прибавка. Во-вторых, обмелевшая река станет судоходной. В-третьих, будет решен целый ряд важнейших экологических проблем. Ну и, конечно, заказчики напоминают, что изначально проект Чебоксарской ГЭС предполагал плотину высотой в 68 м, но она не была достроена в 80-е годы по понятным финансовым причинам. В результате мощности ГЭС сегодня используются лишь на 57%.

Противники проекта на разные лады исполняют один спич: "Утопнем". Оппонентов они не слышат, и слушать, похоже, не собираются. Но тем самым они не ОВОС игнорируют, а саботируют распоряжения президента и премьер-министра о доработке проекта достройки Чебоксарского гидроузла.

Во всей этой эпопее более всего интересна природа смелости нижегородских чиновников. Ладно зеленые, им по штату положено противостоять всякому строительству. Дай им волю, они позакрывают и все действующие предприятия. Но вот ведь какая загадка: громче всех о недопустимости подъема плотины кричал в конце прошлого года не кто иной как губернатор Валерий Шанцев. Представить себе Валерия Павлиновича позеленевшим фантазии не хватает. Кроме того, Шанцев, в отличие от своего эмоционального старшего товарища и учителя Юрия Лужкова, никогда не пойдет против Кремля. Он знает свое место, ценит его и помнит, что место это он получил из рук Путина.

Тогда, в декабре, аналитики сделали из внешне нелогичной активности губернатора вполне очевидный вывод: на носу парламентские выборы, и хитромудрый Шанцев отгрызает у оппозиции часть протестного электората. Но вот выборы состоялись, а нижегородские чиновники не успокоились. Более того, с каждым днем их атаки на высоту "68" усиливаются. И здесь нет противоречия. Очень похоже, что Валерий Павлинович решает еще одну задачу, гораздо более интересную, чем борьба за голоса избирателей.

Шанцев - рациональный хозяйственник. Он прекрасно понимает, что подъем Чебоксарского водохранилища будет решаться не нижегородскими зелеными, поскольку в реализации проекта в той или иной степени заинтересованы около половины регионов России. Точку будет ставить федеральное правительство, а значит, шансы отметки "68" высоки. На этот случай у губернатора остается одна возможность: продать свое согласие как можно дороже.

Немного истории. Анекдотической, хотя и абсолютно реальной. В начале 90-х годов, в самый разгул демократии все московские газеты писали о решении Краснопресненского райсовета о признании воздушного пространства над территорией Красной Пресни собственностью района. К сожалению, у этого замечательного решения не было механизма реализации. Пролетает, к примеру, над Пресней какой-нибудь китайгородский стрекозел. Как с него взять пошлину, если у тебя нет ни истребителей-перехватчиков, ни даже, стыдно сказать, зенитно-ракетных комплексов! Поэтому инициатива краснопресненских депутатов не получила распространения.

По несколько иному пути решил пойти Валерий Павлинович. Он решил продать 5 метров воздушного пространства над Волгой за 500 млрд рублей. Аккурат выходит по миллиарду за сантиметр.

По расчетам заказчиков проекта, подъем водохранилища обойдется в 47,5 млрд рублей, а с учетом строительства нового моста через Волгу в Нижнем - в 71,2 млрд. Шанцев с такой суммой категорически не согласен и настаивает на полутриллионе. Столько средств, по его скромным прикидкам, нужно, чтобы защитить губернию от подтопления.

Во второй половине января слушания по оценке воздействия на окружающую среду вступили во вторую стадию: в течение двух месяцев будет обсуждаться обоснование инвестиций ОВОС. Торги предстоят жаркие. В том, конечно, случае, если оппоненты захотят друг друга слушать.

Константин Дмитриев

Вот такие не шуточные войны.

За такие не шуточные деньги.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, будем бороться с подъемом дальше...

Принципиально ничего не изменилось. К Шанцеву можно как угодно относиться, но по 68 отметке наши интересы полностью совпадают. Так что дай ему Бог здоровья... Объявление им цены вопроса - не более чем форма отказа. Понятно, что никто таких бабок региону не даст. Ну а на нет и суда нет...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нижний Новгород. 26 января. НТА-Приволжье — Законодательное собрание

Нижегородской области (ЗС НО) одобрило обращение в Совет Федерации и

Госдуму РФ о недопустимости повышения уровня Чебоксарского

водохранилища.

Об этом сообщает управление по взаимодействию со СМИ ЗС НО.

Согласно сообщению, текст обращения был также направлен в

представительные органы государственной власти Республик Марий Эл и

Чувашии.

В обращении говорится, что любое повышение уровня воды в водохранилище

вызовет уменьшение скорости течения воды и снижение водообмена, что

приведет к ухудшению качества воды. Ситуация усугубляется еще и тем,

что в зону подтопления попадают захоронения промышленных отходов в

Дзержинске. Все накопленные за многие годы химические и отравляющие

вещества, вымываемые грунтовыми водами, неизбежно попадут в подземные

и поверхностные водоемы, являющиеся источниками питьевого

водоснабжения населения Нижегородской области.

В обращении указывается, что реализация данного проекта приведет к

затоплению почти 90 тыс. га в Нижегородской области. В этой зоне

окажутся автомобильные подходы к мостам через реку ока,

железнодорожные пути на подходе к Волжскому мосту, низинная часть

автомобильной дороги М7 "Волга" на территории Кстовского района. Кроме

того, повысится уровень грунтовых вод в районе сооружений

метрополитена.

Депутат Законодательного собрания, председатель комитета по экологии и

природопользованию Александр Назаренков отметил, что поднятие уровня

Чебоксарского водохранилища выше существующей отметки 63 метра

неминуемо повлечет возникновение критической ситуации, связанной с

затоплением, подтоплением и изъятием из хозяйственного оборота

значительных территорий населенных пунктов, земель сельхозназначения,

лесов и особо охраняемых территорий, а также объектов культурного

наследия и святынь.

"Депутаты обращаются к членам Совета Федерации и депутатам Госдумы с

просьбой принять все возможные меры для недопущения подъема уровня

воды в Чебоксарском водохранилище, поскольку это поставит под угрозу

экологическую безопасность Нижегородской области и негативно отразится

на социально-экономической обстановке региона", - подчеркнул

А.Назаренков.

Как сообщалось ранее, ОАО "РусГидро" планировало до конца 2011 года

представить проект достройки Чебоксарского водохранилища.

Министр экологии и природных ресурсов Николай Небов отмечал, что по

подсчетам ОАО "РусГидро" затраты на поднятие уровня Чебоксарского

водохранилища составляют 34 млрд. рублей, однако по подсчетам

облправительства только на инженерную защиту Дзержинска и

Балахнинского района потребуется 450 млрд. рублей.

ОАО "Русгидро" в 2011-2013 годах планировало выделить 6,3 млрд. рублей

на поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м.

Совет директоров ОАО "РусГидро" в октябре 2010 года утвердил

инвестиционную программу на период 2011-2013 годов. Общий объем

инвестиций компании на этот период запланирован в размере 308 млрд.

рублей.

В частности, планировалось, что в 2011 году на поднятие уровня

Чебоксарского водохранилища будет выделено 2,3 млрд. рублей, в 2012 и

2013 годах - по 2 млрд. рублей.

Проект по повышению уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м

будет направлен на государственную экспертизу в 2011 году. Реализация

проекта приведет к увеличению установленной мощности Чебоксарской ГЭС

с 820 МВт до 1,404 тыс.МВт.

Реализация проекта займет около 5 лет и планируется к завершению в

2016 году.

В апреле 2010 года председатель правительства РФ Владимир Путин

подписал распоряжение о подготовке изменений в проектную документацию

Чебоксарской ГЭС, предусматривающих возможность поднятия уровня

водохранилища до отметки 68 м.

Президент РФ Дмитрий Медведев в мае 2009 года подписал поручение в

адрес правительства РФ, в котором говорится о необходимости "принять

меры по завершению разработки проектной документации строительства

Чебоксарской ГЭС на реке Волге в части, касающейся поднятия уровня

Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня

68 м".

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ущерб Марий Эл от поднятия уровня чебоксарского водохранилища составит 46 млрд рублей

Первый заместитель председателя правительства Марий Эл Николай Куклин объявил сумму возможного ущерба от поднятия уровня чебоксарского водохранилища: она составит 45,9 млрд рублей. Также господин Куклин сообщил, что правительство республики продолжает считать проект «вредным, опасным и нереальным». По мнению экспертов, в результате затопления республика потеряет третью часть своей территории и половину запасов лесов...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ущерб Марий Эл от поднятия уровня чебоксарского водохранилища составит 46 млрд рублей

Первый заместитель председателя правительства Марий Эл Николай Куклин объявил сумму возможного ущерба от поднятия уровня чебоксарского водохранилища: она составит 45,9 млрд рублей. Также господин Куклин сообщил, что правительство республики продолжает считать проект «вредным, опасным и нереальным». По мнению экспертов, в результате затопления республика потеряет третью часть своей территории и половину запасов лесов...

К сожалению, это похоже на пустой треп, ибо за такими заявлениями не стоят официальные оценки, исследования, расчеты. Фактически, это грубые "прикидки".

На этом фоне РусГидра/ИЦЭП предоставят официально разработанные, обоснованные и утвержденные сметы, из которых будет следовать, что ущерб 45 млрд. в Марий Эл - чушь, такая сумма потребуется на весь Проект68.

А теперь представьте, какое решение будет принимать "уполномоченный орган", если у него на столе будет прошедший госэкспертизу и утвержденный по всем правилам проект и рядом с ним бумажка с "оценкой" первого заместителя председателя правительства Марий Эл, к которой ничего не приложено...

Решение очевидно.

На сегодня выход один - грамотное проведение процедуры ОВОС.

Но для этой "грамотности" также требуется вложить немалый ресурс и старание.

Такого ресурса от правительства вряд ли стоит ждать.

А тут еще развернутая в СМИ мощная про-потопная пропаганда, которой слабенько противостоят опять же в основном энтузиасты-одиночки. Один только РЕГНУМ опубликовал массу про-потопных материалов. Вот один из них - http://regnum.ru/news/economy/1493157.html А вот услужливо подготовленная РЕГНУМом огромная подборка про-потопных статей - http://www.regnum.ru/dossier/1066.html

Читайте, испытывайте "удовольствие".

К этому можно прибавить сайты ИЦЭП, РусГидро, пылающие любовью к ним СМИ... И вот против всего этого слышен слабенький и неаргументированный писк из правительства Марий Эл...

Вот еще один "веселый" штрих к проблеме -

Марий Эл говорит: что если будут финансироваться, то подъём Волги - это новое возрождение республики, потому что они получат столько, сколько годовой бюджет региона не набирает

http://regnum.ru/news/1492600.html

Это разве борьба правительства против очевидной для них угрозы?

Одиночки-энтузиасты из народа в сложном положении, а республика и народ - в попе...

Изменено пользователем vfo
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ на статью Артёменко.

"Кто ж мог знать, что у гидроэнергетиков принято выполнять только те распоряжения правительства, которые им нравятся": эколог

"Первой реакцией было "бред какой-то", но потом подумал и осознал, что нет, все правильно", - сообщил нижегородский правозащитник, руководитель экологического центра "Дронт" Асхат Каюмов в ответ на материал, опубликованный в статье Сергея Артеменко "Первая линия и спор хозяйствующих субъектов вокруг "68".

"Каждый судит об окружающих по себе, исходя из своих понятий о жизненных ценностях, приличиях и совести. И Артеменко, который занимается как раз тем, что лоббирует интересы тех или иных коммерческих структур, просто себе представить не может, что у поступков может быть иной мотив, чем деньги, что люди могут говорить то, что думают, что подсказывает им совесть, что не все в этом мире продается и покупается, а порядочность еще существует", - заявил Каюмов.

"Сказать следует о том, о чем Артеменко скромно умолчал, хотя, может он и не виноват, может его просто не посвятили во все подробности, - отметил правозащитник. - Однако, еще 12 марта 1992 года Правительство Российской Федерации (распоряжение № 468-р) установило нормальный подпорный уровень водохранилища Чебоксарской ГЭС на отметке 63 метра. Минтопэнерго России совместно с Минфином России и регионами было поручено в течение 4 лет выполнить все необходимые работы, чтобы эксплуатировать Чебоксарское водохранилище на отметке 63 метра".

"И появление строений на столь беспокоящей Сергея Артеменко "первой линии" явилось прямым следствием этого распоряжения Правительства. Главы районов, узнав, что дальше поднимать уровень водохранилища не будут, стали выделять земли под застройку. Может быть (да скорее всего) не все там было честно и бескорыстно но это вопрос к прокуратуре, пусть она разбирается. Нам же важно другое - застройка основывалась на решении правительства Российской Федерации", - считает Каюмов.

"Кто ж из глав местного самоуправления мог знать, что у гидроэнергетиков принято выполнять не все распоряжения правительства, а только те, которые им нравятся. Что подождав 10 лет и проигнорировав распоряжение правительства (здесь, кстати, тоже для прокуратуры есть работа), энергетики на голубом глазу снова примутся продвигать многократно отвергнутое решение, вводя в заблуждение президента страны и правительство, нанимая марионеток, передергивая заключения ученых. Похоже, прав был Маркс насчет готовности идти на преступление за 300% прибыли", - уверен нижегородский эколог.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-volga/chuvash...l#ixzz1l6I2j1Dz

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, не читается файл что-то. Проверь плз

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Влад, не читается файл что-то. Проверь плз

У меня всё читается, винду обнови... *16*

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот еще один "веселый" штрих к проблеме -
Марий Эл говорит: что если будут финансироваться, то подъём Волги - это новое возрождение республики, потому что они получат столько, сколько годовой бюджет региона не набирает

http://regnum.ru/news/1492600.html

Это разве борьба правительства против очевидной для них угрозы?

Что-то не верится, что это "Марий Эл говорит", это высказывание смахивает больше на газетную утку - неизвестно, кто, когда и по какому поводу говорил и говорил ли.

Это повод послать официальный запрос в Правительство Марий Эл - там наверняка открестятся от таких слов.

Год назад тема обсуждалась более активно на http://volgafishing.ru/forum/index.php?showtopic=40126

Русгидро и руководители Чувашии очень любят говорить, что подъём уровня водохранилища - это забота об экологии, что при таком подъёме якобы уменьшается отнсительная доля мелководий и этим якобы решается проблема "гниения мелководий", что качество воды при подъёме уровня якобы улучшится и т.д. Такой подход, когда ставится задача формального уменьшения относительной доли мелководий до рекомендуемой СанПиНом, понимаемое как панацея в решении всех экологических проблем водохранилищ - это рассуждения экологически безграмотных энергетиков, рассчитанные на неграмотных людей!

Во-первых, указанный СанПиН 3907-85 "Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ" в пункте 5.11 именно РЕКОМЕНДУЕТ, а не устанавливает эту самую относительную долю мелководий:

Цитата: "5.11. Площадь мелководий, как правило, не должна превышать 15-20% общей площади водохранилища."

А во-вторых, учёные доказали как раз обратное тому, что упорно твердит РусГидро: на самом деле мелководные участки равнинных водохранилищ, депонирующие в своих компонентах значительную часть загрязняющих веществ, выполняют роль мощного биофильтра, коренным образом способствуя самоочищению экосистемы!

Цитата:

http://www.unn.ru/pages/disser/598.pdf

ШАШУЛОВСКАЯ Елена Александровна

РОЛЬ МЕЛКОВОДИЙ В САМООЧИЩЕНИИ РАВНИННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА)

03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

(выдержки из автореферата)

Работа выполнена в Саратовском отделении Федерального государственного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства»

Научный руководитель: кандидат биологических наук Мосияш Сергей Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Филенко Олег Федорович

кандидат биологических наук, Безруков Михаил Евгеньевич

Ведущая организация: Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского

Защита диссертации состоится «_28__»_апреля_2010 г. в __1500__ч.

на заседании диссертационного совета Д.212.166.12 при Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, корп. 1, биологический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.

e-mail: ecology@bio.unn.ru факс: (831)465-85-92

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Н.И. Зазнобина

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основные поллютанты (цинк, свинец, медь, нефтепродукты) распределены в водах водохранилища в целом равномерно; острая токсичность вод и повышенное загрязнение донных отложений характерны для локальных участков водоема, прилегающих к урбанизированной зоне.

2. Уровень накопления поллютантов в высшей водной растительности определяется степенью зарастания и проточности мелководных участков, а также физиологическим состоянием и типом самой водной растительности. По возрастанию содержания тяжелых металлов в фитомассе высшая водная растительность располагается в следующем порядке: плавающая - прибрежно-водная – погруженная.

3. Мелководные участки водохранилища депонируют в своих компонентах около 10-20% тяжелых металлов и 40-70% биогенных элементов от их общего накопления в водохранилище, выполняя роль естественного биофильтра и способствуя самоочищению водоема.

ВЫВОДЫ (стр.22)

7. По приближенной оценке, экосистемой водохранилища депонируется около 30% соединений минерального азота и около 60% фосфора, поступающих из выше лежащих участков Волги. Растительность мелководий ежегодно накапливает в своей фитомассе около 7 тыс. т азота, 1,5 тыс. т фосфора, 1,2 т свинца и 2,5 т меди. Доля макрофитов в общем процессе самоочищения составляет более 40% по азоту и 70% по фосфору. Аккумуляция тяжелых металлов в мелководной части достигает порядка 10-20% от их общего накопления в водохранилище.

8. Полученные данные свидетельствуют, что мелководные участки водохранилища, депонирующие в своих компонентах значительную часть загрязняющих веществ, выполняют роль мощного биофильтра, коренным образом способствуя самоочищению экосистемы.

Изменено пользователем Сергей БК
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Министр экологии и природных ресурсов Николай Небов отмечал, что по

подсчетам ОАО "РусГидро" затраты на поднятие уровня Чебоксарского

водохранилища составляют 34 млрд. рублей, однако по подсчетам

облправительства только на инженерную защиту Дзержинска и

Балахнинского района потребуется 450 млрд. рублей.

Увы. Будем реалистами - лукавые и "хилые цифры" ИЦЭП буду официально оформлены и представлены на госэкспертизу в виде смет и обоснований. А вот более близкие к реальным "цифры" Балахны, ДЗР, НН так и останутся неким трепом.

Где тщательные обоснования отмеченных Н.Небовым затрат?

Изменено пользователем vfo
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это - споры вокруг CAPEX. Капвложения - единовременно, за счёт бюджета, т.е. нас всех.

А что насчёт OPEX? Эксплуатационные расходы - навсегда, кто несёт.

Тупо и примитивно: хватит ли дополнительной электроэнергии ЧеГЭС на откачку воды из-за дамб (Артёмы, Юркино и т.п.) и кто это электричество будет оплачивать?

Изменено пользователем ВаНо
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К вопросу об уровнях затопления. Есть старая карта 82 года Нижегородская область маштаб 2 км там все что будет затоплено отмечено синей штриховкой. Советские инженеры дело знали. Если расчитали что зальет до сих пор значит зальет. 

post-387-1289459740_thumb.jpg

Может, Вы уже знаете, что современную карту границ хатопления и подтопления можно рассмотреть на

http://otmetka68.ru/node/81

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это интересно: http://www.nn.ru/info/news/?news=12093975

Речь идет о том,ч то многие строители частных домов в зоне затопления Чвдхр останутся без компенсаций за ущерб.

Этого, конечно, давно следовало ожидать.

В этом свете итересно узнать, что вопреки утверждениям РусГидры строительство в зоне затопления при НПУ-68 имеет вполне законное основание -

http://regnum.ru/news/fd-volga/nnovgorod/1493972.html

И вообще итересно смотреть, как перетирают мозги народу авторы Чебпотопа на специальном пиар-сайте -

"Отметка 68"

Изменено пользователем vfo
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8. Полученные данные свидетельствуют, что мелководные участки водохранилища, депонирующие в своих компонентах значительную часть загрязняющих веществ, выполняют роль мощного биофильтра, коренным образом способствуя самоочищению экосистемы.

Выходит, чем больше мелководий, тем лучше? :-)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, будем бороться с подъемом дальше...

Принципиально ничего не изменилось. К Шанцеву можно как угодно относиться, но по 68 отметке наши интересы полностью совпадают. Так что дай ему Бог здоровья... Объявление им цены вопроса - не более чем форма отказа. Понятно, что никто таких бабок региону не даст. Ну а на нет и суда нет...

Понятно, что "форма отказа".

Но также понятно, что этого крайне мало для решения проблемы.

Совсем не помешает массовое участие, массовый протест. И сделать это нужно сейчас - идет процедура ОВОС. ОВОС - это именно та процедура, в рамках которой учитывается, рассматривается аргументация народа. ДекларируетсЯ, что на каждый вопрос/предложение/аргумент должен быть обязательно дан ответ.

Кроме того, все материалы ОВОС входят в комплект документации, предъявляемой на госэкспертизу.

Призываю - примите активное участие в процедуре ОВОС на http://www.ntc-volga.ru/cat/62/

Это срочно!

Если есть вопросы - задавайте, вместе разберемся.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сегодня звонили из Самары(Проектная организация делающая проект для РусГидро)

Благодаря нашему общению с министерством экологии и ажиотажу по 68 отметке.

Так вот эта организация отправляет нам документацию проекта и прилагающиеся к нему документы с обоснованиям.

После НГ будут общественные прения по 68 отметке.

Документы как получу сразу выложу.

Кроме того Российская газета готовит материалы по 68 отметке .Позиция общественности озвучена как отрицательная. Перед запуском статьи материалы скинут мне на мыло.

Будем ждать...

Ждать не стоит.

Они пришлют (или прислали) только то, что опубликовано на http://www.ntc-volga.ru/cat/62/

Это объемный материал, на форуме не выложить... но он в свободном доступе.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Депутаты Госсовета Чувашии и представители РусГидро обсудили проект достройки Чебоксарского гидроузла.

На Чебоксарской ГЭС состоялась встреча депутатов Государственного Совета Чувашской Республики с представителями ОАО «РусГидро» и генерального проектировщика ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» (ИЦЭ Поволжья), посвященная проекту подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м.

Депутатскому корпусу была представлена подробная информация о ходе разработки проектной документации, включая план-график продвижения проекта.

Участники встречи обсудили пути решения проблемных вопросов, касающихся объектов в Чувашской Республике: реконструкции инженерных защит г.Чебоксары, г.Ядрин и Ядринской сельхознизины, рабочего поселка Сосновка, строительство берегоукрепления от г.Новочебоксарска до г.Чебоксары, реконструкция пассажирского и грузового причалов Чебоксарского речного порта. По предложению органов власти Чувашии проектной организацией исследуется возможность реконструкции набережной г.Новочебоксарска.

ОАО «ИЦЭ Поволжья» проинформировало депутатов о том, что при разработке проекта на территории Чувашии были обследованы 36 объектов, в том числе 15 санаториев и турбаз. Рассмотрены предложения органов местного самоуправления и администраций городов и районов республики, территории которых будут затронуты при подъеме уровня водохранилища. В частности, администрация г.Чебоксары предложила предусмотреть противооползневые мероприятия, очистку водоприемных емкостей регулирующих сооружений Чебоксарского залива и замену оборудования инженерных защит, выработавшего свой ресурс, а также защиту рекреационных объектов прибрежной полосы санаторно-курортного комплекса «Солнечный берег».

Присутствовавший на встрече представитель Росморречфлота подчеркнул остроту проблемы обеспечения судоходства на Волге на стратегически важном участке Нижний Новгород – Городец, где гарантированные глубины не достигают и 2,5 м при необходимых 4 м, а ежегодный недогруз судов составляет не менее 15 млн.т. При этом мероприятия по дноуглублению приводят лишь к ухудшению ситуации, их дальнейшее проведение неэффективно. В настоящее время Росморречфлот считает наиболее оптимальным вариантом решения проблемы судоходства подъем водохранилища до проектной отметки 68 м, что также позволит улучшить ситуацию с обеспечением судоходных глубин на Нижней Волге.

Депутаты Госсовета получили подробную информацию о ходе проведения общественных обсуждений по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), включая и работу общественных приемных, открытых в республике. Спикер парламента Чувашии Юрий Попов в связи с этим отметил, что поднятие уровня водохранилища на проектную отметку является хозяйственным вопросом и делать его инструментом политической борьбы недопустимо.

Подводя итоги встречи, ее участники отметили, что завершение строительства Чебоксарской ГЭС связано с решением целого комплекса задач общегосударственного характера в интересах всех регионов Поволжья. Позиция Госсовета Чувашской Республики и ОАО «РусГидро» в вопросе завершения строительства Чебоксарской ГЭС на проектной отметке совпадает с позицией федерального центра.

Проект завершения строительства Чебоксарской ГЭС носит общегосударственный характер и затрагивает интересы 39 регионов Российской Федерации, производящих почти половину всей промышленной и сельскохозяйственной продукции страны. Проектная документация строительства Чебоксарского гидроузла была разработана Куйбышевским филиалом «Гидропроекта» совместно с головным институтом «Гидропроект» (г. Москва) в 1963 году, в 1967 году - утверждена Советом Министров СССР. Пуск первого гидроагрегата Чебоксарской ГЭС был осуществлен при пониженной отметке Чебоксарского водохранилища (61,0 м) 31 декабря 1980 года. В целях обеспечения навигации весной 1981 года уровень был повышен до промежуточной отметки - 63 м. Окончательный срок работ по зоне затопления водохранилища до проектной отметки 68 м был запланирован на 1987 год. Однако в связи с недостаточным финансированием, неполной готовностью зоны затопления и незавершенными работами по защите земель и населенных пунктов реализация проекта была приостановлена. Вопрос завершения «долгостроя» неоднократно поднимался руководством Чувашской Республики, Министерством экономики РФ и энергетикам, а также Ассоциацией «Большая Волга».

21 апреля 2010 года Председатель Правительства РФ Владимир Путин подписал Распоряжение о принятии предложения Минэкономразвития России, согласованного с Минприроды России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минэнерго России и Правительством Чувашской Республики, о подготовке в 2010 году изменений в проектную документацию «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге», предусматривающих возможность установления нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища на отметке 68 метров.

Справка:

На Чебоксарской ГЭС установлено 18 гидроагрегатов общей мощностью 1404 МВт. В условиях непроектной эксплуатации гидростанции ежегодная недовыработка составляет около 1,5 млрд. кВтч электроэнергии, а более 600 МВт мощности остаются законсервированными. С января 2008 г. Чебоксарская ГЭС является филиалом ОАО «РусГидро».

Группа «РусГидро» – один из крупнейших российских энергетических холдингов, объединяющий более 70 объектов возобновляемой энергетики в РФ и за рубежом. Установленная мощность электростанций, входящих в состав РусГидро, составляет 34,9 ГВт, включая мощности ОАО «РАО Энергетические системы Востока». Суммарная тепловая мощность составляет 16 168 Гкал/час.

РусГидро – лидер в производстве энергии на основе возобновляемых источников, развивающий генерацию на базе энергии водных потоков, морских приливов, ветра и геотермальной энергии.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поднимут вот и все!!

как не кричи, Ори и т.п.!!!

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жил этак я в 60 годы на ул.Суетинской д.6 прямо над столовкой (сейчас это наб. Федоровского), окна прямо на стрелку. Так вот земснаряды шныряли по Волге туда-сюда все лето, пароходики многопалубные мелькали вниз-вверх, баржей несчяесть; говорили, что даже подлодки в доках перемещались к местам предписания ( сам не видел , крайне мал был, шпионством не занимался).

(дальнейшее честно стырено).

Ведь существовали- же такие понятия как: управленец и служащий.

Управленец - личность, решительная, волевая, способная трудится, со знанием дела и с учётом конкретных обстоятельств досконально просчитывая каждую мелочь, обладающая верой в собственную идею, ведущая за собой людей и внушающая им доверие, принимающая ответственность на себя.

Служащий – лицо, работающее по найму и выполняющее работу по руководству, выработке необходимых решений, подготовке информации и подчиняющееся правилам трудового распорядка.

Сегодня мы имеем : чиновник и менеджер.

Чиновник - столоначальник, лицо, имеющее ту или иную распорядительную власть, или даже просто имеющее большую важность и защищённость.

Менеджер - существо, устремляющее все свои жизненные силы только на достижение результата, расталкивающее толпу локтями громко крича и никого не слушая, не разменивающееся на организацию рабочего процесса и проработку деталей, при этом наличие разума или хотя бы элементарной способности рассуждать от него не требуется.

И чего мы хотим?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поднимут вот и все!!

как не кричи, Ори и т.п.!!!

Может, поднимут...

Если будете кричать/драться/бороться, то поднимут вопреки вашим протестам.

Если будете молчать, то поднимут при вашем молчаливом несопротивлении, т.е. при вашем фактическом согласии.

Вы хотите состоять в согласных с Чебпотопом?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а накой куй одновременно поднимать уровень чтоб увеличить мощность ГЭС - и строить по соседству АЭС?

Гош, ИМХО разные источники - разные генерирующие компании. А каждая такая компания - это отдельное ОАО,со своей желаемой прибылью и акционерами. И акционеры, как понимаешь, не простые.. *16*

А вообще, энергетику порвали в клочья чубайсы разные, черт ногу теперь сломит в их иерархии.

Уважаемые форумчане!

Напоминаю - эти господа из РусГидры уже давно сменили парадигму. Они утверждают, что этот проект имеет многоплановое назначение (транспорт, борьба с засухой, борьба с паводками, улучшение экологии и т.п.). Они утверждают также, что проект направлен не на интересы РусГидро, а на интересы 39 регионов РФ, которые очень хотят заиметь Чвдхр.

Именно этим "клювом" тычут в темечко президенту и премьеру.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...И чего мы хотим?

Гм...

Мы хотим отменить Чебпотоп.

Помогайте.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.