Перейти к контенту
Валерич 70

Трём за жизнь, за власть имущих, за цены, зарплаты и прочее.....

Recommended Posts

Feoktistov
1 минуту назад, Игорь А. сказал:

Интересно, а я могу свой ваучер сейчас получить... тогда как то не сложилось)))

Вряд ли - срок действия закончился. (31.12.1993)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
1 час назад, Игорь А. сказал:

Интересно, а я могу свой ваучер сейчас получить... тогда как то не сложилось)))

Можешь, в антикварной лавке мона прикупить, в рамочку поставить...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
11 минут назад, Крупный скутерист сказал:

Можешь, в антикварной лавке мона прикупить, в рамочку поставить...:rolleyes:

Знаешь, Тём, что я думаю... пусть они все себе мой ваучер засунут... все... сука, оптом!!!)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
7 минут назад, Игорь А. сказал:

... пусть они все себе мой ваучер засунут... все... сука, оптом!!!)))

Боюсь, что конкретно вот этот прихватизаторъ от этого испытает противоестественное удовольствие...:biggrin:

при_илл_0.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
1 час назад, Студент сказал:

Мне.

Можно скачать и распечатать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
1 час назад, Игорь А. сказал:

пусть они все себе мой ваучер засунут...

Я помню на акции обменял, на какие не помню, дома лежат вместе со старой сберкнижкой с 5000 рублями, которой не пользовался с 1994 года, наверное много процентов накапало, недавно нашол...:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
11 минут назад, Студент сказал:

Это тоже самое что предложить Мона Лизу, а потом желающему предложить распечатать.

Жениться тебе, барин, пора.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya
6 часов назад, Студент сказал:

Кругом обман....

Ага, одни мавродии...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
В 01.10.2018 в 09:47, ВаНо сказал:

всех
но лучше проверить

появилась информация, что заявление на льготу нужно подать до 1 ноября, иначе хрен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.
4 минуты назад, ВаНо сказал:

А вы говорите! ))

Круто:biggrin: Надо это по BBC показать:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
6 minutes ago, ВаНо said:

А вы говорите! ))

всё было очень похоже на правду, пока про телефоны новые не сказали)))))))))))))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Кстати довольно прикольный фэнтази сериал за Чернобыль и не только

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Nightwish

Вот не хотел ввязываться. Но, выпил и..

 

https://m.youtube.com/watch?ebc=ANyPxKqV1F24B9mDaNMbHdG8_9Df_bPynRRM7Jv19xleibG3IO8DjDv-Eh3-FHqVEUuQYUZ7ajNwR-wof7n97k0Ev8IUW-Ndmg&v=UBVjTtTVh5I

Но добавить, не убавить ..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

За сайт Госуслуги вынес в отдельную тему -  

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

судя по-всему, "вражеские" парламентарии более насущными делами заняты, чем их российские коллеги...

 

Amazon отреагировал на критику заработной платы

Amazon объявила об увеличении своей минимальной заработной платы до 15 долларов США для всех очно-заочных, неполных, временных (в том числе сотрудников, нанятых агентствами), а также сезонных сотрудников США, сообщает RTIH. Изменения вступят в силу 1 ноября нынешнего года и коснутся более 250 тысяч работников компании. Текущая ставка в размере 7,25 долл. США была установлена почти десять лет назад.

Amazon сотрудники

После того, как общественность, законодатели и профсоюзы раскритиковали руководство компании, зарабатывающей миллиарды долларов, за несоответствие заработной платы, руководство Amazon приняло решение увеличить минимальный заработок для своих сотрудников.

«Мы слушали наших критиков, много думали о том, что мы хотели сделать, и решили, что хотим быть впереди», — сказал Джефф Безос, основатель и генеральный директор Amazon. «Мы очень рады этим изменениям и призываем наших конкурентов и других крупных работодателей присоединиться к нам».

Напомним также, что сенатор Берни Сандерс в прошлом месяце предложил законопроект, который сразу окрестили «Закон Безоса» — BezocAct- от первых букв английской фразы «stop Bad Employers by Zeroing Out Subsidies», что означает остановить плохих работодателей через обнуление субсидий. В частности, Amazon было предложено заплатить налог за каждый доллар, потраченный федеральным правительством на тех работников этих компаний, которые вынуждены обращаться за государственными медицинскими пособиями или продовольственной помощью (продовольственными талонам).

«Амазон стоит один триллион долларов, а его работники получают зарплату ниже средней по отрасли и не могут обеспечить себя честным трудом», — обосновал законопроект Сандерс.

Ранее сообщалось о том, что Amazon открыл свой первый «физический» магазин в Нью-Йорке.

Кроме того, на Retail.ru вышла статья, посвященная скандалам, связанным с низкими зарплатами работников Amazon в США и Европе.

Виктория Станковская, Retail.ru

Статья относится к тематикам: Зарубежный опыт торговли
Поделиться публикацией:
 
 
 
 
 
 
Источник: Retail.ru

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
8 минут назад, volodya сказал:

судя по-всему, "вражеские" парламентарии более насущными делами заняты, чем их российские коллеги..

But Amazon is making other changes to employees’ compensation to help pay for the new wage floor in its fulfillment centers. Those changes include getting rid of what’s known as the “variable compensation program,” or VCP, which is based on a worker’s attendance and his facility’s production level, and eliminating a stock allotment program for certain employees.

“You guys are taking VCP away!” shouted one worker during a Q&A session following a presentation about the raises. HuffPost obtained a secretly recorded video of the presentation from a source who said the video is from a facility in Arizona.

( Но Amazon вносит другие изменения в компенсацию сотрудников, чтобы помочь оплатить новый уровень заработной платы в своих центрах исполнения. Эти изменения включают в себя избавление от так называемой «программы с переменной компенсацией» или VCP, которая основана на посещаемости работника и его производственном уровне и устранении программы распределения запаса для определенных сотрудников.

«Вы, ребята, убираете VCP!» - крикнул один работник во время сеанса Q & A после презентации о рейзах. HuffPost получил секретно записанное видео из презентации от источника, который сказал, что видео с объекта в Аризоне.
)

https://www.huffingtonpost.com/entry/amazon-minimum-wage-hike-compensation-cuts_us_5bb573d2e4b028e1fe3a6ba9

.Передовая корпорация XXI столетия в передовой капстране мира открыла для себя уравниловку. (c)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
33 минуты назад, volodya сказал:

Amazon объявила об увеличении своей минимальной заработной платы до 15 долларов США

Следует заметить, что это оплата труда за ОДИН час!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Да здесь даже не сумма интересна, а сама картина у нас и у них: у них есть корпорация, которая платит сотрудникам мало - и тут же сенаторы начинают с этим борьбу (понятно, что во многом и из-за личного пиара - но тем не менее) - причем борьбу реальную - и добиваются результата. У нас тоже есть подобные корпорации (магнитыпятерки и пр), в них люди реально получают по 16000 на не самых низших должностях (это блин 250 баксов в месяц! обездоленные амазоновцы - айда у нас поработать))) - но наши парламентарии заняты другими офигенно важными делами - поднимают на 10 тысяч порог выезда за рубеж. Обсуждают, что нельзя продавать алкоголь пьяным. На всю страну плачутся о своей низкой зарплате. Это из последнего только что запомнилось. Как бы разница - налицо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Может быть дело в том, что наши магниты-пятёрки и подобные корпорации по факту и принадлежат этим самым..... властьимущим?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
37 minutes ago, Feoktistov said:

Эти изменения включают в себя избавление от так называемой «программы с переменной компенсацией» или VCP, которая основана на посещаемости работника и его производственном уровне и устранении программы распределения запаса для определенных сотрудников.

Вот тот "запас" о котором идет речь в корявом переводе это акции компании. С 2014 года акции выросли в 4 раза, за последний год в 2. Механизм простой - вам выдают пакет акций по льготный цене или бесплатно, вы должны его отработать чтобы иметь возможность его продать. Поэтому если это отменят, то компания существенно сэкономить в итого

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Слияние Клязьмы и Оки

В Костромской области разбился вертолет с заместителем генпрокурора РФ, который летел на охоту

4 октября в Костромской области разбился вертолет с заместителем генерального прокурора России Сааком Карапетяном на борту, сообщает теоеграм-канал «Мэш». Модель AS 350 B3 принадлежала комплексу «ХелипортМосква». Оттуда борт вчера и стартовал. Маршрут должен был завершиться в селе Спасское, но пилот вынужденно сел в Дьяконово из-за плохой погоды. Оттуда вертолет поднялся около 18:00 без разрешения диспетчеров. Через 40 минут — упал в лесу около деревни Вонышево. На борту было четыре человека, в том числе заместитель генпрокурора — Карапетян Саак Альбертович. Все погибли. Судя по всему — группа летела охотиться. Среди обломков упавшего борта нашли три ружья. По факту крушения вертолета, возбуждено уголовное дело. Статья — нарушение правил безопасности. Гибель высокопоставленных охотников произошла во всемирный День животных.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Как по мне - просто прекрасная статья, спокойная и грамотная. Но свое мнение ессно никому не навязываю.

О пенсии и о свободе

О пенсии и о свободе
Основной аргумент сторонников реформы — сокращение поступлений в Пенсионный фонд из-за увеличения количества пенсионеров на одного работающего. Противники реформ обычно высказывают свои аргументы. Во-первых, это соотношение в России совсем не так уж критично. Сегодня у нас приблизительно 2,4 работающих на одного пенсионера. Во многих странах этот показатель еще ниже: во Франции и Сингапуре — 2,2, в Белоруссии, на Мальте, в Японии и Шри-Ланке — 2,3 работника. Во-вторых, в России средняя продолжительность жизни приблизительно на 10 лет короче, чем в развитых странах, то есть в результате реформы многие не доживут до пенсии.

Все эти аргументы верны. Попробуем подойти к вопросу с другой стороны. Почему, собственно, в стране столь богатой природными ресурсами, которые, согласно Конституции, должны использоваться и охраняться как основа жизни и деятельности ее народов, пенсии должны выплачиваться исключительно за счет средств пенсионных отчислений? Например, в любимой нашими «либеральными» экономистами Европе это не всегда так. В богатой природными ресурсами Норвегии существуют два пенсионных фонда, один из которых (фонд «Глобальный») формируется на основе сверхдоходов нефтяной промышленности, а не пенсионных взносов. Он может использоваться для покрытия пенсионного дефицита, а также других форм бюджетного дефицита. В Саудовской Аравии вообще нет социального страхования и аналога нашего Пенсионного фонда с его неэффективными затратами и внезапным миллионером-руководителем, а бюджет полностью отвечает за пенсионные выплаты и все прочие весьма высокие социальные пособия.

В России существующий с 2005 года дефицит Пенсионного фонда также частично покрывается за счет бюджета, правда, не на систематической институционализированной основе, а для затыкания дыр. Проведение реформы свидетельствует о том, что правительство считает норвежскую ситуацию ненормальной, бюджетных денег на пенсии тратить не хочет. Но бюджет в России запланирован профицитный, следовательно, деньги есть, но их будут тратить на другие дела, которые правительство считает более важными. Что же это за дела? Есть ли деньги?

Прежде всего: следует сразу отказаться от аргумента, что бюджетных денег просто не хватит.

Траты на пенсии в масштабах российского бюджета не так уж велики. По разным оценкам, за счет реформ в их изначальном виде бюджет до 2024 года сэкономит от 600 до 800 млрд рублей.

Так, эксперты Альфа-банка давали цифру 800 млрд, при этом 700 млрд должны пойти на повышение пенсий, а собственно экономия составит около 100 млрд. По словам различных членов правительства, путинское смягчение будет стоить около 500 млрд рублей. Это означает, что экономия, вероятно, составит около 300 млрд. В любом случае речь идет о сотнях миллиардов за 6 лет.

Много это или мало? Понять это можно, сравнив пенсионные выплаты с затратами бюджета. Например, на следующие три года правительство планирует выделить 5,5 триллиона рублей на так называемые национальные проекты. К ним относятся, например, развитие цифровой экономики (415 млрд руб.), поддержка несырьевого экспорта (271,5 млрд руб.), помощь малому и среднему бизнесу (136 млрд руб.). Только на нацпроект по строительству дорог выделяется 1,5 триллиона рублей. И это не говоря о военных расходах (2,77 триллиона руб. в год), неизвестной суммы расходов статьи на «национальную безопасность», дотации различным регионам и т.п. Только бюджет Москвы выделил на развитие транспортной инфраструктуры в одном 2018 году 557,7 млрд. рублей.

Ясно, что какие-то 100–150 млрд в год прироста за счет пенсионной реформы — капля в море. Просто, по мнению правительства, взять деньги из других статей возможности нет. Первый вице-премьер Антон Силуанов так и говорит: Пенсионный фонд «должен быть самодостаточным», собственно бюджетные средства (включая средства Фонда национального благосостояния, который на сегодня имеет около 3,5 триллиона рублей и является аналогом норвежского фонда «Глобальный») должны выделяться на другие цели. Очевидно, что проблема не в невозможности бюджета покрыть пенсионные расходы, а в том, что другие цели представляются правительству более важными. И это даже несмотря на волну протестов и результаты недавних выборов, которые явно свидетельствуют о недовольстве населения.

В чем причина такого упорства? Представляется, что оно демонстрирует не силу, а слабость руководства страны. Расходы на оборону, безопасность, строительство дорог и даже на весьма смутные цели создания цифровой экономики поддерживаются влиятельными лоббистами, которые зарабатывают большие деньги на их реализации. Нельзя отобрать деньги у военных, потому что кругом враги. Нельзя взять их у правоохранителей, потому что они защищают от врагов внутренних. По тем же причинам нельзя повысить пенсионный возраст им, уходящим на пенсию на 20 лет раньше остальных. Нельзя подрезать строителей дорог, нефтяные монополии да и вообще солидных людей и компании, потому что они зарабатывают на этом деньги и могут отстоять свои интересы, в том числе и делясь с теми, кто принимает решения. Нельзя ввести прогрессивный налог, потому что он также коснется людей солидных. Нельзя обложить дополнительным налогом роскошь. А вот забрать у самых беззащитных, чьи интересы никто не представляет, — можно. Теоретически интересы простого народа, в том числе и
 
 

пенсионеров, должны защищать представительные органы, но поскольку они в России фактически назначаются, отвечают их члены не перед пенсионерами, а перед сильными мира сего, поэтому решения принимают соответствующие.

При этом роль так называемых «либералов» в правительстве очень удобна. В условиях строгой вертикали власти их «либерализм» никакого отношения ни к свободе, ни к экономическому развитию не имеет: он объективно помогает олигархической власти (и тем, что ее охраняет) сохранять финансовую стабильность, то есть укреплять ее. «Либеральная» тенденция купирует стремление олигархов и силовиков все проесть и растратить, пополняет бюджет за счет сокращения социальных программ и обложения дополнительными поборами самых беззащитных и продуктивных слоев населения. С этой точки зрения их идеалом должен быть не Ф. Хайек, а С. Ниязов, отменивший пенсии вообще и запретивший для сокращения ненужных расходов балет и обучение в вузах дольше двух лет. Вот истинный «либерал» от постсоветского авторитаризма! Нет роста — нет денег

Впрочем, неспособность нынешнего правительства пойти против правящего слоя — это лишь часть проблемы. Другая, более важная ее часть, — это его неспособность обеспечить пополнение бюджета наиболее очевидным способом: обеспечением экономического роста. Ведь экономический рост, например, в Китае, дал такие ресурсы государству, что Пекин вполне может позволить себе не сокращать, а расширять социальные программы. Точно так же на этапе бурного роста расширяли социальные программы страны послевоенной Европы.

Причина здесь все та же: обеспечение роста требует не только бюджетных вливаний путем реализации нацпроектов, но прежде всего — улучшения инвестиционного климата. Для этого необходимы политические меры: независимый суд (хотя бы по хозяйственным делам), реальная борьба с монополизмом, защита малого бизнеса от поборов силовиков, последовательная борьба с коррупцией на всех уровнях. Всего этого руководство страны сделать не может, так как это потребует демонтажа выстроенной системы власти, где ценятся только те, кто добывает и продает ресурсы и реализует бюджетные средства, а также те, кто их защищает. Вот и приходится брать у беззащитных и повышать налог на бизнес, вызывая недовольство и тормозя рост.

Создается замкнутый круг: для покрытия бюджетных расходов принимаются меры, которые тормозят рост. Это приводит к новому сокращению бюджета, и нужно снова брать откуда-то деньги.

Так будет до тех пор, пока разочарованные беззащитные не начнут активно выражать недовольство, оказывая тем самым на руководство большее давление, чем лоббисты и «либеральные» теоретики. И, похоже, этот процесс в ряде регионов уже начался. Зачем экономика?

Но есть и более фундаментальный вопрос. Вопрос о том, зачем, собственно, существует экономическое развитие. Это вопрос не экономический, он имеет отношение к ценностям. В современном мире принято считать, что экономическое развитие должно приносить пользу большинству, создавать новое «качество жизни». Однако на практике человека заставляют работать больше, чтобы экономика наладилась. Или чтобы лучше стало жить кому-то другому. Или не сейчас, а в будущем. Цель экономического развития — повышение качества жизни людей уже сейчас — при этом как-то забывается. Правильная работа экономики превращается в самоцель, а непроизводительные слои (пенсионеры, инвалиды, дети) — в досадное препятствие. Вот недавно А. Силуанов жаловался, что «пенсионные выплаты перестали быть платежом, связанным с утратой человеком трудоспособности, а стали фактически играть роль социальной выплаты по достижению определенного возраста». Очевидно, что, по его мнению, пенсии надо платить только по утрате трудоспособности, а не по возрасту. Не стал инвалидом, еще можешь работать — иди и вкалывай на благо Молоха, хоть тебе и 90 лет. Чем не Туркменбаши?

В СССР власти требовали работать на износ ради будущих поколений, ради коммунизма. Сегодня экономисты говорят, что работать надо больше, повышать производительность труда для того, чтобы экономика работала как часы, и тогда в будущем жить будет хорошо и богато. Часто за этим стоят очевидные экономические интересы сильных мира сего. Причем не только в России. Идеологи повышения пенсионного возраста ссылаются на любимый ими Запад. Но во многих странах ЕС, например, средства, полученные от повышения пенсионного возраста, фактически пошли на поддержку дающих дешевую рабочую силу мигрантов и военные авантюры за рубежом. Сегодня немец, француз или итальянец должен на несколько лет больше ждать пенсии, чтобы правительство обучало бывших африканцев и арабов и платило им пособия или чтобы самолеты НАТО бомбили Ливию. Эта политика в итоге привела к серьезному кризису и смене правительств в ряде стран.

Хороший пример здесь — Италия, страна постоянного бюджетного дефицита (в 2017-м — 2,3% ВВП). В 2011 году она приняла участие в бомбардировках Ливии, которые привели к дестабилизации этой страны и огромному притоку беженцев, на содержание которых только в прошлом году правительство потратило 4,2 млрд евро.

По странному стечению обстоятельств в том же 2011-м в Италии была проведена и реформа, повысившая пенсионный возраст.

Правда, всего лишь на 7 месяцев и… через 8 лет (куда им до наших реформаторов!). Но и она вызвала сильнейшее общественное недовольство. В результате: в 2018 году к власти в стране пришли партии, обещавшие одновременно радикально сократить миграцию и отменить пенсионную реформу.

Зачем России копировать этот опыт? Не лучше ли сразу заняться реальными интересами собственных граждан?

Истинная свобода начинается не в обществе, которое ориентирует человека постоянно зарабатывать себе на жизнь, пусть даже эта жизнь и в достатке или даже в богатстве. Бунинский господин из Сан-Франциско не был свободен, вернее, он не успел воспользоваться своей свободой. А многие россияне в результате «либеральной реформы» не успеют ею воспользоваться, даже не познав уровня достатка.

«Царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью, следовательно, по природе вещей оно лежит по ту сторону сферы собственно материального производства… По ту сторону его начинается развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести лишь на этом царстве необходимости, как на своем базисе. Сокращение рабочего дня — основное условие», — писал Карл Маркс в «Капитале». Проявите истинную силу власти, ограничьте хотя бы слегка алчные инстинкты вашей элиты, верните людям хоть немного свободы, хотя бы свободу отдыхать, заниматься внуками, читать, больше ходить в театры, музеи и храмы на старости лет! В противном случае они могут попытаться взять ее сами и даже в гораздо большем объеме.

Александр Лукин, руководитель департамента международных отношений НИУ «Высшая школа экономики», д.и.н., профессор — специально для «Новой»

https://subscribe.ru/digest/economics/money/n183304995.html

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

И вообще:

"Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства, заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством во вторник, 2 октября. Правительство должно найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений, сказал Путин."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/10/2018/5bb3902d9a7947713dbe84d0?from=newsfeed

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
2 часа назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

Гибель высокопоставленных охотников произошла во всемирный День животных.

Ну, всякое бывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
3 часа назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

генерального прокурора России Сааком Карапетяном

пипец и тут армяне)))))))))

почаще бы на охоту летали.........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
13 минут назад, Ilya.S. сказал:

можете купить себе немного

Это вы к чему? Вообще не понял с какого угла заход:blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Влад2 сказал:

Вообще не понял с какого угла заход:blink:

Дирехтор, тебе видимо предлагаю влиться "вовластьимущие", если бабло на покупку акций есть...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Акции подобных лохотронов имеют градации, как во всех гнилых компаниях. Соответсвенной и начисление % разное. Так что обычный развод.......

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Ну вот и славненько!
Теперь всё будет красиво, однообразно и стандартно...

Департамент градостроительного развития и архитектуры администрации Нижнего Новгорода предложил ввести единые нормы внешнего вида частных домов. Текст соответствующего проекта решения Думы есть в распоряжении НИА "Нижний Новгород", этот вопрос депутат рассмотрят на заседании 17 октября 2018 года.

В документе сообщается о том, что планируется принять положение о порядке согласования архитектурно-градостроительного решения объекта индивидуального жилищного строительства на территории Нижнего Новгорода.

Цель – обеспечить устойчивое формирование городской среды, благоприятной для жизнедеятельности. В случае принятия положения, физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели будут обязаны согласовать и направить в администрацию города уведомления о планируемом строительстве или реконструкции частного дома.

Рассматривать архитектурные решения будет Совет по художественному оформлению городской среды. Рассмотрение решений будет происходить в срок не позднее 60 дней с даты поступления заявлений и необходимых документов.

Материалы архитектурно-градостроительного решения объекта содержат: пояснительную записку с текстовым описанием архитектурного решения объекта с указанием применяемых конструкций, основных техникоэкономических показателей и описания композиционных приемов при оформлении фасадов; фотографию места размещения проектируемого объекта или подлежащего реконструкции индивидуального жилого дома; ситуационный план размещения проектируемого объекта; чертежи фасадов объекта с указанием применяемых отделочных материалов и колористического решения объекта в масштабе 1:20, 1:50 или 1:100; архитектурную развертку по улице или перспективные изображения объекта (3D-визуализация); поэтажные планы здания до и после реконструкции в масштабе 1:20, 1:50 или 1:100 (в случае реконструкции).

Перечень территорий, в границах которых архитектурно-градостроительное решение объекта индивидуального жилищного строительства подлежит согласованию:
- в Сормовском районе: улица Ужгородская, улица Метро, улица Дубравная, улица Рябиновая, улица Ляпина, улица Александра Невского, улица Землячки, улица Ясная, улица Кима, улица Новые Пески, улица Новосельская, улица Хальзовская, улица Батарейная, улица Старая Канава, улица Вахтангова, улица Свободы, улица Торфяная, улица Ударная, улица Достоевского
- в Московском районе: улица Чаадаева, улица Белякова, улица Петродворецкая, Московское шоссе, поселок Березовая Пойма
- в Автозаводском районе: поселок Новое Доскино, улица 12-я линия, поселок Новое Доскино, улица 13-я линия поселок Новое Доскино, улица 19-я линия, улица Магистральная, улица Ореховская, улица Аркадия Гайдара
- в Канавинском районе: Московское шоссе, улица Айвазовского, улица Декабристов, улица Ухтомского, улица Болотникова, улица Щорса, улица Таллинская
- в Ленинском районе улицы Кисловодская, Завкомовская, Донбасская, Аксакова, Удмуртская, Игарская, Новикова –Прибоя, Дружбы, Палехская, Снежная, Матросская, Правдинская
- в Нижегородском районе: набережная Гребного канала, деревня Новая, Прибрежная слобода, слобода Подновье, улица Родионова
- в Советском районе: деревня Кузнечиха, улица Барминская, улица Агрономическая
- в Приокском районе: улица Полярная, Анкудиновское шоссе, улица Академика Сахарова, улица Спасская, улица Нижне-Валдайская, улица Мызинская, улица Физкультурная, улица Большая Окружная, деревня Ольгино.

В проекте Думы отмечается, что в настоящее время в ряде случае застройка территории города Нижнего Новгорода объектами ИЖС ведется хаотично, не выдерживается единый архитектурный стиль застройки. Введение института согласования позволит обеспечить трансформацию и формирование устойчивой городской среды, благоприятной для жизнедеятельности, с учетом современных требований к качеству городской среды и архитектурному облику города, а также пространственную интеграцию объектов ИЖС в сложившийся архитектурно-художественный облик города.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, ВаНо сказал:

ввести единые нормы внешнего вида частных домов.

угу, а заводик по производству стандартных бетонных конструкций для такого единого строительства таких единообразных домов из бетона поди уже начал строится...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
el_dolphin

а вот еще более славненько:

https://realty.rbc.ru/news/5bb487599a7947231d1720a2

теперь чтобы домик в деревне построить, надо разрешение попросить....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Да, нам совсем не нравится, когда вводятся какие-либо ограничения, в том числе и в сфере строительства. Особенно, если эти ограничения вдруг оказываются прямо относящимися к нам, любимым. Совсем другое дело, если ограничивают в строительстве соседа по даче – так ему и надо, поскольку он построил свою дачу вплотную к забору (что, кстати, не допускается). А вот меня ограничивать не надо – нарушение моих прав и свободы. Хотя все хорошо понимают, что свобода не может быть абсолютной. И кто-то должен эти ограничения и вводить, и контролировать, поскольку сами мы, увы, так и не научились себя ограничивать.

А разрешение на строительство объекта ИЖС нужно было всегда. Это «дачная амнистия» приостановила это для того, чтобы граждане смогли зарегистрировать права на дома, построенные еще при «царе горохе».

Теперь вот вместо обращения за разрешением на строительство – Уведомление о планируемом строительстве, которое можно направить как лично, так и электронно. Если параметры планируемого строительства не противоречат законодательству, через месяц – ответ и тоже в виде Уведомления, и тоже либо бумажным ответом, либо - электронно. Да, пока еще опыта правоприменения нет, да и формы этих Уведомлений Минстрой вот только что утвердил. Однако, никакого покушения на наши права лично я не вижу пока.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

Вот интересно, я домик достраиваю, он дачный (не ИЖС), но уже сейчас из Лыскова инженера БТИ будет не привезти до парома летом.. Уведомление о начале строительства слать поздно, о конце - рано, чо делать-то?))))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Вам не нужен инженер БТИ, нужен кадастровый инженер, которых «имя им легион» в Нижегородской области (хотя в БТИ они тоже есть). Никого никуда возить не нужно – сами доберутся, согласуйте только время и деньги заплатите за работу (в том числе и за передвижение к месту работы).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
el_dolphin
16 минут назад, Александр А.М. сказал:

Совсем другое дело, если ограничивают в строительстве соседа по даче – так ему и надо, поскольку он построил свою дачу вплотную к забору

ограничения существуют и сейчас, например - не менее метра от границы участка при одноэтажном строительстве хоз. построек, не менее 3-х метров при строении более 1 этаж. если Ваш сосед нарушает, его и сейчас можно привлечь  к ответственности. и что то вводить дополнительно не вижу необходимости

17 минут назад, Александр А.М. сказал:

Однако, никакого покушения на наши права лично я не вижу пока.

кмк- цель данного нововведения- покуситься не на Ваши права, а на Ваш кошелек,  ибо:

По завершении строительства владелец садового дома в течение месяца должен направить уведомление об окончании строительства. Порядок такого уведомления предполагает, что к нему нужно приложить технический план на дом и квитанцию об оплате госпошлины за регистрацию права собственности. 

а кто технический план разрабатывает?-  какая нибудь контора, которой нужно заплатить за разработку плана.  и если сейчас это вводится в принудительном порядке, то и цены можно задирать какие угодно- народ все равно заказывать будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Не совсем так. И до сего дня для регистрации права (если точнее - для кадастрового учета) нужен был технический план, подготовленный не "какой-нибудь конторой", а кадастровым инженером (любым, кто запросит меньше денег - там конкуренция совсем не слабая) и, как Вы правильно заметили, за наши деньги. Только теперь этот технический план нужен не на стадии обращения в Росреестр за учетом дома, а на стадии направления Уведомления об окончании строительства.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
8 minutes ago, el_dolphin said:

если сейчас это вводится в принудительном порядке

это уже введено вроде - построил домик - закажи план и потом зарегистрируй

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
el_dolphin
34 минуты назад, n13 сказал:

Вот интересно, я домик достраиваю, он дачный (не ИЖС), но уже сейчас из Лыскова инженера БТИ будет не привезти до парома летом.. Уведомление о начале строительства слать поздно, о конце - рано, чо делать-то?))))

 

КонсультантПлюс: примечание.
До 01.03.2019 допускается кадастровый учет, регистрация прав на жилые строения, дома на садоводческих, дачных участках без уведомления о строительстве, реконструкции или об окончании строительства, реконструкции указанных объектов (ч. 7 ст. 16 ФЗ от 03.08.2018 N 340-ФЗ).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
1 minute ago, el_dolphin said:

До 01.03.2019

надо спешить видимо.. думал ещё что нибудь пододелывать зимой-весной

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Vovan

Как же "хорошо" было в 90х... Налогов нет, законов почти нет, никто не покушается на внешний вид домика, никто ничего не контролирует... Красота, а не жизнь... Но...есть правда нечего... Кто сильнее (смышленее, наглее, предприимчивее) - тот и выжил... 

А сейчас? То одно контролировать хотят, то другое...  кошмар.. С другой стороны вроде бы порядок какой то...

Парадокс в том, что ни 90е, ни теперешние не нравятся... А как надо?

Изменено пользователем Vovan

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
5 часов назад, Влад2 сказал:

почаще бы на охоту летали.....

 Смотрю я на все это, и хочется сказать словами героя мультфильма…
- «Ребята, давайте жить дружно»?
- Нет. «Пятачок, у тебя есть дома ружье?»

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
1 час назад, el_dolphin сказал:

цель данного нововведения- покуситься не на Ваши права, а на Ваш кошелек,  ибо:
По завершении строительства владелец садового дома в течение месяца должен направить уведомление об окончании строительства. Порядок такого уведомления предполагает, что к нему нужно приложить технический план на дом и квитанцию об оплате госпошлины за регистрацию права собственности. 
а кто технический план разрабатывает?-  какая нибудь контора, которой нужно заплатить за разработку плана.  и если сейчас это вводится в принудительном порядке, то и цены можно задирать какие угодно- народ все равно заказывать будет.

Я с вероятностью 100% уверен, что инициатива (назовем её так) никак не направлена на обогащение околокадастровых контор. И, как правильно было сказано, цены на услуги задрать не получится - конкуренция огромна, а картельный сговор здесь не прокатит, поверьте (знаком с ситуацией изнутри).

Речь идёт о желании властей увеличить налогооблагаемую базу за счёт ужесточения контроля над незарегистрированными объектами недвижимости, по русски - недострой, с которых в казну налог, как известно, не идёт. Слишком много стало "хитрожопых дачников", которые построившись, не спешат регистрировать свои дома, тем самым уходя от налога на недвижимость.

Халява заканчивается. Государство больше не будет смотреть на это сквозь пальцы, как делало это последние 25 лет. Установки даны, и этот процесс не остановить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch

Гараж давеча обмерял 7500, а домик только купил зарегистрировал и опять на кадастровом учете почему то не стоит по новой что ли надо. А так не, недорого, но за что плачу непонятно.

Изменено пользователем Lesch

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya
10 часов назад, Lesch сказал:

Гараж давеча обмерял 7500, а домик только купил зарегистрировал и опять на кадастровом учете почему то не стоит по новой что ли надо. А так не, недорого, но за что плачу непонятно.

А гараж зачем обмерял, он же у тебя самострой?

Кадастровый план через несколько лет надо новый делать, поправьте, если нет так

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch
16 минут назад, volodya сказал:

А гараж зачем обмерял, он же у тебя самострой?

другой. кооперативный. чтобы в права наследования мама могла вступить. так и сдирают.

Изменено пользователем Lesch

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Да уж, для гаража 4Х6 с рыночной стоимостью 100-200 тыс это просто до%уя

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch
2 минуты назад, volodya сказал:

Да уж, для гаража 4Х6 с рыночной стоимостью 100-200 тыс это просто до%уя

Еще и нотариус себе пятерину вроде прилепила. Как то так...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Мих@

Круто не круто, а вариантов нет, ибо без документов цена этому гаражу не 100-200, а 30-50 край...Сам столкнулся с этим когда решил продать, соседний оформленный за 200 ушел, а мне и 100 не давали, потратил на полный пакет документов 18 тыр (сам не занимался, отдал в контору) и два раза на подпись съездил, оформили и гараж и землю, продал в итоге за 180... да, время это у них заняло 3 недели, если собирать все это самому, то там на каждую бумажку время ожидания до двух недель, 

Изменено пользователем Мих@

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Слияние Клязьмы и Оки
20 часов назад, ВаНо сказал:

Ну вот и славненько!
Теперь всё будет красиво, однообразно и стандартно...

Департамент градостроительного развития и архитектуры администрации Нижнего Новгорода предложил ввести единые нормы внешнего вида частных домов. Текст соответствующего проекта решения Думы есть в распоряжении НИА "Нижний Новгород", этот вопрос депутат рассмотрят на заседании 17 октября 2018 года.

 

Что такое мы проходили. В 90-е. Когда ларьки были. Тоже ходили "аЛхитекторы" всякие от администрации и то решением №...., все ларьки должны быть только вот такой формы и производителя (вот телефон поставщиков). то все ларьки на этой улице должны быть покрашены так-то и так-то (вот телефон спец маляров)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...