Перейти к контенту
ВаНо

Голосовалка по формату проведения "НостальДЖИГ-2017"

Формат проведения "НостальДЖИГ-2017". Опрос до 13.09.2017 г.  

45 голосов

  1. 1. Количество туров.

    • 1 тур в субботу 23.09.2017 г.
    • 2 тура в пятницу и в субботу 22-23.09.2017 г.
  2. 2. Принцип выявления победителей (возможно выбрать несколько вариантов, если устраивает и так, и так).

    • 7 наград: 1-е, 2-е и 3-е место по общему весу улова (не более 4-х рыб: по одному хвосту каждого из 4-х видов) + 4 приза за самую крупную рыбу в каждой номинации.
    • 12 наград: за 1-е, 2-е и 3-е место в каждой из 4-х номинаций по видам рыб по весу трофея.
    • Х наград: призовой фонд распределяется поровну между участниками, поймавшими все 4 вида рыб в зачёт, не зависимо от их веса. Если таких не будет, то среди тех, кто поймал 3 вида рыб. А что? Тоже имеет право на жизнь! Да и взвешивать ничего не надо. )))
      0
    • 7 наград: бальная система подсчёта. В зачёте 5 хвостов каждого из 4-х видов рыб. Баллы от 5 до 1 по весу трофеев по каждому из видов рыб. Дополнительные баллы: за 4 вида - 7, за 3 вида - 5, за 2 вида - 3, за 1 вид - 1. Это для определения 3-х победителей. Плюс приза за самую крупную рыбу в каждой номинации.
    • 7 наград: бальная система подсчёта. В зачёте 10 хвостов каждого из 4-х видов рыб. Баллы от 10 до 1 по весу трофеев по каждому из видов рыб. Дополнительные баллы: за 4 вида - 12, за 3 вида - 8, за 2 вида - 4. Это для определения 3-х победителей. Плюс приза за самую крупную рыбу в каждой номинации. Внимание!!! Кто голосует за этот пункт, автоматически становится участником подсчёта результатов!
    • Свой вариант, отличающийся от вышеуказанных с подробным описанием его в этой теме.
  3. 3. Формат судейства (возможно выбрать несколько вариантов, если устраивает и так, и так).

    • Всё на доверии.
    • Всё на доверии, но судьи, подсчитывающие результаты, смогут потребовать от призёров предоставить доказательства поимки трофея, заснятые на видео (камеры, телефоны, регистраторы, и т.п.), и, в случае их непредоставления аннулировать результат.
    • Обязательная видеофиксация процесса вываживания, трофея с приманкой в лодке и его маркировки, с последующим предъявлением видео судьям после взвешивания. (Касается только потенциальных призёров). Внимание!!! Кто голосует за этот пункт, автоматически становится участником отсмотра видео и подтверждения результатов судьям!
    • Свой вариант, отличающийся от вышеуказанных с подробным описанием его в этой теме.


Recommended Posts

Валерыч

А с числами то все верно,а то у тебя там череда днюх

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Кстати,да! На какие числа то?!15-16 или 22-23. Ошибок нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Вадь, у тебя в пунктах 2 и 3 возможен выбор нескольких вариантов, хоть всех. Ну это я так, все на доверии:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Черт,признавайся,ты за один тур только что проголосил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Дык ты можешь глянуть, кто за чо голосует:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
52 минуты назад, Валерыч сказал:

А с числами то все верно

Да, с числами всё точно - это не обсуждается

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
33 минуты назад, Chert сказал:

Вадь, у тебя в пунктах 2 и 3 возможен выбор нескольких вариантов, хоть всех.

Да, это так и задумано

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Кирилл Шульпин

по поводу судейства самый трудный вопрос, у нас камеры есть, нас не напряжёт, поэтому за камеры... Это правильнее

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Третий пункт во втором разделе опроса надо было добавить: "Плюс 4 приза за самых крупных рыб в каждой номинации".

Было бы интересней...

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Dreamer

Принцип выявления победителей по общему весу, по мне, так в корне неправильный. Можно на шару поймать одну трофейную щуку и перекрыть того, кто поймал все 4 вида. А ведь суть турнира именно в поимке 4-х номинаций

Проголосовал за 4-й вариант

Изменено пользователем Dreamer

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Degtyarev A.

Тоже не понимаю первый вариант подсчета результатов, по моему его и в списке для голосования быть не должно, а он лидирует(((( как так то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Degtyarev A.

Все спортсмены за него, поди знают где десятку поймать))))

 

лишь бы она не оказалась одна на всех))))

Изменено пользователем Degtyarev A.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Мих@

Согласен с Дримером полностью, поэтому так же вариант 4, иначе это все превратится в турнир по ловле щуки, берш, окунь и судак будут в игноре

Изменено пользователем Мих@

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ОптимистНН

Тоже сразу появилось желание проголосовать за 1 вариант, пока не вчитался, что общий вес улова рулит... ИМХО это не совсем правильно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Зато всё просто и понятно :biggrin::biggrin::biggrin:

Сам, конечно, тоже не ожидал такого количества голосов за 1-й пункт...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
1 час назад, Chert сказал:

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

Дык зачем штрафовать,надо законодательно изначально ограничить!))) Поддерживаю Миху,Дримера и всех,кто за 4й пункт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
П Р О М Е Т Е Й

Если как Вано сам ты высказывался ранее,что это снятие зуда на джиг между ДП 2016 и ДП2017 то и соревноваться надо по правилам ДП. Четыре вида как было так и оставить.Приз за самую крупную на усмотрение оргов.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

По пункту 4 вопрос: Твоя команда поймала 4 рыбы. Ни одна из них не попала в пятерку по видам. Будет ли в этом случае начислено 7 баллов?:smile: А то я смотрю у вас просто все:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Degtyarev A.
18 минут назад, П Р О М Е Т Е Й сказал:

Если как Вано сам ты высказывался ранее,что это снятие зуда на джиг между ДП 2016 и ДП2017 то и соревноваться надо по правилам ДП. Четыре вида как было так и оставить.Приз за самую крупную на усмотрение оргов.

 

А проголосовал ты за вариант "АнтиДжигПари"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
П Р О М Е Т Е Й
7 минут назад, Degtyarev A. сказал:

А проголосовал ты за вариант "АнтиДжигПари"

Ой действительно,ошибся.не считайте мой голос в этой номинации,перенесите его в тот который написал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kroman

А я не прочитал внимательно и тоже проголосовал за первый вариант. Действительно, при нем можно просто упереться в щуку и укрупняться. Тогда я тоже за четвертый. Если есть возможность - перенесите голос

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

))))))) Вот что значит правильно поставленный вопрос))))) Чё ВаНо то не голосит?!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
D.Filatov

Это же вроде как междусобой, можно сделать в один день и отдохнете и посоревнуетесь, остановитесь на одном виде рыбы, щука или судак, прикольно будет! Создайте в вайбере чат, и информируйте всех участников о весе пойманных трофеев, чтобы мелочь не губить. Пьедестал можно расширить до 5 призовых мест.

 Просто, прозрачно и настрой будет на трофейную рыбу!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert
2 минуты назад, D.Filatov сказал:

информируйте всех участников о весе пойманных трофеев

:biggrin: Цель будет: Пусти правильную дезу:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
D.Filatov

ну уж не настолько друг друга будут дезинформировать, хотя.. :biggrin::biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Tabun
9 часов назад, ОптимистНН сказал:

Тоже сразу появилось желание проголосовать за 1 вариант, пока не вчитался, что общий вес улова рулит... ИМХО это не совсем правильно.

я  попросту  ошибся,  думал  что  первый  вариант  -  все  по  старому....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Переносить голоса нет возможности.

Ну что, другую голосовалку штоль создавать???

Проблем нет - сделаю. Тем более, что люди голосуют вроде как бы заинтересованные, и визгу "достали вы переделывать по 100 раз!" вроде быть не должно...

Ну?...

С другой стороны, голосовалка - не аксиома, а просто способ понять настроение коллектива, чтобы принять решение...

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
6 часов назад, Chert сказал:

По пункту 4 вопрос: Твоя команда поймала 4 рыбы. Ни одна из них не попала в пятерку по видам. Будет ли в этом случае начислено 7 баллов?:smile: А то я смотрю у вас просто все:smile:

Конечно будет, ведь 4 вида пойманы!

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
8 часов назад, Chert сказал:

Если в первый пункт добавить штрафные баллы за недопойманные виды рыб, то как раз и получится то, что я предлагал:smile:

В первом пункте нет баллов, Андрюх, там только вес улова из 4-х рыб

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь SL

Я уже тоже против веса )))

Согласен что одну хорошую щуку другими видами рыб можно по весу и не догнать )))

Зы: А вообще пусть ВаНо сам решает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Примеры подсчёта по 4-му варианту:

111.jpg.e90051ca4552deb451141845e34ee133.jpg222.jpg.67dcb25b19e83fd7c6db90833288e295.jpg

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Degtyarev A.

на примере команды №7

она в первом туре поймала 4 вида(зачетного размера), но  в пятерку вошел только берш(стал вторым)

 

присвоили  баллы: за 4 зачетных вида 7 баллов+за второго берша 4 балла

итого 11 баллов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Вадь, мути новую голосовалку и первый вариант выкинь вообще, чтобы в него не тыкали:smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Mister Z сказал:

Вадим, прими просто решение, нех голосовалки мутить, тут и так всё понятно

Я всегда говорил, что излишние игры в демократию до добра не доводят...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

Правильно, Тема, праведный костер должен отсечь всех ведьм:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Chert сказал:

Правильно, Тема, праведный костер должен отсечь всех ведьм

во-во, а некоторые ещё узурпатором обзываваются...:-))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Ладно, ребята, приоткрою дверку. :cool:

Отец-основатель всеми любимого ДП поговорил со своими компьютерными шаманами, и, возможно, междусобойчик будет проходить строго по Правилам ДП-2017.

Почему возможно? А здесь несколько факторов, которые могут повлиять на решение воспользоваться программой подсчёта результатов:
- во-первых, и это самое главное, чтобы это реализовать, нужны помощники. Минимум 6 человек: двое на взвешивании, двое на занесении результатов в протокол, и ещё двое (найдём чем им заняться). Это должны быть ответственные люди, которые гарантированно возьмут на себя организацию полноценного судейства. Кто готов и обязуеся?
- во-вторых, с самой программой ещё разобраться надо.
- ну и в-третьих, это же просто междусобойчик, а не Турнир...

Но это будет конечно же интересней.

Ещё бы два тура, но это нереально тяжело. Понимаю народ, который хочет приехать, поиграть и уехать. Но ведь я тоже хочу и отдохнуть, и поучаствовать. А напряг с организацией двух туров реально серьёзный. И без гарантированных ответственных помощников это просто не сделать физически...

Ещё момент: проголосовало уже 40 человек, плюс звонки и письма в личку из других регионов, и просто становится страшно... Ведь не было цели и задачи повторить Джиг-Пари, да и не возможно это!!!. Была задумка просто собраться компанией друзей/знакомых и поиграть. А тут уже мысли об ограничении количества экипажей возникают. Причины всё те же...

 

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сварной52rus
5 часов назад, ВаНо сказал:

нужны помощники. Минимум 6 человек: двое на взвешивании, двое на занесении результатов в протокол, и ещё двое (найдём чем им заняться)

Всетаки видеорегистрация. Значит участие отпадает. Остается податься в помошники. Если связано с компом, то я тут лузер. А вот на взвешивании думаю справлюсь.

Так же могу приготовить провизию.

Вадь, если нужен, дай знать. 

Изменено пользователем Сварной52rus

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
П Р О М Е Т Е Й

Участвовать хочу и наверное все таки буду,после закрытия  тура,что нужно помогу.Взвесить или писать или приготовить все равно.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
6 часов назад, ВаНо сказал:

, и просто становится страшно...

Главное не сцать, и один в поле воин, если он по русски скроен....:rolleyes:

Нет ничего невозможного.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Имеется в виду правила подсчёта, а не полные Правила Джиг-Пари, есссно!!!

В формате судейства, думаю, выбран будет 2-й вариант.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
5 часов назад, Кирилл Шульпин сказал:

Так без призов сделать....

Что "без призов"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ДедМазай

По вопросу 1 - один день соревнований. Не у всех профессии творческие ; - )

По вопросам 2 и 3 - накуй денежный интерес из дружеских междусобойчиков.

Улов - на доверии, призы оригинальные и незамысловатые:

за 1-е место - кабачок + пузырь вискаря,

за 2-е - огурец + пузырь водки,

за 3-е - морковку + флакон боярышника ; - )))

Такие призы готов предоставить сам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ДедМазай
В ‎01‎.‎09‎.‎2017 в 16:34, ВаНо сказал:

проголосовало уже 40 человек, плюс звонки и письма в личку из других регионов, и просто становится страшно... Ведь не было цели и задачи повторить Джиг-Пари, да и не возможно это!!!. Была задумка просто собраться компанией друзей/знакомых и поиграть. А тут уже мысли об ограничении количества экипажей возникают. Причины всё те же...

 

Убрать денежные / дорогие призы (и взнос) - всё рассосётся само собой. Останется ближний круг. Тебе же не надо рекламировать рыболовные товары, рекламные услуги и т.п., не так ли?

Не рассосётся - выйдешь из эфира, созвонимся - соберёмся ... как когда-то ... ёмоё уже 10+ лет назад ... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
П Р О М Е Т Е Й

Деду. Ты сам то участвуешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

Дед жжот,  но мне нравится очень!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...