Блеснилка для судака

[r1 1 564]

Поняв что мой импровизированный удильник подходит только для добивания поджопников,

но никак не для ловли судака на голый балансир - было принято волевое решение.

Делать самому, ибо покупать - жаба задушила :)

Поскольку никто не посоветовал форму для беснилки, пришлось подсматривать и расспрашивать вживую.

Всё сделано на коленке. Без применения спецтехники и спецматериалов.

Твёрдый пенопласт и обломки бланков. Колечки сняты откуда-то, нитки - нейлон из швейного магазина, эпоксидная смола для обмоток из хозяйственного.

Брусок на 2 рукоятки. Пилил электролобзиком, ибо ножом никак. Твердоват.

Обломков случилось 2, потому сделал еще и под щукоокуня (нижний). Только ручку дошкуривать надо надо. Чтобы поменьше была.

 

Колечки ниткой и сверху эпоксидной смолой.

з.ы. Это не я старался подмешивал разных цветов. Это просто нитка многоцветная :)

Ну и вот, вообщем-то. Для наших глубин 4-5-6м с мотовильцем нормально. Балансир тройку уже хорошо чувствует.

[Гость Лесник]

Ром,прелестно! Удильник исполнен с учетом последних новомодных тенденций ....Примерный тест грамм до 30-35??

[Егерь 1 267]

Красота!  а что за пешня на первой картинке?

[r1 1 564]

Кирилл, палка была до 56гр.

Егерь - это просто на скорую руку сделанный багор. Комель от спиннинга. С одной стороны примотан багор, с другой стороны керн

[Геннадий919 3 171]

Это мой девайс,сделан из бука.

[Алекс52 3 819]

r1: а сколько общая длина получившихся блеснильников?

 

[r1 1 564]

 

23 часа назад, Алекс52 сказал:

r1: а сколько общая длина получившихся блеснильников?

 

65см.

[Алекс52 3 819]

Транспортировка видимо в тубусе. Из чего тубус полегче будет, чем из канашки или воздуховода?

[Kreator 21 135]

Из воздуховода легче,чем из канашки...проходил и то и другое...пришёл к чертёжным как раз под такие удилки...две штуки в работе.Не нужно заморачиваться с крышками,если есть сомнения в прочности,то можно обмотать армированным скотчем,он очень крепкий и не боится мороза...сам юзаю без скотча.

https://www.komus.ru/katalog/tovary-dlya-doma/tovary-dlya-shkoly/chertezhnye-prinadlezhnosti/tubusy/tubus-stamm-s-ruchkoj-dlina-65-sm-diametr-10-sm-3-sektsii-chernyj-/p/105650/

Изменено 2 Мая 2017 пользователем Kreator

[Алекс52 3 819]

1 час назад, Kreator сказал:

Из воздуховода легче,чем из канашки...проходил и то и другое...пришёл к чертёжным как раз под такие удилки...две штуки в работе.Не нужно заморачиваться с крышками,если есть сомнения в прочности,то можно обмотать армированным скотчем,он очень крепкий и не боится мороза...сам юзаю без скотча.

https://www.komus.ru/katalog/tovary-dlya-doma/tovary-dlya-shkoly/chertezhnye-prinadlezhnosti/tubusy/tubus-stamm-s-ruchkoj-dlina-65-sm-diametr-10-sm-3-sektsii-chernyj-/p/105650/

Спасибо. Тоже давно хочу смастерить удильники аналогичные тем, которые изготовил r1, но смущает как раз вопрос транспортировки. Посмотрю. 

А нет опыта обращения с подобными длинными удилками, но телескопическими? На морозе не заедают? Удобно ли вообще их на морозе складывать-раскладывать?

[Kreator 21 135]

Был и телескоп...Стингеровскмй вроде...что-то не легла душа)))товарищу подарил.

Юзаю удилки,как у Алексея Парусова  https://spinningline.ru/p-post/2013/01/13/udochka-dlya-balansira-1500     

катушки Салмовские проводочные...но они на окуня и некрупной щучки на балансиры до Рапала 7-ка.

Для балансов-тяжеловесов изготовил удилку из хлыста от советского алюминиевого спиннинга.

Изменено 2 Мая 2017 пользователем Kreator

[Алекс52 3 819]

Я правильно понял, что телескоп неудобен в обращении?

Если не сложно, поясните некоторые нюансы :

1)как правильно расставить кольца на удильнике?

2) Какой диаметр шпуль катушек удобнее?

[Алекс52 3 819]

24 минуты назад, Kreator сказал:

 

Вопрос про диаметр грудь снимаю,- думаю определился

[Kreator 21 135]

Я не профи-удилкостроитель...мне товарищ делал по ссылке выше.

А по поводу катушки..тут трудно советовать...многие Нельмой-мини ловят и  довольны,была у меня-не понравилась.Мне главное,чтоб попроще была и можно было на снег кидать не глядя)))

сорри,жена комп отнимает))))дальше с телефона,а с него ссылку не вставить(((

[Алекс52 3 819]

Шпуль, естественно )))))))))))

 

[Алекс52 3 819]

Если будет возможность кинуть толковые ссылки, буду признателен. Да и сам еще полопачу интернет обязательно.

[Kreator 21 135]

Темы про удилки кроме самоделок в зимнем разделе  о ловле хищника на искусственные приманки есть...сорри,уже с телефона пишу...

Изменено 2 Мая 2017 пользователем Kreator

[Алекс52 3 819]

Спасибо за наводку, поизучаю

[r1 1 564]

17 часов назад, Алекс52 сказал:

Из чего тубус полегче будет, чем из канашки или воздуховода?

Лучше из чертёжного тубуса.

з.ы. Катушка на небольших глубинах непринципиальна. Только добавляет веса и объёма. Ну и тубус придётся расширять под неё.

Ручка чем меньше и тоньше - тем лучше. Меньше глушит бланк. Товарищ у меня сделал из дерева абаш. Вообще, шикарно :)

Особо удачные удилки отбивают в руку даже подкидывание карабинчика на конце лески.

Загнутые (пистолетные) ручки позволяют под другим углом держать удильник, и меньше шансов сломать бланк на подсечке.

з.з.ы. Раньше сам не думал, что это так приципиально. Но половив понял, что это как в спиннинге. Можно и доюем ловить, но ведь гораздо удобнее, приятнее, и результативнее ловить легким, сбалансированным удильником, которые приятно лежит в руке :)

[Алекс52 3 819]

r1 : Спасибо.

Изучая и осмысливая тему надумал вот что :

1) Удилку под судака сделать с катушкой, длинной ( 60-65 см), бланк взять пожестче ( от какого-нибудь спининга ), носить в тубусе. 

2) Удилку под окуня все таки сделать не длинной ( 32-34см )-чтобы помещалась в ящик, хлыст - угольный цельный, без , наверное, катушки( пенопластовое легкое мотовило-ручка).

Загиб ручки сделаю в любом случае ( сам додумался некоторое время назад, что это будет удобнее ) из штукатурной терки.

[Бурый 4 250]

Сашь если найдёшь титановый пруток то это идеал!!!

от спининга хлыстиком можно и не просечь! 

короче желательно чтоб вообще не гнулся!

титан легкий как алюминий, но при этом не сломать не чем 

и не согнуть! От Советского спина дюралевого тоже класс!!

[Алекс52 3 819]

В 08.05.2017 в 13:43, Бурый сказал:

Сашь если найдёшь титановый пруток то это идеал!!!

от спининга хлыстиком можно и не просечь! 

короче желательно чтоб вообще не гнулся!

титан легкий как алюминий, но при этом не сломать не чем 

и не согнуть! От Советского спина дюралевого тоже класс!!

Привет, Серег! У меня как раз такой спиннинг советский имеется. Может и раздербаню.

[r1 1 564]

В 03.05.2017 в 12:53, Алекс52 сказал:

бланк взять пожестче ( от какого-нибудь спининга )

Лучше от джерковой палки. Грамм до 100-140 :)

У меня сделано из вершинки эвида до 56гр. Более тяжёлый с катушкой - из другого обломка. Более комлистого :)

От титана толку немного, если стремимся к лёгкости и чувствительности. Проходили, благо заводы давали возможность делать из титана всё что угодно.

Проведите аналогию со спиннингом. Вы ведь гораздо более мягкой частью просекаете судака легко, если палка не лапша форелевая...

А так - да. Можно и ножкой от табуретки :)

[Алекс52 3 819]

Поскольку делать буду две удилки, то вариант верхнего колена от спининга будет однозначно. Уже приготовил какой-то китае-уголь с тестом толи 25-50, толи 30-60. А вот над вариантом из советского спиннинга пока думаю.

[Бурый 4 250]

Цитата

От титана толку немного, если стремимся к лёгкости и чувствительности.

ну я думаю чувствительность не к чему даже подбои чувствуешь в руку

и 200 грамовые клюют так что не нужна она особо то 

это же не поклёвка мелкой густеры ,а Судака!!! удар в руку!!!

Цитата

А так - да. Можно и ножкой от табуретки :)

ну это уже вы угораете по ходу  

пруток 4-5 мм из титана и ножка от табуретки небо и земля 

а чё  судак ёб..ет  и через ножку почувствуешь , а недосудак клюнет, так и не жаль 

если не почуешь

 

[r1 1 564]

2 минуты назад, Бурый сказал:

ну я думаю чувствительность не к чему даже подбои чувствуешь в руку

и 200 грамовые клюют так что не нужна она особо то 

это же не поклёвка мелкой густеры ,а Судака!!! удар в руку!!!

Я тоже раньше так думал :)

[Бурый 4 250]

В 10.05.2017 в 00:03, Алекс52 сказал:

Привет, Серег! У меня как раз такой спиннинг советский имеется. Может и раздербаню.

Привет Сашь! советский спин ещё хорошь резинки закидывать..

не какой лодки не надо

 

[Бурый 4 250]

2 минуты назад, r1 сказал:

Я тоже раньше так думал :)

ну он или ударяет или тупо виснет  на подбросе

не знаю зачем чувствительность.у меня знакомый (около 27 лет гонял судака когда судачатников то было 15 чел на всю Волгу в районе города) когда увидел на моей удилке 03 леску и кивок  сказал выкинь нах и то и то!

леску 05 ставь и хлыст чем жёсче тем лучше 

 

 

[Бурый 4 250]

И ещё я понял одну вещь!!! не в коем случае не использовать флюрокарбон!!! 

у него память еб...чая  будешь только путаться ..я просто вые...ся!!!! кстати знакомый старый судачатник вообще

ловил на леску чёрного цвета и хрен его напугаешь толшиной лески и не прозрачностью

я вот на днях ловил Леща и густеру.. поводки из 0,35 лески на каждом забросе клевала пох ей на толшину

и видимость

[Алекс52 3 819]

29 минут назад, Бурый сказал:

Привет Сашь! советский спин ещё хорошь резинки закидывать..

не какой лодки не надо

 

Приветствую! 

Боюсь время майских резинок у меня уже прошло, да и летних х.з. когда соберусь - оказывается, есть более интересные снасти ( хотя и про резинку плохого не скажу ). А так раньше всегда с лодки завозил - так точнее, да и груза потяжелее можно.

А насчет судаковых удилок, то делать-то все равно две буду. По-любому, хотя бы для опыта, надо и понежнее и погрубее сделать и попробовать.