Книги интересные и не очень

[BadFish 1 442]

Навеяло темой о фильмах. Давайте делиться тем, что вы прочитали, какие книги из прочитанных произвели на вас впечатление.

 

Для меня такая книга это "Открытие мира" Василия Смирнова.

 

Прочитал её давно, 25 лет назад, ещё в когда в школе учился и уже тогда понимал, что ее нужно проходить в школе. Написано красочно и интересно. По-моему три тома, могу ошибаться, может быть их четыре. Захватывает с первых страниц. Речь в книге идёт о маленьком мальчике Шурке и повествование идёт от его лица, как он видит мир своими глазами. Период дореволюционной эпохи и первой мировой войны, рассказывается о жизни и быте простых людей. Постепенно Шурка взрослеет и меняется его жизнь и судьба.

 

Но есть один момент, ближе к концу есть ощущение, что автору стала надоедать повесть и он ее быстренько закончил. Но первые томы просто шикарны.

 

Очень советую к прочтению.

[Сергей 1977 52 336]

Из современных зарубежных авторов впечатлил Дэн Браун, Код Да Винчи, Ангелы и демоны, Цифравая крепость, Инферно, Точка обмана, Утраченный символ. Первые две просто шедевральны, фильмы снятые по ним, просто жалкая пародия. Батя попал в больничку с инфарктом, он у меня не любитель зарубежной литературы, но всё же я ему всучил, читай и всё, так он взахлёб, а потом по палате пошла, люди ночами не спали, зачитывались.

Из современников отечественных, Александр Свешников "Сибирская одиссея", ооочень понравилась, несколько раз перечитывал, книга написана о реальных событиях, произошедших  в Забайкальской тайге, два друга путешественника, один сломал ногу и остался на склоне, второй пошёл один за помощью, описаны его приключения, переживания... Рекомендую к прочтению.

[Александр А.М. 22 363]

Всё больше историей увлекаюсь: в школе-то эту науку не сильно жаловал. А в последние времена интерес проснулся.

Недавно прочитал книгу Возовикова Владимира «ЭХО НЕПРЯДВЫ», это эпоха Д.Донского времён после Куликовской битвы, включая нашествие Тохтамыша. Книга художественная. Понравилась, да так, что решил ещё и книгу «КУЛИКОВСКАЯ БИТВА» того же автора прочитать. Обе книжки толстые, по 600 страниц, но ни разу не пожалел!

Следом, на днях прочитал роман Гордеевой Людмилы «Иоанн III» в 2-х книгах. Тоже не пожалел.

Эпоха та давно ушедшая, но эхо той эпохи дошло и до наших дней… Очень даже злободневно воспринимается.

Сейчас немного отвлёкся от истории. Читаю «ЛЕЗВИЕ БРИТВЫ» И.Ефремова.

[BadFish 1 442]

Совсем не понял "Мастера и Маргаритау" Булгакова, читал и в школе и лет 5 назад и ничего не понял, видать не для средних умов это чтиво.

[Lesch 43 419]

Скорее фантастику и мистику не воспринимаете. В свое время был в восторге. Хотя читал ежедневно и много, не то что сейчас

[BadFish 1 442]

Ну не знаю, фантастик всяких прочитал, особенно в молодости, по некоторым потом даже фильмы потом сняли, но вот именно мастер и Маргарита не зашли. 

В молодости был постоянным гостем библиотеке (гаджетов то не было), в нашей местной библиотеке и книг то не много было, которые не читаны мной, даже все книги по пчеловодству прочитал, это кстати, увлекательное чтиво). 

[Lesch 43 419]

И книга и фильм Бортко зашли на ура. Книгу ещё в самиздате читал

[Сергей 1977 52 336]

44 минуты назад, BadFish сказал:

фантастик всяких прочитал, особенно в молодости

 

А я вот свою первую фантастику прочитал Роджера Желязны, «Долина проклятий», года два назад перечитал, зашла на ура.

[zloypapa 24 246]

А я, вот, Жванецкого 4 томика перечитал. Некоторые вещи, те над которыми в транскрипции Ильченко и Карцева ржал в голос, оказались грустными. Ну, или я серьёзнее стал.

[Fisherman83 6 826]

Недавно прочитал "Искра жизни" Эрих Мария Ремарк. Ну очень впечатлило, понимаешь, что все наши проблемы, это ничто и когда кажется, что ж.. а, эта книга поможет понять, что всё не так уж и плохо.

[ВАЗ 1 406]

Из фантастов про Булычёва, Беляева и Стругацких все знают, конечно кому интересно. А из современных, так, на вскидку, нравятся: Василий Звягинцев (к сожалению умер в 2016-ом), с его эпопеей романов из 20-ти книг - "Одиссей покидает Итаку", помимо этого ещё много чего. Сергей Лукьяненко с трилогией про "Диптаун", ну и с "Дозорами" - "Дневной", "Ночной" и ещё куча всяких как "Дозоров", так и других книг, проза и фантастика. Сергей Алексеев, сложно что-либо отметить, т.к. нравится всё, но сборник из семи книг - "Сокровища Валькирии" впечатляет. Помимо этого ещё много чего интересного из фентези и прозы. По его книге "Рой" снят фильм. Елена Чудинова с её, я бы сказал, пророческим романом (сейчас во Франции всё к этому и идёт) 2005-го года - "Мечеть Парижской Богоматери". С остальным её творчеством не знаком.

Изменено 20 Января 2023 пользователем ВАЗ

[сэм 320]

 Из фантастов для меня после Лукьяненко нравятся Андрей Круз и Вадим Панов (Тайный город)

[Нипал 19 693]

Что то увлекся чтением книг из интернета, за лето и осень прочитал более 40 шт. Читаю фентези о попаданцах. Нашел в Литбуме. Вот это прочитал, последнюю начал, читаю бесплатно, делаю краткое резюме )))

Академия магии	Алексей Федорычев	интересно
Бастард императора 3 книги	Андрей Первухин	занудно
Блогер для магистра	Анна Соломахина	не понравилось
Варвар для особых поручений	Антон Федотов	интересно
Видящий - 3 книги	Валерий Гуров	интересно
Воин. Возвращение	Валерий Мелик	интересно
Воин. Башня света	Валерий Мелик	интересно
Гром и молния	Василий Седой	интересно
Дружина особого назначения	Вячеслав Распопов	интересно
Если бы юность умела	Вячеслав Распопов	интересно
Звериной тропой	Вячеслав Распопов	интересно
и один в тайге воин	Ерофей Трофимов	нормально
История	Ерофей Трофимов	интересно
Камень	Иван Кузмичев.	занудно
Кейн. Абсолютная сила	Игорь Негатин	интересно
Княжество Орловское	Игорь Негатин	интересно
Кому на Руси жить хорошо	Игорь Негатин	интересно
Корнет из нашего времени 3 книги	Игорь Негатин	интересно
Крылья Тура	Илья Певцов	Читать не стал
Магистр	Константин Назимов	интересно
Магия калибра 7,62	Ник Фабер	не понравилось
Меня зовут Синдбад-МОРЕХОД	Николай Инодин	интересно
Миротворец	Николай Инодин	интересно
Перезагрузка или Back in USSR	О. Говда	интересно
Пираты острова Крит	О. Языков	интересно
Пираты острова Крит	О. Языков	интересно
По горячему следу	О.Н. Верещагин	не понравилось
Последний шанс	он же	продолжение
Поступь империи. Тетралогия.	он же
Правитель	С. Платов	интересно
Право убийцы 2 тома	С.Каменев, А Емельянов	интересно
Псарь	Серей Быков	интересно
Санек	Сидоренко А.П.	занудно...
Скаутский галстук		интересно
Спасти адмирала Макарова	Александр Михайловский	интересно
Травник — 2 книги	Г. Марченко	интересно
Фаворит богини	Е. Чекрыгин	нудно
Фаворит богини		не понравилось
Хроники дебила 3 тома	Ю.Е. Лебедев	не понравилось
Целитель 6 книг	К.Кудряшов	нудно
Человек с ружьем	К. Федоров
Чужая жизнь	А. Орлов, С. Каспарян	интересно не без оконцовки
Школа везунчиков	Регина Мартюшова	занудно
Эффект ласточки 2 тома	Янина Веселова	интересно
оХОТНИК. НОВЫЙ ИР	А. Робский	нудно
Ник	Анджей Ясинский	местами нудно
Запрет на вмешательство	Макс Глебов

[7-40 6 341]

Почитай Сапарова (Санфирова) Александра Юрьевича

[Фанат 4 504]

Коля, попробуй читануть Олди!)))) Может не зайти от слова совсем, но если откроешь дверь......... Эффект может оказаться поразительным!!!))))  с чего начать......... Ну по мне так с " Герой должен быть один" ))) история хрестоматийная, но как она трактуется..... . Описывать даже не возьмусь, читать надо!!! )))) Судя по объёму уже прочитанного, ещё недельку на ознакомление потратить нет ничто, а результат может быть  впечатляющим!) 

[Фанат 4 504]

3 часа назад, 7-40 сказал:

Почитай Сапарова (Санфирова) Александра Юрьевича

Ну хоть в двух словах?) Я уже лет 10 из художественной литературы не читал ничего, боюсь получить чудовищное разочарование и получить стойкое отвращение к современной литературе!))))))) 

[zloypapa 24 246]

9 часов назад, Фанат сказал:

 Я уже лет 10 из художественной литературы не читал ничего,

Боюсь показаться невежей, я, годика 3.))) Из последнего Пелевин. Не вот что шедевр, но почитать можно. И стиль изложения и сюжет оригинальны. Читается легко.

[Фанат 4 504]

10 часов назад, zloypapa сказал:

Боюсь показаться невежей, я, годика 3.))) Из последнего Пелевин. Не вот что шедевр, но почитать можно. И стиль изложения и сюжет оригинальны. Читается легко.

Бумажный вариант или электронный?) Мне с электронными сложновато, зрение хреновастенькое, да и бумага как то ближе) 

[zloypapa 24 246]

Бумажный.

Сорри, книга ушла в небытиё.

[Нипал 19 693]

2 часа назад, Фанат сказал:

зрение хреновастенькое

в настройках измените № шрифта (увеличьте)

[Алекс52 3 911]

Не так давно прочитал автобиографическую книгу. Автор и главный герой -человек удивительной судьбы, золотопромышленник, друг Высоцкого  Вадим Туманов. Сюжет многих песен Высоцкого взят из его жизни. К сожалению, ныне уже покойный. Называется " Всё потерять и вновь начать с мечты" 

Как говориться,  рекомендую к прочтению. 

Изменено 21 Октября 2024 пользователем Алекс52

[Фанат 4 504]

3 часа назад, Алекс52 сказал:

 Называется " Всё потерять и вновь начать с мечты" 

Как говориться,  рекомендую к прочтению. 

Что то слышал, где то видел про этого человека, но без подробностей) Да, есть люди, которые прут по жизни как таран и остановить их можно только лишив жизни!))) Хорошо или плохо это - не мне судить, но Владимир Семёнович точно из таких был) А подобное, как известно, притягивает подобное!)))))))))) 

[509 505]

Из современной, космической фантастики, очень понравился Андрей Ливадный «Цикл "Экспансия:История Галактики"

[aborigine 30 267]

В 20.10.2024 в 08:37, zloypapa сказал:

Боюсь показаться невежей, я... 

Вот и я)) Скоро разучусь. Покупала в подарок маме Прилепина о Шолохове и о Есенине. Первую она с упоением прочла, вторая, не само повествтвание, а неоднозначность главного героя и описанная богемная среда поначалу вызывали у неё отторжение, а под конец книги она почти рыдала.

Я последнее время в основном слушаю в машине с супругом за компанию. Много всякой дури пишут, коряво, да ещё чтецы-любители и плохая запись портят впечатление. Сейчас слушаем цикл "Последняя жизнь" А. Осадчук. Довольно увлекательное чтиво, хоть временами  и теряю нить, засыпая)) 

Чем-то мне этот цикл напомнил Игру престолов. Только в Игре главных героев много, и не все они положительные, а тут один правильный, умный, сильный супермен)) 

Изменено 24 Октября 2024 пользователем aborigine

[Нипал 19 693]

В 19.10.2024 в 23:18, Фанат сказал:

Коля, попробуй читануть Олди!

пробую ))), что то тяжеловато воспринимать, много шелухи, но такие я уже встречал. Ощущение, что надо автору как можно больше страниц. Читаю в параллели с другой, может, поэтому )))

[Фанат 4 504]

2 часа назад, Нипал сказал:

пробую ))), что то тяжеловато воспринимать, много шелухи, но такие я уже встречал. Ощущение, что надо автору как можно больше страниц. Читаю в параллели с другой, может, поэтому )))

Скорей всего просто не твоё))) Такое бывает, ну пихаешь, пихаешь насильно в себя, а оно встаёт колом и хоть убейся!) Я начинал читать несколько разрекламированных произведений разных писателей и странице на 10-15 понимал, что дальше заниматься мазохизмом не смогу!) Коль, тут много разных факторов влияет на это дело, возраст, интересы, мировозрение, да уева туча всего! Мне то с детства были интересны и мифы древней Греции, и психология, и мистика, и взаимоотношения людей и богов, может поэтому Олди так зашли сразу и надолго) Когда был совсем молодой примерно так же зашёл Василий Головачёв, но тогда ещё космическая фантастика не почила в бозе, а фентези ещё не вышло на пик популярности) Так что если не заходит, то наверное и не стоит мучить себя))))))) Тем более, что всегда можно найти что то именно своё, близкое и понятное!)))))))) 

[6APCuK 11 219]

Книги предпочитаю читать в бумажном переплете, по этому закончив ВиМ, пошлялся глазками и взял "братьев Карамазовых"-)) Старпер чтоль совсем?-)) Вроде и хочется что то нового, но когда перерыв большой, то опять в удовольствие, даже вроде и не читал местами-))  Я как то наоборот, всего подряд в молодости обчитался, а вот классиков как то бочком.

Чет вспомнилось в библиотеку ведь не заставляли ходить, книгу желанную караулил забегал. А уж когда переехали в новую квартиру, а у соседей стеллаж во всю стену до потолка и все * достать такое*, вот тут масть и поперла-))

Изменено 25 Октября 2024 пользователем 6APCuK

[Алекс52 3 911]

11 часов назад, 6APCuK сказал:

Книги предпочитаю читать в бумажном переплете, взял "братьев Карамазовых"-))

Вот и я также пару лет назад решился таки взять в руки творения Фёдор Михайловича. Что сказать, не зря классикой называют. Глыба, в хорошем смысле этого слова. 

[Evro 20 172]

24 минуты назад, Алекс52 сказал:

 Фёдор Михайловича

Идиот одна из любимых книг ) Жалко что в школе из принципа не читали обязаловку, пораньше бы к Достоевскому пришел.

 Сейчас книги не читаю совсем. Всему свое время видимо)

Изменено 26 Октября 2024 пользователем Evro

[Алекс52 3 911]

1 час назад, Evro сказал:

Идиот одна из любимых книг ) Жалко что в школе из принципа не читали обязаловку, пораньше бы к Достоевскому пришел.

 Сейчас книги не читаю совсем. Всему свое время видимо)

А вот не соглашусь. ИМХО, читать  классику в школе нужно в основном из-за правильного русского языка и красивого слога. Понять же глубинные мысли писателя, смыслы произведения можно только в уже зрелом возрасте. Наверное есть дети гении, но не верю, что среднестатистический школьник сможет всё это понять. У большинства  происходит отторжение и нежелание перечитывать. 

[Алекс52 3 911]

Увидел вот по телеку недавно рекламу фильма Ташкова" Подросток" и  захотелось прочитать. По моему опыту книги всегда горааааздо " богаче", полнее фильмов. 

[7-40 6 341]

Поддерживаю. Учительница литературы говорила: Чтобы была речь нормального образованного человека, нужно прочитать Войну и мир вслух.

[Алекс52 3 911]

Пишу редко, но раз уж заговорили просто поделюсь авторами и книгами, прочитанными за последние лет 10. Скажу сразу, что читаю редко, но периодами. Это реально книги, от которых получил удовольствие и которые заставили задуматься. 

1. " В лесах и на горах" Мельников-Печерский.  Шикарнейшее в плане СЛОГА и не только произведение. 

2. " Идиот", " Братья Карамазовы" Достоевский. 

3." Территория " и множество других произведений относительно современного автора Олега Куваева. Можно рекомендовать и подросткам. Понятный для восприятия, но при этом очень серьёзный и добротный писатель, строго и очень критически относящийся к своим произведениям. Читал его письма потом. 

4. " Обломов" Гончарова. Настоятельнейше рекомендую прочитать именно в зрелом уже возрасте. Получите удовольствие. 

5." Колымские тетради " Варлам Шаламов. 

6." Мысли о жизни ", " Письма о добром" Дмитрий Лихачёв

7." В дали музыка и огни" Юрий Нагибин

Смотрю сейчас на полку с прочитанным и вижу ещё и ранее прочитанных Астафьева, И. Шмелёва, И. Ильина. Аж перечитать захотелось. Может когда нибудь и до них опять дело дойдёт. А нет, так и после меня может кто прочитает. 

Как-то так... 

 

 

Изменено 26 Октября 2024 пользователем Алекс52

[Александр А.М. 22 363]

Увы, в школе читал мало и неохотно. "Войну и мир" так и не осилил. Хотя "Преступление и наказание" прочитал буквально "в запой". Больше ничего из Ф. Достоевского и Л. Толстого, по-моему, так и не прочитал.

Интерес к чтению проснулся значительно позднее, когда армия и институт были уже позади, а дети уже ходили в школу.

 

Сейчас читаю: Ю.Козенков «Голгофа России. Схватка за власть».

Недавно прочитаны:

А. Макашов: «Трагедия СССР. Кто ответит за развал»

А.Х Бенкендорф (да-да, тот самый "сатрап", которым пугали в школе): «Воспоминания» (с 1802г. по 1837г.) (Правление Александра I и Николая I)

Б. Йосифова: «Декабристы»

А. Янов: «Декабристы. Перезагрузка»

С. Кремлёв: «Как прос$али СССР»

 

В промежутках - лёгкое чтение в виде детективов.

Понимаю, что бумажная книга - это что-то вроде ритуала. Но сейчас предпочитаю электронную книгу, которую всегда беру с собой, куда бы ни ехал на какое-то относительно продолжительное время.

Изменено 26 Октября 2024 пользователем Александр А.М.

[zloypapa 24 246]

1 час назад, 7-40 сказал:

...нужно прочитать Войну и мир вслух.

)))

Воскресенье, утро, открываю дневник и вижу, что до завтра надо прочитать. Прочитал.))) 

А так-то, класса с третьего, нам повезло с соседями, с левой стороны верхней полки и до правой- нижней, не мелочясь, полными собраниями сочинений, возрастной гардеробчик: Верны, Риды, Дойли, Беляевы...Затем годика на два оскомина.))) А с первого курса, включился соревновательный процесс: Эренбурги, Шкловские...А уж после, вяленько так, что к рукам прилипло, типа Леонова, про Гурова.)))

[6APCuK 11 219]

4 часа назад, Evro сказал:

Жалко что в школе из принципа не читали обязаловку, пораньше бы к Достоевскому пришел.

+1

В школе был какой то стереотип, что классика это обязательно нудятина. Кстати у сына такая же история, вдвоем уговаривали, что Мастер и Маргарита, это как минимум интересно. Так вот в школьные годы читал Купера, Лондона, Верна вот это вот все. А уже сильно позже пошло поехало. пока не отпускает-)))

Изменено 26 Октября 2024 пользователем 6APCuK

[6APCuK 11 219]

2 часа назад, Александр А.М. сказал:

Понимаю, что бумажная книга - это что-то вроде ритуала. Но сейчас предпочитаю электронную книгу

У меня 2 сломались, хотя покупал  нормальные и небюджетные, с хорошими отзывами. Так что то и завязал с ними-))

Изменено 26 Октября 2024 пользователем 6APCuK

[n13 8 665]

В прошлом году что то зачитался "Колесо времени" Роберта Джордана - вышел телесериал по первой книге, а тут 13 или 14 томов, в общем пипец какой то. Причём так то бред - полностью вымышленный мир, маги какие то, но некоторые вещи ржачные и язык с сюжетом не отпускает. И финал неожиданный) В общем кому хочется полностью отвлечься от текущего - вполне)

[Фанат 4 504]

Ребята, а вот кто глубоко в теме, ну объясните мне тёмному, что же такого удивительного вы черпаете у Федора Михайловича, свет нашего Достоевского??? И это без всякой иронии и сарказма!  Я реально не понимаю.......  Ну чертовщина чертовщиной, банально до мути,  и человека низводит до уровня плинтуса, а его так  возводят на пьедестал....... Я реально не понимаю........ Я тупой???????? 

[Фанат 4 504]

10 часов назад, Александр А.М. сказал:

 

С. Кремлев. 

А это тот, который Брезкун?) Если он, то......... Там же всё совершенно однозначно!))))))))) 

[6APCuK 11 219]

Я даже не понимаю кто может ответить....

Изменено 26 Октября 2024 пользователем 6APCuK

[Алекс52 3 911]

23 минуты назад, Фанат сказал:

Ну чертовщина чертовщиной, банально до мути,  и человека низводит до уровня плинтуса

Попытаюсь сформулировать свои ощущения. Классика( частью которой является и Достоевский) от того и называется классикой, что  в ней максимально глубоко отображается сущность ЧЕЛОВЕКА и поднимаются самые важные вопросы, вопросы взаимоотношений человека с Богом. Это как фундамент для всей остальной литературы. Никакой чертовщины даже близко у Достоевского не увидел. Увидел изучение всех человеческих граней и диалог человека с Богом. Может пафосно описал, но для меня так. 

( + Прекрасный, правильный, красивый русский язык повествования) 

[6APCuK 11 219]

1 минуту назад, Алекс52 сказал:

Попытаюсь сформулировать свои ощущения. Классика( частью которой является и Достоевский) от того и называется классикой, что  в ней максимально глубоко отображается сущность ЧЕЛОВЕКА и поднимаются самые важные вопросы, вопросы взаимоотношений человека с Богом. Это как фундамент для всей остальной литературы. Никакой чертовщины даже близко у Достоевского не увидел. Увидел изучение всех человеческих граней и диалог человека с Богом. Может пафосно описал, но для меня так. 

( + Прекрасный, правильный, красивый русский язык повествования) 

Вот это да.-)) Я пять раз переписывал, хорошо что потер-)) Очень +1

[n13 8 665]

А Шолохов - классика?)

[6APCuK 11 219]

6 минут назад, n13 сказал:

А Шолохов - классика?)

Вот классика- не классика, вообще не понимаю градации.-)) Хотя в моем понимании та еще классика!

Изменено 26 Октября 2024 пользователем 6APCuK

[n13 8 665]

Классик он уже давно, точно) Я к тому, что не всё искусство отображает отношения человека и богов) 

[Фанат 4 504]

23 минуты назад, n13 сказал:

Классик он уже давно, точно) Я к тому, что не всё искусство отображает отношения человека и богов) 

Вот это да!))))))))) Тут опять же ключевое - БОГОВ!))) 

[n13 8 665]

4 minutes ago, Фанат said:

Тут опять же ключевое - БОГОВ!))) 

Не, не ключевое) Просто не все произведения рассматривают человека в богоискательстве как Ф.М. Достоевский, но от этого не перестают быть классикой.

Если у персонажа нет веры, или наоборот есть, без всяких вопросов, ясная и понятная, то это просто констатируется как штришок к образу, но никакой сути персонажа это раскрыть не может, а вот допустим если персонаж рыжий, и мучительно это переживает, то этому и будет посвящена большая часть произведения, классическое оно или нет)

[Фанат 4 504]

1 час назад, Алекс52 сказал:

что  в ней максимально глубоко отображается сущность ЧЕЛОВЕКА и поднимаются самые важные вопросы, вопросы взаимоотношений человека с Богом. 

Всё так, но только в том случае, если сравнивать не с чем) Есть произведения, которые эту тему раскрывают ничуть не хуже, если не лучше, но это точно к классике не имеет отношения) А русский язык там такой же правильный и красивый, да ещё и сдобренный отменным юмором и без непробудной безнадёги))) Много  чего могу написать на эту тему, но это лучше самому прочуствоввть! Словами это в любом случае не передашь!))) 

[Алекс52 3 911]

Я высказал лишь свое виденье этого вопроса. Я не искусствовед и не литературный критик. Считаю, что вместо споров что классика, а что нет лучше всего будет просто больше читать и самим выбирать для себя то, что находит отклик именно у нас.