Перейти к контенту

Recommended Posts

Kolya152

Коллеги, приветствую!

Загорелся покупкой эхолота, есть сертификат в юлмарт на 10 т.р., поэтому где брать заранее определено. Выбор там не велик, но больше чем в любом известном мне рыболовном магазине.

Среди моделей, заинтересовавших меня:

1. Humminbird PiranhaMAX 175X

2. Lowrance Elite-3x двухчастотный 83/200

3. и на крайний случай, если добавить монет Lowrance Hook-3x DSI двухчастотный 455/800 (но это предел по бюджету, хотя хотелось бы в 10 т.р. уложиться).

Задачи:

1. определить глубину

2. определить структуру дна

3. найти рыбу, возможно даже на дне

4. установка на ПВХ, лодка не разбирается никогда

Желания:

1. читаемость на солнце

2. приемлемая картинка, а не каша, где в толще воды хз что происходит (на Lowrance Elite-3x как то не очень разборчиво)

3. определенный комфорт использования

Больше вроде нет задач, самое основное.

Что посоветуете из предложения юлмарта?

ПиСи: только на вопрос "а что лучше, поло или солярис" не отвечайте "-бери крузак не пожалеешь" плиз :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ловлю все

Странное определение из того что есть посоветовал бы DSI а в плане читаемости на солнце практически все дают блик в той или иной степени(очки от бликов в помощь) опять же если им рыбу только искать то и пираньЮ за глаза, по второму ничего не могу сказать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

Все из представленных отвечают Вашим и

задачам и желаниям,

НО:

опыт, опыт, опыт....

У всех есть функция настройки

дерзайте...

А в интернете есть инфа...

Я сам пересел с пирании на лорик дси и не грамма не пожалел,

НО:

я-ж только на спиннинг...

А рыбу увидеть это первая половина задачи, а вот

клюнет или нет, тут эхолот не поможет!!!

Про комфорт, вооще тема мутная...

ПС: я-б тему б/у поизучал внимательнее...а в Юлмарте купил, например, утюг *01*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

175я пиранья очень неплоха и надежна. Но у недорогих эхолотов можно рассчитывать в основном на определение глубины, по рельефу и наличию рыбы на них лучше не полагаться, более того, я фиш айди вообще отключаю, иначе почти всегда столько рыбов кажет, что Красное море отдыхает))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kolya152

Коллеги, спасибо за ответы, всем плюс в карму.

Последний вопрос, например еду я, смотрю стая рыбы, останавливаюсь, закидываю снасть, смогу ли я контролировать поведение стаи с эхолотом Lowrance Hook-3x DSI, у него вроде как конуса излучения нет, у него узкая полоса сканирования с технологией DSI. Как на месте будет читаться текущая ситуация в этом случае?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Спортсмен

Анатолий! Я думаю трудно будет контролировать стаю. Мне эхолот нужен в основном для чтения рельефа и определения глубины. Наличие рыбы на эхолоте вообще не критично. На клеве это не отражается. Исключение ловля сома на квок.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Тоха 52

DSI в движении корректно работает. В статике только глубину покажет. Чтобы рыбу отслеживать нужен конус. На DSI более детальная прорисовка дна. Если на дне небольшой инородный предмет, или коряжка, или пенек, то луч покажет неровность дна! А вот DSI нарисует именно коряжку!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kolya152

По большему счету что на дне - не суть, коряжка, покрышка или просто кочка. Детальная отрисовка дня не требуется. Но и наличие рыбы тоже нужно, например на малых реках (глянуть, где омут и что там скрыто).

Я сам склоняюсь к Humminbird PiranhaMAX 175X, и в бюджет укладываюсь, и черно-белый как то симпатизирует.

Один человек отзывался положительно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Тоха 52

Тогда пиранья! Проще и понятней! Ну и нравилось чтоб!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ловлю все

Отвечу наверно за большинство эхолот это инструмент для поиска аномалий дна в которых прячется рыба а не поиск рыбы, если поиском рыбы и заниматься то по большей части это лещь, а уж из под него пытаться достать хищника(Судака в частности). По мирной рыбе да здесь споров нет, но учитывайте что она тоже может передвигаться, даже если и нашёл стаю рыбы это не факт того что у неё бешеный клев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Пользовался простой Пираньей 170, сейчас перешел на более продвинутый лоуранс марк 5 про. Плюс марка - только большой экран (но это реально большой плюс). В остальном пиранья ему не уступает. И у пираньи экран качественнее, ярче.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kolya152

Пока я мял титьки лорики элит3 закончились. В итоге заказал Lowrance Hook-3x DSI. Цена оказалась чуть меньше прайса, за 13600 забрал. Всем спасибо за ликбез.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...