О политике и не только.

[Левша 6 129]

2 часа назад, рыб@чоk сказал:

Не очень давно смотрел видео, где Караулов обстоятельно беседовал с Руцким. Так вот Руцкой предложил, на мой взгляд, гениальную идею решения этой проблемы на подрбных, да и не только на подобных предприятиях... Он предложил законодательно ввести необходимость тратить 80% чистой прибыли предприятий исключительно на развитие. А с оставшимися 20% пусть делают что хотят...

Кстати, это, на мой взгляд, еще и сильно поднимет инвестиционную привлекательность таких предприятий.

Есть одна проблема. Если такое ввести законодательно (вдруг) то предприятия резко станут убыточными

 

[рыб@чоk 2 819]

4 минуты назад, Левша сказал:

Есть одна проблема. Если такое ввести законодательно (вдруг) то предприятия резко станут убыточными

Ну это при нынешнем контроле в сфере налогов вряд ли.
Раздуть до такой степени затраты просто не получится, всё будет слишком явно, да и ГНИ уже научилась с этим бороться.
Во вторых - это всё-таки предприятия с госучастием и сокрытие прибыли здесь сродни ухода от налогов... Предприятия с госучастием обычно этой проблемой не страдают. Ведь крутятся здесь не частные деньги, а государственные....

[n13 8 618]

6 minutes ago, рыб@чоk said:

Во вторых - это всё-таки предприятия с госучастием и сокрытие прибыли здесь сродни ухода от налогов... Предприятия с госучастием обычно этой проблемой не страдают. Ведь крутятся здесь не частные деньги, а государственные....

Святая наивность.. в чём же тогда вся прелесть разных нефтегазоэнергоржд для управленцев? Именно в возможности отвода ручейков от потоков.

[n13 8 618]

1 hour ago, Левша said:

Первое определение кмк спорное, и в рамках капитализма не реализуемое, так как государство в таком случае должно быть монополистом абсолютно во всем.

Второе - это как все хотят видеть госкапитализм - бизнес под контролем государства. В этом случае частный капитал  ограничен интересами государства и является источником ресурсов для государства.

Третье же кмк более подходит под определение - государство под контролем бизнеса.

Не этот ли госкапитализм строим построили?

Второе не госкапитализм вообще, государство просто выполняет свою функцию

Третье вряд ли, у нас же идут во власть чтобы контроллировать бизнес, а не в бизнес, чтобы получить власть. 

Так что первый вариант самое оно - если там ещё почитать ссылки на марксистов, то они предупреждали, что появление этой особой прослойки партхозактива возможно, и что именно Сталин закрепил этот порядок вещей в СССР, создав предпосылки к тому, что потом назовут отход или предательство элит принципов социализма

Мне больше всего непонятно, как чиновник может управлять бизнесом - он же некомпетентен в этом, и чиновником высокого ранга он стал за счет совсем других талантов. Наоборот тоже не очень получается, вон Трамп из бизеса пошел в политику и чего только не  нахеровертил.

Так что как ни крути, ничего путного из влезания государства в бизнес не получалось, не получается и не получится, имхо. Каждый должен заниматься своим делом

[рыб@чоk 2 819]

27 минут назад, n13 сказал:

Именно в возможности отвода ручейков от потоков.

Да бог с ними с ручейками. Они были есть и будут. Задача правоохранительных органов и ГНИ с ними бороиься.

Вопрос в том, что компании с госучастием пускают очень значительную часть своей чистой прибыли на выплату дивидендов. Половина из которых утекают за рубеж.

[n13 8 618]

Как же они сами с собой будут бороться?)))

Ещё есть вопрос почему многие компании работающие в стране имеют иностранную юрисдикцию. Причем компании то вроде российские, а собственник инофонд или фирма. Может в этом ответ и на первый вопрос. 

[Lesch 43 102]

Прямые инвестиции (ПИ) из России на Кипр впервые за всю историю наблюдений продемонстрировали отрицательные годовые значения, следует из статистики ЦБ. В 2020 г. этот показатель составил почти минус $1,5 млрд. При этом за последние пять лет размер ПИ в республику варьировался от $9 млрд до $20 млрд. В 2019 г. он составил $14,4 млрд. Фактически это означает, что российские резиденты избавлялись от кипрского имущества.

[рыб@чоk 2 819]

12 минут назад, n13 сказал:

Как же они сами с собой будут бороться?

Абсолютно согласен! Все дело здесь исключительно в желании и политической воле руководства страны.

Если действовать по Руцкому, то максимум, что смогут вывезти из страны в качестве дивидендов госкомпаний это 10% - мизер. По предположению Александра (Левша), в этом случае "ручейки" станут "полноводными реками"... Может быть... Вот и боритесь с ними сколько влезет, ибо инструментов для борьбы начальство само насоздавало за последнее время уйму. Но встает главный вопрос : а им это надо?

[рыб@чоk 2 819]

35 минут назад, n13 сказал:

Ещё есть вопрос почему многие компании работающие в стране имеют иностранную юрисдикцию.

Вот на частные компании абсолютно фиолетово. )

[n13 8 618]

Так они же собственники долей госкомпаний)) именно они выводят дивиденты.

По мне так не очень важно, что выводят за рубеж, важнее чтобы они обратно их вкладывали, создавая новые бизнесы и расширяя производства. Русагро например - собственник российский, юрлицо кипрское, пром подразделения российские. Прибыль на кипр, инвестиции обратно, с точки зрения бизнеса что плохого? 

[рыб@чоk 2 819]

10 минут назад, n13 сказал:

По мне так не очень важно, что выводят за рубеж, важнее чтобы они обратно их вкладывали, создавая новые бизнесы и расширяя производства.

Чем же тогда Вас не устраивает предложение Руцкого?

А уж если вывели - что упало, то пропало!

[n13 8 618]

Популизм генерала и политика. Это лишает смысла в инвестирование в компании с госучастием, а с точки зрения существующих собственников это отчасти национализация

[рыб@чоk 2 819]

А что, инвестируют только ради дивидендов?

[n13 8 618]

Если ради роста капитализации, то тоже проблема - при подобных вторжениях в бизнес капитализация может существенно упасть, что тоже лишает смысла вкладываться

[рыб@чоk 2 819]

31 минуту назад, n13 сказал:

при подобных вторжениях в бизнес капитализация может существенно упасть

И какова на ваш взгляд причина такого падения? 

Лично я в данной схеме, при правильном управлении, вижу повышение капитализации компании. Пусть даже эти 80% будут тупо вкладываться в основные средства, отбивающие налоговые затраты на их содержание. А уж если вложение этих 80% будет приносить дополнительный доход.... Во всяком случае уж точно не сравнить с тем, что мы имеем сегодня. 
А если управлять неправильно, так при любом раскладе будет жоп@. и с дивидендами и с капитализацией....

Изменено 14 Июля 2021 пользователем рыб@чоk

[n13 8 618]

Причиной падения становится неликвидность собственности из-за ограничения права владельца ей распоряжаться - своей частью конечно. Может собственник хочет другие вложения сделать - во что то новое? А по Руцкому - нельзя, только туда же.. Эффективность вложения средств падает, новые бизнесы не открываются, зачем это собственнику, да и стране в целом? Ну к примеру РЖД - они если и будут что-то строить так это рельсы свои и поезда, зачем им допустим конкурирующий транспорт развивать, если и так монополисты и всё хорошо? Если бы кто-то другой не стал развивать авиацию, человек бы никогда не полетел, я уж не говорю про космос)) Вопрос по моему именно в том, почему недостаточно вкладывают и не создают новое, а не давайте запретим вывоз денег олигархами за границу.. Если уж сейчас плохо вкладывают, то после доп ограничений вообще перестанут

[рыб@чоk 2 819]

27 минут назад, n13 сказал:

А по Руцкому - нельзя, только туда же..

Куда нельзя туда же???
 

 

27 минут назад, n13 сказал:

Эффективность вложения средств падает, новые бизнесы не открываются, зачем это собственнику, да и стране в целом?

) Это же предприятие с госусчастием. Основная его фишка- практически неограниченные возможности государства. А при госкапитализме, да не только при нем, оно вполне может быть и монополистом...
Хотите доп. риски и развивать конкурентов - вкладывайтесь в них. рынок акций никто не ограничивает.

 

27 минут назад, n13 сказал:

Вопрос по моему именно в том, почему недостаточно вкладывают и не создают новое, а не давайте запретим вывоз денег олигархами за границу..

Так если всё вывозится за границу, чего же вкладывать то??? Причем и нашими и не нашими. Но при этом наши ходят за государством с протянутой рукой.

Ладно, давайте закругляться.... ))

Изменено 14 Июля 2021 пользователем рыб@чоk

[Левша 6 129]

4 часа назад, n13 сказал:

Третье вряд ли, у нас же идут во власть чтобы контроллировать бизнес, а не в бизнес, чтобы получить власть. 

Хихи. У нас идут во власть, чтобы стать частью реального бизнеса. В бизнес (настоящий) можно уже попасть только по наследству или через власть. А по поводу мелкого и среднего бизнеса главный не так давно сказал, что они должны обслуживать интересы крупных корпораций. думаю комментарии излишни.

4 часа назад, n13 сказал:

Так что первый вариант самое оно - если там ещё почитать ссылки на марксистов, то они предупреждали, что появление этой особой прослойки партхозактива возможно, и что именно Сталин закрепил этот порядок вещей в СССР, создав предпосылки к тому, что потом назовут отход или предательство элит принципов социализма

У Кургиняна есть целый ролик на эту тему, где он обоснованно доказывает, что Сталин с этим как раз боролся, но проиграл и его "ушли". Если интересно, найти не сложно.

А по поводу госкапитализма:

разница между государством (в классическом понимании) и бизнесом - государство национально и территориально, а бизнес не привязан ни к тому ни к другому. Государство, чтобы существовать в классическом виде, должно обеспечивать социальную инфраструктуру и тратить на это ресурсы. Бизнес имеет целью лишь прибыль, все вынужденные расходы надо минимизировать до нуля, если такое возможно. И вопрос - кто кого контролирует совсем не праздный.

 

 

[n13 8 618]

1 hour ago, рыб@чоk said:

Это же предприятие с госусчастием. Основная его фишка- практически неограниченные возможности государства. А при госкапитализме, да не только при нем, оно вполне может быть и монополистом...

наконец-то) неограниченность ресурсов и монополия - достаточные условия начала конца. 

 

1 hour ago, рыб@чоk said:

Так если всё вывозится за границу, чего же вкладывать то???

 и что, они эти охулиарды проедают? в банке хранят? вряд ли, вкладывают ведь куда-то. капитал он же должен работать)

[рыб@чоk 2 819]

14 минут назад, n13 сказал:

вкладывают ведь куда-то. капитал он же должен работать)

Вот Руцкой и предлагает, пусть у нас работает.)))

 

[n13 8 618]

36 minutes ago, Левша said:

У нас идут во власть, чтобы стать частью реального бизнеса

а я не это сказал? условно дослужившийся до определённого уровня клерк получает долю в бизнесе, который он не создавал и  в котором он не особо разбирается. Или, как при СССР, становится руководителем такого предприятия. результат одинаков что там что тут

40 minutes ago, Левша said:

У Кургиняна есть целый ролик на эту тему, где он обоснованно доказывает, что Сталин с этим как раз боролся, но проиграл и его "ушли"

Кургинян всегда что-то обоснованно доказывает. Вкупе с Фурсовым, Юлиным и прочей плеядой околомарксистов)

[n13 8 618]

2 minutes ago, рыб@чоk said:

Вот Руцкой и предлагает, пусть у нас работает.)))

 

после подобных заявлений деньги точно уходят в противоположенном направлении))

[Александр А.М. 22 213]

Я тут почитал про оффшорные схемы и почему они так популярны. Может кто-то уже писал, но всё же повторюсь.

Почему идут в оффшоры:

1.      Уход от налогов - важно, но это не всё.

2.      Возможность скрыть реального собственника компании

3.      Открыть оффшор и управлять им не сложно и зачастую дешевле, чем зарегистрировать компанию в России.

4.      В России с помощью оффшоров не только уходят от налогов, но и защищают собственность от рейдерских захватов. Речь идет о малом и среднем бизнесе, так как владельцы крупнейших предприятий, которые вхожи в высшие круги власти, и так защищены.

5.      А еще оффшоры позволяют, избегая огласки, включить в число бенефициаров (тех, кто получает прибыль) компании представителей федеральных органов власти и силовых структур РФ. Именно из-за последнего обстоятельства в России и не предпринимается каких-либо действенных мер по предотвращению масштабного увода денег из страны в оффшоры.

Мне кажется, тут всё понятно. «Борьба» с оффшорами будет «долгой и беспощадной», но…безрезультатной.

Изменено 14 Июля 2021 пользователем Александр А.М.

[рыб@чоk 2 819]

36 минут назад, n13 сказал:

после подобных заявлений деньги точно уходят в противоположенном направлении))

Вот здесь полностью соглашусь... После 2014 года они только уходят!

Изменено 14 Июля 2021 пользователем рыб@чоk

[n13 8 618]

1 hour ago, Александр А.М. said:

Почему идут в оффшоры:

инобизнес не очень хочет работать с российскими юрлицами в российской юрисдикции.. у нас даже олигархи в лондонском суде стремятся свои споры решать

[Левша 6 129]

17 часов назад, n13 сказал:

а я не это сказал? условно дослужившийся до определённого уровня клерк получает долю в бизнесе, который он не создавал и  в котором он не особо разбирается. Или, как при СССР, становится руководителем такого предприятия. результат одинаков что там что тут

Предполагаю, что клерк обслуживает бизнес за долю, а не является хозяином, расставляющим приоритеты

17 часов назад, n13 сказал:

Кургинян всегда что-то обоснованно доказывает. Вкупе с Фурсовым, Юлиным и прочей плеядой околомарксистов)

Лучше околомарксисты, чем последователи одного из произведений Оруэлла, нет?

[Филимон 21 836]

...опять в теории ушли)))))

В Госдепе США посчитали судьбу Украины ее собственной ответственностью

Заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джордж Кент заявил, что будущее Украины находится только в ее руках и она должна взять на себя ответственность за выбор своего пути. Такое мнение он выразил в интервью «Вести.ua».

[Александр А.М. 22 213]

15 часов назад, n13 сказал:

у нас даже олигархи в лондонском суде стремятся свои споры решать

Не юрист я Однако, интернет доступен даже не юристам.

Судебные системы России и Великобритании отличаются. В основе британской системы лежит общее право, российская же принадлежит к романо-германской правовой семье. Основное отличие между ними — в отношении к так называемому юридическому прецеденту. Российские суды, как и европейские, основываются на законах и кодексах в каждом конкретном случае. Британские суды тоже этим руководствуются, но в большей степени преобладает общее, т.е. прецедентное право. Решения российских, как и европейских, судов по аналогичным случаям могут отличаться. А вот лондонский суд по аналогичным делам принимает то решение, которое уже принято единожды по такому случаю. Британские юристы в большей степени штудируют юридическую практику по прецедентным случаям, нежели законы и кодексы.

Ну, во всяком случае, так пишут.

А потому истцы, включая и олигархов, конечно, тоже изучают прецеденты лондонских судов по случаям, аналогичным «своему». Если решение там положительное – от чего же туда не обратиться-то, чем добиваться такого же решение в российских судах, как и в судах Европы, постоянно находясь в неведении за результат.

В лондонском суде важнее всего доказать "причастность" к существующим прецедентам. А вот тут могут быть, так сказать, "варианты". Во как. А я-то думал, что российские суды сплошь коррумпированы, а лондонские - "белые и пушистые"

Изменено 15 Июля 2021 пользователем Александр А.М.

[Филимон 21 836]

7 минут назад, Александр А.М. сказал:

В лондонском суде важнее всего доказать "причастность" к существующим прецедентам. А вот тут могут быть, так сказать, "варианты". Во как. А я-то думал, что российские суды сплошь коррумпированы, а лондонские - "белые и пушистые"

То то и оно. Что еще не понятно где бабушка надвое сказала.

[Крупный скутерист 29 410]

В 15.07.2021 в 10:04, Филимон сказал:

будущее Украины находится только в ее руках и она должна взять на себя ответственность за выбор своего пути.

"Спасение утопающих дело руки самих утопающих!" (С)

Понятно,"поматросили" печенюшками на майдане и слили "союзничка", как впрочем они всегда делают...

[Крупный скутерист 29 410]

Германия показала всему миру, как дождь в течение двух дней может привести к «величайшей трагедии со времен Второй мировой войны», и уже подыскала этому феномену объяснение. В США бушует сразу 80 лесных пожаров – и правительство ничего не может сделать. Разве что обвинить Россию и Китай в том, что они довели мир до глобального потепления.

Взято тута:

https://nn.tsargrad.tv/articles/uchites-u-zapada-germanija-i-ssha-seli-v-luzhu-a-milliardy-zaplatit-rossija_384981

Очередной повод для санкций даже искать не надо, ждём...

[Кирюxа777 1 244]

В 20.07.2021 в 12:46, Крупный скутерист сказал:

Взято тута:

Не читайте советских газет (с) 

[Акс71 3 700]

В 14.07.2021 в 16:46, Александр А.М. сказал:

 

Почему идут в оффшоры:

     В России с помощью оффшоров не только уходят от налогов, но и защищают собственность от рейдерских захватов. Речь идет о малом и среднем бизнесе, так как владельцы крупнейших предприятий, которые вхожи в высшие круги власти, и так защищены.

.

Вот этот пункт реально насмешил, так и представил как в офшоры бросились владельцы парикмахерских, небольших магазинчиков и прочих пекарен, да хотя бы Филимон, Занкин, Левша.

[Александр А.М. 22 213]

1 час назад, Акс71 сказал:

Вот этот пункт реально насмешил

Не знай, не знай - реальным владельцам бизнеса видней, как от рейдеров прятаться. Если, как пишут, в оффшорах можно, почему нет-то.

[Акс71 3 700]

13 минут назад, Александр А.М. сказал:

Не знай, не знай - реальным владельцам бизнеса видней, как от рейдеров прятаться. Если, как пишут, в оффшорах можно, почему нет-то.

Подскажите мне , пожалуйста, как ИП в офшоре спрятаться?

[Крупный скутерист 29 410]

10 минут назад, Акс71 сказал:

Подскажите мне , пожалуйста, как ИП в офшоре спрятаться?

Увы, тока юрлицо модер зарегить:

https://prifinance.com/registration-offshornye-kompanii/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=REG-RF-Offshory-Prodayushchie-Poisk|1597550820&utm_content=394833306377&utm_term=оформление оффшора&roistat_referrer=&roistat_pos=&roistat=google2_g_55904611130_394833306377_оформление оффшора&gclid=CjwKCAjwi9-HBhACEiwAPzUhHIcLrxe9ttlHZCkaLfd7aY-bZvvvuQZjSBEBMnUw8g_weVrb8sDTfBoCMmYQAvD_BwE

Изменено 21 Июля 2021 пользователем Крупный скутерист

[Александр А.М. 22 213]

12 минут назад, Акс71 сказал:

...как ИП в офшоре спрятаться?

Думаю, Вам лучше задать этот вопрос своему юристу и главному бухгалтеру. Но что-то мне подсказывает, что ИП никак не спрятаться и нигде, поскольку ИП он и есть владелец - куда уж тут спрячешься (Артём опередил).

Чего спорить-то. Сделайте, к примеру, запрос в инете типа "Как использовать офшор для малого бизнеса". Собственно, я так и сделал, ну, для поверхностного знакомства. А конкретику нужно более досконально изучать, если Вас это реально интересует, конечно.

Изменено 21 Июля 2021 пользователем Александр А.М.

[zloypapa 23 992]

2 часа назад, Акс71 сказал:

Вот этот пункт реально насмешил.

Ниразу не смешно. Несколько годиков тому, тема всплыла про столичные ДУКи (ну или как их там) и про их расчетные счета на Кипре. Метлы и веники, наверное, экспортировали)))

[Акс71 3 700]

1 час назад, zloypapa сказал:

Ниразу не смешно. Несколько годиков тому, тема всплыла про столичные ДУКи (ну или как их там) и про их расчетные счета на Кипре. Метлы и веники, наверное, экспортировали)))

Ну Ну, Вы посмотрите в интернете цены в некоторых столичных ДУКах за коммуналку, это уже крупный бизнес получается.

[Акс71 3 700]

1 час назад, Крупный скутерист сказал:

Увы, тока юрлицо модер зарегить:

https://prifinance.com/registration-offshornye-kompanii/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=REG-RF-Offshory-Prodayushchie-Poisk|1597550820&utm_content=394833306377&utm_term=оформление оффшора&roistat_referrer=&roistat_pos=&roistat=google2_g_55904611130_394833306377_оформление оффшора&gclid=CjwKCAjwi9-HBhACEiwAPzUhHIcLrxe9ttlHZCkaLfd7aY-bZvvvuQZjSBEBMnUw8g_weVrb8sDTfBoCMmYQAvD_BwE

Реально интересно, спасибо за ссылку.

[Lord1970 7 283]

Роскосмос изнутри, глазами ведущих специалистов

 

[karmaich 3 640]

Ведущие сотрудники оборонного предприятия имеют право давать интервью помимо пресслужбы? 

Удивлён... 

[Feoktistov 18 420]

6 часов назад, Lord1970 сказал:

Роскосмос изнутри, глазами ведущих специалистов

Врачи пытаются спасти Дмитрия Рогозина, которого передёрнуло от низких зарплат в «Роскосмосе»

В Центральной клинической больнице Управления делами Президента состоялся консилиум ведущих специалистов. В ходе консилиума обсуждался план лечения главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, которого передёрнуло несколько дней назад.

Обстоятельства того, что случилось с Дмитрием Рогозиным, полностью не разглашаются. Известно только, что его передёрнуло во время визита на одно из предприятий Роскосмоса, где он ознакомился с уровнем зарплат рабочих и инженеров. Возможно, до таких последствий бы не дошло, но днём ранее кто-то рассказал Рогозину о том, какие зарплаты получают работники американских космических предприятий. Врача вызвали рабочие цеха № 73 ГКНПЦ им. Хруничева, когда Рогозин вдруг произнёс:

«Понятно, что создание госкорпорации прежде всего привело к повышению заработной платы в центральном аппарате, но это неправильно, когда такая зарплата есть в центральном аппарате, а на предприятиях она сильно разнится. Либо она разнится между директорами и рабочими высоких квалификаций».

То, что Рогозина передёрнуло, цеховой врач понял сразу и вызвал бригаду скорой помощи. По пути от подмосковного Королёва до ЦКБ пациента передёрнуло ещё дважды. Приходя временами в сознание, он выбрасывал из бумажника банковские карты и наличные деньги в разных валютах, требуя раздать их рабочим. В ЦКБ Рогозина поместили в реанимацию и погрузили в медикаментозный сон.

Пока медики ищут возможность вывести Рогозина из критического состояния, служба безопасности «Роскосмоса» ищет того, кто рассказал ему о зарплатах специалистов NASA.

https://panorama.pub/news/vrachi-pytayutsya-spasti-dmitriya-rogozina-kotorogo-peredyornulo-ot-nizkix-zarplat-v-roskosmose

[Крупный скутерист 29 410]

ЧП НА ЗАВОДЕ "БАЙЕР": ГОРОД В ГЕРМАНИИ ПОТРЯС МОЩНЫЙ ВЗРЫВ

Немецкий Леверкузен содрогнулся от мощного взрыва. ЧП произошло на химическом предприятии концерна "Байер" - всемирно известного производителя лекарств. Жителей просят не выходить на улицы.

На одном из крупнейших в Европе химических заводов в немецком Леверкузене произошёл мощный взрыв. Столб едкого дыма виден за много километров.

Сообщается, что авария произошла на заводе концерна "Байер", который выпускает медикаменты. Власти региона предупредили жителей о "крайней степени опасности": им предписано плотно закрыть все окна и не выходить из домов. Утечка газа может оказаться смертельно опасной.

На кадрах, опубликованных телеграм-каналом "РИА Новости", видны клубы чёрного дыма. (С)

 

Ну чего там, ждём очередных обвинений Петрова и Баширова от наших немецких "партнёров", а также очередного пакеты высосанных из всех щелей санкций ?

Скажут ведь обязательно, что это РФ устроила ентот смертельный ужасть в угоду продвижения собственных вакцин...

[Филимон 21 836]

Есть такой один укропатриот,ненавидящий Россию. Начал он что то подозревать...или прозревать.

[Филимон 21 836]

И я загуглил что такое Амурский завод.Вышеуказанный.И нагуглил вот что. Это камень в огород всепропальщиков,кста))))))) О том что ничего у нас не строится и не открывается и ваще разруха кругом.

В России ежегодно запускают около 200 заводов и других промпредприятий. Чаще всего это небольшие производства, но среди них попадаются и те, масштабы и амбиции которых могут поразить. «Секрет фирмы» рассказывает, какие грандиозные промышленные объекты на сотни миллиардов рублей — в том числе от иностранных компаний — строят сейчас в стране.

Амурский ГПЗ

Владелец: «Газпром». Проектирует и строит НИПИГАЗ (принадлежит компании «Сибур»).

Зачем нужен. Завод будет выделять гелий, этан и другие углеводороды из природного газа, поставляемого в Китай по газопроводу «Сила Сибири». При этом он должен стать одним из крупнейших в мире предприятий по переработке природного газа (мощностью 42 млрд кубометров в год). Также это будет один из главных мировых производителей гелия (до 60 млн кубометров ежегодно).

По мнению аналитиков NY Times, его запуск может поставить мир в зависимость от российского гелия.

Инвестиции. Бюджет проекта — €19 млрд. Треть денег выделяет «Газпром». Остальное дают российские и иностранные (китайские и европейские) кредиторы. В частности, как сообщил председатель Совбеза Дмитрий Медведев, 1,5 млрд евро инвестирует ВЭБ.

Ход строительства. Объект начали возводить ещё в 2015 году, а запустить завод должны в 2024-м. Но две линии первой очереди должны ввести в эксплуатацию раньше — уже весной 2021 года.

По состоянию на март 2021 года завод достроили почти на 75%.

 

А вот собственно вся статейка.Почитайте,кому интересно. Здесь о 14 грандиозных стройках. Верней вновь открываемых предприятиях.

https://secretmag.ru/stories/megastroiki-xxi-veka-8-stroyashikhsya-predpriyatii-gigantov-v-rossii.htm

Изменено 29 Июля 2021 пользователем Филимон

[Филимон 21 836]

В США истекло соглашение по приостановке долгового лимита, начало действовать предельное значение госдолга снова .

Как пишет Bloomberg, после двухлетней заморозки лимит восстановлен на уровне $22 трлн, а также накопленная задолженность с августа 2019 года. В Итоге получилось $28,5 трлн. Госдолг США составляет поти $28,5 трлн, то есть правительство лишилось возможности наращивать долг через размещение госбумаг.

Конгрессу надо либо снова приостанавливать действие лимита, либо повышать его до определенного уровня. Пока Минфину США полагаться на денежные остатки на счетах (это порядка $450 млрд). Также власти ждут поступлений в бюджет.

Начата приостановка выпуска специальных бумаг, использование некоторых долговых инструментов, которые не идут в зачет долгового лимита . Если все эти меры будут исчерпаны, а результаты не достигнуты, то осенью 2021 года правительство США не сможет выполнять часть своих обычных расходных обязательств. Начнется дефолт по госбумагам.

[Филимон 21 836]

По прогнозам, госдолг должен был превысить размер экономики США только через десять лет. Но это произошло гораздо раньше — из-за пандемии и огромных расходов на поддержку национального хозяйства. По независимым подсчетам, в 2020-м власти закачали в экономику почти девять триллионов долларов. В результате долг теперь больше ВВП.

К концу марта — 28 триллионов долларов, или 101 процент ВВП. Подобное случалось лишь однажды, сразу после Второй мировой войны, в 1946-м, — 106 процентов. А долг продолжает расти: сейчас — 28,5 триллиона. Занимать больше нельзя по закону.

Скорее всего, планку предельных заимствований в очередной раз поднимут. А сценарий дефолта США экономисты рассматривают как "конец света".

[Lesch 43 102]

Про заводы. Холодильник тут давеча прикупил. Жена выбирала чтобы морозилка была большая. POZIS называется. Сам то все Боши и Индезиты разные смотрел. Пока читал отзывы попалась расшифровка. POZIS Производственное объединение Завод Имени Серго) Неожиданно). 

[Крупный скутерист 29 410]

Только что, Lesch сказал:

Имени Серго

Орджиникидзе?