О политике и не только.

[el_dolphin 636]

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников не считает нужным вносить в Конституцию запрет иметь чиновникам недвижимость за рубежом. 
Крашенинников отметил, что у многих его коллег есть недвижимость на территории стран СНГ, которая досталась по наследству и отмечена в декларациях в соответствии с законом. По его словам, из-за того, что депутатам нужно декларировать свою недвижимость, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки». «Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой — вложиться», — пояснил он.

Ранее 6 марта «Ведомости» сообщили, что в перечень поправок в Конституцию не попал запрет для чиновников и депутатов владеть иностранной недвижимостью. Как отмечали источники издания в администрации президента, это ограничение было отклонено из-за того, что у многих политиков и чиновников осталось имущество за границей.

Сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в Конституцию и сенатор Андрей Клишас заявил, что запрет и не планировали вносить в Конституцию. «Такой нормы не было никогда», — сказал Клишас.

 

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что такие инициативы рабочая группа по изменениям в Конституцию не рассматривала. Он подчеркнул, что в Основной закон внесли только нормы, которые уже закреплены в законодательстве, а запрета на иностранную недвижимость в России нет, передаёт ТАСС.

Клишас добавил, что в доклад для президента по инициативам, которые планируют переработать в федеральные и региональные законы, это предложение также не вошло. Он считает, что уже существующих ограничений вполне достаточно.

Сам Клишас задекларировал в числе своего имущества жилой дом в Швейцарии

 

так что не понимаете вы ничего в политике.....- они и не собирались вносить.

Изменено 16 Марта 2020 пользователем el_dolphin

[Крупный скутерист 29 504]

2 минуты назад, el_dolphin сказал:

в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки»

А у нас ,что по закону совмещать можно? По-моему строго запрещено, если я правильно помню, даже Панов наш перед мэрским креслом весь свой бизнес на родных переписывал.

[Вячеслав Д. 7 380]

19 минут назад, volodya сказал:

Опять Вы пытаетесь стрелки на мировой кризис перевести. Какая связь между кризисом и вирусом и нежеланием наших законотворцев принимать поправки против недвижки зарубежом? А поправка это ключевая для всего настоящего и будущего России....

Я об этом уже писал, что несмотря на решение Путина внести такую поправку, Дума действует по своему и Путин ей не указ.

Еще 5 июля 2006г Путин подписал : "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЧАСТИ УТОЧНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К ЗАМЕЩЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ.

Сейчас на него в Думе и ссылались, мол нечего дублировать. Только этот закон не работает, поэтому Путин и хотел закрепить его в Конституции, но....

А по поводу коронавируса и мирового кризиса, думаю, что все еще впереди.

 

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Вячеслав Д.

[Филимон 21 836]

6 часов назад, источник: Коммерсантъ

ФРС США снизила ключевую ставку почти до нуля

Федеральная резервная система США понизила ключевую процентную ставку до 0−0,25% с 16 марта. Решение снизить ставку почти до нуля было принято из-за экономического спада на фоне коронавируса.

[Филимон 21 836]

О чем это говорит? (я про ключевую ставку) -  Это значит, что кредит для банков теперь ничего не стоит. Он берет деньги у ФРС бесплатно. Причем на прошлый неделе они также понизили ставку на 0.5% и начали просто беспрецедентную печать ничем не обеспеченных долларов для поддержки экономики. И если еще недавно фондовый рынок приветствовал подобные действия (больше долларов - значит выше цены на акции), то теперь больше никто не верит в этот печатный станок. Фьючерсы на американский фондовый рынок пошли вниз.

ЗЫ.Кстати. В Китае за январь-февраль падение составило около 15%. 

ЗЫ2.Кстати,а давайте отдельную тему про вирус замутим. Все таки пандемия...

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Филимон

[Игорь А. 17 837]

2 минуты назад, Вячеслав Д. сказал:

поэтому Путин и хотел закрепить его в Конституции, но....

Ну да... царь хороший - бояре плохие... сколько можно верить в это шоу?

[volodya 25 597]

Только что, Игорь А. сказал:

Ну да... царь хороший - бояре плохие... сколько можно верить в это шоу?

"...эта музыка будет вечной..."))))

[Филимон 21 836]

Насчет поправок. Все успакойтесь. Они уже приняты и одобрены. Т.е. де факто,как и де-юро,кстати,они уже в Конституции. И голосовалка наша в апреле ничего не значит.

[volodya 25 597]

Ну это понятно, что все сделано уже без нас. Однако выражать свое мнение можно и нужно. Пока сохраняется малейшая возможность для этого.

[Филимон 21 836]

По сути это голосование будет отражать рейтинг Путина. Поэтому идти надо. И голосовать против. Мысль за выходные созрела )))))) Ну или за. Не агитирую.

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Филимон

[Крупный скутерист 29 504]

9 минут назад, Oleg_73 сказал:

К первомаю предлагаю самым доблестным местным трудягам ордена выписать.

Орден святого Ебукентия 1-й степени с закруткой на спине...

[Крупный скутерист 29 504]

7 минут назад, volodya сказал:

все сделано уже без нас.

[Крупный скутерист 29 504]

9 минут назад, volodya сказал:

Однако выражать свое мнение можно и нужно.

+1.

[Feoktistov 18 451]

26 минут назад, Крупный скутерист сказал:

"Порнхаб" и на игровых сервисах на почти 6,5%,

Тарифы на сотовую связь в России неизбежно подорожают, если власти не выплатят сотовым операторам компенсацию за бесплатный доступ абонентов к социально значимым сайтам.

https://www.gazeta.ru/business/news/2020/03/16/n_14164147.shtml

Российские опсосы уже внесли данные сайты в список "социально значимых"?

[Вячеслав Д. 7 380]

13 минут назад, Игорь А. сказал:

Ну да... царь хороший - бояре плохие... сколько можно верить в это шоу?

Игорь, вопрос на засыпку.

Чисто гипотетически - есть супер-пупер человек на должность президента. Если по щучьему велению его поставить, то  его действия? Что он конкретно должен сделать? На основании каких своих полномочий?

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Вячеслав Д. сказал:

Чисто гипотетически - есть супер-пупер человек на должность президента. Если по щучьему велению его поставить, то  его действия? Что он конкретно должен сделать? На основании каких своих полномочий?

По краней мере уж точно не то, что делается сейчас!

[Вячеслав Д. 7 380]

4 минуты назад, рыб@чоk сказал:

По краней мере уж точно не то, что делается сейчас!

А что конкретно?

[Игорь А. 17 837]

Только что, Вячеслав Д. сказал:

Что он конкретно должен сделать?

Слав, хороший вопрос, коварный... но давай не будем забывать, что та вертикаль власти и все сопутствующие игровые шоу программы созданы и отформатированы непосредственно Путиным и под себя. Это и есть неизбежное зло долгого нахождения у власти... так что не нужно задавать вопросов, типо, вот он пришел, хочет как лучше, но кругом враги. Третий десяток лет, Слав... третий десяток... ты вдумайся? Ну сколько еще времени нужно, что б смыть с глаз морок?)))

[Feoktistov 18 451]

21 минуту назад, Oleg_73 сказал:

эта тема зашуршала, бабло зарабатывается тяжким трудом.

Еще один.

[Филимон 21 836]

Только что, Игорь А. сказал:

Что он конкретно должен сделать?

Так на вопрос то никто так и не ответил)))))))) Задать вопрос не сложно...Предложить ответ - очень. Ведь реально в поправках про недвигу зарубежную было. А потом пропало. И ничего он сделать с этим не смог. Так то...

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Вячеслав Д. сказал:

А что конкретно?

Я считаю, абсолютно правильно обращают внимание на исключение в поправках пункта о недвижимости госслужащих за рубежом. Следует разобраться со "своими" и "чужими". Соответственно, в данной ситуации чистка не помешает...
На мой взгляд, власть очень сильно боится ответственности за то, что сделали и натворили в стране. Все понимают - отвечать придётся, вот и пытаются, если не избежать этого, то хотя бы отодвинуть час Х как можно дальше. 
За примерами далеко в историю ходить не надо. Достаточно вспомнить знаменитого "сказочника", если не сказать больше, Троцкого. Провести параллели с его жизнью и кончиной и с современностью, и всё сразу понятно.
А насчёт поддержки или не поддержки указов Путина думой, так они, разумеется, поддерживают то, что выгодно им. В 99% интересы совпадают. Рука руку моет... Но, если г-н Володин не хочет покидать должность спикера Госдумы раньше положенного срока, то предложение о досрочных выборах в Госдуму от Карелина и не поддержали. Всё очевидно.

[Вячеслав Д. 7 380]

5 минут назад, Валерич 70 сказал:

 Ибо первое , что сделает другой (не зависимый от них) президент , пересажает их всех к чёртовой матери.

На основании чего? Каким образом?Судебная власть Президенту не подчиняется.

[Игорь А. 17 837]

12 минут назад, Филимон сказал:

И ничего он сделать с этим не смог. Так то...

И ты туда же? А другой вариант, я предложу - а вы не примите... и мы в шоколаде))))? Если это шоу, то, в большинстве своем, все, что происходит - не то, чем кажется. 

[Игорь А. 17 837]

Только что, Вячеслав Д. сказал:

Президенту не подчиняется.

Да ладно?

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Вячеслав Д. сказал:

На основании чего? Каким образом?Судебная власть Президенту не подчиняется.

Как на основании чего?
Как и полагается, на основании проведённого расследования, всвязи с  открывшимися фактами. А как иначе?

[Игорь А. 17 837]

17 минут назад, Филимон сказал:

И ничего он сделать с этим не смог. Так то...

Меня вообще поражает, что взрослые люди разговаривают об этом серьезно... до сих пор... пойду ка я делами займусь, к коронвирусу там подготовлюсь, крючочки подточу)))

[volodya 25 597]

29 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

Игорь, вопрос на засыпку.

Чисто гипотетически - есть супер-пупер человек на должность президента. Если по щучьему велению его поставить, то  его действия? Что он конкретно должен сделать? На основании каких своих полномочий?

А у нынешнего НЕгипотетического супер-пупер человека мало реальных полномочий?)) По-моему, когда он всерьез хмурит брови, его слушаются все - даже кто по законодательству ему вроде бы и неподвластен, не?)))

[Крупный скутерист 29 504]

6 минут назад, Игорь А. сказал:

пойду ка я делами займусь, к коронвирусу там подготовлюсь, крючочки подточу)

Ну хоть за Игорь Евгенича можно порадоваться, что вышел из комитета по выявлению наркоманов и проституток...

[КолхозНик 1 335]

Старый царь испортился, да и надоел до сблева несите нового для нашей всеобъелющей народной любви.))) И похрен, что он всего лишь обслуга интересов настоящих "хозяев страны".  Им уже даже никчемных социальных подачек мало в виде "конституционной реформы"...))) Новый путин непременно всех своих "работодателей" застроит и страна расцветет!!! )))  Главное не опускать руки и исправно исполнять свой гражданский долг во время различных голосований!!!))))) Представляю как бы сейчас матерился Ленин, более ста лет назад расписавший все это по полочкам...(((

Изменено 16 Марта 2020 пользователем КолхозНик

[Барисыч 8 633]

44 минуты назад, Игорь А. сказал:

 пойду ка я делами займусь, к коронвирусу там подготовлюсь, крючочки подточу)))

Евгенич, читаю твой пост, потом переключаю на Всячинку, а там... нет повода не улыбнуться...

[Вячеслав Д. 7 380]

1 час назад, Игорь А. сказал:

Да ладно?

Конституция РФ  Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Про президента ничего не сказано. Нет у него власти.

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Вячеслав Д.

[volodya 25 597]

8 минут назад, Валерич 70 сказал:

Серьёзно???!!!

В свете последних событий , ещё остались люди верящие этой "филькиной грамоте"

Они верят когда это им надо)) берут пример со своего кумира, который в нужный момент мастерски прикидывается беспомощным)))

[рыб@чоk 2 819]

15 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

Про президента ничего не сказано. Нет у него власти.

Ну что сказать!!?
Осталось донести эту информацию до гаранта....
И вопрос можно считать решенным и закрытым. И больше не париться о всяких там поправках, сроках и обнулениях.

[Вячеслав Д. 7 380]

4 минуты назад, volodya сказал:

Они верят когда это им надо)) берут пример со своего кумира, который в нужный момент мастерски прикидывается беспомощным)))

Почему люди видят только 2 цвета - черный и белый? Ведь есть еще куча оттенков серого. Почему или враг, или кумир?  Меня Путин устраивает процентов на 80%...

2002 год - введен НДПИ, 2004 год - расплатились со всеми долгами от МВФ. Больше кредитов не брали. Поднялась с колен армия. Стали по возможности действовать сами, а не по указке запада....

 

[Игорь А. 17 837]

1 час назад, Крупный скутерист сказал:

Ну хоть за Игорь Евгенича можно порадоваться, что вышел из комитета по выявлению наркоманов и проституток...

Да что это, всегда готов перемыть кому ни то косточки, если есть интересная тема, но повторять по кругу "Папа у Васи силен в математике учиться папа за Васю весь год..." скучно... и грустно

[volodya 25 597]

6 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

Стали по возможности действовать сами, а не по указке запада....

 

Ну не надоела сказка про того бычка? Ведь несколькими постами выше уже написал - ну не могут люди, вкладывающие свои личные деньги в запад, действовать вопреки указке запада, это ж элементарно, Ватсон

[рыб@чоk 2 819]

6 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

2002 год - введен НДПИ

А вам это сильно облегчило жизнь - соляра и бензин стали дармовые, всю Россию газифицировали?

 

7 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

2004 год - расплатились со всеми долгами от МВФ

Правильно, а посмотрите кто теперь в собственниках российских предприятий. А также поинтересуйтесь долгами крупных российских предприятий перед западными кредиторами.

 

10 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

Стали по возможности действовать сами, а не по указке запада

Если не трудно, поскажите, пожалуйста, чего мы такого выдающегося сделали сами (вероятно, вы имеете в виду правительство), что хоть немного облегчило и изменило в лучшую сторону нашу жизнь?
Ааааа, вы, вероятно, про Пенсионную реформу...

[рыб@чоk 2 819]

1 час назад, Игорь А. сказал:

Меня вообще поражает, что взрослые люди разговаривают об этом серьезно... до сих пор... пойду ка я делами займусь, к коронвирусу там подготовлюсь, крючочки подточу)))

Полностью согласен.
Дааа... Прям как в известной песне у В. Высоцкого про жирафа.

[Александр А.М. 22 264]

Очевидно, то, что мы видим и то, что показывают и говорят в СМИ – это совсем не то или не совсем то, что происходит на самом деле. А происходит обострение борьбы за власть, за влияние, за экономические и политические дивиденды. Противостояние внутри элит было и будет всегда. До какого-то времени Путину удавалось поддерживать баланс в этом противоборстве. То, что происходит сейчас, скорее всего, говорит о том, что что-то пошло не так. И началось это еще раньше, еще до послания Президента Федеральному собранию. Именно тогда Президент начал спешить и принимать шаги, на которые он раньше не решался. И сразу получил «ответку»: попытки понизить прожиточный минимум, попытки повысить штрафы. Т.е. получил действия, направленные на расшатывание ситуации и попытки повысить напряженность в народе. Увы, но на данном этапе сформировавшиеся элиты, особенно экономические элиты, практически потеряли национальную независимость и не могут противостоять давлению извне. Конечно, я тоже не знаю подноготную происходящего. Но я, скорее, займу сторону Президента, нежели сторону какой-либо из элит.

Согласен с теми, кто говорит, что предстоящее голосование по поправкам в Конституцию в значительно большей степени является выражением доверия или недоверия Президенту. Видимо, дошло до того, что Президент (по его ощущениям, наверное) просто не может дальше исполнять свои полномочия без поддержки широких масс. Что касается снятия пункта о недвижимости за рубежом, скорее всего, это было неким компромиссом с элитами. Не исключаю, что через какое-то время после голосования будет инициирован закон о той же недвижимости, но с прицелом на будущее. Например, с оговоркой, что это требование не будет относиться к действующему депутатскому корпусу или что-то вроде этого, т.е. будет несколько ослаблена  «шоковая терапия».

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Александр А.М.

[Акс71 3 702]

41 минуту назад, Oleg_73 сказал:

Потому что 4-6 активных тут писарей ждут нового президента, который им будет много денюжек платить за ничего не деланье

А может эти "писари" ждут президента, который просто будет не мешать зарабатывать эти деньги и не будет хапать ртом и жопой себе и своей "команде".

[Влад2 2 498]

4 минуты назад, Акс71 сказал:

и не будет хапать ртом и жопой себе

Я извиняюсь!

А есть конкретные примеры чего он там нахапал?

Интересно же все таки..............

[Крупный скутерист 29 504]

37 минут назад, Вячеслав Д. сказал:

Про президента ничего не сказано. Нет у него власти.

Ну как это нет власти?

Он верховный главнокомандующий и у него ядерный чюмоданчик.

 

[Feoktistov 18 451]

52 минуты назад, Oleg_73 сказал:

который им будет много денюжек платить за ничего не деланье

Зависть - это не грех, а болезнь мозга

Нейрофизиологи проверили, как возникает естественное человеческое чувство не радоваться чужому успеху

Подробнее тут: https://www.nnov.kp.ru/daily/25901/2859253/

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Feoktistov

[ВаНо 23 369]

4 часа назад, Вячеслав Д. сказал:

вопрос на засыпку.
Чисто гипотетически - есть супер-пупер человек на должность президента. Если по щучьему велению его поставить, то  его действия? Что он конкретно должен сделать? На основании каких своих полномочий?

Не-а, не ответят )))
Как всегда ограничатся общими фразами в духе: пох кто, лишь бы не этот - уж тогда заживём. )))

-----------------

Ну, и что я говорил? !! ))))

[Игорь А. 17 837]

53 минуты назад, ВаНо сказал:

Ну, и что я говорил? !! ))))

 

Изменено 16 Марта 2020 пользователем Игорь А.

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

3 часа назад, Вячеслав Д. сказал:

Почему люди видят только 2 цвета - черный и белый? Ведь есть еще куча оттенков серого. Почему или враг, или кумир?  Меня Путин устраивает процентов на 80%...

2002 год - введен НДПИ, 2004 год - расплатились со всеми долгами от МВФ. Больше кредитов не брали. Поднялась с колен армия. Стали по возможности действовать сами, а не по указке запада....

 

все это классно, конечно, но всё это в прошлом уже. А в настоящем что хорошего, не масштабах мировых проблем, а вот в чисто житейском смысле? Я без подколов, а просто ради интереса. Я вот года до 2008 всем этим восхищался, потом стал задумываться, потом брови морщить, а сейчас на всё смотрю: ну со всех сторон нас обсирают, а мы улыбаемся и щеки подставляем. Нет, я не призываю "ложится" под запад, но сложившаяся вертикаль у нас потеряла гибкость и выстроилась настолько вертикально высоко, что верхи не то что не могут, а они не видят тех кто в низу. Иначе как объяснить, то что он победил всех олигархов 90-х, но при этом создал своих, государственных, нам то, босякам,  от этого что лучше стало?

[рыб@чоk 2 819]

6 минут назад, Ilya.S. сказал:

Конституция, а как там у Жванецкого - "тут читаем, тут не читаем, а тут мы рыбу заворачивали".

Абсолютно верно.

Я бы даже сказал, как у Шарапова, "кистень", а не закон.

А потом придет следующий, а он так и так придет, и будем менять снова?

[КолхозНик 1 335]

Странный какой-то спор слепого с глухим получается. Этак мы светлого будущего не построим...(((

Одни считают, что если нынешнего "плохого" сменить на "хорошего", то тут-то все и расцветет... На Украине что-то не прокатило ни разу... Даже Слуга Народу буксует как-то... Может не в персоналиях собака зарыта?

Других, нынешний прям почти устраивает... процентов на восемьдесят.... Т.е. даже для них есть куда улучшать бессмненного лидера? )))

И у меня, в принципе, к нему претензий мало. Положительный образ... нет вредных привычек... почти не врет...))) Ну даже без ерничания реально далеко не самый худший вариант, натурал... любит детей, остроумно шутит... и т.д.

Одна беда... страна деградирует... экономические показатели швах, народ беднеет и вымирает... даже по цифрам "карманного" Росстата... только дурак или сволочь будет это оспаривать... 

Можно традиционно это сваливать на пиндосов, на коррупционеров, на пятую колонну и ещё богвесть на кого...

Делать-то что с этим? Конституцию бежать вприпрыжку менять? А оно поможет? Нам старая конституция мешала вкладывать излишки народных денег в развитие страны, а не в экономики заклятых "партнеров"? 

Какой-то замкнутый круг получается... 

А ведь он не такой уж и замкнутый. )))

[Игорь А. 17 837]

Китай предоставил льготные кредиты пострадавшим от эпидемии секторам экономики

2020-03-16 00:43:20丨Russian.News.Cn

Пекин, 15 марта /Синьхуа/ -- Китайские банки к пятнице, 13 марта, предоставили льготные кредиты на общую сумму 107,5 млрд юаней /около 15,4 млрд долларов США/ с целью поддержать сектора экономики, пострадавшие от эпидемии коронавирусной инфекции. Об этом сообщил сегодня официальный представитель центрального банка Китая.

Займы были выделены из квоты в размере 500 млрд юаней на повторное кредитование и повторное дисконтирование, предоставленной Народным банком Китая /ЦБ/ с 26 февраля в рамках усилий по поддержке пострадавшей от эпидемии деловой активности в области весенних полевых работ, птицеводства, животноводства и внешней торговли, заявил на пресс-конференции представитель Народного банка Китая Сунь Гофэн.

По его словам, из общей суммы льготных кредитов 20,5 млрд были направлены на кредиты сельскохозяйственного профиля, а 38,5 млрд были предоставлены микро- и малым предприятиям со средней процентной ставкой на уровне, который не превышает максимальную ставку в 4,55 проц, установленную Госсоветом КНР.

Механизм повторного кредитования на общую сумму в 500 млрд юаней предлагает всестороннюю и льготную кредитную поддержку для небольших предприятий, чтобы они возобновили работу и производство на фоне эпидемии, тогда как запущенная в январе квота повторного кредитования на общую сумму 300 млрд юаней в первую очередь предназначалась для предприятий, непосредственно задействованных в борьбе с эпидемией, сказал Сунь Гофэн.

К 13 марта крупные государственные и местные банки Китая предоставили льготные кредиты на общую сумму 182,1 млрд юаней из фонда в размере 300 млрд юаней 4708 ключевым компаниям под фактическую процентную ставку на уровне 1,28 проц при потолке в 1,6 проц, установленном Госсоветом КНР.

"Выделенные средства на рекредитование принесли результаты: сведена к минимуму нехватка предметов медицинского назначения, гарантированы поставки товаров первой необходимости", -- сказал он.

Он добавил, что центробанк продолжит принимать многоплановые меры по снижению процентных ставок по кредитам, чтобы помочь компаниям возобновить производство и стимулировать экономический рост.

 

[n13 8 657]

5 hours ago, КолхозНик said:

он всего лишь обслуга интересов настоящих "хозяев страны"

А кто они, эти хозяева? У нас владелец практически всего что работает и ценится - государство, а государство - это ВВП.. о каких же людях идёт речь, всё никак не пойму?