Есть желание освоить ловлю на воблеры?

[Добрый Жук 202]

Может кто подскажет грамотную проводку?

Да нечего там подсказывать, как хочешь - так и дергай, там абсолютно нет "стандарта". Пробуй чередование - агрессивно, средне, слабо. Думаю, что проблема не в воблере и даже не в руках, а в месте применения. Его коронка меляки с травкой, с глубинами до метра. А в этом году на таких местах рыбы нет, нет воды - нет и рыбы на меляках, как-то так.

[Семён 40]

Моретан 95 назвал бы открытием сезона у себя, раняньше я за ним такого не замечал))). Мало того, что он привез мне 3 место на щучьем драйве и самую крупную щуку турнира, так в принципе редкая рыбалка без рыбы на него. Тот что засадил на дереве на всем известном озере, оставил там, дерево пожалел, недавно купил новый, только в другой расцветке и уже разловил, когда все остальное молчало, + были нереализованные выходы на воб, но промахивалась, что нормально, так как всю щущку которую вытащил на прошлой неделе, бралась на последний тройник, ну об этом попозже в отчете о 4 днях на Ветлуге)

Изменено 2 Октября 2014 пользователем Семён

[Семён 40]

Про места для моретана, я бы обозначил до 1.5 метров, при обязательном наличиие коряг или травы в непосредственной близости, либо выходы из ямы на мель(такое тоже было, ямка метра полтора, мель примерно 0.5 )) ).

Все хочется устроить зарубу 95 и 110 моретана, но руки не доходят)

Изменено 2 Октября 2014 пользователем Семён

[Добрый Жук 202]

Все хочется устроить зарубу 95 и 110 моретана, но руки не доходят)

Так это разные вобы, икс кросс и кросс вейк. И по амплитуде, и по погружению, и по всплытию. Не совсем корректное сравнение.

[Семён 40]

Прошу пардона, 120 моретан имел ввиду) У меня Кросс вейка вобще нет, пока присматриваюсь)

[r1 1 564]

Тот что засадил на дереве на всем известном озере, оставил там, дерево пожалел...

А я слазал на дерево недавно. Причем на тёке сильном и с воды залезал :) Сейчас представил, если бы лодку оторвало от дерева :) Сидел бы как отец Фёдор с куском колбасы в зубах :)

[Семён 40]

Туда не долезть) Высоко, самая вершина и на конце ветки) Но в кроне)

Изменено 2 Октября 2014 пользователем Семён

[Andy_NN 331]

Про места для моретана, я бы обозначил до 1.5 метров, при обязательном наличиие коряг или травы в непосредственной близости, либо выходы из ямы на мель(такое тоже было, ямка метра полтора, мель примерно 0.5 )) )...

Для таких условий воблеров извиняюсь попой жуй, которым моретану (в моих руках) как до луны по уловистости, я говорил про поверхностники, которыми пытаешься ловить на 30 см. глубины

[Добрый Жук 202]

я говорил про поверхностники, которыми пытаешься ловить на 30 см. глубины

Cгодиться он для таких целей, очень даже, но все же лучше хотя бы 0,5 метра.

Изменено 2 Октября 2014 пользователем Добрый Жук

[rybakNN 4]

Ребят подскажите воблеров-поверхностных заглублением до 0,5-0,6метра.Заранее спасибо!Желательно не требующих особых навыков твича!п.с рабочих.)

Изменено 10 Октября 2014 пользователем rybakNN

[Данила 3 204]

тайд минноу 90 ф от дуо, збл 11 от зипбейтс, каблиста сср105 новая версия, бент минноу от 76 до 130.. Да еще куча всего, поинтер 100 сср

[Pioner 23 738]

Jib 110F, FX-6.6, fx-9, x-cross, jackson dead float, x-120 (хоть его и поглубже загнать можно), ima komomo. Могу дать попробовать - сам определишь что твое.

Изменено 10 Октября 2014 пользователем Pioner

[rybakNN 4]

Спасибо Вам)))посмотрю сейчас эти вобы)

[rybakNN 4]

П.с Данил поинтер100 в мат тайгер отлично разловлен в этом году))) потому решил расширить кругозор)

[Данила 3 204]

у меня поинтер 100 сср отлично ловит, цвет золото с полосками черными)

[rybakNN 4]

Ооо помоему BGR?)Такого в SL не было (((кстати случайно нет в этом цвете еще одного? купил бы)))

[Добрый Жук 202]

Ребят подскажите воблеров-поверхностных заглублением до 0,5-0,6метра.

Джексон дед флот 80. Цена удовольствия 400 руб. Цвет лимонный с розовым(он еще и жереха ловит)

[volodya 25 597]

Дека Хамакура и Сам Малас лакикрафтовский (кстати, его копия от суперфирмы Косадака тоже работает). Этих вообще забросил и крути ручку.

[Добрый Жук 202]

Сам Малас лакикрафтовский (кстати, его копия от суперфирмы Косадака тоже работает). Этих вообще забросил и крути ручку.

Его копия от "айки" :) Малас равномеркой??? С декой да, все так и есть, кроме "запрашиваемого заглубления" :) , а вот как волкеры равномеркой таскать??? Правда в соседнем разделе поппером троллили, возможно я просто отстал от тенденций... *39*

[Семён 40]

Малас при легком твиче так колбасится, сказка! И летит за горизонт. Он мне сам по себе не очень нравится, но в те редкие рыбалки, когда его использовал, без рыбы он меня не оставлял)

Кстати, на равномереке он тоже ничешно так виляет. Ловить так правда не пробовал, у лодки поласкал ради интереса)))

Изменено 10 Октября 2014 пользователем Семён

[volodya 25 597]

Серег, у меня что малас, что айка идут под водой. Сначала думал, что неправильно - конструкция попперная все-таки, но - ловят.

[Добрый Жук 202]

Серег, у меня что малас, что айка идут под водой.

*5* странно. Хотя реально знаю очень неплохого рыбака, который волкеры специально огружает до состояния тонущих и ловит таким образом. Говорю же - отстал от тенденций с этим джигом :)

[Семён 40]

Наверное я что-то упустил, но всегда считал малас подповерхностником, при чем именно на рывках)

Изменено 10 Октября 2014 пользователем Семён

[Добрый Жук 202]

Наверное я что-то упустил, но всегда считал малас подповерхностником)

Семен, я тебе даже больше скажу - у меня и оригиналы и копии вообще не тонут - волкеры чистой воды, утопить их можно максимум см на 5 и то, если прям специально изЪе..., ой, исхитриться. Может сейчас они другие стали, все возможно, вон дед флоты двух вариантов плавучести - одни плавают, другие тонут, хоть и то, и то ф-ки.

Изменено 10 Октября 2014 пользователем Добрый Жук

[Гость Chernikov]

Добрый Жук,

У некоторых фирм даже есть тонущие поперы. В ул размере. Сначала народ их просто скупал - летят далеко, стоят немного, но вот ловят, как оказалось, ниже среднего..,

Зачем и почему из сделали ионущими - мне до сих пор интересно)

Будут идеи - выкладывай, интересно почитать)

[Семён 40]

Я малас покупал года 2 назад и вобщем-то сразу классическим волкером его не считал, как раз потому, что можно твичить сантиметров 5-10 от поверхности. А насчет притапливаний. Долго не мог подружиться с ганфишем 95, разловил этим летом, когда дергал против тека и на очередном рывке он нырнул, тогда его окунь и схватил. Правда это единственная рыба на него пока, но ставлю его редко.

[Pioner 23 738]

Малас тоже заглубляю на чуть-чуть без всяких проблем. Что касаемо тонущих попперов, то пожалуй самый знаменитый зуриковский 3D изначально был именно тонущим! И именно он вселил в меня любовь к попперам, именно он косил окуня как сумасшедший! Сейчас они плавают, но в сердце именно тонущий. Вообще эта бесподобная по удовольствию ловля к сожалению отходит на второй план - на лицо тенденция, что у нас рыба практически перестала реагировать на чисто поверхностные приманки. По крайней мере в этом и прошлом сезоне на поппер практически пусто((( Блин, а как было в свое время весело!!!

[volodya 25 597]

Шевельну тему. Заметил, много бэу вобов, особенно крупных, продаются с раскрашенным брюхом - красным или желтым. Это как-товлияет на уловистость?

Сам пробовал на боках однотонных вобов рисовать "три японских солнца")) - ажиотажа по поклевкам не заметил.

[Pioner 23 738]

Здесь не смотря на всю мою придирчивость к цвету скорее всего радость исключительно для глаза рыболова. Мне очень оранжевые брюшки нравятся - если есть выбор, то всегда выбираю такие. Ну а на клев чтоб это влияло я сомневаюсь, впрочем как сомневаюсь во всяких "точках атаки". Повторюсь - нравится рыболову, значит обязательно понравится рыбе!

[Алексей80 1]

"красным или желтым. Это как-товлияет на уловистость?" на рыбу нет, на рыбака в магазине и на меня в том числе влияет на покупаемость :) ИМХО.

[Добрый Жук 202]

Это как-товлияет на уловистость?

Остается только присоединиться к коллегам. На покупательскую способность точно влияет :) Если считаешь, что влияет - значит влияет, нет - значит не влияет(несмотря на абсурдность высказывания - я более чем серьезно)

[Добрый Жук 202]

Давно сформировалась мысль, которую и попытаюсь изложить в этой теме. Мнение, возможно, спорное, но имеет право на жизнь. На мой субъективный взгляд в освоении воблерной темы существуют два основных стереотипа: первый - это дорого, второй - это сложно.

Давайте начнем с первого. Действительно, цены на брендовые воблеры, зачастую, не отличаются демократичностью и вызывают желание "покрутить у виска" тем "шизанутым", кто их покупает. Вот только это не совсем так. Для сравнения давайте обратимся к ,наверное, самому популярному и демократичному способу ловли - джигу. Не будем брать дорогущую резину в расчет, возьмем по минимуму. Джига+приманка = ну пусть будет 40 рублей. Согласитесь, не так критично оторвать 40 рублей, как, скажем 1000 за мегабасс. Тут я сделаю ремарку, что все, что пишу - относится к моей практике. Лично я за джиговую рыбалку отрываю в среднем не менее 5 приманок, пусть это будет 200руб(хотя в реалии порядком дороже). И так КАЖДУЮ рыбалку(где-то больше, где-то меньше). То бишь за 5 рыбалок я "топлю" полноценный топовый воблер. Но ведь и воблер можно "засадить" - можно, но применительно к "лодочной практике", потратив 300-400 рублей на отцеп мы за сезон ИНТЕНСИВНОЙ ловли теряем 1-2 воблера. Что является колоссальным "разовым" огорчением, но если размазать по всему сезону - вполне приемлемо по бюджету. Еще раз подчеркну, что речь идет о лодке, с берега ловить среднезаглубляющимися и диповыми воблерами - действительно дорогое удовольствие(джиг с берега дешевле). Ну и еще одно, сейчас просто уйма информации по воблерам, можно прочитать, проанализировать, взвешенно подойти к формированию стартового набора. Воблеромания - это своего рода болезнь, но не стоит думать, что для успешной ловли нужны сотни воблеров - это не так. Те, кто способен уберечь себя от этого вируса, могут 10-м воблеров перекрыть практически все возможные условия ловли. А зная акваторию, успешно можно отловиться и на один воблер.

Теперь вторая часть - это сложно. Тут на истину даже не пытаюсь претендовать. Просто поделюсь своими выводами, которые приходят с увеличение времени, посвященному приманкам и проведенному на водоемах. Мое глубокое убеждение - не стоит ставить себе психологических барьеров, связанных с "правильными" проводками. Моя практика показывает, что как только я заставляю себя "забить" на эти правила - подавляющее большинство воблеров начинает работать. Эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты. Догмы, наверное, все же существуют, но встречаются они крайне редко и относятся не к топу интернета. Нет в воблерах ничего сложного, основное, что нужно - подобрать воблер под ваши условия ловли(опять же, сейчас информации куча, можно с ней немного поработать и тенденции выделятся достаточно четкие).

[Pioner 23 738]

Эк тебя Серег!)))) Соглашусь с тобой по обоим пунктам. СЕЙЧАС это действительно недорого (относительно других видов ловли) и действительно не сложно. Когда я начинал это было и дорого и сложно - ибо инфы было кот наплакал, а практиков еще меньше. И из 10 купленных воблеров 9 или выкидывались или продавались. А все догмы и правильные проводки приходилось выдумывать самим))) Единственное не соглашусь с "десятком вобов на все случаи жизни". Поясню - действительно десятком вобов можно перекрыть почти все возможные точки и условия конкретного водоема, однако в случае потери/поломки одного воба мы ставим крест на определенной точке (ну или определенном стечении обстоятельств), значица надо запасик иметь (уже 20 вобов). Плюс я сильно верю во влияние цвета, ну хотя бы кислота и натурал (уже 30-40 вобов). И это никакая не воблеромания, а лишь сухие практичные условия, при соблюдении которых рыбалка будет комфортной и результативной. Ну и часто бывали рыбалки, когда какую-либо закономерность в клеве найти я не мог никак, вопрос решался тупым перебором приманок, а чем больше вариантов.... Ну хотя последнее утверждение спорно - может лучше один воб провести пятью разными способами, чем пять одним способом))

[МихаМ 18]

Добавить забыли - еще под эти 10 вобов понадобится минимум 2, а в идеале лучше 4 разных (в плане теста) палки! *1*

А, не, под дипы еще - 5-я *8*

[Добрый Жук 202]

Добавить забыли - еще под эти 10 вобов понадобится минимум 2, а в идеале лучше 4 разных (в плане теста) палки! *1*

А, не, под дипы еще - 5-я *8*

Можно подумать, что в джиге ситуация иная :) А под дипы-то почему 5-я? Ладно под кренки - тут есть резон. А Диман тебе щас вообще ответит, что с ЛагЛессБароном можно обойтись одной *1* Вот вроде и ржака, а у смита действительно очень интересные и многогранные(в рамках одного инструмента) палки... Пусть и держал в руках я их немного, но они меня удивили(не понял приятно или нет, но удивили точно). Но это другая тема. 20,30,40 вобов, во вас понесло. Я-то понимаю, что мы инфицированные, но с таким же успехом можно про запас еще одну лодку с еще одним мотором возить с собой, а вдруг че? :)

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Добрый Жук

[Гость alex_a]

Добавить забыли - еще под эти 10 вобов понадобится минимум 2, а в идеале лучше 4 разных (в плане теста) палки! *1*

А, не, под дипы еще - 5-я *8*

Даже вертушки с колебалками палки 2-3 попросят, а джиг и подавно. Особенно если хочется комфорта, чувствительности в "руку", а как следствие удовольствия....

не успел)))

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем alex_a

[Pioner 23 738]

можно про запас еще одну лодку с еще одним мотором возить с собой, а вдруг че?

Серега, не путай расходники с основными средствами!!! Вероятности форсмажора совсем разные!

[Pioner 23 738]

с ЛагЛессБароном можно обойтись одной

Нет, одной конечно обойтись не получится ни при каком раскладе - законы физики еще никто не отменял. Но то, что ЛагЛесом совершенно комфортно работать как крупновобами с миниджерками, так и крупными, упористыми кренками - это факт!!! Про универсальность без потерь конкретных характеристик Смитовских палок могу говорить бесконечно, собственно все описывал в соответствующих темах. Есть у них один огромный недостаток - после них все остальное в руке совершенно не лежит, а существует ли что-нибудь более совершенное я не уверен, застой с ними короче))) Сечас по палкам вроде у меня все перекрыто, единственное к сезону запланировал чо-нить параболическое для работы со средними кренками и чо-нить длинючее модератово-быстрое для дааааааааальнего заброса жереховой приманки.

[Добрый Жук 202]

Сечас по палкам вроде у меня все перекрыто, единственное к сезону запланировал чо-нить параболическое для работы со средними кренками и чо-нить длинючее модератово-быстрое для дааааааааальнего заброса жереховой приманки.

Ты тогда к сезону еще денюжку откладывай на кедди, который тебе будет тележку со спиннингами возить и коробки с приманками :) Блин, а ведь нам еще одну евру надо накопить на форЭль подмосковную, а это, наверняка, ышо одна палка... Убытки, убытки-то какие *39*

[Кирилл Гришин 159]

... чо-нить длинючее модератово-быстрое для дааааааааальнего заброса жереховой приманки.

Нынче с такими палками сложности, только в дорогом сегменте. Сам вот репу чешу, очень понравилась моретан, но блин ценник кусачий...

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Shah

[sokolovkirll 549]

Блин, а ведь нам еще одну евру надо накопить на форЭль подмосковную

С лайтами поедем)) Их у нас вроде есть) Ну а Диман с Баронами там вообще королем будет..)

А по теме - если болеть рыбалкой, то не важно какими приманками ловить - так и так вязанка будет.

Другое дело, что ловить на воблеры можно начать одной палкой, какой-нибудь универсальной, типа Бассмании. Или сосредоточиться только на 110 размере и чуть ниже с какой-нибудь унцовкой, чтобы набраться опыта. При этом казалось бы, проще и дешевле всего начать с крупновобво - взял дубину до 42, купил Балисонга, Рудру, Поинтера, МагСквада - и уже осенью будешь чувствовать себя уверенно. Но, мое ИМХО, в крупняк надо идти уже с пониманием чего да как там работает, как та или иная проводка влияет на клев, ну и с более-менее поставленной рукой.

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем sokolovkirll

[Andy_NN 331]

... Блин, а ведь нам еще одну евру надо накопить на форЭль подмосковную, а это, наверняка, ышо одна палка... Убытки, убытки-то какие *39*

Помница ездил 1 раз поздней осенью, начитался до этого, пулял пулял все подряд из правильного )) никлювало ((, потом был выход и вальнуло сразу подряд как из пулемета несколько хороших экземплярчиков на вертушку Меппс Лонг 3-й и колебалку не помню уж какую и пофиг ей какая там палка у меня была )), а потом опять как отрезало (. Вобщем по аналогии с нашей осенней щукой, в выход ловится на почти любую палку и приманку )) Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Andy_NN

[r1 1 564]

Но, мое ИМХО, в крупняк надо идти уже с пониманием чего да как там работает, как та или иная проводка влияет на клев, ну и с более-менее поставленной рукой.

С крупняком проще, чем с 90-100. Как-то так у меня сложилось :)

[volodya 25 597]

С крупняком проще, чем с 90-100. Как-то так у меня сложилось :)

Полностью поддержу....хотя, тоже очень возможно, что легкость перехода на крупняк была обусловлена опытом нескольких лет с лайтом.

Еще бы добавил, что в крупняке к палке более высокие требования, мне так кажется - вес и баланс должны быть идеальными, чтоб руки меньше уставали, ну а строй...палка не того стооя крупновоб просто "недодернет" и он будет молчать как рыба...

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Shah

[sokolovkirll 549]

Ну а чем крупняк проще? Как по мне, так это более вдумчивая ловля, требующая, как я уже говорил, понимания всего того, что происходит с воблером. Плюс это в 90% случаев ловля по рельефу. При этом практики все 130 хиты имеют свои индивидуальный особенности. Очень часто слышишь от начинающих - Балисонг не работает, Рудра молчит, Поинтер упористая фигня. Если все это сравнить с тем же 80 Орбитом, который ловит практически сам в любом жабовнике, где вообще не надо особо думать где она стоит - или трава или полив. Плюс чисто физически с более мелким братьями проще управляться, проще ставить эксперименты, проще набить руку.

По снасти я промолчу)) Дабы не начать флуд про баланс мультовых и мясо комплектов под крупные воблеры. Но в корне не соглашусь, что к круповобопалке нужно предъявлять (на начальном этапе увлечения воблерами) какие-то особенные требования. Главное - чтобы она дергала то, что нужно. И строй там должен быть один - быстрый, он не арматурный.

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем sokolovkirll

[Добрый Жук 202]

Ну а чем крупняк проще?

Кирюх, вот ни о чем "спор" :) Даже попытаюсь аргументировать мнение, пока тапоком по загривку не надавали *1* А не кажется ли вам, благородные Доны, что дело тут сугубо индивидуальное. Мне сложнее всего ловить на УЛ воблеры, далее по сложности стоят лайтовые воблеры 60-70 мм, ну а самым простым вобы 100+. Вобы 80-90 я не взял сознательно ибо это какой-то(для меня) пограничный этап. Кому-то наоборот. Я искренне считаю, что УЛ и лайтовые воблеры гораздо сложнее в анимации и требований к снастям для них на порядок больше, чем для буратин. И нет тут правильного или неправильного, это просто мои опыт и мой комфорт, для меня так. У тебя другой опыт и другая зона комфорта - и для тебя она есть верная, и спорить об этом бессмысленно. Также и про рельеф. Ты действительно в подавляющем большинстве случаев привязываешься к рельефу - это твоя тактика, имеющая для тебя основания, статистику, опыт... А я вот пришел на большую воду с берега и привык руководствоваться принципом "где щука жрет - туда кидай" :) и рельеф для меня догмой не является - сам знаешь, что я эхолот-то редко когда беру и включаю. Разве это означает что я прав, а ты нет или наоборот? И ты ловишь, и я ловлю, что дает право на жизнь разным подходам. Чет буков лишних получилось, но смысл один.

По снастям тоже нефиг спорить - "каждый "твичит" *1* как он хочет" (с)

Изменено 26 Ноября 2014 пользователем Добрый Жук

[sokolovkirll 549]

нефиг спорить

А что еще делать, когда вода стала твердой?) Я хоть иногда на лед вылажу, а вот как ты до лета доживешь!?)) Короче, я волнуюсь)

Я начинал с размера 80+ и мне реально было комфортно. Мои первые два воблера - Орбит 80 и ГредиГатс 77 в диповом варианте) Я ими собрал все, что только мог. И очень долго я не выходил за пределы 110 размера, ибо как-то хватало. И тоже, кстати, с берега. Потом пошли мелкие кренки, небольшие минношки - все, в основном, на форель. И все это было как-то легко, я быстро научился совершать базовые проводки, достиг каких-то результатов. И когда я коснулся 130-х мне, по началу, было не так комфортно, как со средним размером, но багаж некоторых навыков позволил более-менее влиться в тему, хотя я все равно, в плане снастей, еще не до конца чувствую себя в ней комфортно. Ну а от рельефа и всяких донных аномалий, имхо, никуда не деться, ибо понятно почему)

[r1 1 564]

Ну а чем крупняк проще?

Меньше разнообразия в игре по причине большей массы, размера, и, соответственно, инерционность.

Проще говоря - нужно приложить большее усилие для придания какой-то игры.

На маленьком воблере чуть шевельнёшься - он движется. Причем очень шустро :)

[sokolovkirll 549]

Роман, полностью согласен!) Но, лично для меня,

На маленьком воблере чуть шевельнёшься - он движется.

это и есть поле для экспериментов новичка, чтобы прочуствовать всю суть. Я не беру в пример микробы, на минохах в диапазоне 80 - 110 это (набираться опыта) гораздо легче, чем на здоровых буратинах. Имхо, конечно же.

[Добрый Жук 202]

Меньше разнообразия в игре по причине большей массы, размера, и, соответственно, инерционность.

Проще говоря - нужно приложить большее усилие для придания какой-то игры.

На маленьком воблере чуть шевельнёшься - он движется. Причем очень шустро :)

Но зато сколько вариантов этой игры, неподвластной легким воблерам. Тут тебе и резкие потяжки, и джерковые удары, и прям едва заметное шевеление, стикбейты с их своеобразной анимацией, и знааачительно большее поле деятельности для дипов. А с легкими +1! Часть из перечисленного можно и с ними, но блин ооочень уж трудно дозировать усилие.