Перейти к контенту
Крупный скутерист

Богатенький "стрелок" под коксом

Recommended Posts

Feoktistov
А зачем считать сколько раз стреллял в голову, а тем более сколько раз пистолетом ударял? Дырка в голове имеется - все, тюрьма.

Наверное затем, что по версии следствия стрелял на улице и два раза (обвиняемый сел и надолго), а по версии защиты - один и в машине (условно).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
briggleh

Вот что надо обсуждать, а не трагедию на Белинке. Чем закончилось дело? И закончилось ли?????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
__ТИМУР__

См. пост №203

Постановлением от 29 июля 2013 года арест продлен до 03 октября 2013 года.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
См. пост №203

Постановлением от 29 июля 2013 года арест продлен до 03 октября 2013 года.

Уголовное дело "стрелка из Хабарского" поступило в Богородский городской суд Нижегородской области.

Как следует из обвинительного заключения, указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 3 февраля 2013 года в период времени с 12:00 до 13:00 обвиняемый, находясь в состоянии наркотического опьянения, на личном автомобиле приехал на территорию спортивного комплекса "Хабарское", расположенного в Богородском районе, куда немного ранее приехал также на своем автомобиле ранее незнакомый ему мужчина 1961 г. рождения. В момент парковки между Ними возникла обоюдная ссора, в ходе которой они вышли из автомобилей, высказывая претензии в адрес друг друга.

В процессе ссоры обвиняемый, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему множественные удары по голове и телу.

Потерпевший пытался защитить себя от неправомерных действий обвиняемого, в связи с чем у последнего возник преступный умысел на причинение ему смерти. Действия умышленно, с целью убийства потерпевшего, обвиняемый подбежал к двери переднего пассажира своего автомобиля, открыл ее, проник в салон, где достал из бардачка принадлежащий ему пистолет "Гроза 021", являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения.

Достоверно зная, что пистолет заряжен патронами травматического действия калибром 9 мм, нанес не менее трех ударов рукояткой по голове потерпевшему и произвел два выстрела ему в голову. Потерпевший скончался в больнице 7 февраля от полученных телесных повреждений.

http://www.niann.ru/?id=439553

Информация с сайта Богородского районного суда:

Богородский районный суд: http://bogorodsky.nnov.sudrf.ru/modules.ph...delo_id=1540006

Бровкин П.Н., ст.105 ч.1 УК РФ

Изменено пользователем Feoktistov

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 26 сентября, РИА ФедералПресс. Богородский городской суд продлил срок содержания под стражей обвиняемому в убийстве на парковке спорткомплекса «Хабарское», сообщили в пресс-службе Нижегородского областного суда.

В судебном заседании Павел Бровкин и его защитники просили изменить меру пресечения на залог или домашний арест. Рассмотрев доводы сторон, суд продлил срок содержания под стражей на 6 месяцев до 16 марта 2014 года.

Как ранее сообщал «ФедералПресс.Приволжье», 3 февраля 2013 года в ходе конфликта на территории автопарковки спорткомплекса «Хабарское», расположенного в Богородском районе, Павел Бровкин дважды выстрелил из травматического оружия в голову бывшего детского кардиохирурга Олега Спиридонова, который впоследствии скончался в больнице.

Согласно листу медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в момент совершения преступления обвиняемый находился под воздействием кокаина. Рассмотрение дела по существу назначено на 9:00 8 октября 2013

Источник

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Давно уж пора "казнить,нельзя помиловать".Пока в СИЗО сидит,срок идет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость сорм

Камеру в сизо легче контролировать и подкармливать. Хорошо хоть под залог не выпускают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ДмБ
Камеру в сизо легче контролировать

Да уж, там много продажных личностей...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Богородский городской суд отложил рассмотрение дело об убийстве на территории спорткомплекса «Хабарское».

Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, это произошло по ходатайству подсудимого. Мужчина указал причину – неявка защитника (адвоката). Суд ходатайство удовлетворил.

Опять "резину тянут".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
briggleh
Богородский городской суд отложил рассмотрение дело об убийстве на территории спорткомплекса «Хабарское».

Как сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда, это произошло по ходатайству подсудимого. Мужчина указал причину – неявка защитника (адвоката). Суд ходатайство удовлетворил.

Опять "резину тянут".

А по юридическим нормативам сколько такую "резину" можно тянуть? Бесконечно? Или 3 года, а там срок исковой давности истечет и всё.... можно на свободу?

Изменено пользователем briggleh

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kreator

ст.105ч1...особо тяжкое преступление...не имеет срока давности...минимум 6 лет должны дать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Александр М. Мамаев
ст.105ч1...особо тяжкое преступление...не имеет срока давности...минимум 6 лет должны дать...

насчет срока давности вы правы, но я не согласен вот с чем

его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ

а надлежало квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

совершенное из хулиганских побуждений

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

на эту тему есть постановление пленума верховного суда

http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=984

12. По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kreator

Я не юрист :) в тонкостях не разбираюсь...просто про 105-ую сказал...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Александр М. Мамаев
Я не юрист :) в тонкостях не разбираюсь...просто про 105-ую сказал...

да по первой части просто меньше получит вот и все

то есть уже предъявлено обвинение по более мягкой статье

а дальше судья с учетом обстоятельств, назначит наказание ниже низшего предела, лет так 5 примерно

потом он попадет на колонию где есть поселок, и будет переведен на поселок за хорошее поведение

кстати, поселок это такой домик где заключенные живут, ходят в магазин в котором есть все из того что не запрещено на зоне

деньги живые они не видят, деньги им на счет перечисляют с воли, и в магазине они эти деньги тратят

будет спокойно отбывать срок

а когда пройдет половина срока, поставит вопрос о выходе по УДО

к тому времени все про все забудут .....................

если вы думаете что зона это ад, то вы правы лишь от части

там тоже можно вполне сносно существовать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
соня

Процесс затягивают грамотно ,потом более мягкая статья , потом колония поселение , а потом УДО .

Вот наша система правосудия :ph34r: , а за курицу украденную будешь сидеть 7 лет от звонка до звонка *27* *27* .

К сожалению в нашем мире ,решают все деньги или почти все , а жаль что так.

Изменено пользователем соня

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Дата заседания суда, на котором будет рассмотрено дело об убийстве в СК «Хабарское», снова перенесена.

Причиной переноса заседания является необходимость допроса свидетелей и потерпевших, которых по делу проходит довольно много.

Может я чего-то не понимаю или не знаю,но это уже беспредел какой-то...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
...но это уже беспредел какой-то...

Да пусть сидит ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

Обвиняемый в убийстве в СК "Хабарское" частично признал вину

Обвиняемый по делу об убийстве в СК «Хабарское» частично признал свою вину в совершении преступления

По мнению Б., он совершил убийство по неосторожности. В судебном заседании 21 октября 2013 года обвиняемый принес свои извинения матери погибшего. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

В производстве Богородского городского суда Нижегородской области находится уголовное дело по обвинению Б., 1989 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В настоящее время Б. содержится под стражей, срок которой продлен до 16 марта 2014 года.

Напомним, что 03 февраля 2013 года с территории спортивного комплекса, расположенного в Богородском районе в ГБУЗ НО «Богородская центральная районная больница» с ушиблено-размозженными ранами головы в теменной области и в правой височной области доставлен С., 1961 года рождения. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Впоследствии потерпевший, доставленный в больницу, скончался.

По подозрению в совершении данного преступления был задержан Б., 1989 года рождения, согласно листу медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в момент совершения преступления находившийся в состоянии наркотического опьянения - под воздействием кокаина.

Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании 21 октября 2013 года были допрошены потерпевшие по делу, свидетели стороны обвинения, являющиеся очевидцами происшествия.

В ходе рассмотрения дела Б. частично признал свою вину, пояснив, что совершил убийство по неосторожности. В судебном заседании Б. принес свои извинения матери погибшего.

Рассмотрение уголовного дела продолжается.

Пресс-служба Нижегородского областного суда

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
По мнению Б., он совершил убийство по неосторожности.

по неострожности два раза в голову человеку из пистолета целенаправленно не попадают, тут чистой воды убийство.....

Чувствуется, что адвокат его начал опять отрабатывать бабло, когда малость всё поутихло и эмоции поулеглись, бьёт и науськивает своего подопечного на неосторожность, давит на жалость...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Могильщик

Че там, б....дь, рассматривать. Экспертизы проведены, свидетелей - навалом... Полгода назад должен был по этапу уехать... "Все не так, ребята..." (Высоцкий В. С)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
сорм

" Однако на заседание 25 декабря защитник подсудимого не пришел. Как оказалось, с 20 по 31 декабря он находится в отпуске." - Ну тут догадывайтесь сами. 1) Или совсем мало платят за " стрелка" - и стряпчий забил на это дело и в Альпы на лыжи или еще куда. 2) Или настолько хорошо платят - и адвокату по фиг на репутацию ( хоть ссы ему в глаза). На мой взгляд 2 вариант. Болезнь адвоката или " стрелка" будет след. отмазкой. Интересно мнение знающих людей - дело " стрелка к амнистии смогут притянуть. Причинение смерти по неосторожности - совсем мягкая статья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер
дело " стрелка к амнистии смогут притянуть

Это вряд ли..Если дело на допрассмотрение заберут и свидетелей "уберут".Большая огласка этого дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ага, как перебить статью и подвести под будущую амнистию.......

Вот и тянут. Тоько вот как статью перебить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Интересно мнение знающих людей - дело " стрелка к амнистии смогут притянуть.

Нет, его по 105 ук рф обвиняют, это тяжелая статья, она под амнистию в любом случае не подпадает и перебить её на причинение смерти по неосторожности не удастся, т.к. он целенаправленно и прицельно стрелял два раза и оба раза в голову и попал в голову, а этот квалифицирующий признак двояко не толкуется, т.е. он знал, что делал, ибо стрелять из травматики в голову нельзя, осознавал возможные последствия попадания пуль в голову, предвидел последствия попадания пуль в голову и возможную смерть от попадания, но всё равно выстрелил два раза именно в голову, что привело к смерти врача, а это голимая 105 ч.2 пункт: е) совершенное общеопасным способом.

Тут адвокат стрелка видимо бьёт на п.3 и п.11:

http://www.zakonrf.info/upk/109/

а когда подозреваемый возможно выйдет из СИЗО тут возможны варианты скрыться от суда.

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

А суд, между прочим, опять продолжается.

40 мин. тому назад, по "Волге":

упырек сам в шоке- пистолетик, в запале возни, возьми да и выстрели...

опять-же, какая-то возня с адвокатами началась...

ждут на слушания психолога- слушать будут...

Вот какое запутанное дело.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
- пистолетик, в запале возни, возьми да и выстрели...

хм, действительно, какое нелепое стечение обстоятельств, пистолетик два раза прицельно возьми и выстрели и оба раза случайно и нелепо в голову. стоит видимо пожалеть жертву нелепого стечения нелепых обстоятельств, которая находилась под наркотой, которую ему видимо в организм тоже случайно и нелепо попала...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

Всё было-бы просто и однозначно, если бы одна из сторон прокричала, что то типа:" долой самодержавие!".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Эх, говорила мне мама - Лёша иди в адвокаты.......

Профессия тоже не сахар, как многие думают, тяжко психологически...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Так вот меня и не взяли - идейный я. Я всегда за справедливость. Вор должен сидеть в тюрьме.

Это тебе тогда в прокуратуру надо было...

40 мин. тому назад, по "Волге":

http://www.volga-tv.ru/novosti-proisshestv...1389692512.html

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
.... те же яйца, только вид сзади.

неее, это вид яиц изнутри...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
кдс

Какая грёбаная гнида, тля вонючая, бесполезная обществу совершенно, лишила жизни человека, лечащего детей и еще какие-то переслушанья назначают. Позор! Давным бы давно к стенке суку и дело с концом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Tagil-NN

Опять перенесли... совсем оху...ли!!!! столько время тянут!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
А'лександр

Суд начал оглашение приговора «хабарскому стрелку»

Приговор Павлу Бровкину, обвиняемому в убийстве, вынесут 24 февраля.

Нижний Новгород, 24 февраля — АиФ-НН. Богородский городской суд приступил к оглашению приговора по факту убийства в спорткомплексе «Хабарское», сообщили в пресс-службе Нижегородского областного суда.

Напомним, что 3 февраля на парковке СК «Хабарское» между кардиохирургом Олегом Спиридоновым и молодым нижегородским предпринимателем Павлом Бровкиным произошла ссора. По данным следствия, в ходе конфликта Бровкин выстрелил в своего оппонента из травматического пистолета. Пострадавший умер в больнице.

В суде обвиняемый заявил, что у него не было намерений убивать хирурга, а его пистолет выстрелил сам. Защита Бровкина попросила переквалифицировать его дело на убийство по неосторожности. Гособвинитель потребовал для подсудимого 12 лет колонии.

Также ранее подсудимый заявил отвод судье, ссылаясь на его необъективность, предвзятость, одностороннее рассмотрение уголовного процесса. Судья оставил ходатайство без удовлетворения.

http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/...616/?frommail=1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Труженик

Расстолкуйте кто нибудь, как понять фразу:

"суд признал Бровкина виновным и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год."

Ни как не могу понять, сколько ему дали, 11 лет или один год?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Расстолкуйте кто нибудь, как понять фразу:

"суд признал Бровкина виновным и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год."

Ни как не могу понять, сколько ему дали, 11 лет или один год?

Что-то мало дали, за преднамеренное убийство общеопасным то способом, обычно лет 13 дают.

http://www.zakonrf.info/uk/53/ -- это по ограничению свободы, отсидит свои 11 лет и потом ещё год ему будет ограничена свобода, как именно это должно быть сказано в приговоре.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ограничение свободы значит, что осужденное лицо находится в изоляции от общества, но не лишён свободы (домашний арест)

Вопрос?

Скорей всего год он проведёт под домашним арестом, а потом на зону.

Это может быть из за плохого самочувствия, имении на иждивении малолетних детей и не дееспособных членов семьи.

Но если честно, лажа какая то.

Сам пока не разберусь.........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch
Ни как не могу понять, сколько ему дали, 11 лет или один год?

Вроде все нормально 11лет на зоне + 1год после отбывания наказания "присмотр"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Скорей всего год он проведёт под домашним арестом, а потом на зону.

а вот это вряд ли, скорее всего его после отбытия наказания ограничат на выезд куда-либо, как вараинт за границу....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

Хочется думать, что 11 лет строгача, а затем годик ограничения....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Увидим, что гадать!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch
как вараинт за границу....

Какая граница, обязан быть дома не позднее и отмечаться у участкового

11лет +1 год ограничения свободы, т.е. выпустили, например по УДО раньше, косяк и здравствуй зона.

По моему так мой друган из УИНа объяснял...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
11лет +1 год ограничения свободы, т.е. выпустили, например по УДО раньше, косяк и здравствуй зона.

Статья тяжкая, на 99% УДО не дадут...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

Вдуматься только. Место на парковке, то есть временно поставить машину! Один в могиле, второму 11 лет тюрьмы. Жесть. Совершенно незнакомые люди, не имеющие до этого никаких претензий друг к другу. Кто выиграл, что доказывал свою правоту по итогу?

ПыСы: Нужно учиться уступать и прощать, даже когда оппонент неправ.

Изменено пользователем 6APCuK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
сорм

Под наркотой это сложно ( невозможно) - " Нужно учиться уступать и прощать". Если честно - не ожидал что столько дадут, может и правда жить будем лучше, честнее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
2Дима

Этот инцидент в очередной раз показывает нам о слабости наказания за такую стрельбу. И к сожалению такая стрельба будет продолжаться и дальше. Не важно кто это ,богатей или бедняк, был на его месте простой работяга это такой огласки не получило. А если разобраться спор произошёл из за парковочного места, абсурд. Да вспомнить недавно тема была" заперли на парковке" что все советовали , топор в крышу, говном ручки намазать, голову проломить, а не которые предлагали возить с собой травмат и биту, такие и попадают в новости криминала. Что касается хабаровского стрелка я думаю что он понесёт всё же за служенное наказания, а к тому же такой человек как он который купался в роскоши, даже пять или три года будет очень тяжело для него, всё таки это тюрьма. А если посмотреть с другой стороны, заперли его машину на работе" предположим, понятно что у него свая парковка", а потом у супермаркета и вот он приехал покататься на лыжах и на тебе и тут конфликт, а в машине бита или травмат, всё это автоматом команда к действию, что мы все и видим. Я не оправдываю его если каму показалось, но каждый из нас должен сделать вывод. Я считаю что этот парень стал заложникам, своего положения, наличие пистолета в машине и состояния" торчок". Большинство тех кто следует таким советом, возить с собой травмат или биту попадают в такие ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Добрый Жук
Я считаю что этот парень стал заложникам, своего положения, наличие пистолета в машине и состояния" торчок". Большинство тех кто следует таким советом, возить с собой травмат или биту попадают в такие ситуации.

А я считаю, что это животное, а не заложник. Нарик - конченная мразь. Квинтэссенция пороков и разврата с охеренно раздутым самомнением и ощущением величия и безнаказанности. Не жаль ни на минуту, ни на секунду. Я бы вообще в качестве наказания его родственникам погибшего отдал и родителям спасенных врачом детей с формулировкой "делайте, что посчитаете нужным..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...