Перейти к контенту
Крупный скутерист

Богатенький "стрелок" под коксом

Recommended Posts

Крупный скутерист

грёбаное наше "кривосудие": http://www.motoliga-nn.ru/forumnew/viewtop...f=1&t=17855

Суд выбрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста, писец, полный писец.

Как так то?

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

Я горжусь, что родился в этой стране,

но сожалею, что в ней живу.

А чему, собственно удивляться?

Силовики такие-же люди: тронут, а вдруг не того?

Вертикаль!!!!

ПС: этого мажорчика-бы в расформированный Казанский/Дальний.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
эксперт

Тем! А ты еще чему то удивляешься в "нашем государстве"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

24 года и генеральный директор ТЭК....может и Фунт.А может простой водятел реального генерального..

Короче,увижу на дороге,чего-нибудь буду думать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Григорий

Нет Ермолкина, дело было не так.

Молодая ты еще Ермолкина, не понимаешь, что он первый напал.

Как то так.

А мы смотрим Нашу Рашу и смеемся. Это не юмор, это правда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
Нет Ермолкина, дело было не так.

реально будет как Питере:

в ходе расследования будет выяснено что 1-й пострадавший, устыдившись , выхватил пистолетик у 2-го пострадавшего и выстрелил в себя 2 раза. На первого пострадавшего наложен административный штраф.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

в ходе расследования будет выяснено что 1-й пострадавший, устыдившись , выхватил пистолетик у 2-го пострадавшего и выстрелил в себя 2 раза. На первого пострадавшего наложен административный штраф.

Тоже так подумала...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Тем! А ты еще чему то удивляешься в "нашем государстве"?

Бл@дву в мантиях я уже давно не удивляюсь... :(

*пошёл смотреть "Ворошиловский стрелок"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс

Нижний Новгород. 8 февраля. НТА-Приволжье — Мужчина, пострадавший в спортивном комплексе (СК) «Хабарское» (Богородский район, Нижегородская область) от выстрела в голову из травматики, скончался в больнице.

Об этом сообщает СУ СКР по Нижегородской области.

Изменено пользователем Макс

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений повлёкших за собой смерть.

Наркотическое опьянение является отягощающим обстоятельством:

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Федеральным законом от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ часть первая изложена в следующей редакции:

См. текст статьи 111 в предыдущей редакции

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц;

в) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сырок
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В данном случае скорее всего будет 5 по минималке. А вообще меня удивляет - все произошло в Хабарском, там охраны не присутствует что ли совсем???????

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

В данном случае такой статьи и не будет!

Ставлю 99,9%

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Вот так расписать как два пальца:

Превышение пределов необходимой обороны квалифицируется по статье 114 УК РФ, если оно повлекло за собой причинение вреда, здоровью нападавшего, тяжелой степени.

Согласно статье 114 УК РФ только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате, превышения пределов самообороны, карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года.

Эксцесс обороны – это выход за пределы необходимой обороны. Данным понятием можно обозначить только очевидное и явное несоответствие защиты опасности и характеру посягательства.

Превышение необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, квалифицируется по статье 108 УК РФ и карается лишением или ограничением свободы на срок до 2 лет.

Если посягательство на жизнь или имущество гражданина, сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или иного лица, а так же с угрозой применения данного насилия, действия обороняющегося не могут быть расценены, как эксцесс обороны.

Для привлечения к уголовной ответственности по статьям 108 и 114 УК РФ, должен быть доказан момент умысла, а именно: осознание обороняющимся, того факта, что защита не соответствует степени опасности, т.е. осмысленное причинение тяжкого вреда нападающему или безразличное отношение к степени тяжести наносимого вреда. Так же обороняющийся в момент нападения должен предвидеть данный вред.

Следуя из вышесказанного, признаками эксцесса обороны являются:

Несоразмерность средств защиты степени и характеру опасности посягательства;

Резкое и явное несоответствие вреда, причиняемого обороняющимся;

Умышленность действий;

Характер действия нападающего;

Степень опасности действий нападающего.

В результате условный срок, меньше меньшего!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Очень и очень жаль погибшего человека....

Реально страшно жить в такой стране....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Лесник

Вот поэтому я всегда говорю старшему своему быть осмотрительнее везде... Столько говна ходит и ездит по земле, что на всех унитазов не хватит... Жаль человека, на ровном месте погиб...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ещё вариант:

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комм. С.В.Бородин

1. Причинение смерти по неосторожности новый УК исключил из категории убийств (см. комментарий к ст.105 УК), что, разумеется, не повлияло на его место среди посягательств на жизнь человека. В комментируемой статье появилась часть вторая о квалифицированном причинении смерти по неосторожности.

2. Смерть по неосторожности может быть причинена как по легкомыслию, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, так и по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (см. комментарий к ст.26 УК).

3. Причинение смерти по легкомыслию, по общему правилу, представляет большую общественную опасность, чем причинение смерти по небрежности.

4. Судебная практика свидетельствует о том, что суды не всегда разграничивают умышленное убийство и причинение смерти по неосторожности. Чаще других необоснованно признается умышленным убийством причинение смерти по неосторожности, причем сознание виновным фактической стороны своих действий ошибочно признается свидетельством предвидения смерти потерпевшего. Эти выводы делаются без глубокого анализа субъективной стороны преступления, без учета конкретных обстоятельств дела, взаимоотношений потерпевшего и виновного, их намерений и всей обстановки происшедшего (см. Постановления и определения Верховного Суда РСФСР, 1981-1988. М., 1989, с.170).

5. Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.285).

6. Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.

7. Причинение смерти в результате легкомыслия подлежит отграничению от убийства с косвенным умыслом. При этом необходимо учитывать, что:

1) при легкомыслии виновный предвидит лишь возможность наступления смерти в аналогичных случаях; при косвенном умысле виновный предвидит также и вероятность наступления смерти в данном случае;

2) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично.

8. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать от случайного причинения смерти. Ответственность за причинение смерти исключается:

1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам;

2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека (Бюл. ВС РСФСР, 1975, No.3, с.10).

В последнем случае сочетание объективного (должен был) и субъективного (мог) критериев при оценке конкретного деяния позволяет прийти к правильному выводу о разграничении причинения смерти по небрежности и случайного причинения смерти.

9. Причинение смерти по неосторожности как самостоятельное преступление должно отграничиваться от других преступлений, которые сопряжены с причинением смерти человеку по неосторожности: при умышленном причинении вреда здоровью (ст.111 УК), при незаконном производстве аборта (ст.123 УК), неоказании помощи больному (ст.124 УК), похищении человека (ст.126 УК), незаконном лишении свободы (ст.127 УК) и др. В таких случаях основным критерием отграничения является то, что помимо причинения смерти по неосторожности совершаются иные действия (бездействие), посягающие на другой объект. Здесь речь идет и об ответственности за преступление, которое может быть совершено с двумя формами вины (см. комментарий к ст.27 УК).

10. Профессиональные обязанности (правила) могут быть установлены законом, другим нормативным актом, утверждены администрацией данного предприятия, установлены государственным стандартом (типовые правила техники безопасности) и т.п. При привлечении лица к уголовной ответственности за причинение смерти человеку по неосторожности в результате нарушения профессиональных обязанностей должно быть установлено, что данное лицо знало эти обязанности и было предупреждено об опасности их нарушения. Наличия диплома или свидетельства по специальности для наступления уголовной ответственности при работе с источником повышенной опасности, по нашему мнению, недостаточно. Если не установлено, что лицо знало свои профессиональные обязанности, ответственность должна наступать для руководителей такого лица.

11. Представляется, что профессиональные обязанности могут быть нарушены как по легкомыслию, так и по неосторожности.

12. Субъектом причинения смерти по неосторожности может быть лицо, достигшее 16 лет.

В результате тоже условка.

В общем как крючкотворы зацепятся и сколько деньгов будет отстёгнуто!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Перечислять статьи УК смысла не имеет.Все будет зависить от следака и от стороны обвинения..ну и от...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ключевое слово - ну и от...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
TRAMS

Успокойтесь, не будет здесь ниже низшего.

Прокурор попросит 9, адвокат "собьет" до 7-ми. Получит реальный, но общего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс

По непроверенным мной данным стрелок уже давно греется в Испании (где у папы есть недвижимость)... Слава КПСС!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Ну так он "под домашним арестом", вот н домой и подался....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер
По непроверенным мной данным стрелок уже давно греется в Испании (где у папы есть недвижимость)... Слава КПСС!

а) Кто у нас папа..

б) с него что,подписку не брали?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

Убить человека, за то , что посигналил... Что же будет лет через 10-20?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Valdis
Убить человека, за то , что посигналил... Что же будет лет через 10-20?

Дим это кокс стрелял а не человек.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK
Убить человека, за то , что посигналил... Что же будет лет через 10-20?

Дим это кокс стрелял а не человек.....

Да как то всё изменилось сильно за каких то лет 20-30...раньше очень редко и кокс и водка стреляли, а теперь...

К теме про короткоствол , как думаете у него было бы разрешение и ствол? :(

В деревню хочу, в глухую...

Изменено пользователем 6APCuK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Фидер! Ну если и брали, то что???....таким всё - по фиг...

и разрешение.. было или не было,всё-равно замнут. Человека ведь нет! А найдуться ли силы у родственников бороься за справедливость.

"В чем правда, брат?"

Изменено пользователем Ira

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Вот фиг Барсик, тебя и в глухой деревне достанут, если кому нужно будет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
это кокс стрелял а не человек

К моему глубочайшему сожалению, не могу с Вами согласиться.

Стрелял человек. И этих человеков мы узнаем все больше и больше.

Человек-лукойл, человек-прокурор, человек-министр.......

Кстати п...., он тоже человек.Первонах человек.

Отсюда и корни этого явления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
а так по слухам, судить людей, не страшно?

Плюсанусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
А может лучше, дождёмся суда

ПС: судья-тоже человек.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Страшно, нам всё страшно...потому и "плывем по-течению"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

Прокуратура не согласна с решением суда об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, совершившему покушение на убийство, и обжалует данное решение в апелляционном порядке:

Прокуратура Нижегородской области

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

igor-xp,

Слухи какие? То ,что человек погиб в результате выстрелов в голову травматикой?

Я кстати не осуждаю его, я его даже не знаю. К сожалению понимаю, что таких случаев будет только больше. Вот это конечно страшно. Страшно то, что выстрелить в человека не проблема. Страшно , что люди вооружаются живя в городе, а не в лесу. И стреляют соседа-как врага. Вот это страшно.

Изменено пользователем 6APCuK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ветер
А может лучше, дождёмся суда, чего болтологию разводить. Я понимаю, было бы видео, из которого видно, что произошло, а так по слухам, судить людей, не страшно?

какие слухи?

вроде известны обстоятельства произошедшего.

мажорик на ррейнжровере перегородил дорогу, старший ему поссигналил, потом на парковке молодой насчала с кулаками набросился, после вернулся к своей машине, достал травмат, вернулся и выстрелил в лицо. когда пострадавший пытался поднятся, стрелок выстрелил второй раз в висок.

вы считаете что такой поступок нормальным и адекватным?

А может лучше, дождёмся суда

я не люблю жанр комедийной сатиры, а тут как раз оно и будет, сатира на "правосудие в россии"

за убийство человека либо отпустят в зале суда. либо некого будет судить, если стрелок реально уже в испании.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Лесник

Вот вам продолжение темы про короткие стволы и разрешения на них.. Здесь была травматика...

ПыСы.. В который раз убеждаюсь, что в нашей стране нельзя легализовывать ношение....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ветер

http://igrah.livejournal.com/1845275.html

убитый был детским кардиохирургом.

а так по слухам, судить людей, не страшно?

вы в убийце-наркомане разглядели человека? по мне он опаснее бешенной собаки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ветер
Кто дал Вам, такое право, судить, человека.

если вас не затруднит, скажите кто дал ему право убить человека?

пысы, не удивлюсь если вас такой же мажорик пристрелит и будет отпущен...

Изменено пользователем Ветер

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сырок
Ещё раз, Вам говорю, Вы вообще не понимаете о чём говорите и пишите. И это страшнее всего.

Хочется спросить - вы родственник или знакомый 24-летнего убийцы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Так,парни,давайте брэк.Не хватало еще тут расприи устраивать.У всех есть своя точка зрения.Но все точки сходятся в одном...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс
а) Кто у нас папа..

писали на автофоруме нн.ру, что отец парня - бывший владелец ООО «Ойл-Оптима 7».

5 АЗС в 2011-2012 были проданы Газпромнефти. Владелец -его отец- Анатолий Комнов.

www.oiloptima7.ru/

ООО «Ойл-Оптима 7» зарегистрировано в Кстове в 2002 году. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2010 году составила 737,2 млн руб., чистая прибыль — 419 тыс. руб. 100% долей принадлежат Анатолию Комнову.

Подробнее: www.kommersant.ru/doc/1804699

сеть АЗС не является его основным бизнесом.

C 2007 по 2011 года компания оказывала услуги хранения нефтепродуктов, обслуживания АЗС и транспортировки нефтепродуктов для компании Газпромнефть.

С января 2012 года компания приобрела 3 АЗС, а весной 2012 года произошло слияние активов с крупнейшим оператором сжиженного газа - компанией «Реал Инвест». ООО «ОЙЛ-ОПТИМА7» взяла под свой контроль 7 многотопливных автозаправочных станций «Реал Инвест».

В настоящее время компания осуществляет оптовую продажу нефтепродуктов крупным и мелким оптом с двух нефтебаз, расположенных в Нижегородской и Владимирской областях, а так же возможны поставки со всех нефтебаз Газпромнефть и Лукойл в регионах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
...В который раз убеждаюсь, что в нашей стране нельзя легализовывать ношение....

Кирюх, в нашей стране нельзя далее разрешать ношение неидентифицируемых резинострелов (ибо отследить выпущённую резиновую пулю в человека невозможно) и побыстрее разрешить ношение короткостволов, который на 100% идентифицируемы, носящие нарезные короткостволы сто раз подумают, стоит ли вообще его применять, а если и будет применение, то уже обдуманное.так же как и в случаях применению гладкоствольного охоторужия.

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Серега Палыч

Пострадавший Олег сегодня ночью умер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость сорм

Приблизительно будет так -Найдеться свидетель (скорее не один)-пострадавший плевался в лицо ( матерно ругался , делал неприличные жесты и т.д.) в сторону мажора. Второй выстрел-ну подскользнулся мажор- нечайно нажал. Наркотики- будет заключение врачей (уважаемых) о хронической болезни мажора ( х. з. какой-то), таблетки от болезни могут дать такой эффект на результаты анализа . Потом болезни - то адвоката, то обвиняемого, замена адвоката и т.д. а время то идет ( или ишак, или падишах или и т.д.) .В результате, мажору ничего не будет- пришел в зал суда без браслетов. Эти выводы делаю на своем опыте - подробности о моем опыте в сюжете -5го канала (питер тогда был и у нас) о чп в Березовой пойме где то 9 -12 февраля 2008 года, пару раз крутили . Встретил я на свою голову в 3 км от трассы сотрудников ОР полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области. Деньги, пост, положение , погоны-сила (сильнее только Ворошиловский Стрелок).

Изменено пользователем сорм

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость сорм

выручка компании в 2010 году составила 737,2 млн руб., чистая прибыль — 419 тыс. руб. -- Сколько стоит такой отчет провести по налогам?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

+1 Бухгалтер аж закашлялась.. 0,6 % от суммы выручки!!!!!??????? примерно...

Я валяюсь...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Гость сорм

Вот поэтому Ира ( %) ты когда за хочешь в кого стрельнуть -не раз подумаешь, подумаешь, подумаешь , ....... .... ... -а потом и передумаешь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Одни расходы! убыточный бизнес, что и говорить...

но человека нет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

А я вот всё думаю...

И что это нефтяные и другие сырьевые (добывающие) компании на гос. дотациях сидят????

И что бензин по 2 раза в месяц в гору идёт?

А йух ли, бизнес то реально убыточный, как бы по миру не пойти.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
А йух ли, бизнес то реально убыточный, как бы по миру не пойти.

Ага, недоедают, сцуко, того и гляди побирацца на паперть нефтяники то пойдут,...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...