Перейти к контенту

Ваше отношение к созданию РУ (рыболовный участок) и введению ФишКарт  

117 голосов

  1. 1. Вы поддерживаете предложение по созданию РУ?

    • Да
      7
    • Нет
      110
  2. 2. Согласны ли Вы с введением фишкарты?

    • Да
      48
    • Нет
      69


Recommended Posts

Cosoi
+4. такая карта нам точно не нужна!!!

Пять человек. И это только те, кто прочитав формулировку согласился с её негодностью и заявил об этом .... *11*

Минус мой голос по карте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Ну почему 5.я тоже ответил Нет.Фиш-карта нужна для ловли ценных пород рыб.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Абу

Я за фишкарту на платнике !

Так аккуратненько, нежно вставляют ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь SL
В таком определении понятия "Карты рыболова" - не в ту.

+5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Cosoi

Просматривая результаты голосования, вижу что 6 голосов было отдано пользователями "ЗА" создание Рыболовных Участков.

Если можно то хотелось бы услышать комментарии, тех кто за создание РУ.

Можно кратко *32* . 10 страниц машинного текста ни к чему.

Заранее спасибо. *26*

Изменено пользователем Cosoi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
МихаМ

Вот так потихоньку медвепуты и прогнули ВАС сначала на 500 ре, типа немного, в год то.... А когда примут закон то, Вы же уже согласны платить то!!!!! Можно и еще тыщенку накинуть (как с тр.налогом в бенз.....) А потом и пятачку радоваться будете!!!!!!

ВПЕРЕД!!!! Мне лично платная рыбалка накуй ни в каком виде не нужна!!!

Ежели что, плачу на данный момент за спуск лодки - удобный бетонный подьезд к воде, охрана машины на стоянке яхтклуба, иногда и лодку на ночь там-же бросаю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Проголосовал за фишкарту.Из уст хорошего знакомого у которого РПУ ,все давно уж решено и она один фиг будет.Ждут когда "память о митингах сотрется".Но в такой формулировке....мдя...конечно же не хочется.Понимаю,что и голосовалка то на госсайте номинальная...и тем не менее я за фиш карту,но против РУ.Деньги должны платиться,но небольшие.500-1000,не обеднеем.В масштабах страны - сумма.Естественно для береговых и лодочников - разные суммы,естественно для пенсионеров и детей либо бесплатно,либо условная стоимость.Понимаю что и попилят,но хоть чем то рекам да поможет это...Опять же доступность продажи должна быть.Да че говорить - все уж про это сказано...

ЗЫ.сначала хотел +6...подумал...нет,все одно за карту.Посмотрим.Нас @бут а мы крепчаем.Ну бутылку вискаря лишнюю не куплю,да и фиг с ним.

ЗЫ2.Поддержу Леху Cosoi - хотелось бы мнение 6 человек за РУ увидеть.

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Филимон,

У Бармино треть бутылки. Через неделю у Бармино еще треть бутылки. Еще через неделю напротив Лысой горы треть бутылки. Все, лимит выбран, до первого льда ждем, как же без первого льда-то... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
Филимон,

У Бармино треть бутылки. Через неделю у Бармино еще треть бутылки. Еще через неделю напротив Лысой горы треть бутылки. Все, лимит выбран, до первого льда ждем, как же без первого льда-то... :)

Да понятно все...и тем не менее,с надеждой что так не будет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
Просматривая результаты голосования, вижу что 6 голосов было отдано пользователями "ЗА" создание Рыболовных Участков.

остроумный комментарий на http://zakon-fom.ru/book/node/complex/189

"Пишет М и х а и л (9), 13:46:00, 29-07-2011.

А о чем вообще идет речь? Если дословно вникнуть в данную статью настоящего проекта ФЗ о ЛиСР, то рыболовный участок предоставляется в аренду (или пользование - неважно)для организации ЛиСР. Т.е., на данном рыболовном участке, на все территории его акватории должны стоять (заметьте - на воде) навесы с мангалами, мостки на пантонах и причалы? и хижины, если рыболов вдруг задумает переночевать и воспользоваться этой услугой, ну и соответствующая инфраструктура должна присутствовать в соответствии с другими положениями этого проекта ФЗ. Если именно ЭТО предусматривается под видом оказания услуги по организации ЛиСР, тогда вопросов нет! А если все вышеперечисленные услуги рыболов будет получать на берегу, т.е. на ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, то зачем юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю предоставлять на 20 лет в пользование или аренду водоем в несколько десятков гектаров, если все свои услуги он будет оказывать на земле на площади ну по самым нескромным "аппетитам" 3 гектара (30 000 кв.м., для сведения: на площади земельного участка в 1500 кв.м., т.е. 0,15 Га можно по всем нормативам построить 9-этажный дом) ?

"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mike13
ЗЫ2.Поддержу Леху Cosoi - хотелось бы мнение 6 человек за РУ увидеть.

Поддержу Костю Филимона!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

А смысл, мужики? Давно сралок не было на эту тему?...

Проголосовали - и проголосовали. Ошиблись - исправятся. Сознательно - их дело.

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
ЗЫ2.Поддержу Леху Cosoi - хотелось бы мнение 6 человек за РУ увидеть.

Поддержу коллег, просьба высказаться открыто.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Mike13

Cosoi, Алексей, в свете нового проекта Закона опрсос устарел - Крайний не спит... *01* Может в свете нового проекта изменить вопросы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

Типичные трюки новоиспчёных упырей... раз люди проявляют активность и хотят что то выяснить - тут же следует обвинение в самопиаре, самораскрутке... "унылое гавно" короче(((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Денисыч

многие рыбаки, которые тут отписались - люди, среднего возраста, способные отдать 5 000 руб и более на спининг и снасти.

ну не все же такие, во-первых, гляньте на просторы Родины - людям есть нечего, в деревнях зп порядка 3-4 тысяч, бедность одна! кто будет отдавать 500 рублей? да на эти деньги в деревне народ неделю питаться будет.

во-вторых, раз в году выехать в деревню и половить рыбку на вечерней зорьке за 500 руб - извините, на эти деньги можно купить форельки, например. и что теперь - мне не ловить? или ловить себе в убыль?!

ну а представьте, какие поборы будут...сколько нервов будет потрачено простому люду!!! как будут хвастаться приставы перевыполнением плана.

что, блеать, за страна такая???

я думаю все это лажа, пиар-ход, ход конем,если хотите.

щас попрут митинги, ну,естественно, перед выборами это все отменят и рыбаки( да это второй мужик в стране ) поддержат едросов

нельзя такое делать у нас, нельзя.

1. НЕТ

2. НЕТ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Кстович
пиар-ход, ход конем,если хотите.

ну,естественно, перед выборами это все отменят и рыбаки( да это второй мужик в стране ) поддержат едросов

нельзя такое делать у нас, нельзя.

Сегодня утром по ТВ президент рыболовных хозяйств Петрушин сообщил, что Путин сказал. что платы за рыболовство пока не будет.

И от себя Петрушин добавил, что Россия уникальная страна, не надо брать пример с Запада по фишкартам.

Понятно, это пиар-ход Путина перед выборами.

Потратив массу денег на выборы, эта власть все равно обложит рыболовный народ оброком. Думайте, как голосовать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
слава 777

Только что в новостях увидел, что хотят наши правители обязать рыбаков страховаться. Пока только размышляют над этим нововведением... (типа ОСАГО)

Аргументируют тем, что много нас приходится спасать и денег на это тратится немеряно...

Судя по "здравым мыслям" нашего правительства, меня это ничуть не удивляет...

http://www.tv2.tomsk.ru/news/lyudei-vykhod...elnom-poryadkel

Изменено пользователем слава 777

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сокол

На выполнение предвыборных обещаний надо потратить порядка полутора процентов ВВП. Откуда деньги, Зин? Правильно, от сборов и налогов...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...