Перейти к контенту
Фанат

Самая читающая страна

Recommended Posts

Влад2

Спасибо что поднял!

У меня сейчас Даниил Лукич Мордовцев под рукой, рекомендую.

Если что уроженец Украины *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kreator

В очередной раз перечитываю...Анатолий Иванов"Вечный зов"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
АрЧи

Да, кому НЕ интересны изящно-"нудные", словесные и не только, баталии у того же Пикуля *1* , а интересуют сюжеты зомбо-апокалиптические, то рекомендую обратить внимание на книги Андрея Круза. В частности, серии "Эпоха мертвых", "Я еду домой" и другие. Здесь куртуазия в другом: в доскональном знании всевозможного оружия, например... :)

А я вот гляжу сейчас и выбираю: Шукшина, или Пермитина восстановить в памяти? А может, Пикуля "Из тупика"?... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Lesch

До НГ прочитал Москва 2042 Войновича. Давно собирался, не разочарован.

В посленовогодние выходные решил перечитать Морской Волк Джека Лондона. Интересно было вспомнить философию Волка Ларсена про брожение закваски. Впечатление, конечно, не то, как в первый раз, тогда очень живо представлял себя на месте Хэмпа, но прочел залпом.

Сейчас (лет десять, наверное последних :)) хочу перечитать сказку РЛ Стивенсона "Сатанинская бутылка", перед очень

необычным и трудным выбором там человек поставлен...

Изменено пользователем Lesch

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Гумилёва почитай *11*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Закончил Басаргина "В горах тигровых" - о первых русских поселенцах на ДВ - и тут же на глаза попалась предустановленная в ридере "Капитанская дочка" - не смог оторваться, читаю сейчас. Совсем по-другому воспринимается, не как когда-то в школе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76

Как говориться на злобу дня ....

Сергей Анисимов , серия " Абрамсы " в Химках , ч.1 За день до послезавтра , ч.2 Позади Москва

от издателя :

22 июня 1941 года — не самая трагическая дата в истории нашей страны. Самая трагическая дата еще впереди. Вы думаете, цивилизованный мир станет и дальше терпеть то, что у нас нет демократии и свободы, что российская власть попирает права своего народа? Ранним воскресным утром 17 марта 2013 года с удара миротворцев по военным базам и аэродромам начинается операция «Свобода России». Толерантность и гуманизм будут насаждаться в разделенной на «зоны урегулирования» России огнем и мечом. Хватит на всех...

И что же может сделать простой россиянин в этой ситуации? Поднять над своим домом чужой флаг и встретить хлебом-солью убийц своих соотечественников? Или попросту уйти в сторону и попытаться выжить? Или встать на защиту Родины? Офицеры, мальчишки-курсанты, студентка, лейтенант-резервист, — все они сделали один и тот же выбор, но у каждого из них своя судьба…

От себя .... Реалистична . Обстановка , практически как сейчас . Нет ни какой " фантастики " присущей этим жанрам - альтернативная история , боевая фантастика . Надо читать ! Первая часть читается тяжеловато , вторая в художественном плане интересней .

Сам удивился - книга довольно серьёзная , прочитал разом .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Данимас

Неделю назад приехал домой поздно, около полуночи. Вышел из машины, а около мусорного бака с полсотни или больше книг лежит, снежком покрываются. Даже как то грустно стало, тоже вспомнил о "самой читающей..." Остановился, подобрал 4 томика, Астрид Линдгрен ребенку, Стругацких и еще пару сборников фантастики. Надо было поспать несколько часиков (с ранья собирались в С.Мазу), так нет, сел читать еще на полтора часа.

Утром перед рыбалкой подобрал еще 6 томов, сейчас жалею, что не больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Михалычч
Да, кому НЕ интересны изящно-"нудные", словесные и не только, баталии у того же Пикуля *1* , а интересуют сюжеты зомбо-апокалиптические, то рекомендую обратить внимание на книги Андрея Круза. В частности, серии "Эпоха мертвых", "Я еду домой" и другие. Здесь куртуазия в другом: в доскональном знании всевозможного оружия, например... :)

А я вот гляжу сейчас и выбираю: Шукшина, или Пермитина восстановить в памяти? А может, Пикуля "Из тупика"?... :)

- Круза прослушал (не прочитал-каюсь,а именно прослушал, люблю летом с наушниками погулять по нашим Борским лугам или (как в мае прошлого года) с удочкой там-же посидеть!... Эпоху мертвых интересно было прослушать из-за того,что в ней про Нижний упоминание было, а потом просто затянуло...

НО-на любителя его творчество!...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
АрЧи
...

Даниил Лукич Мордовцев под рукой....

...уроженец Украины *16*

Влад, сурьёзно, нравится? И какая разница, как говорили в Одессе, кто где уродился, когда мы жили в ОДНОЙ СТРАНЕ? (Мама - с Винницкой области...)

В своё время "Двенадцатый Год" и "Лжедмитрий" прочёл.

Без сомненья - НАДО читать!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Гюго перечитывается. Больше всех порадовал "Человек который смеется"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
АрЧи
Гюго перечитывается. Больше всех порадовал "Человек который смеется"

Дим, ну это классика! :)

А я вот давно под впечатлением от "Лукреции Борджиа"... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
yakut92

Понравились книги - про жизнь людей на ДВ, Балтике, Карелии, ВМФ - это очень интересно и познавательно В.С.Пикуль "Из тупика", "Крейсера", "Честь имею", "Каторга" и дальше...

И советую посмотрите повесть В.Лаптухина "Африканский казак" - история соотечественников в Африке. Мне очень понравилась - это история, приключения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ

Любителям фантастики, кто ещё не читал, рекомендую Сергея Лукьяненко, с его "Дозорами", трилогией "Диптаун" и остальными произведениями.

Кто любит Фентези про Русь, советую Сергея Алексеева, вообще у него и помимо Фентези есть чего почитать.

Сам закончил читать целую серию книг, художественных, про историю Руси, начиная со скифоф и сарматов и вплоть до Ивана Грозного.

Всё вышеперечисленное есть в сети.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

Из последнего, антиутопии:

Глеб Бобров, Эпоха мертворожденных

Рей Бредберри, "451 градус по Фаренгейту"

И прямо удачно на перечитанное лег пост: QUO VADIS - куда идём? Холодная война и образование

"Четверть века в России тщательно искоренняются все социальные институты, доставшиеся нам в наследство от Советского Союза, в том числе, и образование. Зачем? Чтобы выстроить новую систему, которая должна стать частью глобальной системы "образовательного империализма", в которой роль "метрополии" исполняют немногочисленные научные и образовательные центры, расположенные в США и Западной Европе. А что же мы, Россия? Мы - переферия, если не сказать - колония, поставляющая туда сырьё...

Никакой бессистемности или "случайности" в этом нет. Есть стратегическое планирование, называемое "форсайтами", разработаны подробные "дорожные карты", есть мощнейший административный ресурс для их претворения в жизнь, быстрыми темпами создаётся колониальная инфраструктура по перекачке "туда" нашего интеллектуального ресурса и "оттуда" - стеклянных бус "образовательных сервисов" и прочих достижений цивилизации. Ничего личного, только бизнес..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Курюм

"Лысый 76

Как говориться на злобу дня ....

Сергей Анисимов , серия " Абрамсы " в Химках , ч.1 За день до послезавтра , ч.2 Позади Москва"

Читаю сейчас первую часть, главу "Начало февраля" по тексту:

"К первым числам февраля 2013 г. число упоминаний слова «Россия» в среднесуточной сетке телевещания Би-би-си достигло пятидесяти пяти, Си-эн-эн — пятидесяти восьми, Си-би-эс — восьмидесяти двух, Евровидения — девяноста. Большинство транснациональных новостных телеканалов давало в эфир тем или иным образом затрагивающие Россию сюжеты почти каждый час. Прочие каналы, совмещающие новостные передачи, документалистику и «публичное», то есть не требующее абонентской платы спортивное вещание, отставали от них ненамного. Сюжеты были самыми разными — большинство из них даже не было новыми. Но зато они были разнообразными. Скандалы с допингом и предвзятым судейством русских арбитров на последних зимних Олимпийских играх. Пьяные и громогласно хохочущие русские компании, шатающиеся по улицам притихшего в шоке Инсбрука. Возмутительное пиратство, лишающее десятки киностудий и сотни музыкантов причитающихся им денег, и заваленные контрафактом уличные лотки где-то в Москве. Красотки в шелке и драгоценных камнях, вереницей проходящие через тонированные зеркальные двери в глубь брызгающего вспышками света холла, и ужасные русские старухи в грязных тряпках, бьющие поклоны у входа в мрачную, похожую на сплюснутую пагоду станцию подземки. Тело расстрелянного в заиндевевшем подъезде собственного дома прогрессивного журналиста и вальяжный офицер в высоких чинах, дающий какие-то невнятные объяснения с украшенной гербом трибуны. Силуэт разгромленной террористами атомной электростанции… Мертвый остов затонувшей атомной субмарины с бурым гербом на осевшей набок рубке…"

Дочитав открыл яндекс прочитал новости:

1.МИД потребовал прекратить издевательства над историей

2.Путин «в целом» одобрил антикризисный план кабмина

3.Украинские «киборги» нуждаются в техпомощи

4.Обвиняемый в убийстве семьи в Армении признал свою вину

5.Медали дисквалифицированных ходоков из России перераспределят

.........Задумался .............

Александру спасибо за наводку Книга нравится

Изменено пользователем Курюм

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вячеслав Д.

Зацепило.

"Хохот шамана" - Серкин Владимир

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76
В 16.01.2015 в 13:50, Лысый 76 сказал:

Сергей Анисимов , серия " Абрамсы " в Химках , ч.1 За день до послезавтра , ч.2 Позади Москва

от издателя :

22 июня 1941 года — не самая трагическая дата в истории нашей страны. Самая трагическая дата еще впереди. Вы думаете, цивилизованный мир станет и дальше терпеть то, что у нас нет демократии и свободы, что российская власть попирает права своего народа? Ранним воскресным утром 17 марта 2013 года с удара миротворцев по военным базам и аэродромам начинается операция «Свобода России». Толерантность и гуманизм будут насаждаться в разделенной на «зоны урегулирования» России огнем и мечом. Хватит на всех...

Давно не поднимали эту тему ...Прошло почти 2 года с момента прочтения , за это время не раз перечитывал . Поднятые и живо обсуждаемые у нас темы про политику и прочую Жесть навели на мысль - а нет ли продолжения ?  Оказалось есть ! 

Часть 3 " Гнев терпеливого человека " 

Читаю сейчас ... не разочарован . Эта часть не менее захватывающая и  интригующая чем предыдущие , в отличие от большинства трилогий современных авторов в этом стиле . Авторский стиль изложения очень нравиться , нет продуманных вычурненных , заумных фраз и раскладов , нет спецназовцев и других героев с автоматом в каждой руке . 

Крайне рекомендую любителям детективов и военной прозы , даже не хочется называть законным жанром -альтернативной историей ...Когда в те годы шли разговоры ( особенно шапкозакидательские ) про Крым , про Нато , ну помните остро стояла тема - а вдруг схлестнемся ? , я говорил ( на работе например ) из виденного на Кавказе : Что , думаете только пиф-паф , ура и все такое ? Нет , это отсутствие электричества , воды , тепла , спекулянты с буханкой хлеба рублей за 500 и более и т.д . И размен жизнь за жизнь будет считаться удачей  .... причем большой .

С Вашего позволения отрывок , считаю нужным привести :

( Николай - врач по специальности , резервист , лейтенант запаса  Балтийского ВМФ )

Агрессоры совершили одну радикальную ошибку. Среди многих мелких – одну по-настоящему крупную. Вроде бы сначала не сильно важную на фоне блестящей победы: ликвидации «угрозы для западной цивилизации». «Русской угрозы», разумеется, какой же еще? Не татаро-монгольской же… Они не сделали ставку на местное население. Население не было им нужно. Оно беспардонно заселяло города и поселки, располагающиеся поверх исконно американских, германских, британских и польских месторождений и «рудных тел». Говорило на непонятном большинству цивилизованных людей языке, писало неправильными буквами, да и вообще было неправильным, с какой стороны ни посмотри. Было бы правильным – скинуло бы свое преступное правительство, сдало бы президента в Гаагскую тюрьму и каялось бы с утра до вечера. И платило бы всем желающим. И померло бы от неизбывного чувства вины… Политика, осуществляемая на поделенных на «зоны урегулирования» территориях, поначалу наверняка казалась победителям совершенно верной. Возможно – единственно верной.
Николай сплюнул на ходу. От злобы. Даже не от злости – именно от злобы, почти звериной. Причины и поводы нападения он знал не хуже других. С этим все было просто и понятно. Не сойти с ума от того, что было потом, оказалось намного сложнее. Многие сошли – кто до ручки, кто по чуть-чуть. А многие погибли или умерли, находясь в совершенно здравом уме. И от этого было почему-то особенно обидно.
Довольно быстро, без сомнения, профессионально и с довольно умеренными – на его не самый информированный взгляд – потерями агрессоры разгромили вооруженные силы России… Почти разгромили… Загнали последние сохранившие боеспособность российские части в нутро страны, за Урал, и воевали там с тех пор ни шатко ни валко… Зачем – это отдельный вопрос… Затем, что русские сопротивляются на официальном уровне и какую-то угрозу еще представляют? Он не знал. На ходу думалось хорошо, но рвано. Рывками.
В общем, агрессоры, разумеется, сразу начали делить пирог и чистить площади. Мгновенное, деловитое разрушение гражданской инфраструктуры – вот этого не ожидал никто. Быстрое, конкретное разрушение насосных станций, больниц и травмпунктов, «опорных постов охраны порядка», пожарных депо – десятков самых разных учреждений, без которых не может жить ни один город и сельский район. И мирные люди, что еще более важно. Квалифицированный водопроводчик, пришедший на бывшую работу и что-то пытающийся наладить? Пуля тебе… Врач? Тебе тоже… Звучит как страшилка, правда? Этого не может быть, верно? Но это было… Пусть убитых по этому признаку 
оказалось в десять раз меньше, чем понявших намек вовремя и оставшихся в живых, – разрушаемая система быстро превратилась в осколки, по отдельности не способные ни на что.
Когда нет пожарных – любой пожар превращается в смертельную угрозу. От настоящих поджогов до неизбежных результатов использования самодельных «буржуек». И в двадцать раз больше, чем пострадавших от огня, будет тех, кого огонь выгоняет из привычного дома. На улицу, где его и ее ждут те бывшие соседи, для кого война стала праздником. Потому что, когда нет полиции и вообще власти, власть забирают те, кто сильнее и наглее. Мгновенно возникшие в каждом городском и сельском районе банды исчислялись сотнями. Людей они убивали тысячами и десятками тысяч. За кусок хлеба, за вязанку дров, за золотое изделие в несколько граммов весом, за блистер амоксициллина, за канистру солярки. За внешность, за не вовремя сказанные слова – за что угодно.
Когда нет водопровода, канализации, врачей на вызовах и в стационарах, да и просто аптек, – эпидемия уничтожает миллионный город за месяцы. Тиф, сыпной и особенно брюшной. Дизентерия, одна выкосившая с марта по июль столько людей по всей стране, сколько не вместила бы Москва. Непонятная хрень, очень похожая на туляремию, как Николай помнил ее по институтским учебникам, – только почему-то не очаговая, а повсеместная. Еще более непонятная эпидемия чего-то гриппоподобного. Без такой высокой температуры, какая бывает при гриппе, – просто усталость и выделения из носа, – но слишком уж долго, волнами. От этого вроде бы не умирали. Но болеющий две недели подряд человек превращался в ходячую мишень. И легко сдавался в драке, быстро погибал в стычке, не мог проявить достаточно настойчивости и агрессивности, чтобы обеспечить себя и свою семью продуктами и водой. Последствия были те же…
Попытки организовать местные отряды самообороны, вооружаться чем бог послал, давать отпор бандитам – они, разумеется, были. Причем повсеместные, и иногда очевидно успешные. Но вот как только отдельный городской или сельский район начинал вновь становиться пригодным для жизни, как только в нем начинала самоорганизовываться хоть какая-то перспектива, вот тут и начиналось самое жуткое. Приходила, а чаще прибывала на транспорте рота, иногда усиленная. Никогда не американская, не британская и не германская. Очень редко, только в исключительных случаях – польская, эстонская, финская. Обычно – и это самое страшное – украинская, или грузинская, или чеченская, или среднеазиатская. Или русская… И хуже не было ничего. Отряды самообороны уничтожались мгновенно, полностью, с максимально широким охватом по родственникам, по сочувствующим, просто по свидетелям и соседям. Логично же? Оружие населению иметь нельзя! С терроризмом надо бороться! Вот и боролись, о Господи… Термин «эскадрон смерти» не прижился, и такие команды называли почему-то «золотыми ротами» или просто карателями. Бандиты убирались с их дороги, и разве что иногда попадали под горячую руку. Целью «золотых рот» были именно организованные люди, совершенно законно не подпадающие под категорию «мирное население». Попытки оказать «ротам» серьезное, организованное сопротивление были, но заканчивались одинаково. Прибывали уже более тяжело вооруженные ребята, нормальные кадровые бойцы, и «гнездо террористов» выжигалось тяжелой армейской техникой. При четкой и эффективной поддержке с воздуха.
«Золотые роты», сформированные из граждан бывшего СССР, действовали так, что выжившие свидетели трогались умом. Грабежи и насилие не удивляли никого, но массовость убийств и без преувеличения звериная жестокость, с которой они уничтожали людей, просто поражали. Откуда такая ненависть? Мы же росли в одной стране, мы были или настоящими земляками, или по крайней мере говорили либо на одном и том же, либо похожем, братском языке. Учились по одним школьным программам, смотрели одинаковые фильмы в детстве. За что? За что могут нас так ненавидеть поляки, грузины, украинцы, русские? Другие русские, четко отделившие себя от нас и мстящие нам за наше же непонимание. Это было сюрреалистично: будто из-под кожи сто лет живших по соседству с нами и среди нас людей вылезли невиданные инопланетные твари.
Привыкший к профессиональному хладнокровию Николай зверел, думая обо всем этом. Он мог по-бритвенному четко отделить «за что» от «зачем». Но не мог размышлять об этом спокойно. Хотелось не просто убивать – хотелось рвать врагов зубами. «За что» – он не понимал, как ни заставлял себя понять. Не укладывалось в голове. Украинцы и грузины были настоящими братьями всегда, сколько он себя помнил и сколько помнили себя его родители, деды и прадеды. Каждый четвертый солдат в Отечественную был украинцем; каждый, может быть, сороковой – грузином. Украинцем был Хрущев – далеко не худший лидер за последние сто лет. Грузином был Сталин, в конце концов. С ним СССР стал силой, с которой не мог не считаться весь мир. За что они нас возненавидели? Ну не могут же взрослые люди действительно верить всему этому бреду, про «кровавую русскую оккупацию», отбросившую и тех и других от неких сияющих европейских вершин? Ни разу им не удалось взять представителя любой из «золотых рот» живьем, чтобы по душам поговорить. И, может быть, понять. Это было до сих пор коллективной несбывшейся мечтой. Чем-то, к чему хотелось стремиться.
А вот с «зачем» или «почему» было гораздо проще. До обидного проще. Принесшие нам «демократию и права человека» «миротворцы» совершенно не несли ответственности за действия «золотых рот». Создав их, вооружив, быстро оттренировав, снабжая их всем необходимым, помогая разведкой и целеуказаниями, – не несли ответственности, никакой. Русские убивали русских – это было, с их точки зрения, отлично. Украинцы, кавказцы и среднеазиаты с большим энтузиазмом участвовали в этом – еще лучше. Они имели на это историческое право. Геноцид? Что вы, какой геноцид? Вот когда Советский Союз оккупировал там, репрессировал… Все по привычному длинному списку… Вот это был геноцид. И Прибалтики, и Кавказа, и Украины, и всех прочих – до Польши и Чехии включительно. В том же Интернете миллионы ссылок на всех основных языках мира: «Геноцид свободолюбивого чеченского народа… Эстонского народа… Литовского народа…» А теперь – это был совершенно не геноцид. Просто восстановление исторической справедливости. Пусть несколько грубоватое, но совершенно обоснованное…

 

Изменено пользователем Лысый 76

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

А я, грех великий для образованного русского человека, только сегодня "Анну Каренину" закончил слушать. Когда про ее последние минуты на станции читал, слезы наворачивались...

Блин, ребята, наша классика - это силища, симфония! Толстого, Чехова, Куприна не заменит нам никто...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76
27 минут назад, volodya сказал:

Толстого, Чехова, Куприна не заменит нам никто...

Согласен ! В деревне перечитывал Чехова , эх Ванька Жуков .... Зимой перечитывал  "Яму" Куприна .  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76

Тургенев ещё , " Бежин Луг " .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

А я подустал от русской классики,решил разбавить Джоан Харис трилогия "Шоколад".  Экранизация еще была первой части с Д.Деппом.  Вкусные книжки....  немножко женские,но с приятным вкусом и запахом))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Современная не вставляет. ((
Если только "Кыся" Кунинская ))))) (Щутка)

А из последнего что с удовольствием перечитал с детства -
"Трилогия" Яна классно читается сейчас. Причём, "Батый" больше нравится.
"Фараон" Б.Пруса
"Лезвие бритвы" Ефремовское...
Ефремовым и продолжу - взял на декабрьскую поездку "Туманность Андромеды" и "Час Быка" ))))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2
12 минут назад, ВаНо сказал:

"Трилогия" Яна классно читается сейчас. Причём, "Батый" больше нравится.
"Фараон" Б.Пруса
"Лезвие бритвы" Ефремовское.

Вадик, мы с тобой не однояйцевые братья???????????

К этому списку могу добавить;

В.Иванов -Русь изначальная-

С. Бородин -Звезды над Самаркандом-

В.Пикуль - можно читать ВСЁ

Шушаков Олег - На сопках Маньчжурии-

Ну а в пику Ефремову (полное собрание которого стоит в моей библиотеке) добавлю братьев Стругацких........

Ну и как писал ранее классику не забываю -= Горький. Чехов, Достоевский и прочеее. А вот Лев Николаич как то не прижился, как и многое другое впрочем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

" Час быка" тоже положил в закладки. Последнее время Достоевского перечитываю, воспринимается иначе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Труженик

Пока лежал в больнице прочел "Женщина в белом" Уилки Коллинз и "Зеленая миля" Стивена Кинга. Как оказалось "Женщину в белом" второй раз перечитал, но понял это только когда закончил. Захотелось еще что нибудь прочесть от Стивена.  

Изменено пользователем Труженик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
АрЧи

А я прочёл сегодня "Мата Хари. Шпионка" Коэльо.

Честно говоря, удивило какое-то не типичное для этого автора изложение.Простовато и документально, что-ли. Отнюдь не "Алхимик". И не "Брида", если говорить о женской судьбе...

Но, прочитав, я, лично, по другому взглянул на общеизвестные "положения" относительно "шпионства" Маты Хари (Маргареты Зелле).

Впрочем, эта книга - взгляд конкретного автора, так что... Выводы каждый делает сам.

Прочитать можно, для коллекции... не знаю...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Кинга много читал, почтичт  всё....

Раньше ДА!!! до мурашек и оглядывани на сторону........

Сейчас не втыкает.

Коллинз, Стендаль, Дрюон, Дюма, Фейхтвангер и прочее давно было... Но на полках стоит.

Джек Лондон радует периодичекски (старый 4-х томник), сыну иногда подкидываю...

СЦУКО!!!!

А мы читающий народ!!!!!!!!!!!!

Я своим детишкам за планшеты и телефоны с инетом уже по рукам стучать начал..........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Не, я на почти все даж не замахиваюсь )))

Кстати, бродяга дядя Миша Пришвин ,честно, утомил)))   Таких бродяжек даже у нас на форуме не найти!))

Изменено пользователем DBK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Года четыре назад, сынок (Артур) на Чернобыль посадил))))

автора не помню...

Но первые две книги пролетели со вкусом, потом ШНЯГА полная....

А для любителей экстрима и фэнтази!!!

Властелин колец Толкин Джон Рональд Руэл.

Я в конце 80-х прочитал!!!!!

И это левое собрание также хранится на пыльных полках моей библиотеки...

Могу дать почитать в оригинале, отличие от КИНА колосальное..........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
1 hour ago, Труженик said:

Захотелось еще что нибудь прочесть от Стивена.

Тёмная башня - сам цикл и всё что с ним связано типа Сердец в Атлантиде, Безнадёга, Талисман, Регуляторы. Ещё мне очень нравится рассказик Девочка которая любила Тома Гордона

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Ну коль пошла такая пъянка и подтянулся интернационал))))

Шишкин

Шёлохов 

Степанов

Для революров - Булгаков....

Булгакова отрывками до сих по почитываююююююююююю

РЕКОМЕНДУЮ!!!

- Но вот какой вопрос меня беспокоит: если бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
- Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого.. — тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? — и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
«Надо будет ему возразить так, — решил Берлиоз, — да, человек смертен, никто против этого и не спорит. А дело в том, что…»
Однако он не успел выговорить этих слов, как заговорил иностранец:
- Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

Сцуко!!!!

Как ложится на нашу современость!

На наш форум, на рыбалку, на...........

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Матёрый

+ мульен к Булгакову. До сих пор до дрожи. "Собачье сердце" вообще актуально получается и по сей день. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Из исторических, читанных в послендние несколько лет, запомнилось:

Камо Грядеши Сенкевича

Весь Георгий Гулиа (Фараон Эхнатон, Рембрандт, роман про Перикла, не помню названия)

трилогия Бури на Ниле Мессадье

трилогия Цунами Задорнова (не патриот, но с удовольствием читал про экспедицию Невельского в Японию в 19 веке)

Чехов Сахалин - А.П. писал очерк в поездке на Сахалин как отчет для царя, т е это совершенно иной Чехов, рекомендую

Грешным делом, не смог осилить классику - Таис Афинскую Ефремова, просто слог не понравился, хватило страниц на пятьдесят

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Сырок

Задорнова поддерживаю! Амур батюшка вообще потрясла книга, остальное тоже очень достойное. 

Ефремов в принципе сложно читается, но Таис любимая книга, раз 25 уже перечитала. Совет по чтению - сначала читать без календарных введений в начале каждой главы, они только с третьего раза воспринимаются))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

ой ой...  ШОлохов он !  Влад-двоечник читающий)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
23 часа назад, 6APCuK сказал:

" Час быка" тоже положил в закладки. 

У меня сия книга есть в бумажном варианте,хорошее чтиво.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK
14 минут назад, Крупный скутерист сказал:

У меня сия книга есть в бумажном варианте,хорошее чтиво.

Если это предложение, то воспользуюсь-))) Книгу читать приятнее в разы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

А как ещё читать, как не книгу??? :ohmy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Труженик
8 часов назад, ВаНо сказал:

А как ещё читать, как не книгу???

На планшетах модно говорят. Но я не проникся.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Матёрый
13 минут назад, Труженик сказал:

На планшетах модно говорят. Но я не проникся.....

На планшетах вообще не то! Книга круче! Старая школа рулит! :smile:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK
22 часа назад, ВаНо сказал:

А как ещё читать, как не книгу??? :ohmy:

Когда книги нет, а прочитать хочу, ищу в нете и читаю на компе. Это конечно исключительно редко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

привык к электронной книге с ТФТ.  Удобно. Бывает в некоторых условиях бумажную книгу и не почитаешь)

Изменено пользователем DBK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76

Я так то люблю классические , бумажные книги читать . В деревню перекочевали домашние библиотеки с 3 семей ... приезжаешь , берешь в руки , выбираешь ....Ощущение книги в руках , запах бумаги ... и встреча с тем что нравиться тебе давным давно , встреча с другом . Иногда в город берешь . Хотя в городе больше пользуюсь электронной с е-линк дисплеем . Есть ребята у электронной книги одно преимущество - стал читать то что давно хотел прочитать , но по каким либо причинам не получалось , не было бумажной ... И ещё новинки . Не скажу что много их читаю , но ... Например , когда то жена подарила антологию Лукьяненко " Дозоры..." , так я потом уже в электронной версии ещё несколько произведений данного автора прочитал . 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Андрей Сергеевич
В 16.01.2015 в 13:50, Лысый 76 сказал:

Как говориться на злобу дня ....

Сергей Анисимов , серия " Абрамсы " в Химках , ч.1 За день до послезавтра , ч.2 Позади Москва

 

Сам удивился - книга довольно серьёзная , прочитал разом .

Спасибо за рекомендацию - второй день не могу оторваться. Очень реалистично и от того - страшно... Вторую книгу нашел пока только в ознакомительном фрагменте, завтра, если позволит время поеду по книжным магазинам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya
21 час назад, Матёрый сказал:

На планшетах вообще не то! Книга круче! Старая школа рулит! :smile:

Купите хорошую электронную книгу на Е ink экране и сразу поймете, как это удобно. У меня вторая читалка уже, сейчас третий год Сони - просто балдею от нее. Читаю в осн в поездах и самолетах, не надо кучу бумажных книг возить - почитал историч роман - переключил на Конан Дойля ви оригинале - переключил на какой -нибудь тренинг для управленцев и пр. И почти все книги в бесплатном доступе есть (да, пиратствую, просто не понимаю, какого х за Жюля Верна, который писал 150 лет назад, я должен деньги кому-то платить).

В общем, если любите читать - эл книга незаменимый инструмент сейчас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Матёрый

Удобство-да, но все равно для меня бумажная книга будет на первом месте.

8 часов назад, volodya сказал:

В общем, если любите читать - эл книга незаменимый инструмент сейчас.

вообще не согласен. Я люблю читать дома, необходимости в эл. книге не наблюдаю. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK

Эл вариант хорош в самолете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76
17 часов назад, Андрей Сергеевич сказал:

Спасибо за рекомендацию - второй день не могу оторваться. Очень реалистично и от того - страшно...

Первая часть несколько " разгоночная" - обстановку обрисовывает . Вторая более приключенческая , боевые эпизоды от одиночек и до фронта ( которого практически не было ) и т.д . 

Ещё рекомендую тот же автор " Дойти и рассказать "

Николай , тогда ещё молодой студент - медик попадает в плен к чеченцам ....

Тоже не оторваться , все в названии ...

Изменено пользователем Лысый 76

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...