Ну вот и прямое доказательство того, что деньги за путевки на водоплавающую в подавляющем большинстве взимаются незаконно.

[sibir 257]

Это по закону, а по уму охота должна быть платной и отработку ты должен отрабатывать лично.

Вадим - почему? и на што? (про цену охоты)

Про отработку наверное тоже спорно, хотя в своем хозяйстве луше участвовать.

[Vadimka 0]

Да, хотя бы за уборку валежников, зарплату егерям, ГСМ, не мне тебе говорить на что :)

Самому приятно будет ходить на того же рябчика, когда лес ухоженный, дичь в наличии, да, и бреки под контролем.

Отрабатывать надо всем (в зависимости от физических возможностей), я думаю после того как каждый самолично аншлаг повесит, вряд ли потом будет на нём проверять свои навыки стрельбы.

[sibir 257]

Да, хотя бы за уборку валежников, зарплату егерям, ГСМ, не мне тебе говорить на что :)

Самому приятно будет ходить на того же рябчика, когда лес ухоженный, дичь в наличии, да, и бреки под контролем.

Отрабатывать надо всем (в зависимости от физических возможностей), я думаю после того как каждый самолично аншлаг повесит, вряд ли потом будет на нём проверять свои навыки стрельбы.

При условии оплаты отработки -эти деньги и должны идти на зп,Гсм,прочее.Сам принцип отработки был заложен или работай или плати. Работать ты будешь сам когда будешь вести свое хозяйство- в противном случае если тебе не чего не светит наверное нет.По всей области хозяйств очень много- во всех личным трудом не отметишься. Сам сбор средств за отработку в идеале должен равномерно распределяться среди хозяйств (ОООиР).А бываем мы за сезон далеко не во всех хозяйствах.Поэтому это нгекая компенсация нашего участия. Про работу в хозяйстве наверное в большей степени каждый имеет в виду биотехнию. А она в последнее время направлена в большей степени на разведение кабана.И там где она есть и есть охрана (частные хозяйства) все хорошо. Теперь представь охотника который не получит права участия в этих охотах- станет он скидываться на корм, кормушки делать и прочее?Думаю не долго..... В идеале все как ты говоришь-на практике зависит от доступа к охоте.

По поводу леса ухоженного- вопрос спорный. Тут вот лесорубов есть за что спросить, а не охотников.Каждая делянка-завал непроходимый. Там где хорошо ходить, как правило не зачем(если это не Европа).

Про аншлаги вот тут я не согласен. Культура общая не позволит висеть им долго. А сами аншлаги действительно вещь нужная, чтобы не заходить куда не надо или знать к куда зашел.

[вячеслав73 3]

хотелось бы узнать, ВЫ (форумчане) на разные места охоты ездите или в большенстве случаев на одно и тоже.я к чему просто ездил к одним товарищам в борский р-н на охоту . они там сами привезли бензопилу протоптали себе дорожки установили лавочки что бы посидеть отдохнуть.и не пологаются на то что придёт кто то и им там всё срубит и построит.

[Крокодил 7]

Даже незнаю что сказать , раньше как то старался помогать и физически и деньгами (там где охотился), а в этом году был очень удивлен поведением председателя нашего РООИРа на предложение привезти им соли в брикетах (солонец) мол все равно в соседнее хозяйство вез пол тонны, мне ответили что мол шел бы ты во время надо было. Хотел спросить вовремя это когда, но просто положил трубку , ну и ладно, а соседи тем временем заказали еще пол тонны. Причем за что беру за то и продаю (это про соль) даже за доставку денег не взял. Со стороны хозяйства мне была выписана путевка "Льготная", и на том спасибо. Все равно охочусь там теперь редко, да и то только на птичку, охота на копыта там меня не радует.

Зато сейчас есть очень хорошее предложение по ведению хозяйства, чему сейчас и посвещаю свое время.

Изменено 7 Сентября 2009 пользователем Крокодил

[Саша Дзержинский 966]

Это по закону, а по уму охота должна быть платной и отработку ты должен отрабатывать лично.

А где ты видел бесплатную охоту?! Кто то про нее говорил? Я плачу члениские взносы и тем самым содержу общество, в хрен знает какой то доли%, так и должно быть! Вот ты например платиш за парковку около магазина или кафе? Нет? А почему, хули в Москве уже давно платаят, может нам и в этом на них ровняться?

А по поводу отработки в корне не согласен! У меня во дворе убираются дворники, которые получают з/п в т.ч. и с моих комунальных платежей! Или мне по уму тоже по утрам метлой помохать? А чо, чище будет!

[dushman 0]

А где ты видел бесплатную охоту?! Кто то про нее говорил? Я плачу члениские взносы и тем самым содержу общество, в хрен знает какой то доли%, так и должно быть! Вот ты например платиш за парковку около магазина или кафе? Нет? А почему, хули в Москве уже давно платаят, может нам и в этом на них ровняться?

А по поводу отработки в корне не согласен! У меня во дворе убираются дворники, которые получают з/п в т.ч. и с моих комунальных платежей! Или мне по уму тоже по утрам метлой помохать? А чо, чище будет!

Логичнее поста не видел !!!

[Nik2 1]

вячеслав73,

то же самое. Сами сделали столик, скамейки. Выкопали небольшой колодец (низина, вода близко). Уже 6 лет открываем и закрываем охоту в этом месте.

Более того, лет 15 назад сами же в соседнем овраге соорудили небольшую плотину с помощью друга-тракториста. Теперь там всегда есть утка. И даже один егерь из районного общества туда на хоту наведывается.

Но при этом я не бегал в общество и не требовал вернуть мне деньги за отработку, т.к. всё это делал для себя и для друзей.

И не надо мне услуг общества! Но и деньги за несуществующие услуги я платить не хочу!

[вячеслав73 3]

Мне спокойнее кагда есть всё и докапаться недочего, я купил на борское т.к друзья -товарищи меня туда берут. но недавно на даче на Московском шоссе взял ружё и пошёл на озеро да думаю может повезёт , а сам иду и думаю что вот сейчас выдет егерь или проверяющий и будет тебе мозл полоскать. с путёвкой спокойнее. давайте создадим тему " кто купил путёвку" и тот кто купил пусть там отметиться и сразу быдет видно какой процент на сайте с путёвками , да и кто не платил или вобще без путёвки пусть тоже отмечаются только объясняют почему без них. мне кажется те кто без путёвок( ест такой процент ) тот в хороших отношениях либо с егерем либо с проверяющими органами на том месте где он охотится. Один мне говорит я не покупаю путёвку не считаю нужным, и сам тут же и объясняет приезжал вчера "иванов иван иваныч " мы с ним водочки попили мясца поели , знаем друг друга уже больше 15 лет . я говорю а на другое место если поедешь то как ,не поеду мне тут не плохо. сколько процентов на сайте таких? и наверняка тоже пишут о бесплатности путёвок.(моё частное мнение)

[Negrus 1]

Это по закону, а по уму охота должна быть платной и отработку ты должен отрабатывать лично.

Думаю, должен быть выбор. Заплатить - не символически - людям, которые хорошо проведут биотехнию, либо самому поучаствовать в общественно-полезном труде. Либо поехать в хозяйство, где люди этим профессионально занимаются.

На мой взгляд, общественная организация может и неплохая форма, только не в том извращенном виде, в котором существует РОРС. Круговая порука, и если ты не вхож - шансов поохотиться в рамках закона посеръезнее мало за разумные средства. Притравочные станцие - огромный плюс РОРС, но скорее всего, если РОРС исчезнет, они не канут, возможно будет другая стоимость, это место могут занять хозяйства.

Я не против общественных организаций, я против того, что 50% угодий области у плохого хозяина.

Охота должна быть платной, там где работают, чтоб она осуществилась.

[bober-nn 0]

" кто купил путёвку" и тот кто купил пусть там отметиться и сразу быдет видно какой процент на сайте с путёвками

На сайте люди не купившие путевку-договор сделали это в большей степени по соображениям её незаконности. Со всеми егерями и милиционерами не выпьеш. Всё равно рано или поздно нарвешся на того кого ты лично не знаеш.

По поводу отработки согласен с Александром должен быть выбор либо платить или отрабатывать. Только вот я такого мнения ,что не захотят ООР от денежек то отказыватся *16*

[Vadimka 0]

Это по закону, а по уму охота должна быть платной и отработку ты должен отрабатывать лично.

А где ты видел бесплатную охоту?! Кто то про нее говорил? Я плачу члениские взносы и тем самым содержу общество, в хрен знает какой то доли%, так и должно быть! Вот ты например платиш за парковку около магазина или кафе? Нет? А почему, хули в Москве уже давно платаят, может нам и в этом на них ровняться?

А по поводу отработки в корне не согласен! У меня во дворе убираются дворники, которые получают з/п в т.ч. и с моих комунальных платежей! Или мне по уму тоже по утрам метлой помохать? А чо, чище будет!

Хе хе, ты пожалуйста не сравнивай кислое со сладким, охота и жизнь городская с её бытом никак с ней не увязываются.

Видимо русская "халява" так и останется в крови большинства охотников: "Хочу чтобы угодья охраняли, чтобы дичь была, буду платить 500 рэ. в год и я Дартаньян!"

Кстати, не задумывался почему в районе приличных охотхозяйств так много утки, зайца, кабана и прочей живности? Я думаю, они живут не на наши 500 рэ. в год.

[Макс Никитин 7 220]

Особенно утки с зайцами. Их там кормят и размножают. Речь про нелицензионку. Согласен, что на 500 р в год ничего путного не сделаешь, особенно если все деньги поделить между хозяйствами. Но охотиться получается минимум в 4-х районах, минимум на территории 8-и хозяйств за сезон. Один гемор с путевками, хрен с ним, но по деньгим - штанов не удержишь. Можно платить Глухарю и ездить в елдеж, но я не могу так, хочется новых мест, а не на одном болоте всю осень. Где выход?

[bober-nn 0]

Кстати, не задумывался почему в районе приличных охотхозяйств так много утки, зайца, кабана и прочей живности?

Дак тут про то и речь ,что в приличных. О чем и случайно оговорился Охотуправленец, а как же насчет остальных их то в области большинство. И они как то негорят особым желанием переходить в разряд приличных. :)

[Саша Дзержинский 966]

Хе хе, ты пожалуйста не сравнивай кислое со сладким, охота и жизнь городская с её бытом никак с ней не увязываются.

Видимо русская "халява" так и останется в крови большинства охотников: "Хочу чтобы угодья охраняли, чтобы дичь была, буду платить 500 рэ. в год и я Дартаньян!"

Кстати, не задумывался почему в районе приличных охотхозяйств так много утки, зайца, кабана и прочей живности? Я думаю, они живут не на наши 500 рэ. в год.

Вадик, вот скажи мне - ты почему привязалс к этим сраным 500-м рублям?! Перечитай всё внимательно! Уже не раз многими гворилиось и будет говориться что, лучьше поднять стоимость членских взносов и отработки, чем терпеть эти н@ебки с путевками!!!

[Vadimka 0]

Тут фиолетово что поднимать, но платить должны все намного больше (за исключением пенсионеров и малоимущих), будь то путёвка или охот. билет.

Деньги за путёвки идут на те же нужды, что и деньги с билетов. Если вы думаете, что Казарин все деньги себе забирает, вы сильно ошибаетесь, имеете полное право как член куба озакомиться со сметами НООиР, всё станет ясно.

Найобки с путёвками не должно быть с нового года, хочешь плати - заключай договор, не хочешь не плати - не заключай договор и сиди дома читай форум.

Если кто-то ещё верит, что плату за путёвки отменят (ввиду противоречия гражданскому законодательству) предлагаю снять розовые очки и вспомнить где мы живём.

Изменено 8 Сентября 2009 пользователем Vadimka

[sibir 257]

Тут фиолетово что поднимать, но платить должны все намного больше (за исключением пенсионеров и малоимущих), будь то путёвка или охот. билет.

Почему?- Владельцы иномарок оплачивают большие пошлины, а качество наших машин не изменилось(так аналогия)

[Макс Никитин 7 220]

Неумеситная аналогия, разные вещи. Вадим, вопрос в моем посте: если мы будем платить больше - 2 - 3 тыс 5, неважно, смогу ли я охотиться на нелицензионку во всех хозяйствах по единой бумаге, и будет ли этот взнос на все реализовываться - нет. такого не будет. отсюда весь негатив в теме про путевки.

[Negrus 1]

Тут фиолетово что поднимать, но платить должны все намного больше (за исключением пенсионеров и малоимущих), будь то путёвка или охот. билет.

Деньги за путёвки идут на те же нужды, что и деньги с билетов. Если вы думаете, что Казарин все деньги себе забирает, вы сильно ошибаетесь, имеете полное право как член куба озакомиться со сметами НООиР, всё станет ясно.

Найобки с путёвками не должно быть с нового года, хочешь плати - заключай договор, не хочешь не плати - не заключай договор и сиди дома читай форум.

Если кто-то ещё верит, что плату за путёвки отменят (ввиду противоречия гражданскому законодательству) предлагаю снять розовые очки и вспомнить где мы живём.

Видел я их сметы, ухохочешься - они че угодно в десять минут нарисуют, потому что именно охотники не смогут это контролировать, потому что такое желание на местах есть у единиц, если есть.

Казарин известный специалист, и вряд ли что он действитетельно в карман кладет.. но это не значит, что нельзя вопрос задавать о правомерности взимания денег..

Суть не в этом, суть в том, что платить действительно надо. Платить надо больше, если хочешь результат. Платить надо за что-то.

Просто побирушек надо убрать с угодий, которые с ведением хозяйства не справляются - это далеко не все районные подразделения РОРС, но процентов 80 - точно. И в рамках нового закона, надеюсь, действительно будем платить, охотпользователи тоже будут по новому платить государству - собственнику ЖМ ;), а дальше видно будет.

Насчет розовых очков - думаю попытки оспорить будут, но, соглашусь, в их успех верится слабо, у нового закона очень серъезное лобби, которому наплевать на все общественные мнения..

У всего надо искать плюсы... думаю новый закон даст больше возможностей людям, желающим и готовым отдавать деньги за охоту, охотиться. Счас чаще всего на местах - охотится одна бригада с председателем общества настоящим или бывшем, причем в бригаде все сливки местного общества... прокуроры, главы, замы, мэры, милиционеры и т.п. Думаю таких мест станет меньше..хотя это тоже можно считать при желании розовыми очками. *01*

Деревенские, полагаю, как не слышали о договорах, так и не будут..хрен их кто поймает... *1*

[Vadimka 0]

Если про председателя это намёк на меня, имено этот председатель держал РООиР в полном порядке, охранял угодья, делал кормушки, вследствие чего в угодьях был зверь и не в малом количестве.

Кстати, путёвка + лицензия туда в свободном доступе в садике Пушкина у Буравина, цена вопроса по моему 12 рублей. Никто не мешает набрать команду ментов, прокуроров и прочих алкоголиков и попробовать хотя бы перевидеть кабана ))))

[Vadimka 0]

Неумеситная аналогия, разные вещи. Вадим, вопрос в моем посте: если мы будем платить больше - 2 - 3 тыс 5, неважно, смогу ли я охотиться на нелицензионку во всех хозяйствах по единой бумаге, и будет ли этот взнос на все реализовываться - нет. такого не будет. отсюда весь негатив в теме про путевки.

Во всём согласен, поэтому будущее за частными ОХ, либо кординальное изменение политики РООиР.

[Макс Никитин 7 220]

Т.е. новый закон в этом плане ничего не изменит?...

Мечта какая( у лоха): приехать в места, знакомые, нет - неважно. пойти в лес, погулять, поохотиться, пожить денек - неделю, что убил, за то заплатил, в пределах нормы и правил. пусть и ничего не убил. можно даже залог оставить за путевку, за лицензию, забрать, если ничего не взял, оставив на расходы хозяйства. Фантазер я, однако, ДР на работе у коллеги...........

[sibir 257]

Неумеситная аналогия, разные вещи. Вадим, вопрос в моем посте: если мы будем платить больше - 2 - 3 тыс 5, неважно, смогу ли я охотиться на нелицензионку во всех хозяйствах по единой бумаге, и будет ли этот взнос на все реализовываться - нет. такого не будет. отсюда весь негатив в теме про путевки.

Аналогия уместная.Сколько денег надо , чтобы стало все хорошо? Завтра не хватит 3-5 тысяч и вопрос поднимется вновь. Не лицензионную дичь возможно только охранять.Разводить нет (практически всю).

Если здесь говориться о хорошей охоте, то что сюда вкладывается-сама охота плюс услуга (проживание,транспорт,егеря). Давайте разделим эти понятия-мне охота важнее и качество сортира и машины до лампы (на охоте).Практически всегда останавливаемся в лесу (кроме коллективных охот по зверю).Если хочется хорошего сервиса- надо к охотпользователю богатому ехать у него все есть и дичь и условия. Я знаю много мест по ОООиРу где есть дичь, но ехать далеко или ножками надо походить.Так вот хочу находиться в этих угодьях не как пацан , который залез за чужими яблоками , а на законных основаниях . Мои взносы и стоимость путевок при названных з\п егеря обеспечивают треть его месячной зарплаты. Сколько еще туда ездит охотников? Т.е на охрану насобирают.

[bober-nn 0]

.Так вот хочу находиться в этих угодьях не как пацан , который залез за чужими яблоками

+100

Вот то то и оно. Вадим говорит о том , что цены должны быть выше 500р. это копейки для ООиР.

Отсюда вопрос назовите цену за которую простые охотники будут получать нормальные услуги?

Только как бы не повышали цены это не решит всех проблем дело не в цене за путевку и отработку .Дело в общем подходе районных ООиР. Дело в том , что они в большинстве своем не привыкли работать ,а привыкли собирать деньги.

В Кировской области стоимость отработки человеку из другой области вообще не включили в стоимость путёвки и отрабатывать не заставляли. Мотивировали очень просто "приедут иностранцы на них заработаем". А у нас не умеют зарабатывать , а умет только получать, не все конечно есть действительно сильные хозяйства которые оказывают услуги. Но сколько это стоит?

Саша(Negrus) по поводу деревенских прям 5+.

Изменено 8 Сентября 2009 пользователем bober-nn

[Negrus 1]

Если про председателя это намёк на меня, имено этот председатель держал РООиР в полном порядке, охранял угодья, делал кормушки, вследствие чего в угодьях был зверь и не в малом количестве.

Кстати, путёвка + лицензия туда в свободном доступе в садике Пушкина у Буравина, цена вопроса по моему 12 рублей. Никто не мешает набрать команду ментов, прокуроров и прочих алкоголиков и попробовать хотя бы перевидеть кабана ))))

отнюдь без намеков.. просто повсеместная ситуация такая *16* , если где то люди еще видят кабанов, я только рад за богатый животный мир *01*

суть сообщения не в намеках, а в моем скромном видении охотхозяйства в нашей области.. субъективное вобщем

[Леха Кстовский 0]

а в НООиР что то больше тысячи было получение когда последний раз узнавал, но и экзамен чисто формальный, не упускать же вас с тысячей домой.

Знакомый был недавно в кстовском отделе ооир, там сказали платишь Рубль- через день получаешь корочки. Если бесплатно- езжай сдавать в Лысково.

[Vadimka 0]

Если про председателя это намёк на меня, имено этот председатель держал РООиР в полном порядке, охранял угодья, делал кормушки, вследствие чего в угодьях был зверь и не в малом количестве.

Кстати, путёвка + лицензия туда в свободном доступе в садике Пушкина у Буравина, цена вопроса по моему 12 рублей. Никто не мешает набрать команду ментов, прокуроров и прочих алкоголиков и попробовать хотя бы перевидеть кабана ))))

отнюдь без намеков.. просто повсеместная ситуация такая *16* , если где то люди еще видят кабанов, я только рад за богатый животный мир *01*

суть сообщения не в намеках, а в моем скромном видении охотхозяйства в нашей области.. субъективное вобщем

Ок. По другим пунктам согласен.

[Охотуправленец 0]

Кстати, не задумывался почему в районе приличных охотхозяйств так много утки, зайца, кабана и прочей живности?

Дак тут про то и речь ,что в приличных. О чем и случайно оговорился Охотуправленец, а как же насчет остальных их то в области большинство. И они как то негорят особым желанием переходить в разряд приличных. :)

не случайно и не оговорился

[bober-nn 0]

не случайно и не оговорился

т.е. факт бардака в плане мероприятий по воспроизводству водоплавующих лично для вас на лицо?

[Охотуправленец 0]

не случайно и не оговорился

т.е. факт бардака в плане мероприятий по воспроизводству водоплавующих лично для вас на лицо?

Для водоплавающих вообще биотехнические мероприятия имеют крайне низкую эффективность, в чем убеждался на собственном опыте. Т.е. вложения требуются большие, а выход минимальный, если вообще есть. Лучшие мероприятия по воспроизводству - охрана и запрет весенней охоты. Когда Россельхознадзор устанавливал запрет весенней охоты, осенняя численность местногнездящихся значительно увеличивалась, это не имхо, а данные учетов.

[КДЛ 490]

Численность местногнездящихся всю жизнь зависила от погоды и от пернатых хищников, от сельскохозяйственной деятельности человека, а например тетерева очень страдают от грибников и ягодников - если в течении недели каждый день спугивать выводок, то тетерка бросает его (в какой то книжке читал про это, и удивился :) )

Ни один охотник не добывает столько птиц,сколько их ловит ястреб,а сколько гнезд разоряют вороны?... В жаркую погоду много народу устремляется на отдых на водоемы, шум,гам,моторные лодки и.т.д., утки не знают куда прятаться, а сколько нырковых в сети попадает.

Очень много гибнет выводков от майских и июньских заморозков.

На самом деле очень много причин снижения популяции пернатых, и едва ли весенние запреты исправят ситуацию.

Если расставить всё по местам, то охотники окажутся на 4 ом или 5 ом месте.

Изменено 9 Сентября 2009 пользователем КДЛ

[bober-nn 0]

Для водоплавающих вообще биотехнические мероприятия имеют крайне низкую эффективность, в чем убеждался на собственном опыте. Т.е. вложения требуются большие, а выход минимальный, если вообще есть. Лучшие мероприятия по воспроизводству - охрана и запрет весенней охоты. Когда Россельхознадзор устанавливал запрет весенней охоты, осенняя численность местногнездящихся значительно увеличивалась, это не имхо, а данные учетов.

Ага как обычно запретить и всё будет хорошо.

Во всём виноваты охотники.

А может прото охранять надо как следует не взирая на чины и звания?

[КДЛ 490]

Вот,кстати нашел статью про биотехнические мереприятия направленные на увелечение численности водоплавующих птиц, с интересом почитал. Едва ли наши охотхозяйства будут этим заниматься. *01*

http://proohotu.ru/biotexnicheskie-meropriyatiya/

[Охотуправленец 0]

Численность местногнездящихся всю жизнь зависила от погоды и от пернатых хищников, от сельскохозяйственной деятельности человека, а например тетерева очень страдают от грибников и ягодников - если в течении недели каждый день спугивать выводок, то тетерка бросает его.

Ни один охотник не добывает столько птиц,сколько их ловит ястреб,а сколько гнезд разоряют вороны?...

Очень много гибнет выводков от майских и июньских заморозков.

Едва ли весенние запреты существенно влияют на численность.

Если расставить всё по местам, то охотники окажутся на 4 ом или 5 ом месте.

Есть такая наука - экология, так вот, один из ее законов гласит, что хищник не может определять численность жертвы, наоборот, численность жертвы влияет на численность хищника. Про ястребов - все фигня полная. Человек уничтожает гораздо больше - на несколько порядков, поскольку не вписан в схему хищник-жертва, ворона, правда, тоже. Вред от вороны тоже несколько преувеличен - она разоряет как правило уже кем-то обнаруженные гнезда, сама их находит плохо. Про грибников и ягодников - ерунда, чтобы птица бросила выводок, а не кладку - такое бывает крайне редко, тем более грибники идут тогда, когда процесс выведения птенцов подходит к концу. Погодные условия - да, на первом месте, тут согласен. Специальную литературу почитайте - все орнитологи сходятся в том, что весенняя охота очень существенно сокращает осеннюю численность. В Европе весенняя охота практически повсеместно запрещена.

[bober-nn 0]

В Европе весенняя охота практически повсеместно запрещена.

Давайте и у нас запретим. Причем всю сразу. Европа нам спасибо скажет. Будем к ним ездить на охоту , кто сможет.

И про платность путевки разговоров не будет. Решение найдено *1*

Вы уж меня простите достали эти разговоры про запрешение охоты.

Тем более слышать это из уст Охотуправления.

[КДЛ 490]

Специальную литературу почитайте - все орнитологи сходятся в том, что весенняя охота очень существенно сокращает осеннюю численность.

А почему тогда популяция певчих птиц меняется, то в плюс,то в минус?

И за грибами начинают ходить уже в середине июня, опять же от погоды все зависит.

[Охотуправленец 0]

В Европе весенняя охота практически повсеместно запрещена.

Давайте и у нас запретим. Причем всю сразу. Европа нам спасибо скажет. Будем к ним ездить на охоту , кто сможет.

И про платность путевки разговоров не будет. Решение найдено *1*

Вы уж меня простите достали эти разговоры про запрешение охоты.

Тем более слышать это из уст Охотуправления.

Во многих областях, особенно по югу, весенюю охоту не открывали. Мне лично нравится весной охотится. Но для охотничьего хозяйства целесообразнее такую охоту не открывать вообще.

[Макс Никитин 7 220]

Численность меняется из-за количества убитых весной или спугивания, плохой кладки яиц и т.д?

[Охотуправленец 0]

Специальную литературу почитайте - все орнитологи сходятся в том, что весенняя охота очень существенно сокращает осеннюю численность.

А почему тогда популяция певчих птиц меняется, то в плюс,то в минус?

И за грибами начинают ходить уже в середине июня, опять же от погоды все зависит.

У меня такое впечатление, что вы не читаете, что я пишу.

Про грибников и ягодников - ерунда, чтобы птица бросила выводок, а не кладку - такое бывает крайне редко

Погодные условия - да, на первом месте, тут согласен.

Численность колеблется от многих причин: 1. внутрипопуляционные причины - после пика следует спад, это неизбежно, при высокой численности распространяются инфекции и инвазии 2. внешние причины - кормовые, гнездовые, погодные условия - меняются год от года.

[bober-nn 0]

Во многих областях, особенно по югу, весенюю охоту не открывали. Мне лично нравится весной охотится. Но для охотничьего хозяйства целесообразнее такую охоту не открывать вообще.

Что то мы тут немного не по теме.

Не открывать для ВСЕХ без исключени?

Или опять только для рядовых закрыта, а для реальных пацанов законы не писаны.

Как то было один раз не открывали из за птичьего грипа. Дак вот тогда птицу от егерей и их друзей надо было охранять.

[Охотуправленец 0]

Численность меняется из-за количества убитых весной или спугивания, плохой кладки яиц и т.д?

При низкой численности самцов часть самок не вступает в размножение, естественно влияет и фактор беспокойства, который в период размножения крайне нежелателен.

[bober-nn 0]

При низкой численности самцов часть самок не вступает в размножение, естественно влияет и фактор беспокойства, который в период размножения крайне нежелателен.

Это только утки касается?

[Охотуправленец 0]

Что то мы тут немного не по теме.

Не открывать для ВСЕХ без исключени?

Или опять только для рядовых закрыта, а для реальных пацанов законы не писаны.

Как то было один раз не открывали из за птичьего грипа. Дак вот тогда птицу от егерей и их друзей надо было охранять.

Водоплавающие - эта та группа, где влияние оказывает как раз массовая охота. А народ в массе своей законопослушен, незаконная охота конечно присутствует, но влияние оказывает в данном случае гораздо меньше, чем законная.

[Охотуправленец 0]

При низкой численности самцов часть самок не вступает в размножение, естественно влияет и фактор беспокойства, который в период размножения крайне нежелателен.

Это только утки касается?

Не только, но утки в большей степени, чем выраженных полигамных видов, таких как куриные.

[bober-nn 0]

Не только, но утки в большей степени, чем выраженных полигамных видов, таких как куриные.

В обшем и целом про утку весной лично я согласен.

Только я уверен в том , что этот запрет будет первым звоночком для закрытия полностью весеней охоты.А там и до остальных наши доблесные "зеленые" доберутся.

По этому слышать о запретах даже ни чего не хочу.

Тема плавно из целесообразности платы за осеннию охоту на утку перетекла в закрытие весенней на неё.

Как закрытие весенней повлияет на цену путевки. Может её отменят. Утки то дофига будет.Или будет в 2 раза больше ведь весной этих денег не доберут.?

Изменено 9 Сентября 2009 пользователем bober-nn

[Саша Дзержинский 966]

Тему не засоряем!

Есть желание поговорить о численности уток, создайте другую, с соответсвующим названием.

Изменено 9 Сентября 2009 пользователем Саша Дзержинский

[hunter22 1 183]

Охотуправленец,

Считаю, что вред от охотников весной сильно преувеличен. Основной фактор беспокойства создают не охотники. Чаще это рыбаки и браконьеры (весной разрешена ловля удочкой с берега, вот и толпится народ в заливах, протоках, ручьях и речках). Весенний ход рыбы браконьеры тоже не пропустят, а где концентрируется рыба весной? Думаю, что в кустах и траве.

Вот охотники (законопослушные) весной ходят по угодьям прямиком к шалашу и обратно, а не шарахаются по угодьям как рыбаки.

А потом наступает 1 мая... Пройтись вдоль озера и не вляпаться в какашку, становится очень затруднительно. Поэтому народ старается забраться туда, где ещё не нагадили. С этого времени начинается шашлычный сезон: шум, гам, музыка и т.д. Турысты одним словом.

Потом начинаются грибы... И не важно, растут они или нет - их все равно ищут!!! Даже в ноябре один раз встретил грибников!

Отдельно стоит упомянуть весенних охотников-"топтунов". Это хуже всех вышеперечисленных. Но, такой способ охоты незаконен! Может тогда стоит просто следить за исполнением закона, а не запрещать?

Вот факторы беспокойства, которые я наблюдаю каждый год в местах гнездования уток.

P.S. Саша Дзержинский, больше флудить не буду :)

[GO!!! 0]

Граждане, скажите чево там щас с пуёвками то? В областном обществе то плату берут все-таки? И сколько?

[Саша Дзержинский 966]

Граждане, скажите чево там щас с пуёвками то? В областном обществе то плату берут все-таки? И сколько?

Плату берут. 450 для членов и 900 дле не членов)

[GO!!! 0]

Вот пи...ры...