Stage Sg 76l

[YUV 190]

Тестирование спиннинга STAGE SG-76L

Тестирование проходило на Горьковском водохранилище, в основном этот водоем я считаю окуневым, и предполагал посмотреть, как этот спиннинг сочетается с различными окуневыми приманками и оснастками. Но к сожалению свои коррективы внесла погода и первое знакомство получилось скоротечным и не много скомканным. Даже фоток ни одной не удалось сделать.

Первое впечатление (на потряс)довольно изящная и приятная для рук палочка. Первое не значительное недоразумение, это то что черна гайка катушко-дежателя и пробка над ней вращаются не зависимо друг от друга.

Итак вечер, водоем берег, заброс. Приманка (окуневый минноу) без напряга улетает туда , куда я ее не могу бросить своей дайкой SYS -66ml даже с напрягом. И мне в этот раз приходится сожалеть не по тому что у меня толстоват шнурок, а по поводу что в этот день нет в том месте (боем это не назовешь) нет чавкающего окуня.. В общем покидав воблерки, я остаюсь очень доволен работой спиннинга, т.к. не люблю колы (кои я называю швабрами). С рыбой в тот вечер было плохо и пришлось перейти на вертушки грубо говоря первого номера, что весу меньше нижнего теста спиннинга. Заброс , вертушка летит, не сказать что за горизонт, но и забросом под ноги это не назовешь. Проводка игра блесны ощущается без проблем. Поклевка мелкий окунь гр 30 и явно недогруженное такой рыбой удилище делает слишком резкие кивки, окунь сходит с микро-тройника. Короче говоря первые три окуня у меня сошли, следующих я поймал благодаря очень спокойному и неторопливому вываживанию..

Утро лодка, обычно я беру с собой пару спиннингов это вышеупомянутую Дайку и Ламиглас 86 МТС ку. На сей раз у меня нет ни какого желания положить с собой второй спиннинг т.к. SG-76-L по своим характеристикам . полностью перекрывает, эти оба спиннинга.. Стоит очень прилична волна и ловить приходится сидя, с непривычки ручка кажется длинноватой но это не так, просто я совсем ни когда не ловлю сидя. Ловлю разнесенкой. Вес чебурахи 12гр. Заброс нормальный, проводка не смотря на сильную волну так же ощущается хорошо, Клюют все те же 30-гр окуни, но удилище уже нагружено весом чебурашки и нет сходов на вываживании. Тут начинается гроза и я вынужден покинуть водоем.

Небольшое отступление. Мой парк спиннингов не всегда соответствует моим потребностям, и я довольно часто беру у друзей и приятелей тот или иной спиннинг, но в этот раз возвращаясь с водоема я поймал себя на мыли, что очень не хочется расставаться (отдавать) с этим удилищем *01*

Первые впечатления. Очень приятный спиннинг. Универсальный, пластичный с хорошим броском. Мне совсем хочется вешать на него 21гр., возможно в этом случае он проявит себя как-то по новому, но пока выводов у меня на этот счет нет.

Тестирование будет продолжено, на щуке и окуне.

[Виктор 1]

Вячеслав,

остались ли отметины на лапке катушки с той стороны в верхней части держака ближе к форегрипу которая?

[YUV 190]

Сейчас гляну.

[YUV 190]

Похоже что да, если конечно мы об одном и том же :). Правда на фото вообще много всяких отметин увидел, коих я просто раньше не замечал

[Виктор 1]

Есть у этих удочек такая "особенность". Знакомый недавно толь Серта Гиперкастома поцарапал, толь Экзиста(не помню) - расстроился. Правда надо заметить, что не только у Норстрима Стейжевского эта "болезнь" - ещё одну фирму точно знаю. Странно, что не ликвидуруют это *18*

Варианты, наверное, есть: типа термоусадочных трубочек на лапку, шлифануть изнутри или... забить на это и ловить так :)

Изменено 23 Июля 2009 пользователем Виктор

[Vicious 2]

  YUV писал(а):

Первое не значительное недоразумение, это то что черна гайка катушко-дежателя и пробка над ней вращаются не зависимо друг от друга.

Чёто я не понял про "недоразумение"... Кольцо прижимает катушку - гайка вращается. Или я парю, не понимаю о чем речь *18*

Мне очень нравится удилище. Почти безупречно.

Небольшой недостаток

колечко (не знаю как материал называется) растянулось от воды, отстало и болтается.

Ну и ручку чуть укоротил бы на 3-5 см, но это уже сугубо индивидуально

PS. Как-то давненько читал отзыв Дмитрия Соколова (Сокол) об удилище NorWay 96M, он сетовал на очень жесткий замшевый чехол из которого хлыст доставать неудобно - страшно погнуть кольца. Я тогда еще подумал, что он мои мысли прочел :) У Stage чехол мягкий, но собирает весь мусор, приходится потом щеткой чистить. Это пожелание для производителя, думаю коллеги-рыболовы со мной согласятся :)

Изменено 24 Июля 2009 пользователем Vicious

[YUV 190]

В моем представлении черное кольцо (гайка это или нет, я так и не понял) должно быть слитно с пробковым держаком.

А в твоем случае у тебя два широких черных кольца, откуда появилось второе мне не ясно.

Изменено 24 Июля 2009 пользователем YUV

[Петрович 3]

  YUV писал(а):

В моем представлении черное кольцо (гайка это или нет, я так и не понял) должно быть слитно с пробковым держаком.

А в твоем случае у тебя два широких черных кольца, откуда появилось второе мне не ясно.

Вячеслав! Это просто брак производителя. Нижнее кольцо должно быть плотно соединено с нижней частью комля,а оно оторвалось,гуляет как ему хочется. Не вижу чтобы под металическими кольцами для крепления катуху были пласмассовые вставки-это не есть гуд. Спин дорогой,но такие недоделки его не красят. Сыроват. Нужно тестировать дальше и набирать плюсы и минусы по этому спину. С уважением Петрович.

[Виктор 1]

Петрович

Для чего нужны пластмассовые вставки под металлическими кольцами и почему их отсутствие не есть гуд?

[Сокол 5 775]

1.Все верно, катушкодержатели даже дорогих серий Норстрима (Стейдж, Норвей) можно назвать звеном, желающим доработки. Т.е. рабочие характеристики бланков оказываются выше качеств катушкодержателей.

2. Буквально вчера отработал семь часов этой палкой в условиях васильсурского джига. От 12 до 19 граммов (с течкой в этом году просто беда, на фарватерных свалах хватало и этого свинца!). Без вопросов. Вчера взял только 2,4 кг щучку. Но год назад был трофейчик и 4,7 кг, взятый этой палкой. Окуни... не уверен. У того же Норстрима, в Стейджевой серии есть УЛ-76 и УЛ-66. Вот этим и надо ловить окуня, Слав:-)

3. Чехлы - это тоже минус, как правильно здесь вспомнили:-) Не надо выпендриваться. Даже дорогой палке вполне идет скромный чехол из "скользкой" ткани типа плащевки.

[YUV 190]

  Цитата

в Стейджевой серии есть УЛ-76 и УЛ-66. Вот этим и надо ловить окуня

На счет травяного полностью с тобой согласен.

А как на счет того, которого разнесенкой ловим? Или котлового? Я не хочу здесь заниматься перечислением для этой ловли приманок, но предположу :), что УЛ-76 и УЛ-66 кое что из них не потянет. Да и если обратим взор, к примеру на МСРК, они ведь окуня не УЛами ловят.

Изменено 25 Июля 2009 пользователем YUV

[КолхозНик 1 335]

Грешным делом попалась на глаза палочка, впечатление весьма приятное, умный инструмент, но сразу обратил внимание на пробку гайки катушкодержателя. В том месте где она заканчиваясь переходит в бланк края пробки довольно тонкие и впоследствии быстро выкрошатся, так и просится небольшое защитное колечко. Внешний вид точно не станет хуже, а главное кольцо надёжно защитит острый пробковый край.

[Петрович 3]

  Виктор писал(а):

Петрович

Для чего нужны пластмассовые вставки под металлическими кольцами и почему их отсутствие не есть гуд?

На подаренном "китайском" Вискаре 2.59м. 10-60гр кольца крепления катушки из нержавейки,но без пластмассовых вставок. Лапки катушки сразу были ободраны,и постоянно подвижное кольцо отворачивается,приходится периодически подкручивать. А сам спин хороший,на Н.Волге по сомам самое то. С уважением Петович.

[Виктор 1]

На некоторых удочках, более дорогих ценовых категорий, имеется в катушкодержателях голое железо. Лапки катушек не царапают. Ну или скажу так: не царапают так явно :) Микроцарапины по-любому появляются *16*

Изменено 27 Июля 2009 пользователем Виктор

[Гость Kir]

Про держаки на Стэйдже и других палках.

На тестирование попала самая последняя версия Стэйджа с улучшенным держаком. Именно свободно крутящаяся гайка оставляет намного меньше следов на лапке катушки. Так что никакой это не брак, как моментально заявили специалисты, а четко продуманное изменение. При такой схеме движение пластиковой вставки под кольцом (а оно там присутствует) направлено четко вперед. В старом варианте кольцо шло не только вперед, но и по кругу, оставляя заметные следы. Не скажу, что это панацея, но повреждений покраски будет заметно меньше. Еще один нюанс: не надо затягивать резьбу до упора. Момент, когда катушка четко зафиксировалась в держателе, пропустить тяжело. На нем и надо остановиться. Тогда ничего нигде царапаться не будет. Зачем же на многие модели мы ставим такие держаки, а не Фуджи, которые проверены и надежны? На то есть 3 причины: Фуджи тяжелее, а еще большую тяжесть добавляет эпоксидка между держаком и бланком. Пластик держаков Фуджи намного хуже передает колебания, т.е. чувствительность с ними будет ниже, что было проверено многократно (Партнер – Ультима, например), Длину держака Фуджи не всегда можно вписать в длину рукояти, да еще и гайки с резьбой, которые мешают… В общем, всеми силами мы стараемся использовать держаки не мешающие, а помогающие спиннингисту. Да, бывает они оставляют следы на лапках катушек. Но, в основном, как я уже писал выше, это происходит из-за пертягивания резьбы катушкодержателя. В принципе это распространенная болезнь, и не только у нас. Шамано к Стелле японского рынка специально придает пластиковые накладочки на лапки, а Норстрима в Японии пока нет.

[Гость Kir]

  КолхозНик писал(а):

Грешным делом попалась на глаза палочка, впечатление весьма приятное, умный инструмент, но сразу обратил внимание на пробку гайки катушкодержателя. В том месте где она заканчиваясь переходит в бланк края пробки довольно тонкие и впоследствии быстро выкрошатся, так и просится небольшое защитное колечко. Внешний вид точно не станет хуже, а главное кольцо надёжно защитит острый пробковый край.

На тесте модель с измененной рукояткой. Сзади поставлено колечко, т.к. через несколько лет эксплуатации на предыдущей версии ничинала подкрашиваться пробка. Про кольца держака я написал выше. Но вот начало пробки у бланка за несколько лет не выкрошилось ни у кого. Даже у наших спортсменов. Если увидим, что выкрашивается - сразу поменяем, это не проблема.

[Vicious 2]

  YUV писал(а):

В моем представлении черное кольцо (гайка это или нет, я так и не понял) должно быть слитно с пробковым держаком.

А в твоем случае у тебя два широких черных кольца, откуда появилось второе мне не ясно.

По первой части Kir написал точно так как я и представлял.

Нижнее "кольцо" - это не кольцо, а резинка которая растянулась и отстала от втулки, прижимающей катушку, деталь не ходовая, декоративная

[Игорь А. 17 540]

  Kir писал(а):

Так что никакой это не брак, как моментально заявили специалисты, а четко продуманное изменение.

Не надо так огульно о наших специалистах.... Некоторые (не буду тыкать пальцем))) сразу сказали что это фирменый ништячок, а не брак)))))

[Гость Kir]

  Игорь А. писал(а):

  Kir писал(а):

Так что никакой это не брак, как моментально заявили специалисты, а четко продуманное изменение.

Не надо так огульно о наших специалистах.... Некоторые (не буду тыкать пальцем))) сразу сказали что это фирменый ништячок, а не брак)))))

Гоша, ну ты же меня знаешь, кого-нибудь не подколю - день прошел зря...

Изменено 27 Июля 2009 пользователем Kir

[Виктор 1]

Кирилл, означают ли Ваши слова, что новые усовершенствованные модели Стейджа лишены недостатков по явному/сильному(про мелкие, ессно, речь не веду) повреждению лапки катушки?

[Гость Kir]

  Виктор писал(а):

Кирилл, означают ли Ваши слова, что новые усовершенствованные модели Стейджа лишены недостатков по явному/сильному(про мелкие, ессно, речь не веду) повреждению лапки катушки?

Царапает меньше - это точно. Но как уже писал не раз - основная проблема в том, что рыболов закручивает держак до упора, чего делать не надо. Как только катушка четко зафиксировалась - сильнее закручивать держак не рекомендую... Тогда никаких следов не будет.

[bazilefs 1 357]

Психологически тяжело не закручивать до конца :)

[Виктор 1]

Может быть немножко не в тему, но на одной удочке, которая царапала(не Норстрим!), закрутил один раз слабенько, рыбка села не маленькая и очень бойкая - катуху почти полностью вытащило из крепления :) Рыбку с помощью приятеля взял.

Меня, если честно, не особо это напрягает, особенно, если удочка хорошая - катушки продавать не собираюсь, да и выше говорил, что способы борьбы с этим есть. Но вот как-то не совсем верно это...

[Гость Kir]

  Виктор писал(а):

Может быть немножко не в тему, но на одной удочке, которая царапала(не Норстрим!), закрутил один раз слабенько, рыбка села не маленькая и очень бойкая - катуху почти полностью вытащило из крепления :) Рыбку с помощью приятеля взял.

Меня, если честно, не особо это напрягает, особенно, если удочка хорошая - катушки продавать не собираюсь, да и выше говорил, что способы борьбы с этим есть. Но вот как-то не совсем верно это...

Выбор-то по сути простой... Либо классика типа Fuji, либо удобнее/чувствительнее/легче, но с риском для лапки. Меня, если честно, царапины вообще не напрягают, но при проектировании стараюсь держать пропорцию 1 к 2 в пользу Fuji именно для тех, кому важен внешний вид катушки.

[РЕСпект 78]

Уперлись Вы в лапки-катушки.

Покидал маленько воблерочки на хоровом выезде. Показался он мне мягковат для этого дела. Для вертушек наверное самое то будет, а для твича как то прогибается на дерг дергах. Может просто мне нравятся пожестче хлыстики. Все ИМХО.

[Влад2 129 397]

Ну вот и мои буквы.

Палка легла в руку и сразу заняла своё место. Удобный катушкодержатель, качественная, бархатная пробка. То что кольцо катушкодержателя отделён от вращающеяся части ручки считаю плюсом. Тут как раз когда кольцо упирается в лапку , оно останавливается и плавно наезжает на лапку, а не прокручивает её вместе с краской. Но вот край этого кольца, а оно из карбона, очень и чень острый. Это минус и реально надо снимать фаску или сделать сторону которая ложится на лапку катухи округлой. Именно из за этого на лапке и остаются чёткие полосы от кольца. Рыбалка предстояла вертушечно-воблерная. Плетня 8lb, приманки от2 до 17гр (вобы). Погода довольно ветренная, потом перешла в грозу.

Понравился заброс. Реально посылистая палка даже на весах меньше заявленного теста. Вертушки и вобы от 2до 10гр ложились туда куда кидал. По чуялке даёт большинство информации в руку, завод даже мелкой вертухи, вибрация воба на равномерке, касание препятствий, жестких и мягких пучков травы. Поклёвка ощущается прекрасно или трепетом или звонким ударом в руку. По началу путал с ударами о жёсткие стебли, но быстро привык и стал различать. Вертухами не ловил года три (упорно и серьёзно) хотя раньше был фанатом этой ловли и многие блёсна лепил сам. Но тут всё наработанное вернулось к памяти и инструмент как нельзя лучше помог вспомнить нужное. Потом пришла пора вобов. При глубине около метра и менее катались поверхностники миношки и активные крэнки. Как писал выше запрос и управляемость порадовала очень.

Не соглашусь, что палка мягкая, она такая какой и должна быть. Да ей далеко до кола типа Кларуса. но в этом и своя прелесть. Вода местами была исключительно прозрачна (особенно в окнах растительности и за ними, видно отфильтровывалась мелкой и густой травой) и чётко просматривалась игра воба. На ум вспомнился фильм с А.Шаниным и можно было поэксперементировать в проводке и паузах. Информация от спина к приманке приходила моментально, провалов не было даже на крупных вобах (более 12см и весом до 17гр). Инструмент не проваливал игру, а мягко пружинил, смягчая резкие рывки. Визуально воблер делал, то что и должен был делать. Как ручной бегал из стороны в сторону, не много дрожал и т.д. Все эти движения чётко регулировались спином. В джиге я реальный поклонник колов, о чём неоднократно говорил. В вобах нравятся палки поинтересней, поумней (сказывается то, что не пришлось ловить Кларусом *1* ). В общем для моей руки и понимания воблерно0вертушечной тематики палка оказалась как нельзя лучше. Жалею, что не удалось половить на разнесёнку из за огромного кол-ва травы под водой.

Да и по забросу очень и очень, как и писал приманки от 2гр (что намного меньше заявленного теста) кидал легко и на приличное растояние при лёгком боковом ветре выходилдо 15-20м. Если бы была более тонкая плетня, то показатель можно и увеличить.

Пойманную рыбу держал цепко, амортизируя и гася все рывки. Зачётов правда не было, но шнурки влетали в лодку без подсачека и прилюдий. Олежка Лекса ловил Дискавери и регулярно орудовал подсаком (помня случай с этим инструментом у КДЛ). Нонсенс, но на вертушку собственного изготовления ( из старых заначек) был пойман 300гр. карасишка, по честному в рот весь тройник с мушкой. Думал сначала приличный окунь, но подведя к лодке увидел карася.

Рыбалка вторая .

Водоём до 9м, местами глухой коряжник. Рыбы правда поймано не было. Катались диповые минохи до 11 см. и поверхностники среди коряг.

Лёг в руку как добрый знакомый. Заброс реально поражает 30-40м вобов от 7см. Игра глубинников хорошо ощущается рукой, касание лопасти по дну и веткам также. Бог миновал и обрывов не было. Поверхностники чётко отвечают на заданную игру, без провалов. Была идея покидать Астраханские варианты (почти джерки в лёгком варианте), но толпа камрадов стала собирать народ к столу. Ту как раз и Рудольф палку отнял и начал измыываться. Но за короткий промежуток так и не смог понять инструмент.

[bazilefs 1 357]

Попробую описать свои ощущения по Stage 76L, ловля которым проводилась в протоках Василя на протяжении целого светового дня. Ловил только воблерами от Риджа до глубоководных кренков (JACKALL Aragon DR). Ну то что палочка лёгкая и изящненькая, здесь уже писалось, да и катушкодержатель с ручкой смотрятся богато, но верхнее прижимное кольцо катушкодержателя очень острое, очень. За день рыбалки реально дошло до пореза пальца.

Заброс у палочки вполне приличный, а неогруженной 1.5-2-х дюймовой резиной, так вообще запредельный, как и точность. Реально клал приманку между коряг и ни одного зацепа на забросе не было. А забрасывать порой приходилось в жутком коряжнике.

Одним из факторов приличного заброса наверное является огромное первое кольцо, которое еще и расположено на приличном расстоянии от рукояти. Вот бы такое на Partner.

Stage 76L быстр, но в меру. И нет у него того внутреннего стержня как у Areal, что мне так понравилось в Areal. Однако не могу сказать, что он хуже ведет себя на крупных воблерах, нет не хуже, таскает буратинок на ура, но как то безхарактерно. Передает игру приманки отлично, как и поклёвку. Запас прочности на вываживании вроде тоже присутствует, да и на зацепах за инструмент не страшно.

На резких рывках приманки, в отличии от коловатых палок, идет смягчение игры, что положительно сказывается на 9-ти см. и более минношках и глубоководных кренках (использовал с заглублением до 5 метров) Таскать Риджа вполне комфортно, но я бы предпочел всё же Areal, поскольку он больше подходит под мои вобы. Да и цена на него демократичнее… Про микроджиг и вертухло домысливать не буду, не ловил…

[КолхозНик 1 335]

Сегодня, на счету у этой палочки пополнение. Вот такой красавчик на 2,200 в исполнении Ильи(Домосед)

Надеюсь об ощущениях от знакомства с инструментом скоро узнаем от него самого.

О моих чуть позже.

Изменено 29 Сентября 2009 пользователем КолхозНик

[Домосед 1]

Начну с того, что тестировать этот инструмент я не собирался. Ехал ловить жереха целенаправленно своим трехметровым спиннингом от Grows Culture с тестом 10-30, дальнобойность и упористость при вываживании которого меня вполне удовлетворяли. Но, Колхозник «совершенно случайно» прихватил в лодку пару Norstream’овских девайсов. И уже на излете, а точнее в пепле тухнущей надежды поймать очередного коня, Алексей предложил попробовать половить «вот этим».

Тянусь за изящным бархатным черным чехлом, беру, и, от неожиданной легкости, чуть не роняю его за борт. Вынимаю из упаковки «хворостину», - «Леш, мы ж за жерехом приехали. А если конь клюнет, что от неё останется?» - «Вот и посмотрим», - невозмутимо ответствовал обладатель тестового образца. Ладненько, добро на издевательства получено, начнем. Ставлю в полностью пробковый катушкодержатель Ryobi Fokamo -3000Vi с семьюдесетью метрами плетни Unitika PE –PS с разрывной 5,5 кг. Своим спиннингом и десятиграммовым кастмастером я легко выматывал эти метры до бекинга, посмотрим, справится ли с такой задачей коротышка. Заброс за забросом, показывают, что SG-76-L с трешкой тягаться не под силу, а может, на подсознательном уровне я его просто-напросто жалел. Максимум на сколько летела блесна – 60 метров. Оставим дальность в покое, тем более, что рыбы там не оказалось. Приступим к прицельной атаке на водоем. Вот тут Stage себя показал! Куда я хотел попасть, туда и попадал. Метр за метром прокидываю участок, блесну сносит течением, но хоть в начале проводки, хоть в конце, приманка на «слуху». Рука чувствует проводку на любом этапе. Приятное ощущение! Но это только середина тестового диапазона, «ейчас мы тебе пограничного «костю» поставим», - думаю и прикидываю, красненького или беленького кастмастера выуживать из чемодана. А руки машинально, как будто всю жизнь держали этот спиннинг, выматывают плетенку из Волги, и, тут, - «Леха! Есть! Сидит!». Такой сладостный визг фрикциона успокаиваю подъемом удилища. Бланк в дугу, чертит тюльпаном по воде кривую последних минут жизни очередного жереха. Да-а-а, все же деликатная палочка в руках. Так же деликатно приходится вываживать рыбу. А за спиной быковское рычание, - «Не делай отрицательных углов. Неееделаай!!!». А как их не делать: рыба за кормой, я со Stage’ем на корме, Алексей с подсачеком в носу лодки сидит. Выдержал спин издевательства! Привел в подсак жереха (контрольное взвешивание показало - 2,350кг.) Быстренько вынимаю тройник из беззубой пасти, и делаю заброс точно туда, от куда рыбу приволок. Бросковость на высоте, но об этом уже написано.

Может быть, данный инструмент и не предназначен для «народных» приманок, но вертушку о пятнадцати граммах по волжским стремнинам ему потаскать пришлось. Тут сложилось двоякое ощущение. Во-первых, вращение ощущается хорошо. Во-вторых, когда блесна выходит «против течения» бланк сгибается очень сильно, и этот факт не исправляется даже полной остановкой проводки. Другое дело с пятиграммовым кастмастером. Нареканий нет. Инструмент для лодки.

И, как обычный и потенциальный потребитель, не могу сказать о явном минусе. Чехол всего за каких-то час-полтора расколбаса при ветре 7 м/сек, полежав на пайолах лодки, было страшно брать в руки. Бархат так и нацеплял на себя весь мусор. Не долго думая, отправляю его туда, куда он и собирался при первом знакомстве – за борт. Прополоскал, отжал. Тряпка тряпкой.

И только когда узнал, каких денег ЭТО стоит, понял, что даже к чехлу Stage SG-76-L надо относиться с придыханием! Но влюбился в стейжа я еще до обозначения его родословной.

РС. Фото у Алексея.

[КолхозНик 1 335]

Как отписался в теме Ареала, палочка хороша! Негатива нет. Ни каких порезанных пальцев, никакого прочего дискомфорта. Универсал в хорошем понимании этого слова. Т.е. ей можно делать всё(в пределах разумного) причём с достаточным комфортом и даже удовольствием. Всё легко, очень звонко, с сопоставимой тесту мощью. Дизайн конечно не броский, зато сам спин для своего роста оочень бросский. *24* На потрях лёгкий колышек, сопоставим по весу с более изящным Ареалом, тестовку которого не просто перекрывает, а ещё и бонусом даёт двойной запас. Причём перекрытие не номинальное, а реальное, что не может не радовать. *23* Пробовал джиг до 4гр. отводной (около 8гр.), кастмастер 10гр. всем остался доволен. Попер, воблер 5см(миноу) без нареканий кроме как на не слишком удобную для "дёргов" ручку, но это и не критично на мой взгляд палка под это и не заточена, и то что она с этим справилась без проблем, только плюс. В общем инструмент оставил о себе только самые приятные впечатления. Даже из рук выпускать не хочется, потому что "камушек" этот весьма "многогранный", чем собственно и интересен! Уверен, во многих аспектах способен проявить себя с самой лучшей стороны. Илья, тоже "со скрипом" из рук выпустил, что в общем-то и так видно из его отчёта. *01* О чём сожалею, так это о том, что не удалось погонять Стейджа по всем интересующим меня параметрам, по волжскому джигу и по волжскому отводному, по морской щуке... Впрочем, уверен, он справится. Знаю о чём говорю. Самая ходовая моя волжская палка имеет примерно такую же тестовку.

В общем мой вердикт такой: Инструмент имеет все предпосылки стать для, в меру взыскательных, обладателей, любимой палкой, "на все случаи жизни"! (естественно в разумных пределах, но пределы эти очень и очень широкие!)

ПыСы Понимаю, что мода и т.д. и т.п. но уверен следовать ей в этом случае не стоит. Вес удилища от присутствия скобы для приманки, пострадает незначительно, зато эргономика заметно выиграет! В крайнем случае всегда можно придумать подобный элемент в необычном для него виде. При творческом подходе он может превратится в дополнительную "фишку". *16* И чехол на липучках, как у Ареала, был бы очень кстати. Удобная штука!

Изменено 3 Октября 2009 пользователем КолхозНик

[YUV 190]

Продолжение.

Еще пара рыбалок этим спиннингом. Водоем озерного типа Рыба мелкощук.

Что этот спиннинг будет сочетаться с щучьими воблерами у меня ни каких сомнений не было, за то хотелось узнать как он будет просекать рыбу при ловле на незацепляющееся колебло которое я применяю в сильно заросших водоемах. Но сильный боковой ветер выдувал такую петлю, что пришлось это занятие оставить и перейти на ловлю более упористыми приманками, а именно воблерами 9-12см. Уже на первой воблерной проводке, после нескольких твичей, ко мне вернулось уже подстертое временем понимание какой же это приятный в работе спиннинг. Это не хвалебный отзыв, это мои личные ощущения. Сразу напомню я не люблю ловить не гнущимися колами. Конечно если для вас эталоном является Кларус7-17 то есть вероятность того, что этот спиннинг вам покажется мягковатым и хлипковатым.

Теперь по порядку. Много уже говорилось в этой теме, сорри если будут повторения.

Заброс. Я б описал его так. Мои воблеры, так далеко, еще не летали ни когда.

Проводка. Отлично сочетается со средними щучьими минноу. Была мысль, проверить с минноу покрупней 12-13см. но пока не сложилось.

Вываживание. В заросших лопухами местах есть определенные сложности с «закидыванием» в смысле с заводом, даже не крупной щуки на лопухи. К примеру моя Дайка sys 662 ml, справляется с этим гораздо лучше.

Теперь о катушко-держателе. За время эксплуатации (тестирования) он стал хуже. Когда я впервые брал этот спиннинг, он мне не доставлял ни какого дискомфорта. Сейчас пластиковое кольцо держака режет руку. И еще при выдергивании приманки из травы гайка откручивается , т. ч. приходится ее время от времени подтягивать.

Пока все. Если сложится, хочу погонять этим спиннингом монохи покрупнее, ну и незацепляйки проверить.

[Славян 3]

Сразу озвучу - Кларус для меня совсем не эталон, «негнущиеся колы» - не предмет для любви :). Но то, что данный Стейдж для некоторых упористых воблеров будет мягковат, предположил как только потряс палочку. (Тезка, привет *21* :) )

Внешний вид, фурнитура:

- Очень приятный спин для своего роста и цены, изящный чтоли :).

- Широкое кольцо закрепляющее катушку, легкое, вроде в стиле спиннинга, но в некоторых случаях во время ловли реально врезалось в руку (в пальцы).

- Закручивающаяся рукоятка, очень удобна в плане комфортного крепления катушки, но изредка прокручивалась. Стопор бы какой-нить чтоли.

- Бархатный чехол красивый, но не самый практичный как и на «старшем» Стейдже.

- Ну и петельку для крепления приманки все-таки хочется :)

Убрать эти «но» - внешность и функционал фурнитуры были бы для меня почти идеальными.

Рыбалка:

Использовались:

- Спиннинг - Stage Sg 76l,

- Катушка - Риоби Эплауз 2000,

- Плетенка - фамилию не помню, не более 10Lb,

- поводки 10см «спортивные»,

- воблеры - разные,

- вертухи - "Голубой лис",

- узлы – паломар и хрензнаеткак называется (типа клинча),

- Сапоги болотники,

- Кепка желтая ВФ,

- окунь пищевой и недопищевой в малом количестве,

- водоем – глубины до 13, типа - карьерное озеро,

- ветер – порывистый местами до 6,543 м/с *5* ,

Облачно, без осадков, муторно.

Процесс:

Основной акцент делал именно на «упористые» вобы, так как в других направлениях у меня вопросов и особого интереса к девайсу не было.

- диповый восьмисантиметровый минноу Айко (Орбиты все подарил водяному, поэтому пришлось ставить что есть).

Заброс отличный. Забегая вперед скажу, что заброс этой палочки для меня остался чуть ли ни единственным неоспоримым фактом достойным именно восхищения.

Начинаю «свою» разловленную с 80-ми Орбитами рывковую проводку – не привычно.

Не привычно мягкая получается проводка. Воблер чувствуется хорошо, через чур хорошо.

Активно поразлавливал эти вобы: ускорения, изменения длины и скорости рывков.

Восьмидесятка ведет себя как ей удобно управляя гибким кончиком хлыста, точнее – его последней третью длины, но это не то что мне надо.

При резких рывках, из-за сопротивления воба хлыст дает существенный изгиб, из-за этого старт миношки получается относительно плавный. При коротких рывках, воблер не успев набрать нужной скорости, останавливается.

С тем же «Партнером» 2,4м 12-38гр я легко срывал с места восьмидесятки и более упористые воблеры. И так же быстро останавливал воблер, практически не «сбрасывая» кончик палочки обратно и не теряя при этом чувства воблера.

Ладно. Поехали дальше.

- Оспрей 13см еще большего заглубления, чтобы окончательно утвердиться в слабохарактерности палочки к объемным приманкам.

Дерг-дерг. Странно.

Проводка нормальная. Мдя. Хотя этот воблер всегда был юрким не смотря на габариты.

- Салмовский Хорнет четырехсантиметровый.

Наблюдаю картину, аля восьмидесятка Айко.

Для нужной мне высокой частоты колебаний воба и меньшей амплитуды, необходима скорость, которую по описанным причинам очень не легко придать.

- Миношки-шестерки (плюс - минус). Тут вопросов не возникло.

- Вертухи бросал «БлюФоксы», далее по размерам:

"1" - хороший рабочий минимум.

"0" –на проводке уже интуитивно

"3" - ИМХО ближе к комфортному максимуму

"4" - спин осилит стопудово, но хлыст в дугу и на катушке уже неприятная тяжесть

- Решил пробить тему мягкохарактерности спина спомощью джига.

Ставлю максимум и +1г = Чебурашка 22гр, крючки и приманку – в сад.

Аккуратный заброс. Ни какого провала. Дальность, *5* что некоторые трехметровки позавидуют.

Падение на дно. Четкая ступенька в руку. Проводка – отлично.

Мдя, думал на максимуме кончик будет через-чур прогибаться, ан нет.

Но дабы не выявить больших плюсов :), на этом джигитовку закончил.

Постарался аргументировано, описать свое чисто субъективное мнение.

И очередной раз убедился в том, что невозможно найти универсальный спиннинг, не уступающий по каки-либо параметрам «специальным» палочкам хотя бы в одной из дисциплин.

P.S. Прочность у палочки чувтствется существенная. Отсюда и харизма *01*

Изменено 9 Октября 2009 пользователем Славян

[Lad73 1 095]

Утро , мороз ,похмелюга ,но у меня в руках наконец то Стейдж 76 и все уже те так уж плохо .Давно я хотел подержать в руках сей инструмент ,потряхивания в магазине мало что могут сказать о спининге,только выход на воду даст ответ на вопрос.Первое что бросилось в глаза это "теплая " ручка - утром на морозе ощутил преимущества .Гайка катушкодержателя реально острая ,в перчатках не чувствуется.Катушкодержатель мне понравился - катушка сидит очень плотно (еле вытащил)Начал тестирование с воблеров - X- 120 Megabass,Daiwa Morethan 95 Jib 90 sp,Antrax Megabass, Khamsin.Воблера конечно работали но для этого надо было очень постараться.Этот спининг не для них.Начал ставить вертухи от 2 до 3 номера 5+, колебалки до 18 г -5+,джиг до 14г - 4 .Но все эти характеристики ничто по сравнению с главным - это ЗАБРОС- ЧУДО .Все приманки летели буквально "за горизонт"без особых усилий.Большое входное кольцо очень этому способствует .Сам спининг очень мощный несмотря на легкость и изящество, универсальным его не назовешь но в номинации "ВЕРТУХИ-КОЛЕБАЛКИ"конкурентов наверное будет мало .Очень не хватает колечка для приманки и чехла от Areal.Спининг свободен для дальнейшего тестирования жду указаний куда доставить.

[YUV 190]

Продолжение.

Погонял этим спином средне-крупные воблерки до 13см и до 17гр весом, при забросе все ок, но при проводке иногда ощущается недостаток мощи. Так же этой мощи порой не хватает при вываживании среди растительности, особенно это заметно в сравнении с бассовым палками. Думаю что если специально ехать ловить щуку средне-крупными воблерами, то нужно брать, что-нибудь помощнее чем 76L Единственное что может определить выбор в пользу этого спиннинга это необходимость дальнего заброса.120-я Има Сасуке улетала просто за горизонт.

Еще один нюансик подметил, часто запутывается, плетня во круг тюльпана и колец, настолько часто, что это порой начинает бесить. Особенно при ловле в траве, где кончик удилища почти после каждого заброса приходится поднимать вверх для очистки приманки от травы. Что почти гарантированно проводит к захлесту плетни за кольца.

В общем, для осенней ловли щуки я бы хотел его видеть чуть мощнее, можно чуть короче, с не много менее длинной ручкой. Ну и чтоб плетня в кольцах пореже путалась.

На этом наверное остановлюсь. По итогом всех рыбалок, считаю Stage -76L удачным, универсальным лайтом.

Изменено 2 Ноября 2009 пользователем YUV

[Виталька 2]

Слав, а что за шнур намотан на катухе, почему так сильно зацепляется шнур?

[YUV 190]

He знаю почему, пробовал прошку не знаю сколько ЛБ, вроде 0.13,

И Дайва какая-то 12ЛБ.

Изменено 2 Ноября 2009 пользователем YUV

[Игорь А. 17 540]

Слав, а чем шнур обрабатывал?

[YUV 190]

Ни чем. Мороза не было, когда есть необходимость пропитываю вазелиновым маслом, дешево и сердито :)