Светящаяся приманка

[ИгорьNN 1 218]

Светящиеся приманки однозначно положительно влияют на клёв бершей-судаков. Однако тройников с крупным светящимся элементом в продаже нет. Ну и не надо, сделать его - пара пустяков.

1) для начала берём тройник подходящего размера и прикручиваем к нему проволочную петельку - удлинитель:

2) затем берём светящийся виброхвост и режем на кусочки, как селёдку:

3) Из скрепки делаем иголку и с её помощью надеваем ломтик светящегося виброхвоста на тройник:

4) Получается подобие чертика, только лёгкого. Ещё проще то же самое сделать, если найти в продаже двойник с длинным цевьём.

[Гость BaNCo]

Игорь - делал, нечто подобное пару лет назад, дополню - еще надо клея немного для фиксации, в противном случае слезает все с тройников (двойников).

[Уварчик 1 672]

Кризис мля! *01* От нечего делать на работе, тоже делаю всякую "хренатень"... уже и балансиры светящиеся паяю... *1*

P|S : В магазинах светонакопительный бисер продается разных диаметров...... *16*

[Chert 18 835]

Игорь, сравнивал по количеству поклевок на светящийся тройник и обычный? По мормыхам скажу что не увидел особой разницы светящаяся - нет.

[ИгорьNN 1 218]

Игорь, сравнивал по количеству поклевок на светящийся тройник и обычный? По мормыхам скажу что не увидел особой разницы светящаяся - нет.

Сравнивал именно мормышки - светящиеся рулят. Хотя, конечно, из всех факторов, влияющих на поклёвку, на первом месте - погода.(ну при том же равном уровне мастерства конечно)

[Игорь А. 17 805]

Кстати, маленькая хитрость, которую сдал один старый проныра - в пасмурную погоду для быстрой "зарядки" светонакопителя хорошо использовать фонарь - сокращается время "зарядки" и качество абсолютно другое. Якобы временами сильно сказывается на клёве.

[КолхозНик 1 335]

Светящиеся приманки однозначно положительно влияют на клёв бершей-судаков...

-1 уж точно не однозначно и по моей статистике чаще влияет отрицательно.

К тому же силикон не слишком аппетитно пахнет. *16*

[РостовДон 1]

Лёш (КолхозНик), не воспринимай это, как некую шпильку - но: это с человеческой точки зрения силикон неприятно пахнет, а хрен знает, что по этому поводу "думает" рыба *16* . Для меня тоже не совсем понятно, почему на вонючую резину всё-таки ловится. Вот, рыбий жир, поди, далеко не ароматен, а, однако ж, некоторые успешно применяют и результатами весьма довольны *01*.

Уварчик дело предложил - использовать светонакопительный бисер! Или он - с запахом? Думается, что для того, чтобы привлечь хищника эффективней будут как раз небольшие бисеринки, чем крупные фрагменты светящегося силикона.

Собственно, это - размышления спиннингиста, а не "пингвина".

P.S. Спиннингом на светящийся силикон ни одной рыбы не поймал! Вообще-то, и не насиловал её "до результата". Но неоднократно наблюдал: обычный силикон ловит, ставлю светящийся - нет, снова обычный - ловит. Может, ловить не умею? *18* *28* *16*

[КолхозНик 1 335]

Лёш (КолхозНик)...

Я не о съедобном, а об обычном силиконе. Он воняет химией, а при зимней ловле берша запах приманки имеет большое (если не определяющее) значение. Одно дело скачущий джиг, другое дело тюлька на поставушке. Некоторые даже отмечали разницу между балтийской и каспийской тюлькой. Так что на мой взгляд лучше ставить бисер, а точней вообще не ставить ни того ни другого.

А вот по лету, осени фосфорный твистерок на бомбарде, один из самых востребованных у нашего окуня.

[ИгорьNN 1 218]

Не соглашусь, в этом году ездили компанией за бершом. Ставили абсолютно одинаковые удочки (леска, поводки, мормышки, кивки) в одном месте с итервалом 5- 10 метров. Однозначно больше поклёвок было на те удочки, где был светящийся силикон, причем силиконовы блямбы существенно выигрывали у эпоксидных капелек на тройниках.

Правда оговорюсь, всё это было на Волге и Суре, на ГМ не проверял.

[DBK 4 442]

Светится-не светится , главное, чтоб пахло вкусно !

[КолхозНик 1 335]

Светится-не светится , главное, чтоб пахло вкусно !

+1

По поводу сравнения, сравнивал не просто неоднократно, а очень неоднократно - в лучшем случае одинаково. В худшем - поклёвки начинаются спустя 10-15 минут, т.е. когда светонакопитель почти погас. Именно этот момент многие сторонники фосфорных приманок почемуто не учитывают. К тому же сравнивают как правило разные по форме и объёму приманки. *16* А впрочем не буду больше спорить, ведь давно подмечено, что вера в приманку способна творить чудеса. :)

[Маст 6 477]

По поводу сравнения, сравнивал не просто неоднократно, а очень неоднократно - в лучшем случае одинаково. В худшем - поклёвки начинаются спустя 10-15 минут, т.е. когда светонакопитель почти погас. Именно этот момент многие сторонники фосфорных приманок почемуто не учитывают.

Подписываюсь *11* ! Но фосфорные всегда должны быть в загашнике *16* ! Иногда они рулят конкретно !