Перейти к контенту
Мишкин

Брака приговорили к штрафу

Recommended Posts

Мишкин

Суд приговорил к штрафу в размере 100 тыс. рублей нижегородца за неразрешенную ловлю рыбы

правда подробностей не знаю. прислали тут какуюту фигню под вечер. завтра попробую узнать

Нижний Новгород. 15 октября. НТА-Приволжье – Мировой судья Ленинского района Нижнего Новгорода признал мужчину виновным в преступлении, предусмотренным п. "в" ч.1 ст.256 УК РФ ("Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста").

Согласно пресс-релизу Ленинской райпрокуратуры, обвиняемому назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

п.с. я тама гиперссылочку сделал. если на нее кликнуть, то сразу попадаешь на новость на информленте. так что вы кликайте, кликайте ))) не стесняйтесь

потом начальник мой посмотрит статистику посещаемости, скажет - ну нифига се, сколько посещений собрала эта новость. надо значит почаще ставить новости про рыбалку, про рыболовные турниры (в теме про турниры тоже гиперссылочка есть *16* )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

кликнул ... по башке бы им лучше кликнуть ! Вчерась опять средь бела дня в черте города ставят сеть,суки...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.

Спасибо. Кликнул десяток раз - побольше бы таких новостей - реке бы легче было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Zuzu

Спасибо. Кликнул десяток раз - побольше бы таких новостей - реке бы легче было.

Кликнул с двух IP или как там у них подсчет статистики ведется ;-))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
АлександрМ

Более подробно за что оштрафовали:

"В Нижнем Новгороде мировой суд оштрафовал на 100 тыс. руб. местного жителя, незаконно выловившего из Оки во время нереста 12 рыб. Об этом сообщили в прокуратуре Ленинского района Нижнего Новгорода. В апреле во время проведения профилактической операции "Путина" сотрудники милиции задержали браконьера, рыбачившего на берегу Оки в черте Нижнего Новгорода. С помощью запрещенного орудия массового лова - зыбки - злоумышленник успел выловить 12 рыб - плотву, карася и окуня."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вячеслав Д.

Это конечно хорошо, но ... зыбка... Напоминает: несколько лет назад в Ленинском р-не судили "мамку", которая сдавала в аренду девушку и юношу. А все столбы увешаны объявами

"Досуг". Так и здесь.

Судят за зыбку, а сетей море.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

За такую рыбу штраф нереальный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
bier71

Новость распечатать и расклеить на берегах водоемов. И поверх объяв электроудочника.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Хороший штраф, всегда бы так... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
denis&ka

Тоже кликнул по ссылке. А вообще правильное решение судьи, а совсем озверели браки, рыбы и так уже маловато в водоемах становиться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Вот если бы за зыбку 100 косарей,а за сеть 500-тогда было бы гуд.

ИМХО-"казнь" показательная.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
новенкий

Вот если бы за зыбку 100 косарей,а за сеть 500-тогда было бы гуд.

ИМХО-"казнь" показательная.

+1 Не тех штрафуют. Можете закидать меня помидорами, но супер преступлением ловлю на зыбку я не считаю! (сам не ловлю, не интересно)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Не совсем ясен принцип , по которому штраф считают. За ловлю зыбкой 1 штраф, за голову рыбы другой. Если сотня за 11 голов сороги каряся, сколько стоит судак и стерлядь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Макс,вообще приговор будет обжалован обоим сторонами.Брак считает,что приговор-жесть,а у него трое детей, а прокуратура ,наоборот,по статье 256 УК хочет дать максималку-300!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

ИМХО-"казнь" показательная.

Да вот Серег, в нашем государстве все какое -то показательное. Для тех кто реально чистит водоемы от рыбы никаких наказаний нет. Конечно, "а ты не воруй" - рулит, но показушность как раз и не нравится. *14*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
crazypartizan

Кликнул

Штраф нереальный? А я считаю что мало дали - пару муликов бы впаяли что бы на всю как по ипотеке платил

Мысль тут ля меня проста - Если не хочешь попасть - не делай того за что можно попасть .

Или по другому - что бы не быть посланым на х%? - не надо делать движений за которые тебя могут послать .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Фидер

Сань,ну ты завернул...мастер жанра)))Прав-не нарушай и не будет тебе ничего!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
crazypartizan

Сереж - так это нормально

Мужчина в семье - это стена - бетонная стена за которой вся семья сыта . обута и одета .

Представьте если я и мне подобные будучи в долгах выйдут на большую дорогу ?

например около ГАЗа мужичьков после зарплаты пьяных вынесу пару тройку человек .

И долги отобью - и и если еще не попадусь - вообще шоколад .

Хороша картина?

не думаю

Наеб троих - четверых - будь добр обеспечь - не в ущерб окружающим .

А прикрываться на суде детьми - да за это растреливать надо - что бы будующему поколению не повадно было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Чего ему вменили то, что за статья (я не спец, лучше словами) и за что УК, а не административное нарушение. Так и не понял почему 100? как цифра сложилась?

В штрафах тоже мера нужна, тут 12 рыбин, а на трассе встречка или разворот - 1500 рубле или троллейбус на 4 месяца. А народу в авариях 37 000 в год. как вам такое сравнение тяжести ущербы. Рыба - человек, немного разные объекты оценки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
crazypartizan

дело не в объекте оценки .

Мы к сожелению нация похуистическая - нам что за руль пьяным сесть - что с сеточкой на реку - все пох .

Спохватываемся только тогда когда за жабры возмут .

Сбил по пьяни на остановке пару десятков человек - или на реке вперся с сетями понеслось

Да я ж нече не делал - у меня бля дети - жена - родители .

А нет желания после корпоратива выпимши на маршрутке до дому доехать - или такси вызвать?

Или на реку не с сетями а с удочкой или спином выйти?

Может когда научимся элементарно уважать окружающих не будет у нас проблем с законом ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Про уважение к окружающим в России - это утопия, себя еще уважать не все научились. Расскажите всеже че да как, для саморазвития. Пжлст.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Правильно, пусть думают. Если за пук такой штраф, то что будет за... :)

С уважением проблемы в государстве безусловно есть. Потому что сейчас за неуважение стулом не бьют. *16*

Таксы за незаконно выловленную и краснокнижную рыбу я постил не раз. Если не найду - создам тему.

А статья УК понятно какая. И запоминается легко, ибо цифра кругая: 256. :)

Изменено пользователем Priest

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Нашел.

Судя по тексту, можно поиметь любого спиннингиста, который в запрет ловит щуку в зразливах или любую другую рыбу. она к нересту идет везде и нереститься тоже.

Ваши комментарии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

........................мнения разделились.

Хуле молчите??

Изменено пользователем Макс Н.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Chert

И прально поимеют, ибо нех... нарушать *1*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

дырку от бублика они увидят, а не Шарапова""" затрахаются доказывать, что это путь миграции. Закон писан для речек приморских, а они место проведения Фестиваля к таким приравняли. Не дам сотню, жалко.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Уже доказали. Не давай.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

спросите Петра Фишермена, что может доказать мировой судья.

И куда это потом можно применить:)

Изменено пользователем Макс Н.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Что, мировые судья всегда работают впустую?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
РЕСпект

А как то реально мало видно таких дел. Но о чем говорить? На антибраке были? Количество сетей видели? А кто видел как и кто их ставит? А ктото же их ставит нет у нас в стране системы по отлову браков и профилактической работы с ними . А сей процесс скорее для шуму. Но вот русского человека зтим не проймешь пока за яйца не схватишь. Нет почему то у государственных мужей такой заботы- хватать. Если бы была -осуществили бы. Так что если сети продают в магазинах, ставят в воду, хапают ими рыбку и при этом окромя грозного низяяяя и такого же грозного пригрожения пальцем ничего не делается значит кому то это наааадооо.

А вот ловить спинингуев НА путях или ПОд ними гораздо легче . Будет разнорядка приклеют строчку из пункта б) ..."либо иных способов массового истребления..." ну и там много других букв...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Что, мировые судья всегда работают впустую?

Нет, но решения их оспариваются только в путь. не к той статье и не того кодекса отнесли этот случай, я так думаю. как эту статью можно "повернуть" я написал выше. 300 тыщ не хотите, за незаконную ловлю на бетонной спином весной? Я тоже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Флаг ему в руки.

А ты незаконно с бетонки весной и не лови. *16*

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

поговорку про того, кто последний смеется все знают. только показательным такой суд никогда не будет, а вот зыбка - это сила.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Зыбка - это тоска... *1* Сила - это спин!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Мишкин

Комментарий к статье 256 УК РФ

1. Преступление посягает на общественные отношения по рациональному использованию и охране водных живых ресурсов.

2. Предмет преступления - рыбы, другие водные животные, а также промысловые морские растения (например, "морская капуста" - ламинария). К водным животным относятся морские млекопитающие (моржи, тюлени, нерпы, дельфины и др.), ракообразные (раки, крабы, креветки и др.), моллюски (кальмары, осьминоги, гребешки, мидии, устрицы и др.), иглокожие (трепанги, морские ежи, морские звезды и др.), кишечнополостные водные организмы. Водоплавающие птицы, а также водоплавающие пушные звери (выдра, ондатра, речной бобр, нутрия, выхухоль, белые медведи и др.) к водным животным не относятся. Их незаконная добыча квалифицируется как незаконная охота.

3. Предмет посягательства по ч. 2 комментируемой статьи - морские котики и морские бобры (иное название - каланы, морские выдры, камчатские бобры).

4. Предмет преступления образуют только водные животные, находящиеся в природной среде в естественном состоянии. Рыба или иные водные животные, выращиваемые рыбозаводами, рыбхозами, колхозами и иными хозяйствующими субъектами в специально устроенных или приспособленных водоемах, рыба, добытая этими организациями или хотя бы и находящаяся еще в сетях и иных ловчих устройствах, может быть предметом хищения чужого имущества, так как в этих случаях предмет посягательства обособлен трудом добытчика от естественной природной среды и приобрел качество товара (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14).

5. С объективной стороны преступление выражается в незаконной добыче. Незаконной признается добыча без разрешения, в запретное время, в недозволенных местах или недозволенными орудиями, приемами и способами.

Содержание этих признаков в законе не раскрыто, поскольку диспозиция комментируемой статьи имеет бланкетный характер. Для установления признаков преступления необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим порядок добычи рыбы и других водных животных, а также морских промысловых растений.

6. Основными нормативными актами являются: Конвенция о биологическом разнообразии (ратифицирована Федеральным Собранием РФ Федеральным законом от 17.02.95 N 16-ФЗ <1>); Федеральные законы "Об охране окружающей среды", "О животном мире"; Правила охраны и промысла морских млекопитающих от 11.07.75 <2>; Правила добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.01.97 N 13 <3>; Положение о лицензировании промышленного рыболовства и рыбоводства, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26.09.95 N 967 (в ред. от 03.10.2002) <4>, и Положение о лицензировании деятельности по организации спортивного и любительского лова ценных видов рыб, водных животных и растений, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 26.09.95 N 968 (в ред. от 03.10.2002) <5>. К таким нормативным актам также относятся: Постановление Верховного Совета РФ от 04.11.92 N 3799-1 "О ратификации Конвенции о сохранении запасов анадромных видов в северной части Тихого океана" <6>; Постановление Правительства РФ от 18.07.96 N 852 "О правилах, сроках и перечнях разрешенных к применению орудий и способов добывания объектов животного мира" <7>; акты субъектов РФ, Госкомрыболовства России, МПР России, другие, помимо перечисленных, неотмененные акты бывшего СССР, не противоречащие действующему законодательству РФ.

--------------------------------

<1> БМД. 1996. N 9. С. 3 - 28.

<2> Сборник нормативных актов по охране природы. М., 1978.

<3> СЗ РФ. 1997. N 33. Ст. 3896.

<4> СЗ РФ. 1995. N 40. Ст. 3820; 1996. N 2. Ст. 131; 2002. N 41. Ст. 3983.

<5> СЗ РФ. 1995. N 40. Ст. 3821; 2002. N 41. Ст. 3983.

<6> Ведомости РФ. 1992. N 47. Ст. 2667.

<7> СЗ РФ. 1996. N 31. Ст. 3750.

7. Преступление считается оконченным с момента начала добычи независимо от того, была ли фактически добыта рыба или иные водные животные либо нет. При этом для того, чтобы признать деяние преступным, необходимо установить, что оно было незаконным и содержит хотя бы один из признаков, указанных в комментируемой статье.

Исключение составляет незаконная добыча водных животных и растений, повлекшая причинение крупного ущерба. Здесь состав преступления - материальный, следовательно, между действием и его последствиями необходимо установить причинную связь.

Разграничение преступления и административно наказуемого проступка (ч. 2 ст. 8.17, ч. 2 ст. 8.37 КоАП) следует проводить с учетом признаков преступления, указанного в комментируемой статье. При их отсутствии содеянное образует состав административного проступка.

8. Добыча производится без надлежащего разрешения, когда она осуществляется без лицензии на право лова рыбы или добычи морского зверя, договора на отвод рыбопромыслового участка или водоема либо участка для добычи морских растений.

Добычей без разрешения считается лов: с просроченным разрешением; не тем лицом, которому оно выдано; рыбы и иных животных, запрещенных к вылову, либо сверх количества, указанного в разрешительном документе.

Добыча в запретное время выражается в том, что она производится тогда, когда всякое рыболовство или добывание животных и растений запрещено, или в сроки, запрещенные для добычи определенных видов и в конкретных водоемах.

К недозволенным местам относятся прежде всего заповедники, заказники, лежбища морского зверя, охранные зоны.

Недозволенными являются орудия, способы, приемы массового истребления водных животных.

9. Местами совершения преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, являются только воды, входящие в территорию РФ (см. коммент. к ст. 250, 252).

Добыча рыбы и иных морских животных в водах открытого моря регулируется нормами международного права.

За ведение незаконного промысла рыбы или иных водных животных в исключительной экономической зоне РФ ответственность предусмотрена ст. 253 УК.

Местами совершения преступления, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи, являются открытое море, а также запретные зоны, отведенные для размножения и обитания котиков и морских бобров (специальные заповедники, лежбища морского зверя и т.п.).

Правилами охраны и промысла морских млекопитающих промысел котиков ограничен, а каланов запрещен повсеместно.

В тех случаях, когда котики и морские бобры незаконно добываются в пределах территории РФ, имеет место конкуренция общей (ч. 1 комментируемой статьи) и специальной (ч. 2 комментируемой статьи) норм и применяется последняя. Если эти животные добываются в открытом море, то конкуренции норм не будет, поскольку действие ч. 2 комментируемой статьи распространяется на эти районы, а ч. 1 комментируемой статьи - не распространяется.

10. При решении вопроса, является ли ущерб крупным, судам необходимо исходить из стоимости, экологической ценности, количества добытого, поврежденного или уничтоженного, а также размера вреда, нанесенного растительному и животному миру (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14). В денежном выражении крупный ущерб может быть выражен таксовой стоимостью, например, двух осетров, двухсот штук воблы, восьмисот устриц, одного моржа или дельфина.

Как показывает обобщение судебной практики, экологический вред, как правило, не учитывается. Суды исходят в основном из стоимостного и количественного критериев, что искажает истинные размеры причиненного природной среде ущерба и квалификацию содеянного.

Стоимость рыб и других водных животных определяется по специальным таксам, независимо от возраста и веса водных обитателей. Таксы периодически пересматриваются. Действующими являются утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.05.94 N 515 (в ред. от 26.09.2000) <*> таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 1994. N 6. Ст. 604; 2000. N 39. Ст. 3972.

11. Под использованием самоходного транспортного плавающего средства понимается использование его как орудия в процессе лова рыбы, добычи зверя, заготовки промысловых морских растений, а не как исключительно в качестве средства доставки добытого, перевозки браконьеров к назначенному месту.

Пленум ВС РФ в п. 19 Постановления от 05.11.98 N 14 разъяснил, что орудия, с помощью которых совершался вылов рыбы, отстрел зверей, порубка деревьев и т.д., а также использовавшиеся при этом транспортные, в том числе плавучие, средства, принадлежащие виновным, рассматриваются как вещественные доказательства и могут быть конфискованы в случае умышленного использования их самим осужденным либо его соучастниками в качестве орудия совершения преступления (ст. 81, 115 УПК).

12. Способы массового истребления ведут к уничтожению водных животных и растений в больших количествах, их калечению, гибельно действуют на всю биофауну, зачастую небезопасны они и для людей. К способам массового истребления относятся: применение электротока, химических веществ, включая яды, взрывчатых веществ; лов рыбы гоном, багрением, при помощи бряцал и ботания, с применением огнестрельного или пневматического оружия, сетями (в некоторых регионах Российской Федерации их применение разрешено); заграждение протоков или добыча промысловыми организациями морского зверя на плаву огнестрельным оружием; применение крючковой снасти типа перемета, ахана и др.

13. О понятии заповедника, заказника, зоны экологического бедствия, зоны чрезвычайной экологической ситуации см. в коммент. к ст. 247, 250, 262.

14. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Среди мотивов совершения преступления преобладают корыстные (более 50%).

15. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Действия работников органов рыбоохраны, промысловых и рыбохозяйственных организаций, органов власти, использующих свое служебное положение для занятия незаконной добычей животных и растений вод, надлежит квалифицировать только по ч. 3 комментируемой статьи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.98 N 14).

О понятии группы лиц по предварительному сговору и организованной группы см. в коммент. к ст. 35.

Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Не смешно, в этой теме. Этих 100 штук ведь его дети и лишаться, и не важно, чем он там на суде прикрывался, если конечно не бомжа конченого засудили. Еще приставов на него, квартиру отнять и понеслось. читать противно такие сводки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

C чего это ты взял, что тебя пытаются смешить? :)

А сам он о детях думал, когда под статью лез?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Смайлик в твоем сообщении такой - :).

О чем он думал - х.з. наверно рыбы хотел поймать.

Из комментов про пути миграции к нересту ни хрена не понял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Мишкин
Судя по тексту, можно поиметь любого спиннингиста, который в запрет ловит щуку в зразливах или любую другую рыбу. она к нересту идет везде и нереститься тоже.

"Добыча в запретное время выражается в том, что она производится тогда, когда всякое рыболовство или добывание животных и растений запрещено, или в сроки, запрещенные для добычи определенных видов и в конкретных водоемах."

"Недозволенными являются орудия, способы, приемы массового истребления водных животных."

если говорить о спине, то ловля им с берега в период нереста будет считаться административном деянием только в том случае, если ловля будет происходить в местах нереста рыб или миграционных путях к ним. (согласно п.в ст. 256 УК РФ)

места нереста рыб - определены соответсвующими структурами и миграционные пути тоже.

бетонка на черниг-стрит или гребной канал насколько мне известно - к таким местам не относятся.

хотя могу и ошибаться, наверное.

задержание спиннингиста в период нереста практически не имеет судебной перспективы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Priest

Макс, ну что ты... Я могу рассмешить и без смайликов. Это отражение моих эмоции, я другим их не навязываю и даже не предполагаю, что смайлик может вызвать смех. :)

А есть ли у него вообще дети?

Изменено пользователем Priest

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
loona

........................мнения разделились.

Хуле молчите??

зыбка - фигня

когда на каникулы в деревню приезжал, дед всегда припасал мне зыбку и берёзовые удильники

натаскать "кольцом" три-четыре "нормы вылова" - это нормально

как всегда:

- украл гайку, дуй турма

- приватизировал вагон, отдохни в куршавелях

из личных наблюдений:

- городские в выходные ставят сетей немерено

- около "лагеря приезжих рыбаков" лучче не спининговать, обязательно сеть подцепишь

- постоянные браки известны и оперативная работа для их поимки минимальна, но....

у мужыка "прихвата" в водной гаёвне ненашлось, да и на толкового адвоката денег нехватило

ИМХО

Изменено пользователем loona

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Kurt

Вот я читаю и офигиваю, Санька партизан прав на все 100%, попался получай, вот теперь я думаю он сам и сосед его врятли пойдет с зыбкой али сеточкой, домашние сами закапают нах, да глядишь и еще несколько ротозеев подуиает а нафиг ему такая рыбалка ни рыбы ни денег. Правильно, уж извиняйте но у нас за полгода всю страну пристегиваться научили, посему рубликом и надо долбить.

Изменено пользователем Фидер

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Ловля спиннингом в запрет тоже незаконна, значит под статью попадает. Если это не миграционные пути (они вообще у нас где?)) , то спин и зыбка по этой статье подходят как незаконная добыча, а к какому пункту неясно. если чел с бетона ловил, значит на немиграционных путях, почему статью тогда эту применили? Ни х..я не понял.

при ремни это да, все трясуться, когда садишься и не пристегиваешься. Только что то пыл угас, тормозит за превышение - 100 р, а за ремни не выписал, . Все бояться научились, а а чего бояться не знают.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Мишкин

ловля спином в запрет попадает только под Коап. сроки запрета определяет каждый год нижегородское правительство отдельным указом. именно этот указ запрещает ловить в период нереста всеми разрешенными снастями, кроме ловли поплавочной удочкой с одним крючком.

ловля зыбкой - уже уголовно-наказуемое деяние. поскольку речь идет о добыче рыбов незаконным способом.

если вы имеете ввиду - законна ли ловля спином с бетонки в период нереста - нет, незаконна. согласно закону (в данном случае указу) вы имеете право мочить в воде только 1 крючок. )))))))) причем на поплавочной удочке и стоя на берегу ))))))

но судебной практики по подобным делам просто нет.

кто сказал что поплавочная удочка обязана иметь поплавок? )))))))))))

кто мешает рыболову ловить на поплавок с дальним забросом? )))))))

кто мешает рыболову вешать на крючек все что ему заблагорассудится? ))))) например рыбку живую или мертвую? )))) или если он повесит бдесну то его способ ужения автоматически станет спиннинговой? )))))

миграционные пути определены территориальным госкомрыбоводства (или как оно щас называется).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Раз ловля спином незаконна, значит попадает под УК и эту статью. просто прецедентов не было. здесь неважно чем ловить, если в данное время данный способ запрещен. А вот под какой пункт статьи попадет зыбка (спин), непонятно. Если не под один не попадает, как квалифицировать нарушение.?? По Коапу наверное. Фишермена нужно:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Мишкин

не ))))))))) ловля спином не попадает по УК ))))))) спин - это разрешенное орудие лова и запрет на ловлю им только в нерест.

административное наказание быдет только в том случае, если будет доказано, что вы ловили на спиннинг, а не на поплавочку )))))))))

между тем закон не расписывает что называть поплавочкой, а что спином ))))))

сказано лишь - в нерест можно ловить с берега, на поплавок с 1-м крючком )))))))))))

зыбка - сама по себе уже является незаконным орудием лова и ловля ею запрещена во все сезоны. поэтому она и попадает под 256-ю статью УК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DBK

Не надо мешать спиннинг и зыбку ! А досталось поделом. Почаще бы и пожестче !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вячеслав Д.

Тут на днях по долбоящику сказали, что в России одни из самых строгих законов в Европе, но это компенсируется необязательным их исполнением. Во как.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Макс Никитин

Начет строгости х.з., а вот про исполнение верно.

зыбка - сама по себе уже является незаконным орудием лова и ловля ею запрещена во все сезоны. поэтому она и попадает под 256-ю статью УК.

Заметь, статья называется "незаконная добыча" а не "добыча незаконными орудиями", что ты спином в запрет, что зыбкой - добыл незаконно. Вопрос открыт, но с моими юр. познаниями наверное его не решить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Уварчик

Мужика поймали! *9* Сотню припаяли! Урок всем! *9* О чем разговор!? Херню не мелите... Показуха. *9*

Да таких, как он миллионы! Ктож виноват? Этот мужик? Сомневаюсь! Все везде куплено! Вот подумайте здраво: Если государству надо было искоренить это бл@тсво, давно позакрывало бы все эти долбаные лавочки , торгующие сетями. Почему никаких действий нет? Мужика поймали! Герои! *9*

Да завтра на его месте другой будет сети ставить, заметьте, с радостью! Место освободилось! Я не мужика защищаю! Ни вкоем случае! Глубже копать надо. ......

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...