"Diestro" 270М

[Славян 3]

Итак:"DIESTRO" 270М - джиговый, тест 5 - 28 гр, рост 2,7м. Стоимость не дороже 3000р.

Осмотр:

Палочка очень аккуратная. Первое кольцо большое. Кидать должна не плохо.

Бланк заметно тоньше чем у «Тристана» того же роста и теста, но гораздо жестче.

В общем ИМХО интересная тема для джига.

Полдня рыбалки с берега:

Минимум бросал 16гр. На водоеме без течения с илистым дном. Ступеньки визуально – отлично. «В руку» касания дна не чувствовал, но кончик «отпружинивает» хорошо.

Неровности дна и помехи при проводке передаются опять же «в руку».

Заброс – ничего выдающегося.

ИМХО жесткий бланк и жесткий кончик не досылает. Наверное так и должно быть у палочек с таким строем.

В метраже не замерял, но проигрыш в дальности более гибким девайсам ни разу не критичный.

До этого, не ловил такими жесткими палочками. Видимо палочки с подобным строем в хорошем смысле называют настоящим «колом», но ни разу не дубиной.

Жаль не было возможности попробовать «Диестро» на легких весах. Тест заявлен от 5-ти грамм.

А вот на верхах палочка работает отлично. Бросал с превышением разнесенку 32 грамма.

Запас прочности есть. Ни каких провалов. Бросает, стучит, звенит.

Рыб не клевал. Хреново. Интересно былоб оценить передачу окуневых поклевок на разнесенку и вываживание.

Пробовал твичить. Понятно что модель не твичевая, но из-за легкости и жесткости резкие короткие рывки двумя руками получаются. Ловил миношками типа дайва 1061. Летит слабенько но проводка чувстуется.

В отличие от того же гибкого «Тристана», которым хоть и бросает подальше, но максимум что можно сделать с воблерами – это «стоп энд гоу». Ну и равномерка естественно.

В общем тест-драйв не закончил. Ежели девайс будет свободен – продолжу.

Пока сделаю промежуточный вывод:

Палочка за свои деньги очень достойная.

Изменено 28 Июля 2010 пользователем Славян

[Игорь А. 17 750]

Заброс – ни чего выдающегося.

ИМХО жесткий бланк и жесткий кончик не досылает. Наверное так и должно быть у палочек с таким строем.

Слав, на таких бланках заброс несколько другой, с "дожимом" на последнем этапе, ближе к конечной точке траектории движения. Кирилл Гущин где то очень доходчиво и понятно прописывал последовательность разгона таких бланков при забросе. Так что, просто поэксперементируй с забросом, можно, кстати, вместе, и в городе с замерами.

[Славян 3]

Игорь, по различные бланки и различные подходы к забросу полностью с тобой согласен. С этой жесткой палочкой вроде получалось довольно не плохо. Естественно надо еще потернироваться, но думаю изначально жесткий бланк при прочих равных менее "забросист" :) чем более гибкий.

В данном случае заброс хорош, но руками трудится все равно больше :), чем с ИМХО лапшистом "Тристаном".

Короче, если палочка покажет хорошую передачу поклевок окуня на разнесенную остнастку, то появится в моём "списке рыболовных покупок". :)

Изменено 8 Июля 2010 пользователем Славян

[КолхозНик 1 335]

ИМХАну палка "чисто джиговая", причём именно для "любителей тактильнного джига". Тяжеловата, но без перебора, т.е. "в разумных рамках своей цены". Запас прочности похоже солидный. Тест заметно занижен. Длина универсальная, назначение нет. Проблем с "просечкой" не будет однозначно, вываживание только бесхитростно-бесцеремонное. Окуня ей ловить не получится, его попросту не дотащить. Думается, что в ценовой "трёха" оочень приметная палочка. Вполне может потеснить некоторые "классические", любимые джиговиками инструменты из этой ценовой ниши. Этакая "мечта небогатого судачатника" в хорошем смысле. Тристан, я бы с ней не сравнивал. Он для меня из серии "народный универсал", ну или "мой первый спин". Палка подо всё или ни подо что конкретно. Только с ценой всё пожалуй наоборот. Повторюсь, всё ИМХО. Палки не пробовал, только в руках повертел. Посмотрим после тестирования угадал или ошибся. :)

[Валерыч 1 608]

Лех,привет,беру на тест сразу обе,будем сравнивать...

[Славян 3]

Испросил у Коли "bier71" о впечатлениях по палочке в результате ловли с лодки. В двух словах сказал, что не в восторге.

Ждем отчета.

А пока добавлю немного о еще трех часах свой рыбалки на отводной поводок с этой палочкой.

Ловил на Оке, сразу под берегом хороший тек, так что на малых весах опять не удалось попробовать.

Бросал 28гр, силовым через голову. Запас точно есть. К точному и дальнему забросу еще не присноровился.

Но бОльшие веса все-таки постеснялся бросать на максимуме. Остановился на плавном боковом забросе 40грамм.

Вот фоторгафии отвеса 28грамм. Это к вопросу о гибкости и жесткости бланка:

Кончик бланка на ступенках визуально отрабатывал на отлично. Отскок передавался тактильно, а вот касание дна грузом тактильно - не каждый раз.

Но любые жесткие препятствия звенели опять же отлично.

По рыбе опять пролетел. Пришлось вязать на отводной микрокрючек с микротвистером, на что позарились три микроокуня.

Первый клюнул - когда вообще не смотрел на палочку. Очень отчетливо постучался в руку.

Хороший плюс палочке.

Второй просто повесился, а третий опять однозначно постучался.

На вываживании сопротивление этих мальков почти не ощущал.

Понятно что просечка у такой палочки отличная, но если издалека окуней таскать - можно и губы им разорвать наверное.

Изменено 28 Июля 2010 пользователем Славян

[bazilefs 1 364]

Честно отпишу, не читая верхние посты.

Ловля: Джиг с лодки в Сормово. Тек сильный, глубины от 4 до 9 метров. Веса от 20 до 32 гр.

Палочка понравилась, хоть и тяжеловата. По внешнему осмотру и не скажешь что верхний тест 28 гр., да и в деле это подтвердилось. На 32 гр. никаких провалов, работает. Да и нижний тест ОЧЕНЬ сильно занижен. Даже не могу представить как ей работать 5 гр. весом на джиге *18* Для такого заявленного теста немного удивили мощные колечки, ими подводную лодку корчевать можно.

Но что удивило больше, так это то, что длинная ручка не мешала моему животу, ну или наоборот. *1*

Немного не хватает звонкости, хотя от 20 гр. (меньше я не ловил) отстукивает, но вот за поклёвкой лучше следить визуально. Специально пытался не смотреть на кончик и пару поклёвок прозевал, по причине того, что спутал их с касанием дна. Поклёвок было более десятка, посему ошибиться не мог, все глуховатые. Для лодки длинновата, вдвоём было иногда не удобно.

Пробовал ей ловить на бомбарду окуня и чехонь. Последняя не попалась а окуня много. Тащишь как пустую, не чувствуешь сидит или сошел окунь. На забросе более короткий Сабанеев превзошел меня. Бросковость средняя.

Но все минусы с лихвой компенсируются отличным джиговым строем и точным назначением инструмента. Не мучайте его вертушками и прочим. Наслаждайтесь старым, добрым, классическим джигом! :) А Diestro Вам в этом поможет!

[Водоплаватель 3 778]

Нуу, добавлю.

Выехали мы седня с Андреем Ладом на Оку, он за рыпом, я с комплектом Aiko в руках.

Поюзаю ее еще в эти выхи на Волге, но первыми впечатлениями поделюсь.

Итак по порядку.

Палочка в руках удобная, хорошо лежит подмышкой. Нетяжелая, Может быть, чуть толстоват комель, но это не критично.

Катушкодержатель плотный, крепит намертво, люфтов никаких.

Условия ловли

1. Река - Ока (как уже упоминалось). Течение - бодрое, глубина от 4,5 до 6 метров (стояли немного и на мели, трава одна там). грунт - хрящеватый, каменистый. Погода: утро - штиль (почти), после 9 - волна 30 см, ветер около 5-6 м/с.

Работа на "стук"

Нету у меня грузов на 5 гр, начал с 8. Ни о чем. Возможно, где-то на стояке и сработало бы, но на теке даже не тонет, хотя при сносе "по теку" вроде бы дна доставало . Дальше 10 и 12. Если попадал на твердый грунт, при сносе иногда провисает плетня и еле-еле отыгрывает кончик. Очень еле-еле, чаще не происходит ничего.

Реально начало простукивать от 14-16 грамм, кончик зашевелился. 18-20-24 кончик работает нормально, но "стука" в руку нет все равно, хотя неровности грунта ощущаются очень четко. Раз попал по хребтине какой-то бели, как будто дал ей щелбана. И при таком весе (в данных условиях) ступенька получается очень короткой.

Вот повесил лерхний тест - 28 .

Что-то конечно в строе изменилось, но как-то .. *18*

Тут Андрей достал грузик на 40 гр,

и решили его запулить *5*

Ествественно, без фанатизма, заброс сбоку.

Вот форма бланка при "отрыве"

через секунду он принимает обычное "колоподобное" положение

груз, как из пращи, устремляентся в голубые дали метров на 35 (в среднем). при этом никаких паразитных послевибраций нет, все работает ровно и четко.

Выражение наших лиц *12*

Дальность заброса

На воде сложновато сориентироваться, тем более нас с Андреем постигло "математическое" фиаско, когда мы принялись исчислять дальность эмпирическим путем, с помощью всем известного Два-Пи-Эра. Ну вроде, диаметр намотки 4 см, ПИ вспомнили, количество оборотов катухи - 83, должно работать.. Неработает. Получается полная хрень, а учебник за 4 класс остался дома.. *01*

Вообщем, каст 18 гр, летит метров на 40 (все испытания по ветру), джиг от 14 до 24 гр - от 20 до 25 метров. В принципе, для джига ИМХО нормально, да и для обстреливания котлов я думаю тоже подойдет. Заброс до 24 гр делал из-за головы, "щелчком", бланк держит окейно, ни за что не страшно.

Работа с приманками

Попробовал покидать разные приманки, ну, для полной ясности картины (кроме воблеров, их просто не было).

Колебло

Тяжеленькое (грамм под 30) колебло летит уверенно, метров на 20 (по ветру опять же), кончик хорошо отрабатывает его вибрации, работа видна отлично.

Вертушки

Аглия хеви лонг 12 и 16 гр (1+ и 2 соответственно). Заброс - нормальный, те же 20 метров, но про работу можно только догадываться, хотя что-то начинается в конечной стадии подмотки, при движении против тека.

Аглия лонг 4 номер - заброс метров 15, но работа ощущается хорошо.

Мой выод - тяжелыми блеснами работать очень даже можно.

Разнесенка.

Груз 28, поводок 1,2 метра. При определенном навыке ("с дожатием", как говорил Игорь А.) и с боковым забросом на 10 бросок снасть улетает на 20 метров. Стук по дну передается отлично.

Вот как-то так...

ИМХО: тест для палки придумали "от балды". Может, где-то на суре, в излучинах, при полнейшем штиле и удасться поработать ей с весами 10-14, ноо.. Малейший ветер и все, глаза выпучишь.

Нормально скорее всего можно джиговать на Волге на глубине, должно работать. Ну и тяжелые приманки колебло-вертящиеся тоже пойдут. поклевок к сожалению не видел, но вываживать скорее всего можно "от пуза", не задумываясь. Вспоминаю свой Банакс-Мега (мир его праху! *20* ) с теми же характеристиками, то отдал бы предпочтение Айке ввиду более понятной работы.

Изменено 15 Июля 2010 пользователем Водоплаватель

[ДедСЕРЖиК 62]

Ловил им ,на Макарии, спин мне понравился.

забыл добавить, катушка, плетня тоже понравились, а кидает он нормально, кидать надо уметь :)

Изменено 15 Июля 2010 пользователем СЕРЖиК

[bazilefs 1 364]

Серёг, краткость сестра таланта *24*

Вообщем, каст 18 гр, летит метров на 40 (все испытания по ветру), джиг от 14 до 24 гр - от 20 до 25 метров.

Андрей, это шутка? Швыряет конечно не ахти, но не настолько же.... :)

Изменено 15 Июля 2010 пользователем bazilefs

[Водоплаватель 3 778]

Андрей, это шутка? Швыряет конечно не ахти, но не настолько же.

Ром, я ж говорю, "на глаз". Мог и ошибиться

Я лучше в выхи на берегу промерю, самому интересно

Изменено 15 Июля 2010 пользователем Водоплаватель

[bier71 2 283]

Добрался наконец до написания - пробудил свою совесть.

Тестировал в Безводном, лодка. Второй спин в лодке - Партнер от Норстрима. Ценовая категория другая, но сыну тоже чем-то ловить надо было )) Старался оба девайса оснащать одинаково, но катушки и плетня разные, поэтому полного сравнения не получится.

Мелкий джиг не пробовал, работал от 14 до 32. Чем больше груз, тем лучше. На длинных паузах в ступеньках с закрытыми глазами определить касание дна "в руку" не удается, даже когда примерно секунды отсчитываешь. Если на два оборота ручки катушки пауза 2-3 секунды - то тут появляется. С открытыми глазами дело получше, но перемещения кончика все равно невелики, у оппонента чуялка существенно лучше как в руку, так и визуально. И это в штильных условиях, как отслеживать ступеньку при волне и ветре слабо представляю. Поклевок на джиг не было, посему как будет работать по рыбе - не знаю. Предположу, что для более плавной работы желательно фрикцион сделать помягче, особенно если плетня не для корчевания коряг.

Вертушки бросал, в основном 10-12 граммовые. На удивление, из жерешкового котелочка добывались только окуни, так что прочуствовать сильный шелешперный удар не свезло, а полосатики не отличались ни размером, ни бойцовскими качествами. Вытаскиваешь совсем без эмоций. По дальнобою и точности вроде приемлемо, но наверно с более тяжелыми наживками, как при джиге, бланк легче заставить прогнуться и пульнуть приманку.

Отводной - ощущения от дна примерно как на джиге - если не тащить по ракушкам, то кончик колышется совсем слабо. На другом спине каждую кочку видно. В общем, для отводного я б не стал рекомендовать. Окушки садились, вынимал так же как и при вертушках.

Желез попробовал кидать (касты), лететь летит, проводку не поймешь, схавать никто не решился.

В общем, если на данный спиннинг не будет клевать крупная рыба, то лучше ловить чем-то другим. У меня в качестве "гостевого" малобюджетный Коттус 10-30 роста 2.7 обычно в лодке, так что им по мелочи ловить понятней и комфортней. А на этом нужно ловить злых судаков при весах ближе к 30.

[Водоплаватель 3 778]

Да да, каст тащишь как утюг

[Славян 3]

А вертушку единичку вообще не ощутиш.

Андрей, ты какого веса кастмастером утюжил на джиговый спиннинг :)?

...

Тестировал в Безводном, лодка. Второй спин в лодке - Партнер от Норстрима. ...

Коль, то что по ценовой категории палочки не сравнимы - понятно, но если ты имел ввиду партнера 9ft, 2,7м - то они и по строю и предназначению так же не сравнимы. Ну как "решетка барбекю с мангалом" :)

Изменено 28 Июля 2010 пользователем Славян

[Водоплаватель 3 778]

ты какого веса кастмастером утюжил на джиговый спиннинг

18 и 28 гр.

Кстати, в Артемах попробовал дальность заброса 18 гр. каста Результат - 45 метров

Джиг где-то рядом

Изменено 21 Июля 2010 пользователем Водоплаватель

[Wonder 4]

ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

СПИННИНГА AIKO "DIESTRO" 270 5 - 28 гр

1. Общее описание спиннинга

1.1. Спиннинг (далее Инструмент) состоит из двух частей, комля и вершины. Вершина вставляется в комель легким движением руки, при этом кольца вершины должны быть соосны кольцам на комле.

1.2. На Инструменте можно выделить несколько функциональных элементов:

- Рукоятка - пробковая часть, за которую следует держать Инструмент при его использовании. Рукоятка имеет удобную форму, выполнена из пробковых пород дерева, приятная в руке

- Катушкодержатель - винтовое соединение, служащее для крепления безынерционной катушки. Имеет классическую форму, просто и удобно в применении.

- Комель Инструмента - выполнен из углепластикового композитного материала IM8, широко применяющегося в современном спиннингостроении, что придает ему легкость в совокупности с высокой прочностью и упругостью. ВАЖНО: материал токопроводен, не прикасаться к оголенным концам под напряжением свыше 50В, опасно для жизни.

- Вершина Инструмента - также выполнена из материала IM8 и имеет те же физические характеристики, что и комель.

- Кольца Инструмента - изготовлены из стали, изнутри окаймлены современным материалом SIC, что придает наилучшее скольжение лесы по кольцам при забросе, это особенно хорошо видно на нижнем кольце бланка при забросе.

1.3. Инструмент имеет ярко выраженный быстрый строй. Любителям наблюдать за поведением приманки по кончику удилища рекомендуется использование мягкого кивка.

2. Назначение Инструмента

2.1. Инструмент предназначен как для новичков рыбной ловли, так и продвинутых на этом деле специалистов.

2.2. Инструмент рекомендуется использовать

- для ловли хищных рыб способом "джиг" в тестовом диапазоне, указанном на бланке. Использование джиг-приманок весом больше верхнего значения допустимо, однако необходимо соблюдать меры предосторожности и избегать силовых забросов.

2.3. Спиннинг не рекомендуется использовать

- для ловли рыб на мелкие вертушки, на некрупные воблеры, на любые приманки весом меньше нижнего значения теста.

2.4. Инструмент также возможно использовать

- для ловли рыб на крупные вертушки, колебалки и другие приманки, не требующие повышенной чувствительности их игры рыболовом, в тестовом диапазоне, указанном на бланке. При этом производитель не несет ответственности за получение всей гаммы эйфорических ощущений от использования Инструмента.

3. Эксплуатация Инструмента

3.1. Благодаря тяжелой вершине использование Инструмента позволяет физически развить кистевые мышцы рыболова.

3.2. Благодаря классической длине "джигового" спиннинга, а также быстрому строю Инструмента, заброс приманок типа "джиг" и их модификаций (например, так называемая разнесенка) производится рыболовом очень легко и на весьма дальние дистанции. Например приманку типа "джиг-головка" весом 24 гр. с виброхвостом 7 см при адекватных природных условиях возможно забросить на 35-40 м. ВАЖНО: в связи с классической длиной удилища следует иметь подсак с длинной рукояткой для более легкого заведения пойманной рыбы или следовать спортивным принципам "поймал-отпусти".

3.3. Благодаря примененному материалу бланка, Инструмент отличается повышенной грузоподъемностью. На тестах, проводимых в рамках акции "антибрак", Инструментом была поймана и извлечена с глубины 3,5 метра браконьерская снасть типа "зыбка" в полном оснащении.

3.4. Благодаря длинной рукояти Инструмент рекомендуется использовать анатомически полным рыболовам для стимуляции желания соблюдения диет с целью дальнейшего похудения. Не рекомендуется использование спиннинга в широких, не обтягивающих одеждах, с выпирающими карманами.

3.5. Благодаря быстрому строю спиннинга реализована высокая чувствительность приманок типа "джиг", выраженная в тактильных ощущениях касания приманки дна, а также к рельефу и покрытию дна. К глубокому сожалению на тестах спиннинга на водоеме присутствовал сам директор стадиона, поэтому протестировать чувствительность инструмента на поклевки рыбы не удалось.

4. Обслуживание и уход

4.1. Инструмент упакован производителем в декоративный чехол. Необходимо бережно и аккуратно обращаться с чехлом во избежание его повреждений. Также рекомендуется использовать жесткую упаковку (типа "тубус") для транспортировки и хранения Инструмента.

4.2. После использования Инструмента на воде для дальнейшего его хранения необходимо протереть кольца чистой и сухой ветошью, и убедиться в отсутствии на них влаги. В противном случае производитель не гарантирует появления на стали окиси или ржавчины.

4.3. Прочие рекомендации по обслуживанию и уходу заключаются лишь в аккуратном обращении, как того заслуживает любой высокотехнологичный инструмент. ВАЖНО: использование Инструмента в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не рекомендуется во избежании "случайных" поломок.

[Славян 3]

Сергей, спасибо за оригинальный отчет.

Сам не сразу понял, откуда эта "инструкция", да и не только у меня подобные вопросы появились :).

В общем позволь за тебя добавить, что "инструкция" - это креативное изложение твоих субъективных ощущений после "тест-драйва" этой палочки. *16*

А вообще интересно потрудился. Ещеб практические примеры услышать *16*

[Wonder 4]

Что-то не догадался я прокомментировать свой отчет-инструкцию. Ну конечно это мое личное мнение по пользованию данным спиннингом.

Тестил дважды на Оке с лодки, на свалах и немного на глубине затона. Свалы с 2 до 4 м. Катушка - Rioby Zauber 2000, плетнека Power Pro 0,14, джиг-головки от 12 до 28 гр. (меньше не пробовал, каюсь, ибо не имею. Большим весом чем 28 гр. кинул пару раз для пробы). Разнесенка с грузом 24 гр.

Плюсы:

- мне понравился быстрый строй удлища. Не знаю, как у других, моей лапшистой джиговой удой я таких дальних забросов сделать не могу. Летит виброхвост очень неплохо при этом не применяя силы. Конечно немного хуже разнесенка.

- хорошая чуялка. Стуки дна (на песчаном) слышны в руку громко, с закрытыми глазами можно вести джиг. На илистом дне конечно слабее чувствуется или вообще не слышно, там смотрел по леске, вершинка играет слабо. Жаль не было ветра, хотелось бы посмотреть, как спиннинг поведет себя на волне и ветре.

- мне понравился в целом вес удилища. Легкий.

- Понравилась рукоять. Короткие и разнесенные не очень мне, а тут классика и несмотря на длину ручки меня нигде не цепляло (сравниваю со своим удилищем, ручка длинне всего на пару см...). Хотя пуза у меня нетю, вобщем то одежды в жаркий день тоже было по минимуму, практически одни очки.

- Весьма прочное удилище. Это просто чувтствуется когда он в руках, ну и бывали зацепы в виде как корягус обыкновеннус, так и браконьерские снасти.

Минусы (по критичности для меня):

- несбалансированное удилище. Очень тяжелая вершина. Рука устает держать эту вершину. За два часа рыбалки - кисть начинает побаливать. Я для себя всегда выбираю баланс веса вершины и комля. Т.е. вешаю катушку, ставлю удилище на палец в районе лапки катушки, если спиннинг не сваливается на один край - значит есть баланс.

- для меня слишком длинный рост. Я рыбачу в основном с лодки, мне такой рост - лишнего. Тяжелее снимать перехлесты на тюльпане, тяжелее дотянуться до лесы, тяжелее было б завести рыбу в подсак. С берега - я рыбачу спином 3 метра. Заброс дальше. Вобщем если бы я покупал спин для джига с лодки - искал бы 2,1-2,4, с берега - 3 м. Но многие мои знакомые успешно ловят с лодки и на 2,7, так что это дело привычки.

- Можно было бы поставить нижнее кольцо побольше диаметром. Меня учили, что диаметр кольца должен приближаться к диаметру шпули. Мне показалось маловато колечко, леска постоянно по нему елозит.

- не понял, почему одно кольцо (вроде третье по счету от ручки) начало ржаветь! Ваще не понял! так не должно быть.

- сыпучий материал для чехла. На швах расходится.

Вот как то так. Краткое резюме: инструмент функциональный, чтобы новичку понять джиг - он справится, чтобы продвинутому пользователю потаскать судаков под пятерку - тоже. Ни разу не универсальный (можно, но неинтересно им таскать вертушки-колебалки-вобы, если только очень крупные). Вобщем он найдет себе не одного поклонника. Но есть и минусы, на которые я бы глаза не закрыл при выборе Инструмента.

Спасибо за внимание.

[Wonder 4]

2Славян@ALL

Кто есть следующий на тест Diestro? Спиннинг у меня, нахожусь с 8 до 17 в районе ст. М. Пролетарская.

[Малый Щучник 0]

Приветствую всех.

Тестинг Diestro.

Вчера выбрались с другом на малиновую гряду в целях немного порыбачить и потестить спиннинг от AIKO. Этот инструмент был мне крайне интересен, т.к. подбираю себе джиговую палочку как раз с этими параметрами: около 2.7, тест около 2-25.

Первое впечатление:

С виду - обычный спиннинг, видно что не "дешевый китай", но и особо выдающегося в плане стильности или "понтовости" тоже нету. Однако я именно такие и люблю.

Катушко-держатель самый обыкновенный, я к таким привык - все просто и достаточно надежно.

Ручка - тоже обычная, достаточно удобная, по длине оптимум для меня, опять же привык, у моего текущего инструмента - практически один в один.

Понравились колечки: на фото первое кольцо и тюльпан,

по сравнению с моим спиннингом - на одно кольцо больше при той же длине, это ИМХО обеспечивает более равномерную нагрузку на бланк, и это оправдано (опять же ИМХО), т.к. конусность его такова, что в большинстве случаев работает только самый кончик и одна пятая часть от тюльпана.

на фото натяг рукой за плетню (угол конечно не тот, но тем не менее)

первое кольцо довольно узкое, что на мой взгляд и плюс и минус одновременно. Плюс - это опять же равномерная нагрузка и направление для лески (влияет на точность и дальность заброса ИМХО): чем ровнее ствол - тем точнее попадает пуля ;). А минус в том, что все плюсы пропадут сразу же на фиг, если поставить например 4500-ную катуху, но оно в принципе и не надо, так как тест-то заявлен 5-28, поэтому 3000 - максимум, да и то нафиг не надо 2000-2500 в самый раз должно быть(но на практике не все так просто оказалось).

Итак: первичный осмотр пройден - будем пробовать)))

На "потрях":

был очень удивлен жесткостью палки, все что до этого держал было хоть и жестким, но все-таки тряслось как рапира, а тут как будто рубишь катаной. Ну чуть-чуть отгибается, но сразу же практически колебания затухают (0,5-1 сек). Слегка напрягся, потому как искал инструмент помягче чем то, что юзаю сейчас.

Я не силен в определении строя в руках, но это я бы точно отнес к экстра-фаст. Хотя aiko пишет просто fast. Соответственно при забросе возникает тактильное ощущение, что заброс - так себе, но это ни капельки не так, просто инструмент ИМХО узкоспециализированный и кидать им вобы не надо просто в принципе. Заброс на мой взгляд очень неплох) я бы даже сказал вери гут)))

Отдельно надо сразу сказать про тест:

все выше высказавшиеся совершенно точно подмечают, что тест занижен - именно так. Я бы на нем написал 12-40 гр. И это было бы правильно. Возможно он и работает на 5 гр, но только при забросе, а по чувствительности не ниже 12 гр и то только на стояке при полном отсутствии ветра. Однако нам не повезло ((( сильный ветер с дождем сдувал не только плетню и приманку но и нас. Поэтому рабочими весами были 20-30 гр.

белые овечки, блин)))

Вес девайса и его удобство:

Он легче, чем я привык и это гут) но для таких вещей как твич - неа. Устанет рука. Но он и не для твича, опять же узкая специализация ИМХО.

Удобство - нормально, мне было очень комфортно, для такого класса задач и весов - норма (ИМХО), т.е. если б он был легче - это конечно гут, но как тогда бросать 30 гр - это вопрос. Про рукоять сказал раньше. Баланс - нормально (тут много зависит от катушки), у меня дайва 3000 регал, сочетание имеет место быть. была у друга TD Tierra 4000 (или 4500 не помню) - не догадались поставить дураки... а то б картина полная сложилась сразу. Ну как говорят - хорошая мысля приходит опосля)) ну может еще потестим.

Ну что ж самое интересное))) : работа в деле))

Несмотря на полное отсутствие клева практически)) мне удалось соблазнить 250 и 350 гр полосатых в количестве 1+1)))

Дно: чувствуется отлично в руку на проводке, касание мешал отследить ветер, дуга была охринитительная... но думаю в нормальных условиях - было б все ОК от 14-16 гр.

Поклевка: в руку - совершенно конкретно, визуально - чуть-чуть.

Вываживание: был удивлен положительно - отлично (но окунь должен быть от 300 гр не меньше - иначе б наверное было б фигово), рывки и вес рыбы чувствуешь рукой - приятно черт побери))) и какой бы он жесткий ни был, все-таки бланк работает работает хотя бы от середины.

Выводы:

Общий вывод - не то, что хотел, но все равно бы взял сто-пудово, если б были свободные 2000 рубликов, а реально взял бы (было б супер если на тест) тоже diestro 2.7, но 4-18 гр.

Побочные выводы:

Тест сиииильно занижен, но тем не менее инструмент мне очень понравился. Я искал чувствительности и нашел ее, но ожидания были - визуальные, а реальность оказалась тактильной и это на мой взгляд большой плюс именно этого инструмента. Инструмент узко-специализированный - это опять ИМХО плюс, к сожалению не щупал палки классом выше, но из того, что было - лучший для ентого класса задач. Окуня на него ловить можно - но ни фига не нужно (губы разорвет напрочь), нужно ловить судака и щуку от 1 кг - вот тогда будет кайф.

Впечатление положительное, но теперь буду смотреть Diestro 2.7 4-18 гр.

Всем ни хвоста!!! Спасибо AIKO и Славяну)

[саня25 40]

Вот и я потестил данную палочку.

Передал мне ее Малый Щучник.Рыбачил ею на Ветлуге, глубины от 0,5-3м.Сравнивать буду ее со своей ешиной серии JIG PRO с тестом 10-30г строй фаст.

Первое впечатление палка довольнотаки хорошего качества,сделана не плохо.По сравнению с моей оказалась очень легкой,при этом когда ей работаеш, руки почти не устают.Палка по сравнению с моей немного лапшистая, в плане чуялки в руку неплохая, рыбачил с грузами восновном 18-24г,все груза чествовались,как визуально,так и в руку.Заброс ничего выдающегося порядка 30-40 метров,моя киидает примерно так-же.В плане поклевок, очень хорошая чуствительность,все слабые поклевки чуствовались на ура.В целом палка не плохая за свои деньги,отбивает на все 100%

[Нипал 19 401]

Окуня ей ловить не получится, его попросту не дотащить.

не знаю, как 270-й, у меня 240 5-25 - таскает только так. Грузил 28 гр, летает нормально, спин не перегружается. Окуня и на 30 гр чувствуются, и 300 нормально держит, больше пока не заклевал. Мне понравился, дальности бы побольше немного. Летает на предельных весах и пауэр-про 15 lb метров на 30-35 а потоньше, на 10 lb - и до 45 доходило. Метраж на взгляд и по количеству оборотов.

[danil95 2]

ИМХО, качество спиннинга ГА*** сломал две aikИ , одну 240м 5-25 ,а вторую 270м 5-28 все Diestro, при вываживании рыбы! :(

Изменено 4 Февраля 2011 пользователем danil95