Опубликовано 21 Апреля 2010 Вить, неужели ты думаешь, что сраная артель хоть немного схожа с оптовой базой на Базовом проезде по кол-ву приносимых денег?? Думаю ты масштабы понимаешь. Просто нельзя взять участок без вылова рыбы, отберут. А то, что 80% из сетей идет мимо квот на рынки - к бабушке не ходи. Только некогда Назаренову ловить за руку артельщиков....А надо. База отдыха - убыточна, никакой прибыли нет. построена для себя и друзей, для души. Дом отдыха продают уже лет несколько - рентабельность нулевая. Это так, для понимания ситуации. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 21 Апреля 2010 Вить, неужели ты думаешь, что сраная артель хоть немного схожа с оптовой базой на Базовом проезде по кол-ву приносимых денег? Позволить себе не считать деньги может бедняк-философ люди умеющие зарабатывать учитывают каждую копейку *21* Расходы на развлечения и доходы вещи разные ИМХО 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 22 Апреля 2010 На подсчет и учет копеек от артели уйдет больше времени, чем они принесут денег. Без артели не стать "хозяином реки", потому и содержат. Я немного больше в курсе того, сколько и каких активов есть у этих олигархов, потому и пишу, что копейками от артели можно при рассчетах пренебречь. Тебе, как математику, это знакомо. Не думаю, что при таком раскладе, принцип про потоп здесь работает. Хотели как лучше, а с нашими "кадрами" получилось как всегда. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 22 Апреля 2010 Макс Н., не стану спорить, а то уйдем в дебри... да и толку и так и так ноль... как цедили Волгу сетями так и продолжат... :( 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 22 Апреля 2010 +1, и чья это сеть, не важно. меньше их не сильно становится. П.С. Похоже я тебя не убедил. просто не правильно, когда грехи одних переваливают на других. А еще в маршрутках кричат - олигархи, обокрали и т.д. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 Любительское рыболовство в Нижегородской области пущено на самотек, считает специалист ФГУ "Верхневолжскрыбвод" версия для печати 28.04.2010 15:27 Нижний Новгород. 28 апреля. НТА-Приволжье - Ведущий ихтиолог Нижегородского отдела по сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ "Верхневолжскрыбвод" Юрий Горохов считает, что любительское рыболовство в регионе "пущено на самотек" Об этом он заявил на пресс-конференции в среду. По его словам, в области не ведется системная работа по выделению участков для спортивно-любительского вылова рыбы. "В Нижегородской области насчитывается приблизительно 30 тыс. рыбаков-любителей, а это значит, что нагрузка на биоресурсы водоемов очень велика. В других регионах для любительской ловли выделяются специальные участки, а у нас этого нет", - сказал Ю.Горохов. Он также сообщил, что во многом из-за несанкционированного любительского отлова, в водоемах области существенно упала популяция стерляди. В реках, озерах и водохранилищах Нижегородской области водится 57 видов рыб, из которых 30-35 наиболее распространены, добавил Ю.Горохов. В 2009 году промысловиками было добыто 254 т рыбы, а любителями - порядка 600 т. В свою очередь начальник управления охраны и использования объектов животного мира и водных биоресурсов министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Александр Ковальчук пояснил, что регион лишь формирует участки для любительского лова рыбы, а проведение конкурсов находится в ведении федерации. "В 2007 году проводился подобный конкурс для промысловиков, в итоге многие региональные организации попросту не получили участков", - сказал А.Ковальчук. Он отметил, что было бы целесообразно передать полномочия по проведению подобных конкурсов субъектам РФ. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 Какие точные данные у рыбовода по количеству выловленной рыбы... похоже он свечку держал... особенно над любителями.. а по поводу промысловиков - это они ему сами наверное сказали что выловили именно столько рыбы... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 Ведущий ихтиолог Нижегородского отдела по сохранению и воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ "Верхневолжскрыбвод" Юрий Горохов считает, что любительское рыболовство в регионе "пущено на самотек"... Он также сообщил, что во многом из-за несанкционированного любительского отлова, в водоемах области существенно упала популяция стерляди. Ну и мудак, просто редкостный. Любитель = гражданин, ловящий рыбу по правилам. Косынки, сети, перемёты (то бишь основные орудия лова стерлядки) в арсенале отсутствуют. Промысловик = работник, ставящий сети на РПУ. Стерлядку "в прилове" имеет, и обратно в реку не отпустит. Браконьер = ловит где попало, и чем попало. Стерлядку в т.ч. И при чём роль любителей в падении популяции стерляди? Или он крестит "любителями" всех не-промысловиков? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 После таких заявлений у меня возникает лишь одно желание, объединить усилия всех этих 30-ти тысячь и переложить "нагрузку" с водоёмов на задницы таких мудаков, чтобы впредь тщательней обдумывали свои гнилые отмазки. А пока мы разобщённая и безмолвная серая масса, на нас очень удобно вешать всё, что заблагорассудится. Всё, вплоть до глобального потепления по вине рыбацких костров... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 Ну и мудак, просто редкостный. ага.. на рынок бы он лучше зашёл или в гипермаркет какой-нить - там где охлаждённую рыбу продают - 30 сантиметровым "судаком" торгуют только в путь.. в Ленте осенью по моему лежал такой "судак" (половина точно была бершем:-)) по 200 вроде, потом неожиданно табличка сменилась на берш по 90 или 110.. а потом снова тоже самое.. ну пусть в Ленте его могут привозить откуда-то где такой размер разрешён к отлову, но на рынках то откуда такой в таких количествах? не от любителей же.. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 28 Апреля 2010 Да, сказано Гороховым круто. Видимо, на прессконференции из журналистской братии не было ни одного, когда либо державшего удочку в руках, иначе б поправили. Ну а что вы хотели, камрады, все постепенно ведется к годовому запрету. :-(( 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 30 Апреля 2010 все постепенно ведется к годовому запрету. :-(( это если повезет ... 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 30 Апреля 2010 Да, сказано Гороховым круто.Видимо, на прессконференции из журналистской братии не было ни одного, когда либо державшего удочку в руках, иначе б поправили. Ну а что вы хотели, камрады, все постепенно ведется к годовому запрету. :-(( Таких не поправлять надо а править.Откуда у этого ластоногова батаника данные.Сколько рыбы выловлено нормальными ребятами .сколько браками.Такое ощущение ищется повод закрутить гайки не для браков. а для рыбаков. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 3 Мая 2010 Все эти так называемые ихтиологи занимаются пиаром надуманной проблемы в угоду владельцев РПУ. Это именно целенаправленная акция, чтобы показать федеральным чиновникам, журналистам и всей "сознательной" общественности, что мол дальше так жить нельзя, пора ставить всё любительское рыболовство под жесткий контроль. Что же этот ихтиозавр не привел цифр о том какой ущерб биоресурсам приносят рыб. охот. хозяйства вместе с браконьерами – а то, что этот чин куплен с потрохами депутатской мафией, которая владеет РПУ. Естественно что нужна доказательная база и аргументация для отведения участков для спортивного и люб. рыболовства, поэтому этот ихтиозавр составит любое экспертное заключение, которое от него потребуют друзья депутаты, которым это нужно. А нужно им это во-первых для того чтобы чувствовать себя полными хозяевами реки, плюс доп. бизнес по продаже путевок, которые будут стоить не мало. Говорят рыбы стало меньше на Волге... Некоторых видов – щуки, судака и других хищников правда стало меньше, но в этом не вина рыков любителей, а вина артельщиков, которые по сути те же браконьеры только в законе, за ними стоят представители власти – их хозяева, поэтому им можно черпать из реки столько сколько можно и не можно, а мы должны у них ещё согласие и разрешение спрашивать, скоро и путевки нужно будет у них покупать. В общем, такая политика идет сверху, политика при которой человек в России будет никто – холоп, а они, едросы, будут нашими хозяевами и хозяевами всей земли русской, которым мы будем обязаны не только платить, но и в ноги кланяться. Вот вам и "От Москвы до самых до окpаин, С южных гоp до севеpных моpей, Человек пpоходит как хозяин? Hеобъятной Pодины своей?…" 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Мая 2010 Можно тут сколько угодно воздух сотрясать. А вот мне кажется бороться надо. И клуб для этого неплохая платформа. Тока не надо нытья, типо "да что мы можем, всё бесполезно..." 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Мая 2010 Можно тут сколько угодно воздух сотрясать.А вот мне кажется бороться надо. И клуб для этого неплохая платформа. Тока не надо нытья, типо "да что мы можем, всё бесполезно..." Правильно, нужна системная работа по правилам власть_предержащих. Нытьё не катит. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 6 Мая 2010 Тока не надо нытья, типо "да что мы можем, всё бесполезно..." нужна системная работа по правилам власть_предержащих. Правила, система... должна быть заинтересованность. Менталитет у нас такой - то что "завтра" или "через год", или "через десять лет" или "для потомков" - вряд ли кого из власть придержащих заинтересует. Единственное - подать на блюдце горячую проблему перед выборами - могут проявить интерес. Хрен его знает... с какой стороны подойти? И вообще, на каком основании на реке ведётся промысловое рыболовство? Черпать бесконечно из реки, ничего не давая взамен, не занимаясь воспроизводством, не устраивая нерестилищ... идеотизм. Соответственно - уловы падают, бабули на верх идут уже не те... А тут цельная армия бесплатно запускающих руку в "чужую" кормушку - рыболовы, мать их - любители... урон, сцуки, наносят невьебенный, а бабулек то не платят? Приходит этакий местный князёк местного разлива "алЕгарх от сеточек" к "Юрию Бенедиктовичу", приносит очередной взнос и плачется... вот мол, так мол и так... совсем рыболовы-любители одолели, спасу нет, из за них уловы падают, стерляди почти не стало. Да что стерляди - уже и леща плавной сетью пары тонн за раз не взять - так, крохи жалкие. Соответственно, и нести Вам, уважаемый "Юрий Бенедиктович" приходится эти жалкие крохи... Уж Вы бы как то повлияли? Ну, ессесено команда вниз даётся - предпринять, так сказать, разобраться... наказать, изменить подход... и быстро, не через год или через десять - сейчас, чтоб их, а то Ю.Б. перестало денюжки хватать, или там виллу новую надо достраиват хуйегознает где... Ессесено, самый простой путь для исполнителей - закрыть доступ к "кормушке" (читай - реке) по максимуму. Можно, конечно, и заводики построить по воспроизводству, только хлопотно это всё, да и откатов особо не светит... а так - РАЗ, и задание Ю.Б. выполненно, надои.. тьфу бля, уловы ростут, копилочка пополняется... Теперь, внимание, вопрос знатокам - на каком из приведённых уровней наиболее эффективно начать "Эффективно бороться", и вести "системную работу по правилам власти"? ЗЫ: Это без поъёбок, я серъёзно и с уважением 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 6 Мая 2010 Теперь, внимание, вопрос знатокам - на каком из приведённых уровней наиболее эффективно начать "Эффективно бороться", и вести "системную работу по правилам власти"? ЗЫ: Это без поъёбок, я серъёзно и с уважением Для начала понять, откуда ветер дует - встретиться с Ю.Б. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 6 Мая 2010 А я бы шумиху в прессе поднял. Все издания подключил. Это только для начала 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 7 Мая 2010 Шумиха в прессе - это хорошо, но без понимания процессов, которые идут, без понимания самого принципа действия механизма "откуда дует ветер" как сказал дедушка - это пол дела, ИМХА? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 7 Мая 2010 Для информации. У нас и в Марий Эл, до нынешнего года везде требовалась путёвка на ЛиСР. И если в ЧР рыбнадзор закрывал глаза и не требовал её наличия то у марийцев это вошло в правило. Были и протоколы и суды (и на нашем форуме писалось). С нынешнего года в Марий Эл завели лов по путёвкам пока на 7 участков. У нас, в связи с отсутствием конкурса, вообще отменили всякие путёвки. Но, конкурс, видимо, будет. Инициативные люди писали письма Полномочному Представителю Президента в ПФО, ответа не последовало, но, говорят реакция по инстанциям прошла. Прокуратура не отреагировала, отписалась. Кроме как на форумах обсуждения этой темы я нигде не встречал. Но тем не менее, всё пришло в рамки законодательства. Промысловикам - промышленные угодья. Любителям - бесплатно вдоль берега и пять участков под платную рыбалку, которые пока не распределены, т.е. бесплатно, но пока. Часть промысловиков дала публичное согласие на любительскую рыбалку на их участках. Т.е. жить можно. А по действующим законам часть мест может быть отведена под платную рыбалку. Требовать абсолютной свободы действий на рыбалке, думаю, бессмысленно. А вот бороться, чтобы были свободные участки и на участках под платную рыбалку деньги брались за услуги, как сказано в ФЗ, а не за сам факт аренды участка стоит. А про действенность писем по инстанциям не сформировалось у меня своего мнения, есть ли от них польза - нет ли. То отписки идут, а недавно подготовили коллективное письмо 259 подписей, на имя того же Г.А.Рапоты - пока ни ответа, ни привета. Игорю А. "спасибо" сказал в первую очередь в знак поддержки мнения о промышленном рыболовстве. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 7 Мая 2010 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ (РОСРЫБОЛОВСТВО) РЕШЕНИЕ КОЛЛЕГИИ 15 марта 2010 г. N 1 ... обеспечение должностных лиц органов рыбоохраны форменной одеждой и табельным оружием, а также материально-техническими средствами, отвечающими современным требованиям и финансовыми ресурсами; ... Довольно большой документ и ни одного пунктика о любительском рыболовстве, нас, граждан, как-будто то ли нет, то ли проблем нет. Может до наших проблем никому, действительно, нет никаких забот. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 23 Мая 2010 Вот несколько интересных статей http://www.fishingsib.ru/texts/111/ http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/1492/ Предлагаю начать составлять письмо Президенту РФ в котором будет содержаться просьба ускорить принятие поправок к правилам рыболовства отменяющих необходимость получения согласия на вылов у пользователя РПУ, т.к. во-первых понятие "согласие" на вылов нигде не установлено (форма, порядок получения), во-вторых "согласие" на вылов устанавливает приоритет для пользователей РПУ на добычу водных биоресурсов перед рыбаками-любителями, которые используют любительское рыболовство в основном в рекреационных целях. Тем более, что в нашей области все главные реки - Волга, Ока, Сура почти на всём своём протяжении по области разбиты на РПУ и получается, что у граждан нет возможности для свободного и беспрепятственного осуществления любительского и спортивного рыболовства в наиболее интересных и значимых для этого местах. В-третьих - не прописанная в законодательстве норма "согласие на вылов" предоставляет большое поле для коррупции среди представителей инспектирующих органов, т.к. не представляется возможным доказать наличие согласия из-за неопределённой формы такого согласия. --- Судя по количеству установленных в прошлом году аншлагов, где написано, что для ловли с лодки требуется получить согласие (или даже написано "разрешение"), владельцы РПУ решили начать борьбу с рыбаками-любителями и будут привлекать для этого прикормленных инспекторов рыб. охраны, которые будут ходить по берегу и требовать предъявить "согласие", при этом у них большие полномочия и они могут даже конфисковать орудия лова и даже судно. Будьте уверены, что согласие на вылов с лодки никто не получит, а многие ли ловят с берега на Волге, Оке, Суре? Доказывать инспектору на берегу, что порядок и форма согласия законом не установлена мало эффективно, в лучшем случае придётся сматывать удочки, сдувать лодку и переезжать на водоем общего пользования, на какую-нибудь вонючую речку-срачку и ловить там бычков и лягушек, или придётся "договариваться" с инспектором, который будет просить деньги и (или) услуги, а в худшем случае инспектора представляющие интересы РПУ будут в целях "проучить" составлять протоколы и отбирать снасти или вещи по-существеннее. Пока мы все готовимся к открытию сезона, чинуши тоже не дремлют, и проблемы и конфликты могут начаться в самом начале открытия. --- Если подготовить письмо (обращение) к Президенту с изложением сложившейся ситуации, с четкой аргументацией, изложением фактов, предложениями, то это обязательно возымеет эффект и ускорит принятие поправок к правилам, т.к. наш Президент - Наш Президент, он на стороне граждан и вообще сам рыбак. Обращение будет от имени клуба и всех участников форума, клуб не маленький и участников форума очень много, так что это будет коллективным письмом от немалого числа рыболовов-любителей. Предлагаю открыть тему, в которой будет обсуждаться текст письма. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 25 Мая 2010 По вопросу о нормах вылова рыбы для любителей рыбалки: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/05/25/n_1499065.shtml 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 25 Мая 2010 (изменено) По вопросу о нормах вылова рыбы для любителей рыбалки: Рыбалку не запретят удивило высказывание: "Планируется ограничить и в ряде случаев запретить рыболовам-любителям использовать сети, неводы и другие массовые орудия лова, сказал Крайний." *18* и это: " первый вице-премьер Виктор Зубков. По его мнению, Росрыболовство «перемудрило». Ресурсная база отечественных водоемов сейчас используется не в полном объеме" Что значит не в полном объеме? *12* Изменено 25 Мая 2010 пользователем Кафиец 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 27 Мая 2010 (изменено) Может не в ту тему, а может уже было где-то, но я не нашел: "О запрете использования маломерных судов с использованием двигателей на рыбохозяйственных водоемах Нижегородской области в нерестовый период 2010 года" Изменено 27 Мая 2010 пользователем bg8 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Указом Губернатора Нижегородской области от 4 августа 2010 года №44 ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАЛОМЕРНЫХ СУДОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ на период действия чрезвычайной ситуации (с 4 августа до особого указа). В очередной раз поклонимся нашей власти и скажем спасибо 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Указом Губернатора Нижегородской области от 4 августа 2010 года №44 ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАЛОМЕРНЫХ СУДОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ на период действия чрезвычайной ситуации (с 4 августа до особого указа).В очередной раз поклонимся нашей власти и скажем спасибо Кобздец! Ссылку можно? А юзать авто пока можно? Нелогично как-то. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 (изменено) Надо Михалычу звякнуть, как там накрылся их бизнес или чего *01* Да и резиновые лодки подпадают у нас под маломерные суда или нет?:) Изменено 5 Августа 2010 пользователем Chert 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 резиновые лодки подпадают у нас под маломерные суда или нет?:) А как же ... хоть ванну на воду спусти - уже маломерка. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 http://www.government.nnov.ru/?id=67921 ЙОПНУЦЦА можно..................... ((((((((((((((((((( 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Как с юр. стороны класифицируется неподчинение?, какая мера наказания за неподчинение в период ЧП?, кто нить знает? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Окуеть... *19* Интересно,а в связи с чем,что может вредного сделать дедан-лещатник 60-летний на надувнухе?! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Как с юр. стороны класифицируется неподчинение?, какая мера наказания за неподчинение в период ЧП?, кто нить знает? Запрет - см. АК. ЧП здесь ни при чём, это только предлог для введения запрета. Интересен другой вопрос - если в одном месте оформят потоколы на 100 лодок, и потом всё уйдёт в суды - последствия могут быть очень интересными, в т.ч. и для г-на шанцева. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Лёш, да похоже это не АК.... В режиме объявленного ЧП права граждан могут быть ограничены и санкции, меры могут быть другими...., вот и хочу выяснить что если? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Лёш, да похоже это не АК....В режиме объявленного ЧП права граждан могут быть ограничены и санкции, меры могут быть другими...., вот и хочу выяснить что если? Задал вопрос там, где юристов побольше http://www.autoforum.nnov.ru/forum/showthr...433#post1858433 Может, на соседние татфиши и проч. продублируем? 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Окуеть... *19* Интересно,а в связи с чем,что может вредного сделать дедан-лещатник 60-летний на надувнухе?! Павлиныч уже по шапке хорошо получил. Обжегся на молоке, теперь на воду дует. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Мне кажется, если самолёт амфибия будет заходить для набора воды, а там будет в этот момент дедушко леща ловить, то получится некрасиво. Вот чтобы всех разогнать этот запрет и принят. Других причин не вижу *28* 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 (изменено) А где-нибудь официально был этот указ (ТВ, газеты, радио)? Если не было повсеместного оповещения, то какие штрафы? Максимум - это предупреждение и рекомендации(требование) покинуть водоем. Изменено 5 Августа 2010 пользователем Вячеслав Д. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Окуеть... *19* Интересно,а в связи с чем,что может вредного сделать дедан-лещатник 60-летний на надувнухе?! Немного стихоплюйства. Пробило. В первый раз, ежели что,не пинать! Однажды старый сом Позавтракать в тиши решил А старый дед,свой новый квок Уже "позавтракши",немного обновил И ОБА НЕ ЗНАЛИ! КОМУ КОМПЛИМЕНТ?! БОЛЬШОЙ САМОЛЕТ ЗАЧЕРПНЕТ ИХ В МОМЕНТ! Пожарные быстро Сома зажевали Что стало с тем дедом Увы...., я не знаю.... *01* 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Вот этот указ: Guber_Ukaz_O_merah_CH_S.zip Ссылка на него на сайте правительства: http://www.government.nnov.ru/?id=67883 Благородному Дону спасибо за наводку. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 ... какая мера наказания за неподчинение в период ЧП? Очевидно расстрел на месте. :-( 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Мне кажется, если самолёт амфибия будет заходить для набора воды, а там будет в этот момент дедушко леща ловить, то получится некрасиво. Вот чтобы всех разогнать этот запрет и принят. Других причин не вижу *28* Дон, а куды ВолгоБолтЫ и прочие грузовики / пассажиры денутся? Шанец над ними не властен. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Конечно это долбоебизм полнейший(извиняюсь за язык, других эмоций нет). Запрет на пользование маломерок и на озерах распространяется, тогда при чем здесь пожарные самолеты, они там воду не берут, да еще и контроль за соблюдением указа будет че им нечем заняться что-ли как по рекам да озерам шастать и протоколы выписывать, кто тушить то будет опять местные граждане, в борьбе за свои дома. А ЕдРо в топку ваще! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Окуеть... *19* Интересно,а в связи с чем,что может вредного сделать дедан-лещатник 60-летний на надувнухе?! может у нас ИЛы водой заправляются на Волге и Оке *18* , хотя верится в это с трудом *9* 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 Запрет на пользование маломерок и на озерах распространяется, тогда при чем здесь пожарные самолеты, они там воду не берут! И я о том же, озёра разные бывают. Короче бредятина! 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 5 Августа 2010 больно много знаете.. ездите туда сюда на своих маломерках - как же вам потом объяснить что в пожарах виноваты погода и отдыхающие которые жгут лес? кстати.. кто нибудь видел хоть один пожар в месте стоянки рыбаков? а то где-то написали что острова и берега горят из-за посещений маломерного флота.. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 6 Августа 2010 В странах с жарким климатом за сезон собирают два, а то и три урожая. Жаркий климат пришел и в Нижегородскую область. К сожалению, у нас засуха не позволяет вырастить на суше второй урожай, да и первый пожалуй тоже. В связи с этим, губернатор принял решение вырастить второй урожай там, где воды пока хватает - в реках и озерах Нижегородской области. Своим указом он объявил на территории области нерестовый запрет, и никакие лодки не помешают рыбе ударно отнереститься по второму кругу. Итак, губернатов сделал все, от него зависящее. Дело за рыбой. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 6 Августа 2010 "А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли..." 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано 17 Августа 2010 Вот это поворот, однако. Был с 3 августа по 12 в Бармино - никто ничего не говорил - все, и мы в том числе, мотались на моторках как хотели. 0 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах