Реальные факты штрафов за нарушение Водного кодекса РФ (водоохранная зона)

[Крупный скутерист 29 163]

1 час назад, Илья В сказал:

Пусть уж лучше тряпкой закрыто, чем потом что-то кому-то доказывать.

Ага, ибо судьям монописуальны все процессуальные грубые нарушения, им важен результат, ибо по их мнению нет оснований не доверять доказательствам, дОбытым таким путём...

[mik7589 113]

Наткнулся в интернете на ссылку (а что линейку нужно брать)?

"Подводя результаты мероприятия инспектор Алексей Мытищев сообщил, что была выявлена неподготовленность рыбаков к новым законодательным нормам. Многие рыбаки не берут с собой на рыбалку измерительные приборы.

Например, линейка была только у одного из 100 любителей рыбной лови. В перспективе за отсутствие измерительных приборов будет предусмотрено наказание. В целях профилактики рыбакам назначили штраф в 1000 рублей.

Всего за выходные в Московской области было оштрафовано 500 рыбаков. Вырученные деньги будут направлены в областной бюджет". 

 

[DBK 4 442]

бред какой-то.  может я и рыбу то не беру!

[Крупный скутерист 29 163]

9 минут назад, DBK сказал:

бред какой-то.  может я и рыбу то не беру!

А ниипёт, тогда тебе статью за экоцид с особым цинизмом по предварительному сговору впаяют и натравят на тебя Комитет против пыток за то, что бедную рыпку садируеш почём зря, калечишь и отпускаешь...

[Крупный скутерист 29 163]

11 минут назад, DBK сказал:

 может я и рыбу то не беру!

Был бы рыболов, а статья найдётся...

[DBK 4 442]

фейк и треп

[ВаНо 23 285]

Согласно справки Росприроднадзора от 24.10.2019 г., штрафов за нарушение водоохранной зоны было наложено:
232 000 р. - за 2018 год (взыскано - 24 000 р.)
618 000 р. - за первое полугодие 2019 года (взыскано 218 000 р.)

Согласно справки рыбнадзора от 15.10.2019 г., штрафов за нарушение водоохранной зоны было наложено:
263 000 р. - за 2018 год (взыскано - 229 240 р.)
72 000 р. - за первое полугодие 2019 года (взыскано 70 000 р.)

[Влад2 129 397]

Валеру ВалНН сейчас рыбники приняли на Оке под Богородском. Подъехал на машине и стал выгружать рыболовные причиндалы. Инкриминируют ч.1 ст.8.42 КОАП Нарушение водоохранной зоны. Протокол составляет Караваев.

[Крупный скутерист 29 163]

Прально, зачем браков ловить, можно же и на рыбака палок наделать. 

[zloypapa 23 626]

В 7/26/2019 в 21:55, mik7589 сказал:

Наткнулся в интернете на ссылку (а что линейку нужно брать)?

 

Бред, какой- то. А автор этой инициативы, вообще, в курсе, что любое средство измерения подлежит поверке. И как этот, как бы без сексуальной ориентации наименовать, представляет себе эту процедуру. Это первое. Второе: любая размерная величина имеет допуск... и т.д. и т.п...

 

[СерёгаДуст 9 376]

15 минут назад, klaus сказал:

 

 

попытки вести с ними диалог "на основании чего решили, что здесь не твердое покрытие и авто стоять не имеет права?" ни к чему не привели, также утверждали, что знак водоохранка есть...

 

 

нет там знака водоохранная зона,и небыло никогда!Последних 2 дня там провёл и невидел!Отбиться можно если измерить положенное расстояние от машины до реки,если оно превышено.Они сами то на машине приехали к вам?Кто был?

Изменено 24 Ноября 2020 пользователем СерёгаДуст

[Связист 16 971]

Есть там, мужики, знак. Раньше точно был, по крайней мере. Но стоит "хитро". То ли прямо после съезда с шоссе с правой стороны в кустах, то ли на самом первом повороте в угол затона. Не помню уже. Но видел точно. Правда, в этом году там не был ни разу.

[Связист 16 971]

Сергей, да верю я! Полтора года назад был. Я ещё смеялся, кто его там в кустах увидит. Может, сейчас и нет уже.

[СерёгаДуст 9 376]

19 минут назад, Связист сказал:

Есть там, мужики, знак. Раньше точно был, по крайней мере. Но стоит "хитро". То ли прямо после съезда с шоссе с правой стороны в кустах, то ли на самом первом повороте в угол затона. Не помню уже. Но видел точно. Правда, в этом году там не был ни разу.

в следующий раз специально посмотрю по всем кустам,ни разу не видел.Интересно только то,что самосвалы здоровенные гоняют в порт за этот знак

Изменено 24 Ноября 2020 пользователем СерёгаДуст

[СерёгаДуст 9 376]

3 минуты назад, klaus сказал:

УАЗик с номерами с...нм

ща пытаюсь в протоколе разобрать... младший оперуполномоченный ГУР чего то там

нет наверно шансов.Так и придётся номера снимать на рыбалке начинать

[СерёгаДуст 9 376]

Только что, klaus сказал:

это спецтранспорт, им можно )))

с чего самосвалы спецтранспортом стали?Порт давно в частной собственности

[Андрей Сергеевич 5 657]

1 час назад, СерёгаДуст сказал:

нет наверно шансов.Так и придётся номера снимать на рыбалке начинать

Как это поможет? Штраф за нарушение водоохранной зоны составляется только в присутствии водителя авто. Видя нездоровый интерес людей в форме, можно оставаться на льду, продолжая рыбалку, пока не уедут)))

[Игорь А. 17 750]

Кстати, коллеги, в курсе, что под ковидный шумок водоохранную зону хотят увеличить до 500 метров? Есть указание в поправке "для водоемов с ценными породами рыбы" или как то так, НО... кто мешает притянуть за уши к ценным породам того же судака? А уж стерлядь сам Бог велел...

[СерёгаДуст 9 376]

Только что, Андрей Сергеевич сказал:

Как это поможет? Штраф за нарушение водоохранной зоны составляется только в присутствии водителя авто. Видя нездоровый интерес людей в форме, можно оставаться на льду, продолжая рыбалку, пока не уедут)))

разве нет такой процедуры оформления без водителя?

[Андрей Сергеевич 5 657]

41 минуту назад, СерёгаДуст сказал:

разве нет такой процедуры оформления без водителя?

Без водителя можно только за определенные нарушения пдд, штраф автоматом приходит владельцу авто.

Изменено 24 Ноября 2020 пользователем Андрей Сергеевич

[Андрей Сергеевич 5 657]

6 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Это не нарушение пдд. Это нарушение водоохранного кодекса.

Читайте внимательнее, что я писал выше.

[zloitroll 10 113]

1 час назад, Игорь А. сказал:

Кстати, коллеги, в курсе, что под ковидный шумок водоохранную зону хотят увеличить до 500 метров? Есть указание в поправке "для водоемов с ценными породами рыбы" или как то так, НО... кто мешает притянуть за уши к ценным породам того же судака? А уж стерлядь сам Бог велел...

На форуме уже выкладывали поправки (принятые). Осетровые - все особоценные. Судак - ценная порода. Вокруг него 200 метров оставили...)))

[СерёгаДуст 9 376]

5 минут назад, klaus сказал:

именно так мы и спасли сегодня одного рыболова - отправили его обратно на лед 

Если честно то глядя на скрин карты, пятак у за ноги не закрашен в зелёный цвет, и это так и напрашивается на оспоривание. Хотя бы даже на звонок в рыбохрану. Девочка там вежливая, и внимательная. Я бы позвонил

[СерёгаДуст 9 376]

8 минут назад, klaus сказал:

именно так мы и спасли сегодня одного рыболова - отправили его обратно на лед 

Инспектора потёрлись около машин и свалили? До темна не ждали? 

[Андрей Сергеевич 5 657]

2 часа назад, klaus сказал:

УАЗик с номерами с...нм

ща пытаюсь в протоколе разобрать... младший оперуполномоченный ГУР чего то там

Это полиция, ГУР - группа уголовного розыска, по какой причине руководство направило их для составления таких протоколов, лично для меня - оху...ная загадка...

[Андрей Сергеевич 5 657]

18 минут назад, klaus сказал:

как я понял из разговора - они этим уже не первый раз занимаются

Вполне возможно - транспортная полиция, у них сейчас на воде протоколов нет, а административку требуют.

[Огнеборец 2 936]

1 час назад, klaus сказал:

 

пока в раздумьях, стоит ли оно это все потраченного на это времени...

рывок с Вашей стороны станет отличным подспорьем для других. Я имею в виду судебную практику, на которую сможет ссылаться любой "пострадавший от беспредела".

[СерёгаДуст 9 376]

1 час назад, klaus сказал:

 

 

пока в раздумьях, стоит ли оно это все потраченного на это времени...

я так понял просто вы растерялись сразу,и это им сыграло на руку.Караваев не ездит на уазиках,скорее всего транспортники.

[СерёгаДуст 9 376]

19 часов назад, klaus сказал:

 

я чет не особо внимание обратил, когда он представлялся и корки показывал

Сегодня был на Юрьевском, в районе 13-14 часов подкатил к нашим машинам белый уазик "козелок", и с полчаса простоял около машин. Не те ли водоохранники из уголовного розыска? По дороге домой глазел по обоим сторонам плохой дороги, в надежде увидеть вожделенный знак водоохранной зоны, но так до автобусной остановки и не увидел его. Левые таблички висят рекламные, а знака нет. Прогон пускают блюстители порядка. Даже если он и стоит где то в кустах как упомянул Связист, то это неправильно, его должно быть хорошо видно. 

[СерёгаДуст 9 376]

Только что, klaus сказал:

они самые, значит шакалят все также

 

 

дада,этот самый и ездил.

[СерёгаДуст 9 376]

14 минут назад, klaus сказал:

это не имеет значения, его оказывается вовсе не обязательно

я уже не знаю что обязательно что нет,все по разному говорят

[СерёгаДуст 9 376]

1 минуту назад, klaus сказал:

могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

но как говорит Пивоваров, "мы же все всё понимаем"

эти законы принимались для побора с граждан.Ни разу не слышал чтоб за это судья или инспектор пальчиком погрозили или замечание сделали.Только денежный побор.И немалый я считаю.

[Крупный скутерист 29 163]

18 минут назад, stels сказал:

куда далее обжаловать - в постановлении обл суда ни слова...

В Верховный суд, если не лень вам дальше.

Я доходил по своему делу, когда на меня на глазах четырёх свидетелей на заякоренной двумя якорями лодке с неработающим мотором, бухой (даже из своей моторки вылезти не мог, насколько был не трезв) в сисю-маму инспектор охотнадзора второй категории Мольков с его лепшим корешем-"лжеполицейским" (и также по совместительсту и лжесвидетелем, что было доказано публично с помощью расследования прооохренительных органов) Владимира Крата,  выписал с херовой кучей процессуальных ошибок протокол за якобы езду на лодке с мотором в нерестовый период и его корефан Крат тут на форуме пытался что-то доказать, даже грозился меня с помощью отснятого им видео прилюдно опозорить, но каким то странным и непостижимым образом эта видеозапись которую он реально вёл куда то чудесным образом испарилась...... 

Суду Воротынского района, потом двум апелляционным инстанциям нашего областного суда, Верховному суду было монописуально на мои обжалования, такое очучение, что просто тупо копировали определение с предыдущего решения суда и всё, даже не вникая в суть написанного и собранную мной доказательную базу в своё оправдание толщиной в кирпич...

Кому не лень, можно почитать:

 

Изменено 6 Октября 2021 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 163]

Только что, stels сказал:

да и забью я скорее всего на дальнейшее обжалование

ибо 99,9% бессмысленно - "ворон ворону глаз не выклюет",

Ну, не скажите, иногда когда доходит до Конституционного суда или Верховного суда и там встречаются нормальные, упёртые, вникающие в суть конкретного дела судьи и коллегии судей, которые принимают и растолковывают на будущее нижестоящим судам нормы действующего права.

[Крупный скутерист 29 163]

Только что, stels сказал:

ключевая фраза )))

Ну так если туда в эти высшие судебные инстанции не обращаться, то и не дойдёт дело то, капля камень точит...

[Крупный скутерист 29 163]

Только что, stels сказал:

до верховного надо еще в какой-то, а какой - до сих пор не могу найти

да и желания уже нет, если честно (

в канцелярии последнего суда (или у помощника судьи проще), которое выносило решение можно узнать куда апелляцию надо подавать, там подскажут.