Нижегородский рыболов

[ДедСЕРЖиК 63]

Слав это не рыбаки были,рыбаки пальцем бы не тыкали они знают что всю зиму клюёт фестиваль.А тем более фото подписано,надо было сказать что это фотомодель.

[Сокол 5 775]

Да нет, Сергей, это про другую фотографию, где Герман со связкой щурят... во всяком случае я так понял...

[ДедСЕРЖиК 63]

А скорей всего,как буд то мойву в магазине крупней продают *14*

[Сокол 5 775]

Да сложный, сложный вопрос....

Но, повторюсь, чтобы не нервировать ревнителей рыбацкой этики, постараемся больше таких фоток не давать.

[ДедСЕРЖиК 63]

Да им просто завдно *1*

[Сокол 5 775]

И это тоже возможно! Ну мы же люди все, человеки, потому нам и свойственны простые человеческие эмоции, качества, чувства... зависть - не исключение! :)

Я вот сижу когда на льду, кто-то ловит, а я - нет, я откровенно и без всяких задних мыслей думаю про соседа: "Хапуга!" *01*

[КолхозНик 1 335]

И это тоже возможно! Ну мы же люди все, человеки, потому нам и свойственны простые человеческие эмоции, качества, чувства... зависть - не исключение! :)

Я вот сижу когда на льду, кто-то ловит, а я - нет, я откровенно и без всяких задних мыслей думаю про соседа: "Хапуга!" *01*

А я научился этому радоваться, раньше бывало нервничал. Теперь стремления обловить практически нет, больше того если хорошо клюёт быстро теряю интерес, даже удочку иногда откладываю. :)

[Сокол 5 775]

Да я тоже взрослею, Алексей, но спортивность (максимализм как его составляющая) иногда здорово мешает :)

[КолхозНик 1 335]

Да я тоже взрослею, Алексей, но спортивность (максимализм как его составляющая) иногда здорово мешает :)

Это совсем не плохо, главное уметь вовремя остановиться. Ограничение простое - суточная норма вылова *1* а дальше поймал-отпусти...в пакет к менее удачливому...

Изменено 25 Марта 2007 пользователем КолхозНик

[Сокол 5 775]

А за зиму такой запас лимита по вылову сделал (за 30 выходов кил 20 рыбы, не больше), что летом без зазрения совести могу ловить не 5 кг в день, а все... 6! *01*

[Влад2 129 397]

Понравилась полемика Савы и Сокола!

Здоровый коструктивизм, каждый ищет и читает то , что ему по душе, и также рыбачит!

Чтобы издание, полностью удовлетворило всех, должно иметь 500 или более страниц.Тогда каждый найдёт свою нишу!

А фотка Балта меня просто взбесила........

Хотя знаю его лично и знаю условия ловли на этом водоёме, и будующее этого озера. А всё равно в душе понять не могу........

Изменено 25 Марта 2007 пользователем Влад2

[Игорь А. 17 752]

Однака напомню камрадам, что взгляды и видения могут быть разными. И что правильно а что нет -ещё вопрос. У финов, к примеру, весь трофейный рыпь подлежит возврату в родную стихию, для поддержания маточного поголовья. А мелочуха, типа шнурков, указанных на фото - это обычный объект охоты. С аналогичными выводами американских ихтиологов мы где то на форуме тоже знакомились - проверенно временем, отражено в правилах америкозовского рыболовства. А у нас, однако, всё наоборот(((( Представьте, какова вероятность у 500 грамовой щуки дорости до десятикилограмовой мамочки, сбрасывающей каждую весну сумасшедшее количество икры? Вероятность стремящаяся к нулю. Так что категоричные взгляды, вызывающие возмущение - достаточно сложный момент. А у кого то будет вызывать гнев и возмущение каждые наши отчёты после удачных рыбалок с трофеями.

Всё спорно, всё относительно. Каюсь, не поднимется у меня рука (покрайней мере пока) выпустить трофейный экземпляр. Хотя умом уже понимаю что это более разумный порядок.

Даже не для дисскурсии, не для спора. Просто по теме.

[Сокол 5 775]

Спасибо за ваши мнения, коллеги!

Уверен, они влияют не только на курс журнала, но и на коньюктуру рыбалки в области в целом.

[Влад2 129 397]

Игорь всё понимаю и в душе, и в голове!

Но не могу не учитывать мнение народа.Да и сам при виде такого улова передёргиваюсь!

К Герке конечно притензий нет, озеро всё равно бы умерло!

НО...... всегда естьНО....

А может надо было перевезти этих карандашей в любую соседнию болотину или.....

Короче такие фотки не привликают, а только отталкивают с большим весом негатива!

[Игорь А. 17 752]

Игорь всё понимаю и в душе, и в голове!

Но не могу не учитывать мнение народа.Да и сам при виде такого улова передёргиваюсь!

К Герке конечно притензий нет, озеро всё равно бы умерло!

НО...... всегда естьНО....

А может надо было перевезти этих карандашей в любую соседнию болотину или.....

Короче такие фотки не привликают, а только отталкивают с большим весом негатива!

Одно беспорно - такие моменты надо учитывать при подборе материала в будущем. Возможно пояснение от редакции во втором номере, типа того что на многочисленные письма наших читателей даём ответ, и т.д и т.п.

[Сокол 5 775]

Пока есть рекция только передового отряда нижегородских рыболовов - клубовцев. Мы здесь все о(б)судили и выводы сделали. А вот если кого-то из других читателей "царапнет" фотография и эти читатели не поленятся прислать письма в редакцию - тогда да, дадим комментарий в следующем номере.

[vladimir 2]

В МР на Белинке в субботу на стойке лежал только один журнал. Так быть не должно.

[Сокол 5 775]

Володь,

это уже из "второго привоза". Видимо, закончился и он. Обсчитались, будем более тщательно планировать распределение тиража. За подсказку спасибо!

[crazypartizan 890]

у заводских проходных на Автозаводе журналы закончились - видел только один в наличии у шестой проходной . коски Роспечать .

[Сокол 5 775]

Спасибо, Саш! Определенно позитивная информация! *21*

[Mirck 0]

Есть журнал в "Охота на рыбалку" - 1 или 2 штучки

И рядом в киоске СОЮЗПЕЧАТЬ

[Сокол 5 775]

С сезонностью, конечно, опоздали, как посмотрю в окно - страшно за наше "зимнее" Горе-море становится. Сейчас о поплавке уже надо разговор вести, а у нас все блесны, да мормышки... Предлагаю, по случаю, фестиваль "Весенний лед" в следующем году провести в первые выходные марта (1-2 число), чтобы уже числа 10-12 осветить это дело в номере журнала "март-апрель"... Сейчас мой товарищ Devi со свойственным ему скептицизмом скажет: "Надо еще дожить!" :)

[Игорь А. 17 752]

Мудрая фраза)))) Так надо будет и сделать в следующем году.

[spearfisher 4]

Дим, не осилил все 9 страниц топика - поэтому могу повториться.

Если у вас есть разделение по рубрикам и они же планируются в будущем - то может есть смысл верхнюю цветную полосу сделать разноцветной - для каждой рубрики своя - так нагляднее и видно разделение. А так она у вас вся синего цвета, тогда непонятна ее необходимость.

Обычно - смотрел по опыту Мира Подводной Охоты стараются сделать разными цветами.

А когда будет много страниц - то и в разных местах, чтобы с торца можно было быстро находить нужную рубрику.

Вот собственно такая мысль.

Насчет полемики по шнуркам и мамкам.

Блин честно скажу, что если видишь стаю в завале - инстинктивно выбираешь бОльшую рыбину, т.к. хочется взять трофей. Насколько это правильно - наверное неправильно, но так хочется видимо мужчинам меряться пиписьками:) А если они у всех будут по 500 граммов - меряться будет нечем. Хорошо хоть рыболовам возможно рыбу выпускать. А нам остается только переходить на подводное фото - но это жопа конркетная!!! Недавно нырял, смог щелкнуть тока налима, который прирос ко дну. Окуни и прочая мелочь убегали просто в сумасшедшем темпе!!!

[Сокол 5 775]

Алексей,

во-первых, НАШ журнал :)

во-вторых, сознательно делали журнал более простым, "провинциальным", отсюда и меньше красок, ярких пятен, фоток и пр. Каждый номер будет со своей "плашкой" (могу ошибаться в термине, со своей цветовой полосой, короче). Март-апрель синий, май-июнь зеленый, июль-август оранжевый, сентябрь-октябрь жёлтый и т.д. Возможно, со временем и будут изменения, если читатель будет настаивать - сделаем, не вопрос.

в-третьих, к фото-охоте и ты лично, и мы вместе со временем придем, мне кажется. А то, что задача сложная, так это еще лучше, интереснее, спортивнее *16*

[spearfisher 4]

Ага, согласен:) Ну и журнал конечно НАШ:)

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Приятно однако, что попал в журнал, ну хоть и в фотоконкурс (надеюсь в следующих номерах поучаствовать посерьезнее ))).

По поводу мелких щучков, то правда, платник спускали, а рыбу всю на продажу. Сам хозяин и сказал, мол, ловите сколько хотите. Ну мы и наловили, завялили ))) Кстати, соответствующая тема на форуме была, совесть не мучает *1*

[Сокол 5 775]

Герман, все нормально, но читатель по поводу фотки периодически позванивает :)

Во втором номере разъясним что к чему, а последней фразой в своей статье ты вообще расставил точки над i...

Убирался на балконе, выкинул кучу макулатуры, попался журнал СР № 7 за 2002 год, внимание!

КК- Джерк-бейт и малые реки (!)

АВС - Контакт (!!!)

HG - хэви джиг великий и ужасный (!)

БМП - Застежки, карабины, поводки и... отсутствие клева (!)

Вот это был журнал!... Вот всю периодику отдаю или выбрасываю со временем, а этот номер СР - ни фига, это образец... к этому надо стремиться, но этого уровня в силу ряда обстоятельств уже никто никогда не достигнет...

[Водяной 2]

Журнал прочитан . Надеюсь продолжите тему про горе-море, не дошли до Сокольского и далее Куртюга ,Шомохта и далее. И страниц похоже маловато для серьезного проекта , очень много тем осталось за кадром ,ждем второго.

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Убирался на балконе, выкинул кучу макулатуры, попался журнал СР № 7 за 2002 год, внимание!

КК- Джерк-бейт и малые реки (!)

АВС - Контакт (!!!)

HG - хэви джиг великий и ужасный (!)

БМП - Застежки, карабины, поводки и... отсутствие клева (!)

Вот это был журнал!... Вот всю периодику отдаю или выбрасываю со временем, а этот номер СР - ни фига, это образец... к этому надо стремиться, но этого уровня в силу ряда обстоятельств уже никто никогда не достигнет...

Дим, это тогда было проще, писать можно было обо всем что хош, а нонче рыболовный прогресс притормаживает. Новинок мало, журналов много все уже описано и переописано по сто раз. Ну не уж то будешь сейчас рыболовов джиговать учить? Это в 93-ем было актуально (кстати, немного горжусь, что "изобрел" способ насаживания силикона на головку и джиговую проводку *1*, ну просто не знал никто тогда ни как ловить, ни как насаживать, это потом уже журналы пошли. ) тогда писали обо всем и читатель был рад, а сейчас... ээх. Тогда все ручками делали, каждый изобретал свой велосипед.

... чтот занастальгировал.

Хотя, хотя, безИнтернетных пока что давольно много остается, и малограмотных (в рыбацком смысле) хватает. Так что периодике печатной жить. Хотя и не так как раньше...

[Сокол 5 775]

Гер, ты прав, они были пионерами, они снимали сливки и получали лавры, сейчас общенациональный рыболовный проект невозможен в принципе. А вот в регионах все только начинается, и здесь мы как раз те самые пионеры *16*

Игорь, "моного тем осталось за кадром" -

тебе надо было в первом номере про все рассказать? :)

Нет, так не пойдет :) придется покупать НР каждые два месяца, и каждые два месяца что-то новое узнавать, только так *16*

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Создам опросик, есть вопросик :)

[ДедСЕРЖиК 63]

Дим а можно разместить вот это в следующем номере *18*

[БАТЛКРУЗЕР 8]

гыгы, еще абривиатуру россельхознадзора и общества защиты щук латиницей на картинку. *1*

[Сокол 5 775]

Сергей, уже разместил, "срочно в номер", так сказать... *01*

[Сокол 5 775]

Напоминаю авторам первого номера НР, что сегодня - выплата гонораров *16*

Буду сегодня в редакции 77-76-13, а если вдруг не буду, то этот вопрос можно решить с Игорем Бокаревым, у которого, кстати, в субботу был день рождения.

[MILL 1]

Мужики! Посмотрите если конечно интересно, как отличается видение того, каким должен быть журнал. Всё-таки у Волгафишинга есть свой изюм :).

http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/forum...t=000546&p=

Изменено 2 Апреля 2007 пользователем MILL

[Сокол 5 775]

Игорь, хорошая ссылочка.

И проблема такая есть, глупо было бы спорить. Мне запомнились две мысли:

1.рыболовных журналов много, они испытывают "кризис жанра". Абсолютно верно. Дело, как было верно подмечено - за регионами. Никто никогда не писал так подробно и обстоятельно о зимней ловле на Горе-море как это сделал V_Andy в первом номере НР. С точки зрения москвича и алтайцы "Горе-море" - очердная рыболовно-географическая статья, не несущая никакой полезной информации, никакого "сухого остатка". А с точки зрения рыболова-нижегородца статья очень даже любопытна, согласись? :)

2. многим не хватает журнала "Спиннинг". Что ж, кое-кто озадачился этой проблемой всерьез. Настолько, что в скором времени будет издавать журнал "Спиннинг. Приключения и путешествия" (точного названия не помню, но смысл именно таков). Однако и этот в целом специализированный журнал не будет отвечать требованиям ВСЕХ читателей. Это будет журнал для любителей походов и приключений со спиннингом. А вот для любителей технических подробностей, наверное, надо будет издавать свой журнал :)

В общем, рыболовные СМИ развиваются, растут и умирают, это нормально. Думаю, что наш НР сможет прожить как минимум два года, с трудом, но без натуги преодолев 11-месячный барьер, а это уже неплохо. На более долгий срок невозможно в нашей стране ничего загадывать :)

[MILL 1]

Если честно то я журнал пока не читал, но судя по отзывам наших (модное слово) камрадов и сравнивая рассуждения чужих камрадов, можно сказать что в тему вы попали точно. Не зря когда-то была тема по этому поводу и видимо, оттуда ты почерпнул кое-что. Мы тогда полемику вели вокруг РКГ, потом затронули твою книгу и т.д. :) Полагаю, что и опрос по судаку и его поведению (рядышком с лещём и что их объединяет) тоже где-нибудь выплывет в виде интересной статейки :).

А ещё могу предложить одну штуку, не думаю, что это в плане моральном и материальном тебя напряжёт.

Комрады очень много (понятно, что вопрос спорный но приятный) дали в вопросах раскрутки журнала на сайте. Может сделаем реальное дело - частично выкупишь хотя бы на квартал самое левое рекламное место, просто назовёшь сумму, которую готов потратить, неважно от чьего лица. Вставишь туда мордочку журнала, может не журнала, анонс второго журнала и т.д. Остальное бросим клич и попробуем добить, кто готов из своих. Igor вроде предлагал типа такого. Пропорции можно оставить на решение Совета. Просто вы поговорите а Совет скажет- на 2 квартал надо добить столько, кто сколько готов. Реально эти деньги прописать на поддержку спортсменов. Пусть мало, но спорткомитет Клуба будет знать чем располагает. Хотя бы на билет в один конец. Всё-таки с чего-то надо начинать. При этом никто не скажет, что ты используешь сайт...... Хотя, мы люди взрослые и всё понимаем. Не знаю, связан ли ты запретами какими, но если не против-рассмотрите предложение моё для начала в закрытом форуме. Может и утопия, а может и выстрелит......

[Сокол 5 775]

Игорь,

по первому вопросу - "ничто на Земле не проходит бесследно" :) Это не значит, что я результаты всех бесед и общений "беру на карандаш", но что-то откладывается абсолютно точно. В этом есть помощь комрадов журналу, за это спасибо! Авторам - отдельное спасибо, надеюсь, клубовцев-авторов будет со временем еще больше, таланты есть, абсолютно точно!

А вот покупать рекламу на сайте ВФ, это, конечно, мимо. Если возьмешь на себя труд пролистать журнал станет ясно почему. Ну, а вдруг не возьмешь :) , тогда авансом поясню: журнал участвует в "засветке" клуба не меньше, чем сайт в "засветке" журнала. И будет участвовать еще больше, коль скоро клуб будет проводить такие яркие мероприятия как "Антибрак" и фестивали. На профессиональном языке это называется "рекламный бартер", но мне не хотелось бы меркантилизировать отношения клуба и журнала, поэтому скажу по-другому, по-русски и более точно - "взаимопомощь"!!! :) *19* *lodka*

[MILL 1]

Всё понял. Наше дело предложить.

[Славян 3]

Дмитрий!

Из нашей беседы:

возможно есть смысл создать в журнале отдельную темку, под названием, например: "Не каждый день бывет..." (рекорды, курьезы, исключительные случаи... Нижегородской рыбалки)

И описывать в ней действительно фактические и интересные моменты произошедшие с Нижегородскими рыбаками на рыбалке в нашей области.

Включать например: и очерки, и коротенькие информационные сообщения.

Например,

- не каждый день как я понимаю зимой на джиг судака на 9кг (если не ошибаюсь) на г.Море поймать можно. Собщение на форуме про это есть - может даже особо-то и редактировать не надо.

- Прошедшим летом мой товарищь в Михальчиково при полном бесклевье на спиниг (джиг) сазана на 5кг вытащил.

-Отдыхали мы на Волге чуть ниже Дрязги с донками, прекрасный летний день, шашлык, водочка, глядим на нас баржа с форватера сварачивает. .... Короче, втыкается носом в берег. Мужики трап скидывают. .... В итоге мы за 5-минут наловили 10кг рыбы из их ведра (которое стояло на палубе), за две бутылки водки *01*

- Как первый раз на лодке с моторм завелся на скорости... и... *16*

- Как зимой батюшка с "божьим благословением" всех обловил... (опять же с форума)

Думаю и поинтересней случаев не мало наберется. Вобщем-то вопрос к коллегам, смогут ли поддерживать эту тему интересными случаями?

И вообще на сколько интересна такая рубрика в журнале?

С уважением, Слава.

[Сокол 5 775]

Слава,

очень приятно, что ты, активно поучаствовав в создании первого номера журнала, не выключился из работы и продолжаешь думать в этом направлении *21*

"Рекорды сезона" - должна быть рубрика, безусловно.

1.Уже в первом номере должен был быть судак на "десятку", и фотки Валера дал, и текст был написан... материал "слетел" в последний день. Сказалась авральная работа. Исправимся, будут рекорды и трофеи.

2. Сазан - туда же.

3. Баржа и водка - газета РКГ, там байки только приветствуются!

4. Мотор и батюшка - туда же.

В общем, одной рубрикой эти материалы не объединить, они слишком разные. Есть и другая информация - о ЗМС от Алексея Быкова, например. Это должно быть. Это новостийный блок. Такого рода наблюдения должны иметь место...

Рубрикатор журнала продолжает формироваться. Второй номер, например, будет несколько отличаться от первого и внешним видом и содержанием. Идет работа. Не "выключайся", буду рад любым пожеланиям и предложениям.

Например, было пожелание добавить стихов в журнал - добавили, было пожелание ужать юмор - ужали и т.д.......

[Славян 3]

Слава,

очень приятно, что ты, активно поучаствовав в создании первого номера журнала, не выключился из работы и продолжаешь думать в этом направлении *21*

"Рекорды сезона" - должна быть рубрика, безусловно.

1.Уже в первом номере должен был быть судак на "десятку", и фотки Валера дал, и текст был написан... материал "слетел" в последний день. Сказалась авральная работа. Исправимся, будут рекорды и трофеи.

2. Сазан - туда же.

3. Баржа и водка - газета РКГ, там байки только приветствуются!

4. Мотор и батюшка - туда же.

В общем, одной рубрикой эти материалы не объединить, они слишком разные. Есть и другая информация - о ЗМС от Алексея Быкова, например. Это должно быть. Это новостийный блок. Такого рода наблюдения должны иметь место...

Рубрикатор журнала продолжает формироваться. Второй номер, например, будет несколько отличаться от первого и внешним видом и содержанием. Идет работа. Не "выключайся", буду рад любым пожеланиям и предложениям.

Например, было пожелание добавить стихов в журнал - добавили, было пожелание ужать юмор - ужали и т.д.......

Дмитрий, а возможна ли в журнале постоянная рубрика: "Браконьерство в Нижегородской области".

Факты, работы, контакты, интервью, вопросы, ответы...

Я думаю, "коллеги по форуму" согласяться, что наличие здесь многих постов на эту тему, реально изменило сознание и отношение к вопросу некоторых участников.

А "журнальная" аудитория - это гораздо большие масштабы!!!

Если, категоричными статьями мы можем оттолкнуть некоторую часть читателей (понятно, что многие браконьеры считают себя рыбаками и даже журналы читают), следствие - снижение материальной базы для развития журнала. То наверное, можно тчательней подходить к публикации этой темы.

С уважением, Слава.

[Corvus 799]

Если, категоричными статьями мы можем оттолкнуть некоторую часть читателей (понятно, что многие браконьеры считают себя рыбаками и даже журналы читают), следствие - снижение материальной базы для развития журнала.

Надо определиться что важнее - журнал или снижение браконьерства. Думаю, если такими публикациями журнал поспособствует уменьшению браков - то это заслуга всего коллектива во сто крат ценнее, чем десяток-другой потеряных читателей.

[Сокол 5 775]

Слава,

и газета, и журнал борются с браконьерством. И в первую очередь - пропагандой любительского и спортивного рыболовства. Это главное. Есть достоверные факты: за последние пару-тройку лет некоторые нижегородские браконьеры перешли в разряд рыболовов-любителей, в этом и наша заслуга!

Будет и прямое освещение антибраконьерских акций. Если все сложится как планируется, одна из центральных рубрик второго номера журнала "Событие" как раз и будет рассказывать об "Антибраке".

Далее. Авторы журналов имеют право при рассказе о том или ином водоеме (а упор, напомню, делается на "рыболовную географию") давать ФАКТЫ браконьерства и выражать свое негативное отношение к этому явлению. Эта практика есть в РКГ, будем продолжать ее и в журнале.

Но главное, повторюсь, это пропаганда НОРМАЛЬНОЙ рыбалки в журнале! Человек, приобщившийся к спиннингу и поплавочке, уже не получит кайф от ловли сетями. Вот на том и стоим :)

[Сокол 5 775]

Завтра (и до 21-го апреля) с группой товарищей уезжаю на Нижнюю Волгу.

Если кому-то нужен по журналу и газете - пишите-звоните сегодня!

Если появятся вопросы, требующие оперативного решения, звоните Игорю Бокареву 77-76-13.

До связи!