Перейти к контенту
Exorc

Проверка на охоте, проверяющие пьяные. Нижегородская область Богородский район д. Венец

Recommended Posts

Крупный скутерист

Сочиню ка я сегодня басенку в ответ на это в Областную прокуратуру., что они скажут на сей опус...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
В 14.09.2018 в 21:38, Юристы GLS сказал:

Без четкого составления административных документов (протокол, акт на мед.освидетельствование/отказ) практически невозможно добиться привлечения водителя к ответственности за управления авто в алкогольном опьянении. Так уж устроена наша КоАП РФ и вся система. 

Ответ правоохранители Богородска мне прислали, как грамотнее запросить у начальников этого охотоведа результаты медэкспертизы, на основании которой они его уволили по статье за пьянку, они ведь не могли его уволить за пьянку без медосвидетельствование или отказа от медосвидетельствования, верно?

img-28180101.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Юристы GLS
2 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Ответ правоохранители Богородска мне прислали, как грамотнее запросить у начальников этого охотоведа результаты медэкспертизы, на основании которой они его уволили по статье за пьянку, они ведь не могли его уволить за пьянку без медосвидетельствование или отказа от медосвидетельствования, верно?

img-28180101.pdf

Да, не могли. Нужно подтверждение. Акт на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Юристы GLS сказал:

Да, не могли. Нужно подтверждение. Акт на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По Вашему мнению может этот акт послужить для полиции основанием для лишения этого "шибко уставшего охотоведа" водительских прав и разрешения на ношения оружия? Или для полиции какой то отдельный акт медики составлять должны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
3 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Сочиню ка я сегодня басенку в ответ на это в Областную прокуратуру., что они скажут на сей опус...:rolleyes:

Петиция Богородским прокураторам ушла:

"

От имени Нижегородской региональной общественной организации рыболовно-охотничьего клуба "Волгафишинг" выражаем несогласие с решением начальника ОМВД по Богородскому району Нижегородской области В.В.Илюшина по письму № 3/185207073641  от 11.10.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях охотоведа Пугачева Владимира Александровича.

Охотовед 1-й категории Пугачев Владимир Александрович был уволен с работы из ГКУ НО «Центр охраны животного мира» по результатам служебной проверки за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, а именно, появление 18.08.2018 г. на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Уволить по данной статье можно только по результатам медицинского освидетельствования, данное освидетельствование по всей видимости даже не было запрошено дознавателями ОМВД по Богородскому району Нижегородской области из ГКУ НО «Центр охраны животного мира» для принятия более мотивированного решения по лишению теперь уже бывшего охотоведа 1-й Пугачева Владимира Александровича водительского удостоверения и разрешения на ношение охотничьего оружия.

В связи с вышеизложенным просим:

1.     Отменить решение начальника ОМВД по Богородскому району Нижегородской области В.В.Илюшина по письму № 3/185207073641  от 11.10.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Пугачева Владимира Александровича.

2.     Запросить в ГКУ НО «Центр охраны животного мира» документы по  медицинскому освидетельствованию бывшего охотоведа 1-й категории  Пугачева В.А. на состояние алкогольного опьянения.

3.     По результатам изучения дополнительных документов принять новое мотивированное решение по лишению гражданина Пугачева В.А. водительского удостоверения и разрешения на ношение оружия.

Ссылку на репортаж о данном происшествии прилагаем :

https://www.youtube.com/watch?v=XfLZlabuWzA

"

Безымянный.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Юристы GLS
43 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

По Вашему мнению может этот акт послужить для полиции основанием для лишения этого "шибко уставшего охотоведа" водительских прав и разрешения на ношения оружия? Или для полиции какой то отдельный акт медики составлять должны?

Акт и будет составлять медик, не акт фиксации, а акт об освидетельствовании. Проводит обязательно мед.рабоник соответствующей квалификации на определенном бланке.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Юристы GLS сказал:

Акт и будет составлять медик, не акт фиксации, а акт об освидетельствовании. Проводит обязательно мед.рабоник соответствующей квалификации на определенном бланке.

Срок действия этого освидетельствование для привлечения к административной ответственности какой, два месяца с момента совершения, не подскажете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист

Офигенно девки то оказывается пляшут, в документе за подписью Масленникова Ф.А. чёрным по русски указано, что Пугачёв уволен за появление на работе в нетрезвом состоянии, а вот что пишет нам прокуратура Богородска, что нет оказывается в материалах дела никакой экспертизы на Пугачева, не проводилась она.....как же вас господин бывший охотовед интересно с работы то попёрли по сути не имея на то законных оснований, не законно получается уволили за пьянку то....?:biggrin:

IMG-e41dcb018e5fcee8040542289e77318e-V.jpg.aadd09a185ef56f588ed09903767603e.jpg

Скан0001.JPG

Скан.JPG

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
В 17.10.2018 в 15:23, Юристы GLS сказал:

Да, не могли. Нужно подтверждение. Акт на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Прошу уважаемых юристов прокомментировать такой странное противоречие в официальных документах, фактически руководство охотоведа совершило получается служебный подлог  (ст. 292 УК РФ, часть 2) незаконно уволив чрезмерно  "уставшего" сотрудника...:rolleyes:

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Лысый 76

Артем , вот если бы с места увезли на освидетельствование , о чем имелся соответствующий акт , тогда да . Но акта нет , ну вот нет и все , а без акта права не отбирают , и это тоже закон . Уволили и уволили .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DRUM

Артем, сейчас с твоей легкой руки твой "друг" Пугачав подаст в суд на своего работадателя за незаконное увольнение Ну он же по документам не был пьян!), суд его востановит и еще обяжет выплатить компенсацию за вынужденный прогул, вот он тебе спасибо скажет!!! :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, DRUM сказал:

твой "друг" Пугачав

Не надо мне таких "друзей"....:biggrin:

Надо пожалуй на телебачение позвонить, в "Сплетни НН" (они же снимали первый репортаж то), чтобы репортажик сняли по сему поводу...интервью у Масленникова взяли по этому поводу....:rolleyes:

Дождусь камментов юристов и продолжу, ради интереса, что из этого всего получится...:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
В 19.11.2018 в 17:12, Крупный скутерист сказал:

Надо пожалуй на телебачение позвонить, в "Сплетни НН"

Отписал им, ждём-с реакции...:rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...