Поляроиды

[Пахно 2]

Весна! И люди спинингуя на Волгу открывают путь! Или на озера, как я.

Скоро весна и открытая вода, решил я и проехался по рыболовным магазинам посмотреть, а может и купить очки. Не купил! :( Так как во всех магазинах(не буду называть конкретно) продавцы говорили противоположные вещи.

И так, прошу поделится своим опытом. Как то: правда ли, что коричневые стекла лучше для реки, а серые для озера, серые лучше на закате, стеклянные очки лучше, но травмоопасны, цена 250-750 рублей-качество одинаковое, что реальный производитель, что китай- отин фиг........................... Имного-много еще чего!!!!!!!!!!! *19*

Помогите сделать правильный выбор ! Нверно не один я мучаюсь с выбором поляроидов.

[Priest 13]

Тут посмотри: http://fishing.ray.ru/articles/snasty/ochki/

Я не особо мучился - тупо взял коричневые бальзеровские за 300. Пока устраивают, но на самое раннее утро или вечерние сумерки можно и посветлее, днем - нормально. Ловлю везде, кроме океанов.

Изменено 20 Февраля 2007 пользователем Priest

[Пахно 2]

Тут посмотри: http://fishing.ray.ru/articles/snasty/ochki/

Я не особо мучился - тупо взял коричневые бальзеровские за 300. Пока устраивают, но на самое раннее утро или вечерние сумерки можно и посветлее, днем - нормально. Ловлю везде, кроме океанов.

Спасибо! Уже скачал. А где брал? Чтоб без рекламы можно в личку.

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Остерегайся подделок!!! Для того чтобы проверить, нужно взять двое очков и смотреть одновременно через обои и поворачивать одни относительно других, если прозрачность не изменяеццо - подделка.

[Priest 13]

Точно не помню: то ли МР, то ли Дельта, скорее всего - последнее. Да они везде валяются... По бокам (у висков) полузакрытые.

К этим очкам очень не хватает чехла, так что при наличии чехла в комплекте любые очки выигрывают.

Проверить стекла можно прямо в магазине на тестовой жидкокристаллической пластинке-экране.

[Гость Лесник]

Подарили ШИМАНЫ синие.До этого юзал чтото с коричневыми.Небо и земля.Глаза не щуришь,можно ехать на авто,на воде ляпота.

[Priest 13]

Тест-драйв надо сделать на рыбалке, ага... Сразу по душе и выберешь...

[Пахно 2]

Подарили ШИМАНЫ синие.До этого юзал чтото с коричневыми.Небо и земля.Глаза не щуришь,можно ехать на авто,на воде ляпота.

Ага! Вот и про синие мнение появилось! А почем они могу стоить и всетаки вчем их серьезное преимущество перед коричневыми. Да и про серый цвет пока никто еще ничего не сказал.

[Пахно 2]

Тест-драйв надо сделать на рыбалке, ага... Сразу по душе и выберешь...

Не помню в каком вчера магазине пробуя лайтовую палку сказал продавцу, что пора открывать магазин рядом с водоемом, что бы ее попробовать можно было. Это касается и очков *16* Знакомых у меня нет с большим колличеством очков, чтобы из них выбирать. Поэтому и хочется выбрать какую нибудь без пройгрышную модель.

[Priest 13]

На недавних соревнованиях очков было - ну просто завались! *1* И на Весеннем Льду то же самое будет. А уж летом... Намекаю понятно? *16* Не все одному ходить...

[Пахно 2]

Намек то я понял, но зимой рыбачу крайне редко. И модель интересует для лета.

[Сокол 5 775]

Пахно,

каждый год на московской выставке покупаю поляроиды за 250-350 рублесов. На сезон хватает и такой дешевки, а на следующий - опять покупаю :) неизменным остается только шнурок и жесткий чехол.

[Пахно 2]

Пахно,

каждый год на московской выставке покупаю поляроиды за 250-350 рублесов. На сезон хватает и такой дешевки, а на следующий - опять покупаю :) неизменным остается только шнурок и жесткий чехол.

Дмитрий, а цвет линз....? *16* Наверняка имеешь свой любимый?

[Edward_il_nnov 6]

Пахно,

каждый год на московской выставке покупаю поляроиды за 250-350 рублесов. На сезон хватает и такой дешевки, а на следующий - опять покупаю :) неизменным остается только шнурок и жесткий чехол.

Оригинальные Полароиды? За 10 баксов?

[Гость Лесник]

Ага! Вот и про синие мнение появилось! А почем они могу стоить и всетаки вчем их серьезное преимущество перед коричневыми.

Ага!Появилось.Стоимость около1000.Скажу проще-чувствую себя комфортнее в синих чем в коричневых.Да и форма ,облегание и дизайн лучше намного.Не смогу сказать про офиц тесты с научной точки зрения...Замеры пропускаемости и тд.

По всему видно,что проживут они долго.Пробовал даже зимой-красота(На щучьем хвосте).

Изменено 20 Февраля 2007 пользователем Лесник

[DRUM 4 463]

Два сезона подряд пользуюсь очками "Солано" (как пишутся буржуйскими буквами не помню), стоили 500 рупий. Мне очень нраватся! Линзы пластик, уже слегка поцарапал, в машине всегда (если сонце) езжу в них. Рекомендую!

[6APCuK 10 621]

Любопытная темка.Сам не юзал,тоже не знаю что купить,по этому весь внимание на ваши отзывы.Кстати обязательно ли покупать очки в рыб.магазинах? Мне кажется в оптике те-же полароиды или они все-таки чем-то отличаются?DRUM где солано покупал?

[Вячеслав Д. 7 314]

Пользую Fisherman коричневое стекло. Мне нравится. Минус - без боковых закрылков. Приходится кепку одевать на водоеме. Покупал в Специалисте около 1000р. Проверил много, выбрал одни.

Проверял так : через очки смотрел на любой предмет и двигал очки вверх-вниз, вправо-влево.

Размеры предмета, яркость, четкость не должны меняться (это говорит о качестве линзы)

[DRUM 4 463]

Дим! "Солановские" очки покупал в Гордеевском универмаге, но это было два с половиной года назад!

Вообще очки оч. хорошие, мне особенно нравится наличие боковых вставок. По "полощяди" очки довольно таки большие , но очень лёгкие.

Хочу в этом году купить новые но такие-же!

[Сергей2 183]

Не хочу пугать, но слышал из достоверного источника, что очками с синими-голубыми окулярами лучше не злоупотреблять. Крайне негативно влияют толи на хрусталик, толи на сетчатку. Запомнилось, потому что слышал это сразу после просмотра фильма про Фандорина(там главный турок-шпиён в синих очках гонял). А самый оптимальный цвет выбрали военные летчики, вспомните какого цвета у них на шлеме стекло. Они фигню использовать не будут. А на машине предпочтительно еще желтые. Намного улучшается светопередача.

Изменено 20 Февраля 2007 пользователем Сергей2

[Сергей2 183]

а насчет разницы реки и озера... не знаю, волны-если они есть-везде одинаковые. А течение...

это как при ветре вы хуже видите или нет? Если из дома через стекло смотрите. :)

[Сергей2 183]

вобщем вот:

Cпециалисты-офтальмологи считают, что наиболее активная и опасная часть ультрафиолетового спектра (сине-фиолетовая) беспрепятственно проходит сквозь чрезмерно затемненные и синие стекла очков. А видимый яркий фиолетовый и синий свет крайне опасен для глаз – он повреждает вещество хрусталика. Так избегайте очков, предлагающих Вам «увидеть мир в синем спектре».

А видеть все в розовом свете тоже не так уж и приятно. Ведь красный спектр изменяет окружающую цветовую гамму – и так можно просто потерять ориентацию в пространстве!

Поэтому врачи рекомендуют носить только такие солнцезащитные очки, которые не пропускают ультрафиолетовый свет, а также ослабляют синий и фиолетовый. Для пешеходов цветные очки (за исключением синих) не опасны. Во всяком случае, пока неизвестно, как цветной свет действует на организм и нервную систему. Но все же нарушение привычной цветовой гаммы в пользу какого-то одного цвета заметно рассеивает внимание, человек в цветных очках быстрее утомляется.

Суммировав все вышесказанное, можно добавить, что желательно выбирать солнцезащитные очки с линзами серого цвета. Для города больше подойдут более светлые равномерно затемненные линзы, для гор или пляжа – темные.

Ни в коем случае не брать очки с синими и голубыми стеклами - они не задерживают самые опасные для сетчатки и хрусталика лучи, а зрачок расширяется усиливая ожог.

Изменено 20 Февраля 2007 пользователем Сергей2

[Vadimka 0]

Ни в коем случае не брать очки с синими и голубыми стеклами - они не задерживают самые опасные для сетчатки и хрусталика лучи, а зрачок расширяется усиливая ожог.

Бред. Вы хотите этим сказать, что мировые бренды, такие например, как Carrera, Oakley, Bolle, Uvex и др., производящие очки с синими, красными, жёлтыми, какими хотите линзами, впаривают нам фуфло?

[Сокол 5 775]

Значение цвета, мне кажется, сильно преувеличено :)

Можно, конечно, иметь "недельку", на каждый день недели, но можно обойтись и тем, что просто оберегает глаза. Проверить очень просто: если после длительной (6-8 часов) в солнечный день глаза не покраснели, не слезятся и не болят - значит, мы использовали качественный продукт.

Короче, насколько высоко ценю рабочие качества дорогих спиннингов, катушек, лесок и крючков, настолько низко ценю "навороты" в околорыболовных аксессуарах, в том числе - очках.

[ВаНо 23 285]

Глубоко убеждён, что не стОит зацикливаться на дорогих фирменных очках (по 50 и более баксов).

Себе беру поляризационные очки по одному-два раза в год (в зависимости от того, как быстро пластмасса изотрётся от трения в машине, где они валяются у меня где попало).

Принцип выбора прост:

1. Обязательно отсутствие бокового обзора. Т.е. сбоку должны быть либо кожаные, либо пластмассовые вставки.

2. Очки должны быть огромными, т.е. не модными по форме - воздух циркулирует и переносица не потеет.

3. Они должны быть чёрными (это субъективно, дабы никто не видел моих довольных глаз, когда я всех обловил) :)

4. При взгляде на дисплей телефона сквозь очки, прямо он должен быть виден очень отчётливо, а при повороте на 90 градусов, не виден вообще (тесты на плёнке, предлагаемые в магазинах - говно).

5. Их стоимость должна быть такая, которую не жалко отдать за расходный материал (про@бать очки на рыбалке, особенно в лодке или вечером у костра - как два пальца об асфальт).

ЗЫ: всё глубокое ИМХО.

[Сокол 5 775]

Точно, Вадим, смотришь, например, на экран эхолота - блин, не работает! Иной раз не сразу доходит, что в поляроидах цифирки имеют свойство рассматриваться не при всяком угле зрения :)

[Pioner 23 757]

Глубоко убеждён, что не стОит зацикливаться на дорогих фирменных очках (по 50 и более баксов).

Себе беру поляризационные очки по одному-два раза в год (в зависимости от того, как быстро пластмасса изотрётся от трения в машине, где они валяются у меня где попало).

Принцип выбора прост:

1. Обязательно отсутствие бокового обзора. Т.е. сбоку должны быть либо кожаные, либо пластмассовые вставки.

2. Очки должны быть огромными, т.е. не модными по форме - воздух циркулирует и переносица не потеет.

3. Они должны быть чёрными (это субъективно, дабы никто не видел моих довольных глаз, когда я всех обловил) :)

4. При взгляде на дисплей телефона сквозь очки, прямо он должен быть виден очень отчётливо, а при повороте на 90 градусов, не виден вообще (тесты на плёнке, предлагаемые в магазинах - говно).

5. Их стоимость должна быть такая, которую не жалко отдать за расходный материал (про@бать очки на рыбалке, особенно в лодке или вечером у костра - как два пальца об асфальт).

ЗЫ: всё глубокое ИМХО.

Полностью согласен со всем окромя размера - у меня средненькие. А юзаю их не только летом - сейчас на льду в солнечный день глаза так устают, а в этих просто кайф! Да и за рулем как правило в них. ВЕЩЬ АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМАЯ!

[Priest 13]

Еще можно на плоский ЖК-монитор в очках посмотреть, поворачивая голову набок - эффект забавный.

После покупки я нацепил очки дома и смотрел по обычной трубе Формулу-1 - глаза не устают и изображение четче кажется.

[DRUM 4 463]

Принцип подпора очков , обсалютно такой-же как и у ВаНо!!!!!!!

[Сергей2 183]

Ни в коем случае не брать очки с синими и голубыми стеклами - они не задерживают самые опасные для сетчатки и хрусталика лучи, а зрачок расширяется усиливая ожог.

Бред. Вы хотите этим сказать, что мировые бренды, такие например, как Carrera, Oakley, Bolle, Uvex и др., производящие очки с синими, красными, жёлтыми, какими хотите линзами, впаривают нам фуфло?

Это не бред, а доказанный медиками факт. А если говорить по-вашему, что такие бренды как Winston, Camel, Marlboro, Nemiroff, и тд. тоже толкают нам фуфло? Качественный продукт, тоько употребление чревато для вас. Все бренды тллкают то, что пользуется спросом. если смотреть хронологию: были в моде круглые очки(пол-города ходило)-где они??, потом а-ля Сталлоне, сейчас синие(тоже не без помощи развлекательной индустрии). Наличие предложения это вопрос актуальности на данный момент времени.

а сейчас начинают делать спиннинги из нанолита(несколько сот евро за грамм) скоро тоже будут ужасно популярны, даже круче, чем на данный момент из углеродного волокна.

[ИванНН 1]

Что то я не вкурил.Если я поверну телефон на 90 град он будет ко мне торцом.Понятно что я не увижу дисплей.Или как?

*1*

а если телефон вертеть не вокруг вертикальной оси, а вокруг оси визирования?

[6APCuK 10 621]

4. При взгляде на дисплей телефона сквозь очки, прямо он должен быть виден очень отчётливо, а при повороте на 90 градусов, не виден вообще (тесты на плёнке, предлагаемые в магазинах - говно).

Что-то я не вкурил? Если я поверну телефон на 90 град,он будет ко мне торцом и дисплей я не увижу даже без очков.Или как-то не так?

[6APCuK 10 621]

Что то я не вкурил.Если я поверну телефон на 90 град он будет ко мне торцом.Понятно что я не увижу дисплей.Или как?

*1*

а если телефон вертеть не вокруг вертикальной оси, а вокруг оси визирования?

то есть?? как бы на бок что-ли?И пропадет изображение ??

Изменено 21 Февраля 2007 пользователем 6APCuK

[ИванНН 1]

то есть?? как бы на бок что-ли?И пропадет изображение ??

типо потемнеет

[Priest 13]

Даже не знаю, как проще сказать. Портретное изображение в альбомное.

Не волнуйся, изображение никуда не исчезнет, телефон не пострадает. Ты просто его (изображение) в очках не увидишь, ибо поляризованное оно, и при несовпадении направлений (или осей) поляризации яркость будет падать...

[6APCuK 10 621]

Нифига не понял почему в портретном видно, а в альбомном нет.Ай шайтаны что придумали *6*ну да ладно прынцып понят(что-то даже не верится)

Изменено 21 Февраля 2007 пользователем 6APCuK

[Priest 13]

Потому что свет с экрана мобилы поляризован. И вот немного теории: http://physics03.narod.ru/Interes/Pochemu/opol.htm#1.

[Акнот 1]

1. сначала выбери которые тебе более удобны

2. в торговых центрах выбор ПОЛАРОИДОВ намного больше чем в рыбацких

3. Про цветность "стекла" точно не помню только не бери желтый оттенок и красный (это в основном для условий плохой видимости) я статью дома если найду завтра напишу поконкретнее, что помню советуют коричневый или серый оттенок

в Нижнем цена на ПОЛАР начинается от 400-450 РЭ, и мне честно говоря всё равно где они сделаны, точно всё равно не определишь а у нас одни и теже очки можно купить и за 450 РЭ и за 4500 это смотря где покупать захочешь ИМХО

[Акнот 1]

Вот посмотрите Это мои Глаз защищён полностью

[Priest 13]

Balzer: защищены не только глаза, но и треть морды. *01*