Трём за жизнь, за власть имущих, за цены, зарплаты и прочее.....

[zloypapa 23 838]

Прошу пардону, а с бесплатной раздачей интернета в кафешках, как все будет?

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, zloypapa сказал:

Прошу пардону, а с бесплатной раздачей интернета в кафешках, как все будет?

Думаю, что как в МакДаке, код доступа в туалет в интернет будут писать на чеках...

[n13 8 585]

2 minutes ago, zloypapa said:

Прошу пардону, а с бесплатной раздачей интернета в кафешках, как все будет?

Как в аэропортах По провайдеру

[zloypapa 23 838]

Т.е. я, уже, не от себя лично, а от империалистической бутербродной, могу всякие гадости, про нашу счастливую жизнь, постить?

[Филимон 21 836]

Чей то статья то неполная?

....В профильном думском комитете по информполитике заявили, что готовы инициировать дискуссию по этой теме, но считают необходимым сначала узнать мнение о ней самих россиян.

Данное предложение не является новаторским. Так, власти Австрии с 2020 года обяжут пользователей интернета указывать свои реальные имена путем регистрации по номеру мобильного телефона, который в данной стране привязан к личным данным абонента.

Изменено 12 Ноября 2019 пользователем Филимон

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, zloypapa сказал:

Т.е. я, уже, не от себя лично, а от империалистической бутербродной, могу всякие гадости, про нашу счастливую жизнь, постить?

Гадости постить можно, но не анонимно, ибо любое мобильное устройство считывается, а в 99% стоит еще и сим-карта, которая идентифицирует владельца...

Изменено 12 Ноября 2019 пользователем Крупный скутерист

[Филимон 21 836]

...и кстати.Усы против.

Всего четыре часа потребовалось Кремлю, чтобы признать инициативу о тотальном доступе россиян к Интернету только по паспорту нарушающей права граждан. Об этом днём 12 ноября РИА Новости сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

«Конечно, станет, конечно, нарушает», – заявил официальный представитель президента РФ в ответ на вопрос, не считают ли в Кремле, что инициатива по обязательной регистрации по паспорту при входе в Интернет нарушает права граждан, не станет ли принятие такого предложения цензурой.

 

Как всегда,много шума из ничего. Инициатива не есть закон.Хотя,я когда то так же про пенсии говорил,но вот поди ж ты...))))))))))))))))

Изменено 12 Ноября 2019 пользователем Филимон

[zloypapa 23 838]

Жаль, не прокатило. А как хотелось, съемши их пирожок, отблагодарить, ШОБ ПОЗАКРЫВАЛИСЬ К ИПИНЯМ!

ПС: в тошниловке был один раз, в Москве, от безысходности, когда меня голодного но трезвого, в 20-00, на Арбате в ресторан не пустили: поздно говорят. 

[Филимон 21 836]

Гы,с коментов на одном форуме поржал))))))))

"Будет всегда.
Пока народ на диванах сидит и пиздит в интернетиках, власти боятся нечего. А отключи, пойдут в парках форумы устраивать, чатиться на площадях, до митингов докатятся.

В 1917 был бы интернет, хрен бы кто пошел Смольный с телеграфом брать, лайков и плюсиков понаставили бы,царя и Керенского хуями покрыли, и сели бы довольные смотреть онлайн на ютубчике."(с)

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, Филимон сказал:

Всего четыре часа потребовалось Кремлю, чтобы признать инициативу о тотальном доступе россиян к Интернету только по паспорту нарушающей права граждан.

Солнцеликий просто с ручным Медведом подумали наверняка, что им надоест по паспорту каждый раз на волгафишинге регится...

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

Думал в разделе про экологию и т.п. разместить, но подумал, лучше здесь. Пока берег отстояли (хотя его там уже практически не осталось). Новость от 11.11.19 Источник #Дзержинск Онлайн:

Сегодня в Центре общественной работы на Урицкого,10 прошли общественные слушания. На этот раз на суд дзержинцев был вынесен проект планировки территории в поселке Желнино. Авторы проекта настаивали, что они затеяли исключительно благоустроить в нашем городе еще одну набережную для прогулок и берегоукрепления, очень осторожно дополняя проект строительством на берегу объектов для отдыха и спорта. Среди заказчиков проекта фигурировала фамилия Трошина. А "благоустроить" собирались берег почти от Осовца до "Чайки". Несмотря на то, что голосовать на слушаниях можно было только жителям нескольких домов на улице Чкалова в Желнино, страсти на слушаниях развернулись не шуточные. Против проекта в части строительства на берегу очередного яхт-клуба выступили активисты общественного движения "Голос Дзержинска" и местного отделения партии "Родина". Свои предложения внесла и администрация города, которая посчитала не уместной строительство на набережной объектов, но была не против берегоукрепления, которое якобы и послужило поводом для разработки проекта планировки территории. В итоге, из шести собравшихся на слушаниях жителей Желнино трое проголосовали "против" проекта, двое воздержались, один голос был отдан "за".

 

Изменено 13 Ноября 2019 пользователем Слияние Клязьмы и Оки

[Крупный скутерист 29 355]

[ДедМазай 8 121]

1 час назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

 Против проекта в части строительства на берегу очередного яхт-клуба выступили активисты общественного движения "Голос Дзержинска" и местного отделения партии "Родина". 

Зависть - нехорошее чувство. 

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

1 час назад, ДедМазай сказал:

Зависть - нехорошее чувство. 

завидуют ли эти партии и движения, не знаю, не знаком. но если отстоят остатки берега, я им буду благодарен. река, все ж не частный прудик в огороде

[Игорь А. 17 813]

Человека прорвало)))

 

[Nightwish 21 445]

Плюсану видос Игоря Евгеньевича. И Тактарова есс-но!

Дорога до моей деревни. Всем известная Старая Пустынь.

30км от поворота на Чернуху раньше ездили почти столько же, сколько от поворота до ... Бугров в сторону города грубо говоря. 

Пару лет назад сделали дорогу до деревни - начиная от поворота от Арзамасской трассы. Не всю, только часть, вначале. Так вот. От поворота с Арзамасской трассы и до нас ее  «делали» на моей памяти ( как у меня машина - с 1999) - раз 5! И как делали! 

Всегда летом! Никаких - под снегом или минусовой температуре, не-не. Но! Техника, море народа ..крайне мало асфальта и крайне малые отверстия в ремонтируемом полотне!

Хватало на ... сезон максимум! У меня большие колёса, но спустя полгода после ремонта я начинал сбавлять скорость и ловить ямки..

Но не про то.   Я как-то не особо вникал до поры до времени, делают и делают, осваивают и осваивают, а тут мне приспичило закатать в асфальт подъезд к гаражу. 

Смотрю- техники в разы больше, народ.., ну допустим тот же  чуваки работают в соседней деревне, 10 км до меня - думаю, дай спрошу бугра. Тема есть- сколько и почем если возможно мои 70 кв.м. закатать. Он - отказал. Как так? Не понял?

Подождал, когда приблизились ко мне, задал опять вопрос - не помню уже тот же или другой отвечающий был. Опять - отлуп! Не поедем к тебе! Я опешил - калым не нужен? Да бред!

А потом мне назвали причину. Не знаю правда или нет, но этот последний ( а говорят и и несколько последних) ремонтов выбивал/спонсировал/ контролировал один мой сосед по деревне, а по совместительству директор и хозяин одного завода в Арзамасе. Н знаю подоплёку... или ездить ему в возрасте трястись не комфортно или понимание пришло, что в 21 веке дороги должны быть...

Я  не знаю. Я с уважением отношусь к нему и к его авторитету, раз колхозники хорошую дорогу связывают с ним. 

Но факт в том, что из 30 км до сих пор нормально сделана треть максимум, и то под влиянием серьезного человека? 

 

К чему я. Не было б спонсора - было бы как дорога на Выксу. Так получается...

Изменено 14 Ноября 2019 пользователем Nightwish

[volodya 25 597]

Наткнулся сейчас. Источник МК, не самое официальное издание, так что не факт, что это не фейк. Но очень похоже на правду, судя по "успехам" нашего синематографа. Много букв, но занимательно:

Миллиарды бюджетных денег бездарно растворились в кино

Следы привели на Кипр

два дня назад в 19:31, просмотров: 12662

Часть налогов, которые мы платим, идет на поддержку отечественного кинематографа. Распоряжаются этими средствами Министерство культуры РФ и Фонд кино.

Счетная палата проверила, как они это делали в 2017–2019 гг., и обнаружила, что часть средств уходит в компанию, зарегистрированную на Кипре, то есть как бы в офшор. На прошлой неделе по этому поводу поднялся шум, но Минкульт и Фонд кино объяснили, что уходят не бюджетные деньги, а те, что принадлежат непосредственно Фонду кино.

Заинтересовавшись сюжетом, мы изучили отчет СП и поняли, что эти деньги хоть и принадлежат Фонду кино, но все же выросли из тех средств, что ранее были выделены ему из госбюджета. И да, они уходят на Кипр. Но это даже не самое интересное в отчете аудиторов. Есть и другие находки.

фото: Геннадий Авраменко

Может, министру культуры Владимиру Мединскому стоит попросить совета у Квентина Тарантино? Ведь снимать как создатель «Однажды... в Голливуде» наши режиссеры, увы, не научились. Даже госфинансирование не помогло.

 

 

Общий объем государственной поддержки кинематографии из федерального бюджета в 2017–2019 гг. составил 22,8 млрд руб.

На производство национальных фильмов потрачено 18 млрд (78,6%).

На строительство новых и ремонт старых кинозалов — 2,85 млрд (12,6%).

На прокат и рекламу фильмов — 1,3 млрд (5,7%).

На «иные мероприятия» — 710,4 млн рублей (3,1%).

Если вам захотелось спать от такого множества цифр, вспомните, что часть этих денег вычитается из вашей зарплаты, и вы сразу взбодритесь, потому что ну интересно же, кому они в конце концов перепадают.

Начнем с самого большого и самого интригующего сегмента трат — производства национальных фильмов.

Сразу надо сказать, что для большинства кинематографистов государственная субсидия — единственный шанс снять фильм. Найти частных спонсоров невероятно трудно. Частные спонсоры дают деньги родственникам. Либо тем, кто уже знаменит. Поэтому тысячи незнаменитых продюсеров, режиссеров, сценаристов и съемочных групп мечтают о госсубсидиях.

Каким же образом в 2017–2019 годах они распределялись между страждущими?

Есть правила, утвержденные правительством. Счастливчиков по этим правилам определяют экспертные советы. Они выбирают победителей конкурсов заявок.

Члены экспертных советов при этом сами тоже участвуют в конкурсах, претендуя на субсидии. И — о чудо! — волшебным образом львиная часть субсидий им и достается, точнее, организациям и проектам, с которыми они связаны формально либо родственно.

Вот как описывается этот механизм в отчете Счетной палаты.

«Согласно Стратегии культурной политики общей нормой мировой практики является конкуренция творческих проектов. Анализ прозрачности и справедливости распределения государственной поддержки в сфере кинематографии показал следующее.

В целях отбора заявок на поддержку производства национальных фильмов от организаций кинематографии Минкультуры созданы экспертные советы по отбору игровых (4 совета), неигровых (1 совет) и анимационных проектов (1 совет) и утверждены их составы.

В ходе контрольного мероприятия установлено, что в проверяемом периоде члены экспертных советов являлись участниками реализации поданных на конкурс проектов. В связи с отсутствием в Министерстве документов, подтверждающих итоги отбора заявок в разрезе членов советов (листы голосования, стенограммы совещания и другие), проанализировать информацию о том, оценивали ли члены экспертного совета «собственные» проекты, невозможно».

Фактически аудиторы делают вывод о том, что субсидии распределяются по большей части между «своими». Причем все известно заранее. Заявки «несвоих» никто даже не читает. Они просто автоматически отметаются.

«В 2018 г. каждый член экспертной комиссии по отбору заявок на поддержку неигрового кино должен был оценить 644 заявки. Учитывая значительную трудоемкость процесса и отсутствие документов, подтверждающих передачу заявок членам экспертных советов, существуют риски, что члены экспертных советов не обладали достаточной информацией о проектах, в отношении которых они проголосовали».

 * * *   

У Минкультуры и Фонда кино есть свое понимание справедливости и прозрачности. Оно реализуется в балльной системе оценки отечественных кинопроизводителей. 

Суть ее в том, что есть группа «лидеров кинопроката». Они получают бюджетную поддержку на упрощенных условиях и несопоставимый с остальными бюджет.

Вот как описываются привилегии «лидеров кинопроката» в недавнем расследовании антикоррупционной организации «Трансперенси интернешнл­­ — Россия»: «Если в 2017 г. между «лидерами» распределили 2,5 млрд руб., то «иным компаниям» досталось в пять раз меньше — 500 млн руб. При этом лидеров было всего 10, а остальных 34 (и это только среди получивших поддержку). Кроме того, верхний лимит выдачи безвозвратных средств на один проект для лидеров составляет 400 млн руб., для остальных — 60 млн руб.».

Чтоб попасть в «лидеры отечественного кинопроизводства», компания должна набрать определенное количество баллов.

«Высокая посещаемость в кинотеатрах дает картине сразу 1000 баллов и практически гарантированное место в «лидерах», тогда как приз Каннского, Берлинского или Венецианского фестивалей оценивается всего в 100 баллов. Даже такое мировое признание, как премия «Оскар», оценивается всего в 80 баллов и не гарантирует попадание в «лидеры», — отмечается в расследовании «Трансперенси».

Такая, мягко говоря, странная шкала баллов имеет свое объяснение.

Низкая «стоимость» призов на международных фестивалях вызвана тем, что наши «лидеры» их вряд ли когда-то получат.

Высокая «стоимость» посещаемости киносеансов с их фильмами тоже в общем-то имеет логическое обоснование. Мы нашли его в отчете Счетной палаты.

Количество зрителей, посмотревших в кинотеатрах страны тот или иной фильм, подсчитывается компьютерной программой «Единая автоматизированная информационная система учета показа фильмов в кинотеатрах» (ЕАИС). Исключительным правом на эту программу обладает Минкультуры. С 2014 г. единственным оператором ЕАИС (то есть фактически безраздельным хозяином) является Фонд кино.

Раньше данные о посещаемости кинотеатров, сборах и прочих показателях, до 2015 г., собирал еще и Росстат. Поэтому можно было сравнивать данные ЕАИС и Росстата.

Но с 2015 г. «представление форм федерального статистического наблюдения в области кинематографии отменено. В связи с этим данные ЕАИС являются для субъектов Российской Федерации единственным статистическим инструментарием для анализа состояния сферы кинопоказа», — констатируют аудиторы.

Если данные ЕАИС нельзя перепроверять — значит, их можно безбоязненно корректировать, верно? Одним фильмам добавлять посещаемости, другим, наоборот, снижать. Подгонять показатели под нужные цифры — точно так же, как иногда подгоняются результаты парламентских выборов в компьютерной системе ГАС «Выборы». Почему нет? Хозяин — барин.

Скорее всего, именно поэтому посещаемость кинотеатров и оценивается в балльной системе Фонда кино в сто раз выше призов международных кинофестивалей. С призами нельзя манипулировать. А посещаемость можно накрутить какую угодно.

    * * * 

Теперь рассмотрим сюжет с Кипром, вызвавший нервную реакцию Фонда кино и Министерства культуры.

Чтоб досконально с ним разобраться, вернемся в начало статьи:

1) мы платим налоги в госбюджет.

2) Часть этих наших налогов выделяется Министерству культуры на господдержку кинематографии.

3) Министерство частично передает их Фонду кино, и они вдвоем поддерживают кинематографию субсидиями, нарезанными из бюджетных денег, собранных из наших налогов.

4) Фонд кино дает субсидии на возвратной основе и на безвозвратной.

5) Когда деньги по возвратным субсидиям возвращаются Фонду кино, они становятся его «собственными» деньгами. Такой ход несколько необычен, поэтому он требует дополнительных разъяснений. Представьте, что вы мне дали свои деньги, чтоб я их кому-то одолжила. Я одолжила, потом мне их вернули. Если вы их назад не требуете, я объявляю эти деньги своими собственными, а что такого? Именно так Фонд кино поступает с нашими налогами, которые ему спускаются в виде бюджетных субсидий.

6) Вот эти свои «собственные» деньги Фонд кино тоже может раздавать в качестве субсидий. В 2017–2019 гг. он так и делал: «Фондом кино на поддержку кинематографии направлялись собственные средства, основным источником формирования которых являлись средства, возвращенные организациями кинематографии, ранее предоставленные им Фондом кино за счет средств субсидий из федерального бюджета на возвратной основе. Объем возвращенных средств за период 2017–2019 годов составил 3,3 млрд рублей».

7) Собственные средства — в отличие от бюджетных — Фонд кино выдает в качестве субсидий только на условиях стопроцентной возвратности.

8) Счетная палата отмечает «отрицательную динамику востребованности указанной формы поддержки организаций кинематографии». В 2017 г. за счет собственных средств Фонда кино было поддержано 64 проекта на 1,6 млрд, в 2018‑м — 33 проекта на 756 млн, в 2019‑м — уже только 7 проектов на 338 млн руб. Низкая заинтересованность организаций кинематографии в средствах Фонда кино, предоставляемых на условиях стопроцентной возвратности, привела к росту остатков средств на счетах Фонда кино: на 31 декабря 2017 года — 388,1 млн, на 31 декабря 2018 года — 1,16 млрд руб. «В результате средства, полученные от возврата средств организациями кинематографии, аккумулируются на счетах Фонда кино и не распределяются в дальнейшем в киноотрасль».

9) Почему кинематографисты не хотят брать субсидии из собственных средств Фонда кино? Аудиторы не дают объяснений. Но мы поспрашивали специалистов, расследующих экономические преступления. Они предположили, что субсидии из собственных средств Фонда кино, вероятно, выдаются не бесплатно. И плата эта столь высока, что субсидия теряет смысл. Дают, например, какой-то компании 40 млн на съемки фильма, но при условии, что 10 млн из них сразу уйдут на конкретный счет и больше она их не увидит. Четверть от суммы субсидии — это нормально, многие соглашаются. А вот когда плата повышается до половины размера субсидии или даже до 60–70%, тогда ее уже никто брать не хочет. Отчитываться-то надо будет за 40 млн, а как? Приключения «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова никого не прельщают.

10) После завершения производства проекта получатели субсидий представляют отчетность.

«В результате выборочного анализа 5 реестров первичных оправдательных документов установлено, что большая часть средств (60% от сметной стоимости кинокартин) направлена либо в организацию ООО «ВИЗАРТ ФИЛЬМ», зарегистрированную в Республике Кипр (направлены собственные средства организации кинематографии), либо в российские производственные организации, имеющие в штате от 1 до 9 сотрудников и практически не имеющие основных средств», — сообщает нам Счетная палата.

11) Примерно это и предположили наши специалисты, расследующие экономические преступления.

12) Пресс-служба Фонда кино данный факт не опровергла: «В отчете Счетной палаты РФ приведен пример того, как российская кинокомпания заказывала услуги у зарубежной компании, действительно зарегистрированной на Кипре». Но в этом нет ничего предосудительного, по мнению пресс-службы. Тем более в отчете «черным по белому написано, что речь идет о направлении собственных средств организации кинематографии» (то есть Фонда кино), а не государственных (хотя изначально они все-таки были государственными — деньгами налогоплательщиков, то есть нашими).

    * * *

Максимальный объем господдержки — не более 2/3 стоимости фильма по смете.

Судя по данным, которые опубликовало в октябре Минкультуры, за последние четыре года 38 картин получили от государства поддержку 100 млн руб. и более.

Больше трети проектов оказались провальными, они не смогли «отбить» даже сумму субсидии. В их числе:

Эти фильмы провалились в прокате, несмотря на помощь государства. «Семь пар нечистых». Фото: кадр из фильма.

 

— боевик «Семь пар нечистых» (продюсер Вадим Абдрашитов), картина получила от государства 119 млн, а собрала в 2018 г. меньше миллиона;

— мультфильм «Баба Яга. Начало» (Art Pictures Glukoza Production), от государства получено 138 млн, сборы — 1,3 млн;

«Баба Яга. Начало». Фото: кадр из фильма.

 

— «Крымский мост. Сделано с любовью» (Тигран Кеосаян, Маргарита Симоньян), получено от государства 100 млн, сборы — 70 млн;

— боевик «Рубеж» (Джаник Файзиев, Павел Степанов, замминистра культуры, курирующий Департамент кинематографии), господдержка — 200 млн, сборы — 87 млн.

Все они очень старались сделать хорошее кино. Но не шмогли.

Фильм «Рубеж», на который ставили в Минкульте, мягко говоря, не шедевр. А вообще по факту невозврата средств, выделенных на кинопроизводство, возбуждено 6 уголовных дел. Фото: кадр из фильма.

 

    * * *

В ведении Минкультуры находится ФГУП «ТПО Киностудия «Союзмультфильм». В отчете Счетной палаты ему отведена отдельная главка. В ней, правда, нет ничего сенсационного. То же самое, что и везде.

По идее, ФГУП должен создавать мультфильмы, зарабатывать на их показе, четверть прибыли отдавать государству, а оставшиеся деньги вкладывать в новые мультфильмы. В реальности все не так. Основной источник доходов «Союзмультфильма» — предоставление прав на старые мультики, причем в основном советских времен. В 2017–2018 годах таким образом он заработал 114 млн руб.

Помимо продажи прав на старые картины «Союзмультфильм» также кормится государственными субсидиями. В 2017–2019 гг. их объем составил 694 млн. Из них 181,3 млн направлены на производство 48 анимационных фильмов.

В рейтинге провалов безусловно лидирует проект «Суворовъ». В 2015 г. Фонд кино выделил на его производство субсидию из федерального бюджета 100 млн. Кроме того, проект получил 39 млн от продажи прав на «Золотую коллекцию».

«Cуворов». Фото: кадр из фильма.

 

«С начала производства фильма по 11 апреля 2016 г. общие затраты на проект составили 141 млн руб., — выяснили аудиторы. — Приказом Союзмультфильма от 11 апреля 2016 г. производство проекта было приостановлено. Специалистами Союзмультфильма была проведена ревизия проекта, согласно которой было установлено, что созданные материалы не пригодны для продолжения производства и требуют переделки. Уровень готовности проекта был оценен в 5%».

Куда делись деньги, никто не понял. Поэтому дополнительно было выделено еще 100 млн руб., а конечный срок продлен до 12 июля 2019 г.

И вот наступило 12 июля 2019 г. Расходы «Союзмультфильма» на проект «Суворовъ» составили уже 269,7 млн руб., из них 200 млн — из федерального бюджета. Но закончен мультфильм так и не был.

Конечный срок в очередной раз продлен до 23 декабря 2019 г. Не факт, что на этот раз он действительно будет конечным. Но если многострадальный «Суворовъ» все же выйдет на экраны, это будет бомба.

    * * *

Задачи развития кинематографии определены в Стратегии государственной культурной политики до 2030 г. Под номером один значится задача «усиления и расширения влияния российской культуры в иностранных государствах» посредством продвижения «международного имиджа России в качестве страны с богатейшей традиционной и динамично развивающейся современной культурой, в том числе посредством продвижения российских фильмов, сериалов (включая анимационные)».

Одна из форм продвижения за рубежом — совместное производство фильмов с иностранными компаниями.

В 2018 г. в России вышло в прокат 142 российских фильма. Из них в кооперации с иностранными партнерами создано восемь. Эти восемь картин посмотрели всего 91,4 тыс. россиян, или 0,05% от общего числа зрителей, в 2018 году.

Видимо, не очень хорошие получились картины.

Количество иностранных зрителей, посмотревших за рубежом российские фильмы (не вот эти восемь, а вообще любые российские), в 2016–2018 гг. снизилось с 9,6 млн человек до 8,2 млн (почти на 15%). Продвижение нашей динамично развивающейся культуры явно буксует.

«Указанные факты свидетельствуют о низкой интеграции отечественного кинопроизводства в глобальный рынок киноиндустрии», — делает вывод Счетная палата, и с ним нельзя не согласиться.

Это не радует, но, с другой стороны, мы же только начали продвигать международный имидж России посредством российских фильмов. Мы в самом начале пути. Пройдет лет пять, тогда посмотрим, что будет.

Иностранцы, может, работать бросят и целыми днями будут сидеть в кинотеатрах и смотреть российские фильмы.

Надо только нашим кинематографистам сделать сейчас пять-шесть гениальных картин. Можно даже про самих себя. Про то, что они творят с деньгами налогоплательщиков. А заодно и про Министерство культуры и Фонд кино, это вообще будет отлично.

Юлия Калинина

https://www.mk.ru/amp/culture/2019/11/13/milliardy-byudzhetnykh-deneg-bezdarno-rastvorilis-v-kino.html

[ВаНо 23 338]

12 часов назад, Nightwish сказал:

Дорога до моей деревни. Всем известная Старая Пустынь.

Старый товарищ рассказывал, что в 70-х - 80-х, когда у него отец директорствовал на турбазе биофака, ГАЗон с молоком пока из Арзамаса до них доезжал, пол бочки сливок со сметаной привозил. Мы в начале 90-х часто на Святое отдыхать ездили и ещё немного застали ТОЙ дороги. А потом её вроде как бы сделали...

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, ВаНо сказал:

ГАЗон с молоком пока из Арзамаса до них доезжал, пол бочки сливок со сметаной привозил.

Категорически подтверждаю !!!

Я в 1994 году когда ышшо учился и подрабатывал грузчиком в магазине "Раздолье" на ул.Кулибина, в мои должностные обязанности было каждое утречкоь вместе с магазинским водителем на бортовой УАЗике ездить в Афонино в совхоз и привозить в магазин 20 фляг со свежим молочком, когда привозили и открывали фляги всегда там были свежайшие сливки, которые мы не будь дураками по пути по две трёхлитровых банки себе домой завозили, ибо грузчик в магазине не гость, пошёл домой возьми хоть гвоздь...

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

12 часов назад, Nightwish сказал:

Смотрю- техники в разы больше, народ.., ну допустим тот же  чуваки работают в соседней деревне, 10 км до меня - думаю, дай спрошу бугра. Тема есть- сколько и почем если возможно мои 70 кв.м. закатать. Он - отказал. Как так? Не понял?

Богородский р-он, пару лет назад, товарищ просит армянскую бригаду, занимающуюся укладкой асфальта в их деревне, заасфальтировать площадку перед его домом, естественно, не бесплатно. Залупили почти лимон.

[volodya 25 597]

Профессиональные водилы молоковозов, знаю, 5 л бутыль в бочку кидают - вечером на бутыле на палец слой масла))

[Крупный скутерист 29 355]

1 час назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

Залупили почти лимон.

Вот то, что залупили пусть и грызут.

[Барисыч 8 633]

1 час назад, volodya сказал:

Профессиональные водилы молоковозов, знаю, 5 л бутыль в бочку кидают - вечером на бутыле на палец слой масла))

Володь, достаточно палку привязать что б она одним концом в молоке была, а потом с нее масло ножичком....

Тоже довелось грузчиком на базе Торга поработать...

[ВаНо 23 338]

От ведь все какие вумные!!!

А потом: хреново живём, все воруют... 

[Барисыч 8 633]

20 минут назад, ВаНо сказал:

А потом: хреново живём, все воруют... 

Мы были честными грузчиками!!!

[Kreator 21 143]

2 минуты назад, Барисыч сказал:

Мы были честными грузчиками!!!

Ни дня без кражи

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, ВаНо сказал:

От ведь все какие вумные!!!

А потом: хреново живём, все воруют... 

 «Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень»(С)

[Крупный скутерист 29 355]

Только что, Барисыч сказал:

Мы были честными грузчиками!!!

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

Уходя с аэродрома, возьми что-нибудь для дома

[demidoff 5]

1 час назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

Уходя с аэродрома, возьми что-нибудь для дома

последний улетающий пусть не забудет выключить свет в аэропорту))

[ВаНо 23 338]

Сколько необходимо работать для заработка 1 евро

[Mihha 1 195]

Карты прожиточного минимума  случаем не найдётся? Или хотя бы карты стоимости ком. услуг?

Карта - интересно. Но одно, сколько доход, другое, это стоимость проживания в той или иной стране.

[Игорь А. 17 813]

По финке данные условно верные, согласно минимального заработка на всей территории. А вот что касается России... можно и поспорить. Думаю точнее будет для России минут тридцать.

[Mihha 1 195]

Карту налогов для граждан, не помешало бы. Я веду к тому, что взяв один показатель, в разных странах, с разным подушевым доходом, разным уровнем жизни, разной системой налогооблажения  и т. д., и делать какие- либо выводы, мягко говоря- неверно. Если только речь идёт только о производительности труда, то да. И то, относительно.

[ДедМазай 8 121]

2 часа назад, ВаНо сказал:

Сколько необходимо работать для заработка 1 евро

получая среднюю чистую зарплату.

Берём российские 19:24, и обнаруживаем, что во Франции средняя зарплата выше в 19:24 / 04:19 = 1164 / 259 = 4.5 раза.

Проверяем:

средняя зарплата в России взята 168 ч / 19мин 24 сек = 520 Евро.   ~36 тыр.    *ха-ха 3 раза* 

[Mihha 1 195]

Ага, попробуй на французкую зарплату купить во Франции квартиру. Хотя бы коммуналку заплати там. Что за популизм в стиле Навального: " А вот у них там зарплаты... ". Я сказал сторонникам Навального: " Вы или всю инфу выкладывайте, всю правду без лжи или пиздуйте туда (за границу). Нехер тут в России народ дурачить, подменять понятия и факты, выдёргивать удобные для критики цифры. 

[ВаНо 23 338]

41 минуту назад, Игорь А. сказал:

А вот что касается России... можно и поспорить. Думаю точнее будет для России минут тридцать.

Спорить можно сколько угодно, да и думать как угодно, - но что изменится?
Ключевое слово - "СРЕДНЯЯ" 

Средний доход населения России в 2018 году составил 32 635 рублей в месяц (около 520 $), среднемесячная зарплата — 43 400 рублей (690 $), средняя пенсия — 13 360 рублей (210 $).
(с) Вики

Я уже выкладывал где-то здесь ссылку на масштабные западные исследования нашей планеты по всем аспектам - карта оттуда, а не из Кремля, и не из Росстата. )))

[ВаНо 23 338]

1 час назад, Mihha сказал:

Карты прожиточного минимума  случаем не найдётся? Или хотя бы карты стоимости ком. услуг?

Гугл в помощь - там всё есть

[Игорь А. 17 813]

24 минуты назад, Mihha сказал:

Что за популизм в стиле Навального?

При чем тут Навальный? При чем тут "пиздуйте"? Здесь свои люди говорят о своем.

[ДедМазай 8 121]

15 минут назад, Mihha сказал:

Ага, попробуй на французкую зарплату ...

Внимательно смотрим: на карте сравниваются средние зарплаты. И всё. Дальше - думаем сами.

 

По поводу затрат, инфа из первых рук, от коллег: аренда жилья в Париже стОит 50 Евро / м2 в месяц. Включая коммуналку.

Средней зарплаты 2500 хватит на наём студии 40 м2 + двадцатка в день на проезд и жрачку.

Билетик на автобус / метро 1.10, обед на предприятии 8 - 9.

Нравится? Флаг в руки.

 

ЗЫ: тов модераторы, просьба выписать юзеру Mihha  эцих с гвоздями за ненорматив в эфире 

[Игорь А. 17 813]

15 минут назад, ВаНо сказал:

Средний доход населения России в 2018 году составил 32 635 рублей в месяц

Но дьявол, как всегда, кроется в деталях)))

[Игорь А. 17 813]

4 минуты назад, Игорь А. сказал:

Но дьявол, как всегда, кроется в деталях)))

 

[Mihha 1 195]

Прошу ранее сказанное, мои слова не передёргивать.

Да,именно аренда. Потому что купить недвижимость очень накладно. Живущие не первый год в Германии, Италии и даже в Испании мои друзья, мне врать не будут.

Изменено 15 Ноября 2019 пользователем Mihha

[Mihha 1 195]

Москва- очень далеко не вся Россия. Ну и площадь Франции к площади России...

Согласен: "Некорректно сравнивать среднее с конкретным."

Изменено 15 Ноября 2019 пользователем Mihha

[n13 8 585]

4 minutes ago, Ilya.S. said:

Если брать стоимость съема  квартиры в Париже, то стоит привести стоимость съема квартиры в Москве, мне кажется, а не «в среднем». И район сравнимый, много наверное деталей. Некорректно сравнивать среднее с конкретным.

Угу, я помню одно время что во Франкфурте На майне квартира в 150 метров в Полэтажа в 4 этажом доме на набережной стоила дешевле, чем моя трешка в панельке в районе Сенной)

[n13 8 585]

1 hour ago, Mihha said:

Да,именно аренда. Потому что купить недвижимость очень накладно. Живущие не первый год в Германии, Италии и даже в Испании мои друзья, мне врать не будут.

Что не спасаются обратно?))

Изменено 15 Ноября 2019 пользователем n13

[Mihha 1 195]

Рекомендую прочитать Джона Роулзи "Теория справедливости".

В этой линейке форума- мой последний пост.

Изменено 15 Ноября 2019 пользователем Mihha

[volodya 25 597]

7 часов назад, n13 сказал:

Что не спасаются обратно?))

Точняк. Все, переехавшие туда, по телику и в инете волосы рвут и локти кусают, как там плохо, а тут было зашибись - только вот парадокс - отток из страны молодых, образованных людей только увеличивается, население РФ уменьшается. С чего бы это? 

Форумчанин недавно в Эстонию ездил к родственникам - его мнение (совокупность доходов, налогов, цен на товары и услуги, качества питания и жилья, стоимости кредитов и ипотек и пр) - простые рабочие люди там живут ощутимо лучше, чем здесь. А ведь это далеко не Германия, Норвегия или Финляндия, а только бедная Прибалтика.

[Kreator 21 143]

47 минут назад, volodya сказал:

Точняк. Все, переехавшие туда, по телику и в инете волосы рвут и локти кусают, как там плохо, а тут было зашибись...

 

Есть только один маааленький нюанс...ТАМ,как впрочем и ЗДЕСЬ,хорошо живут те,кто вкалывает ,что головой,что руками...что инженер,что автослесарь...у них времени нет на сидение в соцсетях,в коих мы ТУТ сидим ЧАСАМИ...если что-сам такой)))

А болтать-то мне когда,мне болтать-то некогда(с)

Изменено 16 Ноября 2019 пользователем Kreator

[volodya 25 597]

Лех, вот при всем моем к тебе БЕЗГРАНИЧНОМ уважении - я с пн по пятницу обьехал семь городов Пермского края с учетом дороги из НН и обратно, выезжая из гостиниц в 5-6 утра (по Пермскому времени!) и возвращаясь в 8-9 вечера. И везде - в поездах, автобусах, на автостанциях - у меня было время зайти на ВФ.

Что за невежество - оценивать в 21 веке эффективность работы по проведенному времени в соцсетях?? А давай все в соцсети заходить не будем - мы лучше от этого станем работать?