Перейти к контенту
Валерич 70

Трём за жизнь, за власть имущих, за цены, зарплаты и прочее.....

Recommended Posts

рыб@чоk
8 минут назад, Акс71 сказал:
11 минут назад, ВаНо сказал:

А чем решить?

Образованием по советскому образцу.

Это как минимум.
Безграмотность наших детей, на мой взгляд, проистекает от безграмотности и безответственности большинства учителей в современных школах. Неоднократно довелось с этим сталкиваться, пока сын учился в школе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Акс71
Только что, рыб@чоk сказал:

Это как минимум.
Безграмотность наших детей, на мой взгляд, проистекает от безграмотности и безответственности большинства учителей в современных школах. Неоднократно довелось с этим сталкиваться, пока сын учился в школе.

Безграмотность учителей исходит из их же образования, в советское время даже в сельских школах были сильные учителя, не говоря уже о педагогических институтах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
2 минуты назад, Акс71 сказал:

Безграмотность учителей исходит из их же образования

Таким образом, приходим не просто к реформе среднего образования, но и к реформе образования в целом.
А если заглянуть в средне-специальное образование, так его и вовсе не стало. 
К примеру, мой брат учился в ВУЗе на 7 лет позднее меня. Так за эти 7 лет высшее образование деградировало до покупки студентами зачетов и экзаменов. Я поступал в 86 году, он, соответственно, в 93 году.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
6 минут назад, Ilya.S. сказал:

что где-то прячутся сотни хорошо образованных людей 

Где-то прячутся, а где-то вещают

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Для сведения и размышления.

Первый подобный экзамен (типа ЕГЭ) провели во Франции в 1960-х годах. В это время африканские колонии независимого французского государства обрели независимость, поэтому в стране гурманов появилось много приезжих из Африки. Несложно догадаться, что уровень их образования был очень низким. Но детям путешествующих родителей нужно было учиться. Французские чиновники сделали все, чтобы упростить систему экзаменов для мигрантов. Они ввели тестовые вопросы.

Таким образом, выпускной экзамен совместили с вступительными испытаниями в высшие учебные заведения.

В отличие от россиян, французы начали проводить серьезные акции протеста. Они сообщали властями, что такая форма экзамена приводит к «отупению» нации. Борьба была недолгой.

Спустя 3 года французские власти оценили результаты реформы и были вынуждены отказаться от нововведения. Несмотря на французский опыт, системы подобного тестирования прижились в Соединенных Штатах Америки. Считается, что она практична, поэтому практика «2 экзамена в 1» применяется во многих странах мира.

Идея ввести ЕГЭ в России принадлежит Владимиру Филиппову, занимавшему пост главы Минобра в 1998-2004 годах. В 2009 году были приняты поправки в закон «Об образовании» - обязательность ЕГЭ для всех. Так что сейчас в ВУЗы поступают "полоноценные ЕГЭ-шники". Круг замкнулся. Скоро эти "ЕГЭ-шники" будут учить детей, лечить людей и т.д.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
3 минуты назад, Ilya.S. сказал:

Фокус переносится с обязательного (не сказать насильного) поголовного образования на образование доступное по желанию.

Это вы, будучи зрелым человеком, можете дать подобное объяснение происходящему и попытаться извлечь из него некую пользу.
Ребенок же воспринимает происходящее абсолютно по другому. 
Даже если вам удастся донести до вашего ребенка эту мысль, то потом он всё-равно окажется в среде сверстников, до большинства которых не удалось донести эти здравые мысли. Что ни в коем случае не скажется положительным образом на интеллекте вашего ребенка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
3 минуты назад, Ilya.S. сказал:

подождать, пока государство наладит систему образования?

Это было бы замечательно....
Но, боюсь, у нынешнего государства цели немного другого плана.((( И наша с вами текущая жизнь тому подтверждение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
1 минуту назад, Ilya.S. сказал:

достойную жизнь и свободное развитие человека

Опять же злободневной стала советская шутка: "какого ЧЕЛОВЕКА". )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
1 час назад, Акс71 сказал:

Образованием по советскому образцу.

буквально вчера читал - в Челябинске(вроде) учителя одного из районов отказались от учебников современного образца,отрыли из библиотеки советские учебники,и теперь по ним учат. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

А кто сказал, что качественное образование должно быть доступно для всех?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Акс71
12 минут назад, ВаНо сказал:

А кто сказал, что качественное образование должно быть доступно для всех?..

Конституция.А так мы возвращаемся  к крепостному праву.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

В тему: из истории вопроса.

 16 марта 2018г. в нижнюю палату парламента внесли законопроект об отмене ЕГЭ, сообщил «Коммерсантъ FM» зампред думского комитета по образованию и науке, соавтор поправок Борис Чернышов. Как отмечают инициаторы, родители школьников тратят значительные средства на репетиторов, которых нанимают специально для подготовки к ЕГЭ. Рынок репетиторских услуг постоянно растет: в 2017 году эксперты оценивали его объем в 15 млрд руб. Депутаты предлагают вернуться к традиционному экзамену.

Результат – НИЧЕГО!

 23.06.2020 Российская газета

В Госдуму внесены поправки об отмене ЕГЭ для не собирающихся в вуз. ЕГЭ в таких случаях предлагается заменить на государственные выпускные экзамены (ГВЭ). Предлагается вернуть сочинение по русскому языку и литературе и контрольную работу по математике на основе материала программы 10-11 классов.

В случае реализации проекта ГВЭ должен стать обязательным для всех, а ЕГЭ - остаться только для будущих студентов.

Согласно предложениям сдачу ЕГЭ нужно оставить только для поступления в вузы, проводить его нужно отдельно от выпускных экзаменов, ЕГЭ не должен иметь отношения к школе.

Чем закончилось это - не нашел.

 И вот теперь опять:

«Вести. Приморье», сегодня, 13 Января 2021г.

 Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил рассмотреть вопрос о поэтапном отказе от ЕГЭ. По мнению Миронова, от сдачи экзамена нужно освободить тех, кто не планирует поступать в вуз, а лишь намерен получить среднее специальное образование. Об этом он написал в своём ТГ-канале.

«Предлагаю, пока не поздно, начать поэтапный процесс отказа от ЕГЭ — его нужно сделать добровольным», — написал Миронов.

Политик считает, что от сдачи ЕГЭ нужно освободить тех, кто не планирует поступать в вуз, «а хочет, к примеру, получить среднее специальное образование по востребованной профессии». Кроме того, по мнению парламентария, такой экзамен не нужен и тем школьникам, которые планируют поступать в ведущие вузы страны, где проводят собственные вступительные испытания, пишет «Парламентская газета».

 Как пишут, похожие законопроекты и ранее вносились представителями всех оппозиционных думских фракций. Увы, пока ничего не  происходит! Правительство - безмолвствует! Президент призывает не спешить с выводами, взвесить все ЗА и ПРОТИВ -  10 лет уже "взаешиваем". Напомню, Франции хватило 3 года.

Вот так "не спеша" и движемся в сторону "оболванивания" населения страны.

Изменено пользователем Александр А.М.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
38 минут назад, ВаНо сказал:

А кто сказал, что качественное образование должно быть доступно для всех?..

Статья 43 Конституции РФ гласит:
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Ни слова про качество образования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro
25 минут назад, Акс71 сказал:

А так мы возвращаемся  к крепостному праву.

По мироощущению у нас полстраны, минимум, из него и не выходило 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ
2 часа назад, ВаНо сказал:

А кто сказал, что качественное образование должно быть доступно для всех?..

А сам то как считаешь, для кого "качественное", а для кого церковно-приходская?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
3 минуты назад, Nijegorodetc сказал:

учатся в одних и тех же школах, училищах, институтах, а кому то дали качественное образование, а кому то нет.

Примеры качественного и некачественного образования в одних и тех же ВУЗах в студию, пожалуйста.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

В школе за партой со мной парень сидел - физика химия математика английский - свободно. Потом армия, техникум,  такси и спился. Раньше я думал что он сам не захотел учиться- загулял там и прочее.. А у него мама и сестра младшая, продолжать учебу было никак.

Сейчас я понимаю, что чтобы дать детям образование надо достаточно много денег. Дело даже не в репетиторах, которых я считаю бесполезной травой денег и злом (Ну кроме консультативных занятий при переходе в другую школу - смену программы). Просто это реально стоит денег для родителей. К примеру младшая - с 9 класса в другую школу, 5-6 тысяч в год взнос в фонд школы(хорошей). Рублей 300 в месяц на всякую фигню типа охраны и тебе. Училась хорошо, поступила в мед на бюджет, деньги только на одежду, транспорт, еду. 2 года английского и французского на курсах. Поступила в ординатуру на бюджет. 2 года квартира и проживание в Москве. Думает идти или нет в аспирантуру, которая только очная там же. Еще тогда 3 года..

Отца полдеревни родственников в институт отправляло)) Никогда образование не было общедоступным по факту. А уж если дите ещё и учиться не хочет само, нахер деньги тогда переводить?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
3 часа назад, Акс71 сказал:

Конституция.А так мы возвращаемся  к крепостному праву.

Где в Конституции написано про качественное образование?
Связь, между образованием и возвратом к крепостному праву не уловил, сорь. )

35 минут назад, ВАЗ сказал:

А сам то как считаешь, для кого "качественное", а для кого церковно-приходская?

А что изменилось?
Оно всегда было есть и будет доступно лишь для двух категорий: у кого есть деньги, и у кого есть способности (у нас в стране, правда, есть третья - "у кого есть связи" - но она плотно срастается с "деньгами").
Качественное образование никогда не было доступно всем без исключения. Просто сейчас этих самых исключений стало много больше. Дальше, думаю, будет ещё больше. В результате придём к мировой практике: хочешь качество - плати. При этом, право на бесплатное образование никто не отнимает: води детей в школу, пусть сдают ЕГЭ.
Это грустно. Но после августа 91-го винить в этом некого, кроме самих себя. (

Изменено пользователем ВаНо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Oleg_ss

Если выпускник ВУЗа знает, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, это уже показатель качественного образования. Значит, не зря мама с папой хорошие деньги за обучение ребенка вбухали:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ДедМазай
3 часа назад, ВаНо сказал:

А кто сказал, что качественное образование должно быть доступно для всех?..

Надобно сперва уточнить - например, так:

Качественное базовое образование должно быть доступно для всех, и в одинаковом объёме - что в деревне (интернате в районе, как прежде), что в Москве.

Углублённое (специальное, расширенное ...) образование должно быть доступно для всех, кто этого хочет и готов на дополнительные затраты ( время, средства, переезд(ы) в образовательный центр  ...). 

Утопия? Нет.

Царская Россия учила всех в 4-летней ЦПШ, дальше - по способностям и возможностям родителей и/или прихода.

СССР обеспечивал 7-летку всем, а за старшие классы взимал плату.

Потом 7 увеличили до 8, потом 10-летку сделали обязательной ...

и понеслось: 8->9, 10->11 ... что толку-то?

Давно пора включить реверс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ
25 минут назад, ВаНо сказал:


Качественное образование никогда не было доступно всем без исключения.

С этим не согласен, категорически. При СССР любой желающий мог получить качественное образование. В школах, во всех уголках страны, были единые учебники и единая программа обучения.

Ведь наверное сам помнишь, что уже в школе сам про себя и своих одноклассников примерно представлял, кто на что способен. Кому можно пытаться в ВУЗ, кому в техникум, кому в ПТУ. А дальше всё зависит от себя любимого. Лично у меня примеров масса, кто в ВУЗ поступил, а кто мог бы на 100%, но сам не пошёл. Есть много и таких, кто в школе "пятёрочник" (2+3 сколько будет?), а потом ПТУ, или техникум с красным дипломом и в ВУЗ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
14 minutes ago, Nijegorodetc said:

Примеров врачей в поликлиниках не достаточно будет?

Некорректно. Они после вуза еще более менее одинаковы, но система обучения на рабочем месте не для галочки должна вестись, и средства на нее должны выделяться, а не за свой счёт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
13 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Примеров врачей в поликлиниках не достаточно будет?

Нет!!!
Они получали одинаково качественное образование. И доказательством этого являются хорошие врачи.
Не очень хорошие врачи получали точно такое же качественное образование, но в силу определенных причин (отсутствие желания или возможности и т.п.) они его не получили.
Но качественное образование в виде лекций, практических занятий и т.п. было предоставлено и тем и другим.
Так что пример с врачами "не канает".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa

Окончил школу в 73-м, институт в 78-м. Образование было полностью бесплатным и доступным для ВСЕХ! Рядом сидели и кремлевские дети и из рабочих/крестьян и рабфак...Кто хотел- тот находил способ, как. Практика зачет/экзамен за деньги, отсутствовала напрочь! Сыновья, в школе еще застали, а в институтах... понеслось... хотя, можно было и не ходить, а купить позже... Но это уже при полном капитализме...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
5 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Плохо лечат, плохо фрезеруют, плохо варят - это разве не параметр оценки качества образования?

И с точно таким же образованием хорошо лечат, отлично фрезеруют, замечательно варят....
Заметьте, получали образование от одних и тех же преподавателей, ходили на одни и те же занятия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
25 минут назад, ВАЗ сказал:

С этим не согласен, категорически. При СССР любой желающий мог получить качественное образование. В школах, во всех уголках страны, были единые учебники и единая программа обучения.

Единая-то единая... Но в то же время всегда были всякие 40-е и 13-е школы и прочие лицеи, где образование было много качественнее среднестатистического. :cool:

У меня дочь, кстати, училась до 9го класса в ахрененно "качественной" так называемой "немцовской" 186й школе, директор которой был заслуженным учителем и получал за свою работу всякие награды, но где оценок не ставили, а развивали тк.скзть самостоятельность и самовыражение. И только после перехода в 102ю, куда к открытию собрали сильных педагогов, пошли реальные обучение и знания.

Так что качественное - это понятие чисто субъективное. Для кого-то тройка автоматом - тоже качество. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
1 минуту назад, Nijegorodetc сказал:

Тогда по каким параметрам вы определяете плохоту образования?

Я бы на первое место поставил желание человека получать это самое "хорошее образование".
Талант, конечно, тоже важен... Но талантливый лентяй - не редкость...
А вот человек с желанием будет добиваться своего раз за разом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ
3 минуты назад, ВаНо сказал:

У меня дочь, кстати, училась до 9го класса в ахрененно "качественной" так называемой "немцовской" 186й школе

Это какие года?

У нас тоже были школы с углубленным изучением определённых предметов. Ну так если тянул математику, физику, химию, например, никто не мешал учиться именно в такой школе, причём не зависимо от места жительства. В некоторых школах отдельные классы тем-же "промышляли". Ну так что с того?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо

Так это как раз и доказывает, что образование было обычное (классное, хорошее, достаточное), но было и более качественное. Мы ведь об этом и говорим ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
44 минуты назад, ВАЗ сказал:

В школах, во всех уголках страны, были единые учебники и единая программа обучения.

Согласен, но не совсем. Родной взвод, два выпускника СВУ, окончившие училище с условно с серебряной медалью, 6 выпускников гражданских школ, получивших свои медали. Школы - от Омска и Джалал-Абада до Перми и Житомирской области, год окончания школ - 1990. В 1995 году оба выпускника СВУ закончили ВУЗ с золотой медалью, из 6 выпускников - с красным дипломом только один. Специальность - мат, программное, информационное обеспечение АСУ, небольшой опыт СВУ в разрезе "я умею разбирать-собирать автомат и ходить строевым шагом" абсолютно был бесполезен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
11 минут назад, ВаНо сказал:

Единая-то единая... Но в то же время всегда были всякие 40-е и 13-е 

Кстати, в 1970 году, после окончания 7-го класса в 33 школе, без блата и связей, просто приехал в 40-ю школу и перевелся. Свободно, без постороннего участия. Через собеседование. Ниразу не отличник.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

образование в принципе давали примерно одинаковое, но вот МГУ и Горьковский университет - что то по разному оценивали выпускников одинаковых факультетов...

Изменено пользователем Нипал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
3 минуты назад, Nijegorodetc сказал:

не знал ни одного кто поступил в МГУ.

Знал семейную пару, окончили мехмат МГУ в 1985 году, она из Ростовской области, он - из Горьковской.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.
15 минут назад, zloypapa сказал:

просто приехал в 40-ю школу и перевелся

Аналогично. После 8-ми летки перевёлся в 40-ю через собеседование. Отличником тоже не был. Хотя у нас в классе в 40-й школе реально были талантливые ребята, как в математике, так и в физике.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
7 минут назад, Nijegorodetc сказал:

дети обычных людей.

Знаю подобных. Кстати, из села. Поступил в Бауманку. Правда не выдержал испытания столичной общаги. Выперли. Кончал тут.:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Виктор_DV

Всё зависит от нас самих... (Ёлка). Саморазвитие и правильное воспитание своих детей и внуков, вот главная причина "хороших специалистов" в будущем. На данный момент что в школах, что в ВУЗах преподаватель просто как бы "доводит" до ученика программу образования, а не старается "вдолбить" её, как в годы СССР и первое десятилетие развала. Были ещё "дотошные" учителя в то время. Сейчас всё в корне изменилось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ
10 минут назад, zloypapa сказал:

Поступил в Бауманку.

У меня у знакомого, нач.цеха хим.производства: Сын с аттестатом. Папа ему, мол в "ПолиТех", помогу, если чё. Сын-же: "Нет, папа, в Бауманку хочу, на программиста." Поехал, поступил и закончил. Сейчас уже много лет живёт в США. И вряд-ли вернётся, т.к. женат, дети уже взрослые, есть хор.оплачиваемая работа, недвижимость и гражданство. Папа к нему ездил, мне рассказывал, показывал фото и хвалился. Проехали они с сыном на авто пол Америки. Послушать, как там проживает народ с образованием и работой, очень интересно.

Изменено пользователем ВАЗ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk

Поздравляю всех с наступающим Старым Новым Годом!!!
Всем здоровья, творческих успехов и хорошего образования нашим детям и внукам!!!

p.s. Если не туда написал, перенесите, пожалуйста, в соответствующую тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ

В "новой" России до ЕГ образование было хорошее. Сейчас власти умышленно растят исключительно серых мышей - потребителей, ими управлять легче.

Изменено пользователем ВАЗ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.
12 минут назад, Виктор_DV сказал:

Были ещё "дотошные" учителя в то время

Да, были. У нас вот в 40-й школе (в СССР, разумеется) учительница по физике, к примеру, если результат контрольной был ниже ожидаемого ею, очень откровенно переживала, и это было видно, что ей далеко не безразличны наши «познания» предмета. Всё никак не могла понять и огорчалась, почему мы, придя в физмат школу, так «нерадиво» относимся к её предмету. Порой даже как-то стыдно становилось…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
3 минуты назад, ВАЗ сказал:

Сейчас власти умышленно растят исключительно серых мышей - потребителей, ими управлять легче.

"Мне очень понравилась фраза моего коллеги, который задал такой вопрос студентам: «Какой ресурс самый ценный в условиях рыночной экономики?» Студенты наперебой стали говорить, что это земля, рабочая сила, капитал и прочее. А преподаватель ответил им, что самый ценный ресурс - это дурак, а поскольку в природе они рождаются крайне редко, всего доли процента, то надо поставить на конвейер производство дураков. Сегодня работа этого конвейера начинается с детского сада. "

Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак

https://ruskline.ru/news_rl/2011/09/30/valentin_katasonov_samyj_cennyj_resurs_v_usloviyah_rynochnoj_ekonomiki_eto_durak

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
zloypapa
3 минуты назад, Александр А.М. сказал:

учительница по физике, 

Уж, не Елена Ивановна, случаем?

Я, после её обучения, в полутехе у Архангельской, от экзаменов освобождался...Учитель от Бога! ... Обе!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.
3 минуты назад, zloypapa сказал:

Уж, не Елена Ивановна, случаем?

Точно, именно Елена Ивановна - и да, учитель от Бога! До сих пор вот вспоминаю.

Изменено пользователем Александр А.М.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВАЗ
4 минуты назад, Feoktistov сказал:

Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак

https://ruskline.ru/news_rl/2011/09/30/valentin_katasonov_samyj_cennyj_resurs_v_usloviyah_rynochnoj_ekonomiki_eto_durak

О-о-о, да там много буковок, читать надо и одновременно осмысливать. Нынешние ЕГ на это мало способны. Вот всё сказано очень доходчиво чуть более, чем за полторы минуты. Кстати, мне так кажется, что судя по публичным речам и свершившимся делам, ВВП в той-же команде, быть может, могу ошибаться, даже вожаком:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Да уж, эти "откровения" Грефу еще долго будут припоминать. Хотя, он сказал то, что так откровенно либералы-капиталисты стараются не говорить, но активно претворяют в жизнь. Что касается ВВП, так он, ведь, тоже из питерской либеральной команды, как и Чубайс, Кудрин и т.д. С той, может быть, разницей, что "пытается выстроить" государственный капитализм, а не банковско-либеральный. А вот в противостоянии Михалкова и Грефа Путин проявил некие признаки поддержки именно Грефа, а жаль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Нас читают?!)))

О разработке законопроекта, инициирующего отмену ОГЭ, рассказал «Известиям» зампредседателя профильного комитета Максим Зайцев. Соответствующий документ будет вынесен на рассмотрение нижней палаты парламента в марте-апреле текущего года.

На первом этапе можно оставить обязательный ОГЭ тем, кто планирует уйти из школы после девятого класса, чтобы они могли поступать в средние специальные учебные заведения на конкурсной основе. В перспективе же полная отмена ОГЭ.
Максим Зайцев
зампредседателя комитета по образованию и науке

Депутат отметил, что следующим шагом может стать отмена ЕГЭ. Оба экзамена, по его мнению, стандартизированы и оценивают не реальные знания, а навыки, полученные в результате подготовки.

В Национальном родительском комитете инициативу назвали конструктивной.
AACy7wFMI63LyHbe3o0rT0Qf0ZKR8zQsMcp7mMhm
 

— ОГЭ и ЕГЭ дискредитировали себя за десять с лишним лет существования, — считает уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан, глава Национального родительского комитета Ирина Волынец. — Мы уже пять лет боремся за отмену ОГЭ и ЕГЭ, так как подготовка к этим экзаменам и глубокие системные знания по предмету — это, увы, совершенно разные вещи. Более того, нам сообщили, что в этом году в Москве предлагают отменить сочинение в базовом ЕГЭ. Таким образом нарушается главный принцип ЕГЭ — равные условия для всех. А разные задания — это, конечно же, разные условия. Писать сочинение объективно труднее, чем выполнять другие задания по этому предмету.

ОГЭ и ЕГЭ, по мнению регионального омбудсмена, не подразумевают системные знания и глубокое понимание предмета, они направлены на «натаскивание».

— Основной госэкзамен должен идти по тому же пути, что и единый. Я имею в виду, что школьникам необходимо дать право выбора — сдавать стандартизированный экзамен или традиционный, — заявил «Известиям» первый зампредседателя комитета ГД по науке и образованию Олег Смолин.

Однако стандартизация плохо сказывается на качестве образования, подчеркнул он. Готовясь к выпуску, учащиеся начинают заниматься только теми предметами, которые планируют сдавать. Кроме того, саму подготовку он назвал «скорее дрессировкой», нежели глубоким изучением дисциплины.

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

Кстати! Прочитал тут для ознакомления, так сказать, тестовые задания по ЕГЭ. С грустью обнаружил, что без подготовки, к примеру, по русскому языку, скорее всего, "выступил" бы весьма скромно:biggrin:

https://yandex.ru/tutor/subject/variant/?subject_id=3&variant_id=9788

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Озеро Сортировочное в Нижнем Новгороде благоустроят за 13,3 миллионов рублей, сообщается на сайте госзакупок.

Был проведен аукцион по выбору подрядчика, который займется приведением в порядок территории вдоль озера — от пляжа «Березовая роща» до пляжа «улица Архангельская», а также территории вдоль «Музея паровозов» в Канавинском районе.

Изначально на проведение работ предлагалось потратить 16,2 миллионов рублей, но победителю торгов, которым стала компания «Старком», удалось снизить цену контракта почти на три миллиона рублей.

За эти деньги она до 15 июля текущего года должна выполнить все работы, в числе которых — вырубка аварийных деревьев и кустарников, обустройство дорожек и газонов, ремонт будки спасателей и установка малых архитектурных форм.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk
8 минут назад, Филимон сказал:

Озеро Сортировочное в Нижнем Новгороде благоустроят за 13,3 миллионов рублей, сообщается на сайте госзакупок

Вот Щелчок уже благоустроили...
Мне вот интересно, на сколько на Щелчке в такой тени деревьев и при такой влажности хватит этих деревянных мостков.... И сколько народа на них покалечится, когда они подгниют.((((
Или расчёт на "вечный ремонт", как с дорогами....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Вячеслав Д.

В одном и том же событии кто то ищет плохое, а кто то хорошее....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...