Трём за жизнь, за власть имущих, за цены, зарплаты и прочее.....

[volodya 25 597]

Только что, Студент сказал:

 

А разве железный занавес, запрет импорта - это не контр санкции?

Честно говоря, не припомню, чтобы в союзе было что-то запрещено импортировать. Что народному хозяйству требовалось - то и импортировали - от немецких станков до румынских кроссовок. Поправьте, если какие-то запреты все-таки были

[volodya 25 597]

Только что, zloypapa сказал:

ИМХО Основной недостаток СССР (все таки заглавными), это прямая зависимость от компетенции, эрудиции и профессионализма первого лица. Период существования СССР довольно продолжительный, поэтому, обсуждая и осуждая, определите о каких временных рамках Вы говорите.

Не соглашусь, Андрей. Как раз при союзе на первом месте был не глава государства, а Партия, и благодаря этому даже при посредственных лидерах страна развивалась, не было и намека на ручное управление, как сейчас - пример - правление впадающего в маразм Брежнева - вроде лидер был никакой, но страной управлял не он, а политбюро, и состояние вождя на жизни страны никак не сказывалось （ну только анекдотов больше стало）

[ДедМазай 8 121]

13 минут назад, volodya сказал:

Честно говоря, не припомню, чтобы в союзе было что-то запрещено импортировать. Что народному хозяйству требовалось - то и импортировали - от немецких станков до румынских кроссовок. Поправьте, если какие-то запреты все-таки были

КОКОМ - до 6 тыс. позиций: микросхемы, приборы, станки ...

[Филимон 21 836]

12 часов назад, volodya сказал:

Честно говоря, не припомню, чтобы в союзе было что-то запрещено импортировать. Что народному хозяйству требовалось - то и импортировали - от немецких станков до румынских кроссовок. Поправьте, если какие-то запреты все-таки были

?!?! Вот я Володь удивляюсь твоим безапелляциолнным заявлениям...почитай хоть тогда че нить. СССР без каких либо санкций не жил ни дня. Вон,Мазай выше написал - до 6000(!) позиций! И это еще смотря какой период СССР брать.

ЗЫ. И это.Брежнев далеко не маразматик был. Болел,да. Маразматиком не был. 

[volodya 25 597]

Кость, почему ты так любишь в хамско-пренебрежительной форме переходить на личности？какая “безапелляционность”？я по-моему, вполне апелляционно попросил поправить меня, если я не прав, или ты предпочитаешь читать только так, как тебе удобно？

С глубочайшим уважением к тебе, если что.

 

[Филимон 21 836]

Не хамил.Если не допоняли друг друга - сорян. 

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

15 часов назад, Студент сказал:

Но так и не разработали почти ни каких своих машин.

А разве железный занавес, запрет импорта - это не контр санкции?

Я так понимаю, под словом машин, вы предполагаете автомобили? С этим соглашусь, наверное. Хотя проблески в автомобилестроении и у нас были: Москвич-412, Нива. Для своих лет очень даже конкурентно-способные экземпляры. Но все же у СССР было очень много врагов и завистников, да и бремя содержания и обеспечения безопасности стран соц.лагеря и стран борющихся за независимость, накладывало свой отпечаток на всю нашу НИОКР. Поэтому все силы были брошены на Космос, мирный и не только атом, военную авиацию и на все те отросли тяжелого и среднего машиностроения, что ковали щит страны.

А вообще, мое мнение, ну не надо прыгать из штанов - обязательно иметь стране автомобиль, на котором прям весь мир должен ездить. Мы ж привыкли, что телевизоры у нас дома давно уже не Чайки, Горизонты и прочие Темпы, а стиралки не Ока и Вятка. Так и тут. Но стоит, все же, отметить, что наши легковушки на экспорт в СССР ходили и не только в страны СЭВ, но и в страны жирующего капитализма. В Шотландии, например, очень популярны были наши "пятерки" в такси, в Финляндии автосборочное производство "зубил" было. Товарищ у меня лет 5 ездил на восьмере, которую пригнал сам из Бельгии. Если посмотреть фильм "Деньги, карты, два ствола" в нем нашу четверку можно увидеть.

[Филимон 21 836]

4 минуты назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

: Москвич-412, Нива. Для своих лет очень даже конкурентно-способные экземпляры.

До них тоже ;)    Буханки ,Нивы, Шишиги,Уралы и сейчас берут. Капля в море но...))))))) С автопромом не сложилось - место там в Тольятти проклятое))))

Изменено 1 Марта 2019 пользователем Филимон

[Lesch 42 871]

Качество в автопромышленности никому не нужно было и так все брали в очередь, вот и приплыли. Все автопроизводители были увлечены только собственным величием. У англичан вон тоже ни одной своей автомарки нет и ничо живут. 

[Филимон 21 836]

да ладно - Ленд Ровер?

[Щукадёр 10 121]

Уже Индии принадлежит)

[Филимон 21 836]

Только что, Щукадёр сказал:

Уже Индии принадлежит)

какая разница кому принадлежит. Специалисты то в Индию не уехали.

[volodya 25 597]

Только что, Филимон сказал:

какая разница кому принадлежит. Специалисты то в Индию не уехали.

Точно. На днях по Дискавери в Как это сделано показывали завод ЛР, реально впечатляет. Каждый шов кузова обрабатывают герметиком, каждый мотор несколько часов гоняют на макс оборотах и пр. Думаю, если б производство в Индию перенесли, ЛР бы уже перестал быть ЛР, а стал бы махиндрой...

[Lesch 42 871]

12 минут назад, Филимон сказал:

да ладно - Ленд Ровер?

Может сейчас опять начали в Англии производить. Помню что завод закрывали и марку продавали. Постоянно не слежу.

 

[Lesch 42 871]

17 минут назад, volodya сказал:

Думаю, если б производство в Индию перенесли, ЛР бы уже перестал быть ЛР, а стал бы махиндрой...

Сборка второго поколения Freelander, была начата в 2006 году и продолжается по сей день в трех странах – Великобритания – Халвуд, Индия – в городе Пуне в штате

Махараштра и Иордания – город Акба.

Опять что-ли выкупили, читал, что из-за нерентабельности и больших долгов марка была продана и производство закрыто.

Вот здесь о злоключениях Ровера подробно.

https://motor.ru/stories/jagland.htm

Изменено 1 Марта 2019 пользователем Lesch

[Филимон 21 836]

Еще раз напишу - кто номинальнай собственник,абсолютно не важно - Китай,Штаты или Индия. Самое главное - специалисты.Инженерный персонал. Он же обучился где то? - значит обучающая база на уровне. Китай за счет чего очень сильно поднялся в последнее время? Они тупо размещали у себя заводы,производящие все. От презервативов до машин. Брали дешевой раб силой. Спецов и инженеров или приглашали из за рубежа,или воспитывали своих. При любых катаклизмах в политике ли,экономике ли,завод и люди - остаются! И могут продолжать работать. А это главное. Кадровый потенциал,и оборудование. И то что их обучать надо,значит и институты откроются.Вот она,база для прорыва. А не как у ВВП - я сказал прорыв,значит прорыв. И статистика типа подгоняет экономику! Заводы надо строить. 

[Lord1970 7 283]

18 часов назад, Студент сказал:

Может, если бы вещизма было побольше, то и прорыв был бы побольше?

Т.е. космос, гражданское и военное самолетостроение, оружейный комплекс, этого мало ? Если бы не эти пид@расы, наши Ту204 и 214 и их продолжение давно бы обогнали Боинги с Аирбасами. Да много чего могло бы быть, не будь этих предателей во власти, мечтающих о вещизме и передаче по наследству власти и накопленного состояния.

[Lesch 42 871]

5 минут назад, Филимон сказал:

Они тупо размещали у себя заводы,производящие все.

Это я считаю правильно. Так и мы так делаем. Лада сейчас чья? И Ровер много лет приносил только убытки и чем гордиться даже по сравнению с Лада?

[n13 8 590]

2 hours ago, Lord1970 said:

Т.е. космос, гражданское и военное самолетостроение, оружейный комплекс, этого мало ?

Это ничего, имхо.. В области электроники, допустим, с войны в Ираке в США была принята идеология COTS - берут коммерческую аппаратуру, микросхемы, модули и засовывают их в конструктивы для спец условий эксплуатации. Это удешевляет и ускоряет разработку новой техники давая эффект в 2-4 раза. Ключевое тут то, что они в военную технику засовывают почти массовую продукцию. То есть то что работает в военке уже лет как 2-5 работало на гражданке. У нас и было и есть  наоборот, если, конечно, в гражданку вообще попадёт что

[volodya 25 597]

Сегодня любопытная статейка попалась, может вранье, конечно...но если нет, то большой вопрос накой мы в гонке вооружений пупок рвем

Подсчитан разрыв между ВМФ России и ВМС США

Добавить в «Мою Ленту»О сервисе

 

 

 

 

 

 

Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости

Уровень боевых возможностей ВМФ России в 2018 году составил 45 процентов от боевых возможностей ВМС США, что на 2 процента меньше, чем в 2017 году. Об этом говорится в рейтинге, составленном Mil.Press FLOT.

«Хотя 2018 год для российского судостроения выдался в целом продуктивным, и ВМФ России получил семь боевых кораблей, позиции относительно боевых возможностей ВМС США ухудшились», — пишет издание.

 

Причина такого результата заключается в том, что большинство кораблей, принятых ВМФ России в 2018 году, за исключением фрегата «Адмирал Горшков», относятся к классу малых ракетных кораблей и кораблей прибрежной зоны, тогда как ВМС США в 2018 году получили два ракетных эсминца класса Arleigh Burke и пару многоцелевых атомных подлодок класса Virginia.

В Mil.Press FLOT полагают, что в 2019 году «вряд ли стоит ожидать изменения наметившейся тенденции».

В декабре 2018 года в The National Interestотметили, что ВМФ России, в отличие от ВМС США и ВМСФ НОАК, является флотом «зеленой воды» — силой, действующей только в прибрежных водах.

Боевые возможности, согласно Mil.Press FLOT, являются обобщенным показателем военного паритета, выражающим соотношение количества и боевой мощи корабельного состава ВМФ России относительно аналогичных характеристик ВМС США.

Рейтинг боевых возможностей ВМФ России и ВМС США ежегодно публикуется Mil.Press FLOT начиная с 2007 года. Тогда показатель был максимальным и составлял 65 процентов

https://m.lenta.ru/news/2019/02/27/navy2/

[n13 8 590]

12 minutes ago, Lesch said:

Рынок по местам все равно всех расставляет. Технологии бла, бла, но без надежности это пшик

к избыточной надёжности рынок тоже как-то.. плохо относится, потому что цена растёт за сходный для потребителя, незнакомого с продуктом, набор качеств

[6APCuK 10 913]

25 минут назад, Lord1970 сказал:

Ну вот опять,даж не интересно отвечать. Вы смысл поста то поняли ? Я не про надежность говорил. Сравните сколько он жрет при таком объеме и сколько сил отдает и сравните всякие турбы европейские.

Думаю что понял. Мы комфорт обсуждаем?При чем тут сколько жрет? Или таки экономить будем?-)) На трубах европейских-))) А не все равно сколько он там выдает и жрет? Конкретно по двигателю, комфорт, это в моем разумении, хорошая мощность с запасом, и как раз таки надёжность. Потребителю фиолетово, как он устроен, то что он, не проводит время в сервисе- это согласитесь - комфорт-)) Какая разница сколько там передач в коробке, если она едет ровно и все переключает, вовремя, не ломается? 

Я понимаю ещё там всякие навороты, пусть подвеска, мягче там, ещё чего. Тут вопросов нет. 

Надежность, это разве не показатель технологичности?

Изменено 2 Марта 2019 пользователем 6APCuK

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

3 часа назад, volodya сказал:

Да ерунда это все, что японские машины хорошие, а европейские плохие и пр. У тех и тех есть удачные и неудачные модели, сильные и слабые стороны. Сам недавно с изумлением узнал, что митса вовсю использует дизеля PSA, вроде французские машины у нас вообще самыми отстойными считаются - а вон оно как

И не только митсы (у митсов кстати, кооперация в кроссоверах с французами, родные братья: аут, с-кроссер, 4008). На фриле 2, на эвоке стоят дизеля 2.2 л от PSA

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

А целом, думаю, все одинаковы по ломучести, правят торговыми марками не инженеры, а маркетологи. А им надо чтоб "конфетка" была вкусной и хотелось ещё, т.е. отьездил гарантийку максимум и за новой тачкой пошел.

 

[Lord1970 7 283]

1 час назад, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

А целом, думаю, все одинаковы по ломучести, правят торговыми марками не инженеры, а маркетологи. А им надо чтоб "конфетка" была вкусной и хотелось ещё, т.е. отьездил гарантийку максимум и за новой тачкой пошел.

 

О чем и речь. Мы живем в век потребления и маркетологов. Но если даже задуматься, нахуа мне двиг миллионник, если я покупаю авто новым, отъезживаю максимум 10 лет, а то и меньше, пробег 200-250 при продаже, при этом ни один из моих немцев не доставил мне проблем на этом пробеге. Проблемы 3-го владельца лично мне глубоко пох, я СЕБЕ авто покупаю, а не васе пупкину. Любой двигатель на немце сейчас 300тыс при грамотном обслуживании ходит без вмешательств и этого достаточно большинству. И авто я свою продавал за 3 недели, месяц максимум, тут ключевое слово не немец/японец, а состояние авто. Последний так вообще в трейд ин сдал, ну потерял и пох, зато нервы время силы сэкономил, каждому свое. А сколько передач в автомате мне важно, т.к. по факту это экономия топлива, а это самая большая затратная часть при эксплуатации. И так же важно сколько с объема лысых выходит и какой момент, т.к. по факту это тот же расход, даже если не говорить про динамику. Например, я после продажи посчитал весь расклад по Прадо 120 и Туарегу 1-й рестайлинг. И не смотря на то, что Тур стоил дороже при покупке, а продал я его ощутимо дешевле при продаже, чем стоил бы Прадо на момент продажи через 10 лет, НО с учетом топлива, каско,ТО в гарантийный период, налогов за все 10 лет, как ни странно, вышло, что Тур даже чуть выгоднее мне обошелся, вот такая вот арифметика ). Про потребительские качества я просто молчу, их не оценишь в деньгах. А затраты нужно ВСЕ считать, не всегда то, что на поверхности (купил-продал) есть истина.А так да, корыто с горки будет самым надежным и самым дешевым средством передвижения ) бесспорно.

ЗЫ ну и для примера. Мой новый авто массой под 2.5 тонны кушает (реальные цифры) 9.5 солярки летом, 10.5 зимой. До 100 разгоняется за 7.6 сек. Налог 18 тыс. Надежен. Это немецкие технологии в реале. А по какашкам кататься у меня ШНива есть, так что все по назначению.

Изменено 2 Марта 2019 пользователем Lord1970

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

2 часа назад, Lord1970 сказал:

О чем и речь. Мы живем в век потребления и маркетологов.

И ведь не возражаю ни разу. Только вот бывает исключения, не хочу каким то горемыкой плаксой прослыть, но ситуации разные в жизни бывают (помните "от тюрьмы и от сумы"). Когда в 2006 покупал машину очередную, тоже думал 3-5 лет, но,  как-то всё поскакало, побежало в другую стлрону, (главное что все живы и здоровы), ну да ладно, езжу, тьфу-тьфу-тьфу, 385 т.км. на том и конструкторам спасибо

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

2 часа назад, Студент сказал:

До чего страну довели, плохо живём!!!!! Уже несколько страниц обсуждаем тауреги, крузаки и Лэнд роверы..... А хотелось бы обсуждать Бентли и Мозерати)))) 

Машинами мы владеем реально, а обсуждать власть, к которой мы ну никак не относимся. Только знаем их по телевизору. Вот и ответ, что тебе ближе, то и роднее.

[ДедМазай 8 121]

10 часов назад, Студент сказал:

А москвич разве не опель?

2141 - Симка

[Lord1970 7 283]

2 часа назад, Студент сказал:

До чего страну довели, плохо живём!!!!! Уже несколько страниц обсуждаем тауреги, крузаки и Лэнд роверы..... А хотелось бы обсуждать Бентли и Мозерати)))) 

Дык если бы спижжено как у чинуш наших, одно дело, а когда заработано "потом и кровью" )) - совсем другое, ну или еще вариант, когда это на сдачу покупается, но тоже не мой вариант, УВЫ )))). Так что обсуждать тех у кого спижжено или на сдачу от спижженого - имею полное право )). Я ж с бюджетниками много работаю, все знаю не по наслышке что на что и как покупается ....

[ВаНо 23 339]

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сегодня внесли в Государственную Думу первый законопроект из пакета президентских законодательных инициатив, предусмотренных в Послании Федеральному Собранию, — законопроект об «ипотечных каникулах». 

«Законопроектом предлагается установить льготный период сроком до шести месяцев, в рамках которого тем, кто оказался в трудной жизненной ситуации, будет предоставлена возможность приостановить выплаты, либо уменьшить их размер», — сообщил парламентским журналистам Вячеслав Володин.

«Рассматривать такие обращения банки должны в течение пяти дней. «Ипотечные каникулы» станут возможными для граждан, потерявших работу, получивших инвалидность I и II группы, для тех, кто потерял кормильца, а также в случае временной нетрудоспособности в течение двух месяцев и в случае снижения семейного дохода супругов более чем на 30 процентов» — сказал Вячеслав Володин.

«Законопроект об «ипотечных каникулах» станет реальной помощью тем, кто оказался в тяжелых жизненных обстоятельствах», — подчеркнул Вячеслав Володин.

Среди авторов законопроекта от ГД — руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников, Председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

[Игорь А. 17 813]

 

[Игорь А. 17 813]

Сегодня годовщина смерти Иосифа Виссарионовича .... 

 

[Bob J. 3 291]

[Lord1970 7 283]

Дорогой Товарищ Сталин ! Как нам тебя не хватает !

Вакханалия продолжается ....

Минфин намерен «погрузить» в Налоговый кодекс шесть основных неналоговых платежей, а далее — еще порядка двухсот сборов

https://www.kommersant.ru/doc/3902589

Изменено 5 Марта 2019 пользователем Lord1970

[Feoktistov 18 408]

8 минут назад, Lord1970 сказал:

Минфин намерен «погрузить» в Налоговый кодекс шесть основных неналоговых платежей, а далее — еще порядка двухсот сборов

https://www.kommersant.ru/doc/3902589

Глава ФНС назвал резервы для пополнения федерального бюджета.

Затем сенаторы буквально засыпали главу ФНС вопросами. Главный прозвучал от спикера Валентины Матвиенко. Она напомнила, что перед государством стоит задача выполнения повышенных социальных обязательств, но усиливать налоговую нагрузку на бизнес в нынешних экономических реалиях нельзя. "Где взять деньги, Михаил Владимирович?" - спросила она, обращаясь к Мишустину.

Резервы для повышения налоговых поступлений есть, уверен глава ФНС. Прежде всего, это инвентаризация объектов недвижимости, считает он, "земельных участков, зданий и сооружений, всего того, что есть на территории страны. "Там есть серьезные деньги, - уверен Мишустин. - Инвентаризация подразумевает в том числе и объекты "незавершенки" капитального строительства, и земельные участки, выпавшие из оборота, и наведение порядка в сфере регистрации прав собственности".

Больше налогов можно собрать после наведения порядка с кадастровой оценкой недвижимости. "Справедливая кадастровая стоимость - это очень важный элемент налогообложения, с которым надо разобраться", - заявил Мишустин.

Еще один резерв - налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Глава ФНС уточнил, что речь идет не о пересмотре его ставки, а только о расширении облагаемой базы за счет вывода зарплат из тени. По его словам, работодатель не всегда может объяснить комиссии по легализации зарплат, почему платит своим сотрудникам меньше, чем в среднем по отрасли за аналогичную работу. "Он платит свои 15 тысяч (рублей), чуть выше МРОТ, а мы знаем, что дается конверт. Тогда это вопросы к правоохране в связи с уклонением от уплаты налогов", - рассказал глава ФНС. Далее, найти источники налоговых поступлений можно в работе электронных денежных систем, кошельков и т.д. Чаще всего этими ресурсами пользуется молодежь и фрилансеры.

"Деньги, которые молодой человек может свободно перемещать через границу с помощью криптовалют и другие форм оплаты, и которых не замечает государство и для которых не регуляторики, опасны, этим надо заниматься", - заявил Мишустин.

https://rg.ru/2019/02/27/glava-fns-nazval-rezervy-dlia-popolneniia-federalnogo-biudzheta.html

Свежая статистика расходов домохозяйств принесла исторический антирекорд: в январе 2019 года граждане потратили на текущее потребление товаров и услуг 100,7% своих доходов. Таким образом были преодолены традиционный январский максимум (в январе 2018 года — 96,4% всех доходов) и кризисный уровень трат на текущее потребление в 76,9% в 2018 году (чуть больше было лишь в 1998–1999 годах, когда доходы упали на четверть).

https://www.kommersant.ru/doc/3903299

 

[Lord1970 7 283]

11 минут назад, Feoktistov сказал:

Свежая статистика расходов домохозяйств принесла исторический антирекорд: в январе 2019 года граждане потратили на текущее потребление товаров и услуг 100,7% своих доходов.

Легко верю, я в январе заплатил только за квартиру 9 тыс. руб. У кого доход небольшой, еще и занимать побегут (((

Изменено 5 Марта 2019 пользователем Lord1970

[Влад2 2 498]

2 минуты назад, Lord1970 сказал:

я в январе заплатил только за квартиру 9 тыс. руб

А я около 14 тыров с учётом электричества, газа и телефон-интернет

[zloypapa 23 855]

" Где взять деньги, Михаил Владимирович?"

Построить всех т.н. аллигархов с их оффшорами и заставить вернуть в бюджет все ранее утаенное.

Если что, все тапки пролетят мимо: пока мне и моим знакомым не вернут все зажатое ПФ РФ сверх 1.2 к средней зарплате, буду стараться зажать любую денюшку.

[Lord1970 7 283]

Только что, Влад2 сказал:

А я около 14 тыров с учётом электричества, газа и телефон-интернет

да, это только коммуналка, +телефон+интернет+косвенные, которые платишь разово типа домофона ....

[Филимон 21 836]

Государство в лице главы ФНС призналось,что не контролирует собираемость НДФЛ. Это ж пипец! А может их начисление надо пересматривать? Чтоб платили. Все люди в стране заработали меньше,чем потратили....нонсенс,бля.

[Филимон 21 836]

3 часа назад, Игорь А. сказал:

Сегодня годовщина смерти Иосифа Виссарионовича .... 

 

«Сталин не ушел в прошлое - он растворился в будущем.» Шарль Де Голль

Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 21 декабря 1879 г., умер 5 марта 1953 г.

После смерти этого человека остались пара сапог, два френча, кисет с табаком, трубка, пять рублей денег и ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."

Шарль Де Голль . Военные мемуары. Кн. II.

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

"Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга - государственных деятелей. Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей..."

Академик В. И. Вернадский

"Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим."

Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления.

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."

Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.

Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир.

Уинстон Черчилль 1943 г. 

[6APCuK 10 913]

6 минут назад, Филимон сказал:

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

Человек, который провел очень немало времени в ссылках. 

[volodya 25 597]

Величайший человек был, в молодости им восторгался, но чем дольше живу, тем все меньше хотелось бы жить при нем, т к была и светлая, и темная сторона его правления, и темная была не меньше светлой...

[Александр А.М. 22 166]

Сталин – это очень близко, в исторических мерках буквально вчера. Поэтому и отношение к этому человеку еще не «запорошено пылью веков», как к очень многим другим, не менее выдающимся и не менее жестоким и кровавым персонажам российской истории.

Тот же Петр I был не менее жестоким и беспощадным к своему народу императором. К тому же еще и фактически упразднивший патриаршество на Руси, нанес невосполнимый удар по русскому православию и вообще по русской вере. Но при этом сделал неоценимый вклад в развитие государства Российского, возрождение и укрепление русской армии и флота. А еще именно при Петре I особенно стало процветать казнокрадство, мздоимство и прочие пороки властных структур. А сам император был весьма далек от нравственного поведения в мирской жизни.

Вот и И.В. Сталин не отличался особой «любовью» к народу своей страны, не задумываясь, принося человеческие жизни в жертву для достижения намеченных целей. Но именно при Сталине был фактически возрожден институт патриаршества в Русской Православной церкви в 1943 году. Сталин получил в наследство практически полностью разрушенную и обескровленную гражданской войной страну, которая перестала быть мировой империей. Справедливости ради, надо сказать, что сам же и участвовал в этой мясорубке. Однако, за время правления Сталину удалось из такой страны сделать вновь мощную державу, мировую империю с самой боеспособной армией в мире. Да, это было возможно только благодаря настрою советских людей, их способности к самопожертвованию на благо своей страны. И уровень этой жертвенности был настолько высок, что остается недостижимым, а во многом и непонятным на многие последующие периоды российского общества. Но никак нельзя отрицать и огромную роль лично Сталина.

Отношение к Сталину еще долго будет разделять наше общество. И «темная» сторона его деяний всегда будет стоять рядом с его выдающимися заслугами. Сталин «передал» огромную и мощную страну своим потомкам, а сам умер в почете и уважении советского народа и во всем мире (кто-то любил, кто-то ненавидел, но все - уважали). Можно с уверенностью сказать, что Сталин фактически был «красным русским царем». Увы, последователи не потянули на эту величайшую роль, что и привело в конечном итоге к развалу огромной страны.

PS. Это - только мое мнение и мое отношение к И.В. Сталину.

[n13 8 590]

1 hour ago, zloypapa said:

Построить всех т.н. аллигархов с их оффшорами и заставить вернуть в бюджет все ранее утаенное.

я тут с зятем разговорился почему наши компании регистрируют бизнес за рубежом, его ответ меня удивил - если компания имеет регистрацию в РФ, то с ней никто не будет заключать договора из иностранцев по причине того, что не хотят судиться в РФ в случае чего.. а если так, какие претензии к оффшорам?)

[Филимон 21 836]

Сегодня. У Кремлевской стены.Сегодня

[zloypapa 23 855]

1 час назад, n13 сказал:

какие претензии к оффшорам?)

У меня, никаких.

У меня и к нашему государству никаких. Мы, с этим государством, параллельно-независимо существуем. Оно " на одном конце деревни никого не трогает, я на другом" (С).

[Игорь А. 17 813]

48 минут назад, Филимон сказал:

Сегодня. У Кремлевской стены.

Нда... впечетляет

[volodya 25 597]

Что там хоть у кремля? у меня не открывается

[Lesch 42 871]

Бюст Иосифа Виссарионовича на постаменте усыпанный гвоздиками до земли.

Изменено 5 Марта 2019 пользователем Lesch