Мы против новой поправки и 200т метровой в водоохранной зоне - читать и начать обсуждение!!!

[Гринго 464]

2 часа назад, Влад2 сказал:

Однозначно нет!

В смысле ответ дать однозначно не может, или стоять на грунтовке однозначно нельзя? Непонятно ж ни куку.

[Влад2 129 397]

Стоять нельзя!

А будут штрафовать или нет, все на усмотрение надзорных органов.

[Гринго 464]

Хреново. Значит буду номера снимать.

[Mirosha 1 947]

Эвакуатору пофиг, с номерами, или без.)))

[Филимон 21 836]

4 минуты назад, Mirosha сказал:

Эвакуатору пофиг, с номерами, или без.)))

Эвакуатору еще доехать надо...

[Щукадёр 10 121]

Условия эвакуации автомобилей чётко прописаны, нарушения водоохранной зоны там нет...

[Mirosha 1 947]

Условия, законы и т.д. у нас переделываются на раз, два. Мне лично пофиг, как ездил, так и буду ездить, пешком не пойду - спина больная. Авось пронесёт))))))

[ВаНо 23 285]

В 06.06.2019 в 00:23, ВаНо сказал:

По нашему обращению в ЗС НО события развиваются.

Пришло приглашение от Зам.преда ЗС на совещание. Завтра иду.

В принципе, всё прошло конструктивно.
Проблему подъезда к воде и отсутствия слипов всем понятна. Но никто не понимает как её решить без изменений на Федеральном уровне. А там, как мы видели 2 года назад, всё плохо.
Но радует, что хотя бы на местном уровне решение пытаются найти.

И это первые реальные шаги в этом направлении.

По итогам совещания было принято вот такое решение:

Ждём развития событий.
Губернатору пока ответ на отписку не написал, но в ближайшее время отправлю.

ЗЫ: кстати, показал министру транспорта на этом совещании ответ, подписанный его замом (выше он есть). Он, такой: ну да, всё правильно - не в нашей, мол, компетенции. После чего и родилась эта резолюция. )

[Крупный скутерист 29 170]

В 14.06.2019 в 12:31, Mirosha сказал:

 

Отправил Солнцеликоому-рыбаку просьбу разобраться и помочь:

 

[Крупный скутерист 29 170]

[ВаНо 23 285]

Тему для начала переименуйте!
Какой поправки? Чего мы против? Кто против? Ваще не понимаю...

[VBR 24]

Оренбургские рыбаки обратились к президенту

Они просят перенести границы водоохранной зоны

 

Рыбаки Оренбургской области записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину. В своем ролике они попросили, чтобы границы водоохраной зоны сократили и упростили жизнь рыбакам, которые сейчас вынуждены терпеть ряд неудобств. 
 

Накануне рыбаки устроили массовый сбор на берегу Урала, во время которого записали видео для Владимира Путина. От лица всех рыбаков Оренбуржья они попросили уменьшить водоохранную зону, в которой нельзя парковать авто, с 200 метров до 30 метров.

 

 — Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович! Мы от лица оренбургских рыбаков просим вас инициировать изменения в статью 65 Водного кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме закона, мы, простые рыбаки и отдыхающие, не можем проезжать, а также осуществлять стоянку на расстоянии меньше 200 метров от крупных водных объектов, за исключением случаев, когда есть твердое покрытие…Мы предлагаем сократить это расстояние до 30 метров, − сказали рыбаки в своем послании президенту.

По их мнению, это не нанесет существенного ущерба рекам, зато будет удобно рыбакам. Ведь для отдыхающих возле водоемов важно, чтобы машина оставалась в поле зрения. Кроме того рыбакам, среди которых немало людей в возрасте, бывает тяжело нести все рыболовное снаряжение от места стоянки до речки. Особенно нелегко приходится с рыбацкими лодками, которые рыбаки вынуждены нести от машины до водоема на руках. Поэтому они просят президента разрешить автомобилям остановку в 5 метрах от воды на 10 минут, чтобы можно было загружать и выгружать снаряжение.

Сейчас рыбаки, которые оставляют свои автомобили ближе 200м от водоема, нарушают закон. А это влечет наложение штрафа. 
 

Мужчины, записавшие видеообращение на берегу реки, выразили надежду, что президент их поймет, и поправки в водный кодекс все-таки будут внесены. 

[VBR 24]

Уже вторая область написала обращение. Кто смотрел полностью. Было что нибудь про наш больной вопрос.

[DBK 4 442]

34 минуты назад, VBR сказал:

Было что нибудь про наш больной вопрос.

нет,конечно

[Lesch 42 435]

В Госдуму внесен законопроект, облегчающий подъезд к водоемам

"Сегодня автотурист не вправе подъехать к берегу ближе, чем на 200 метров. Инициатива предлагает сократить эту дистанцию до 50 метров"

https://rg.ru/2020/02/03/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-oblegchaiushchij-podezd-k-vodoemam.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

[Влад2 129 397]

Чебоксарка Хмелевка, вчера вечером.

Не пропускают, каждую машину оформляют, дорогу перегородили, полиция объясняет, рыбинспектор оформляет. Мотивируют тем, что жалобы местных жителей и Водоохранная зона, якобы рыбаки оставляют грязь после себя!

От себя скажу одно. Реально там засрали весь берег уже. Горы бутылок, пакетов, коробок от приманок и т.д. В общем огромная помойка.

[Крупный скутерист 29 170]

Только что, Влад2 сказал:

рыбинспектор оформляет.

Я не вкурил, а рыбники то тут каким боком, этот ж вроде обязанность инспектором Минэкологии драть за водоохранку?

[Влад2 129 397]

Тем тему перечитай повыше. Надзорным органом по водоохранной зоне являются инспектора комитета госохотнадзора и рыбинспекции.

[Виктор_DV 9 949]

Там правильно, согласен. И на дамбе не мешало бы. Реально засрано всё. Площадка для стоянки имеется, причем асфальтированная, контейнер под мусор стоял. Что мешает жить по человечески, а не по свински?

[Крупный скутерист 29 170]

200 метровая водоохранная зона? Не, не слышали... 

Или о том, как открыто кладут хер и никто это не останавливает в нашей беззубой и убогой Минэкологии и прочими правоохранительными "органами" :

https://vk.com/video-42490093_456255358

Изменено 26 Мая 2020 пользователем Крупный скутерист