Травматическое оружие.

[БОНАВЕНТУРА 4]

Периодически приходит такая мысль приобрести травматический пистолет. Если есть у кого-то опыт использования подобных карамультуков - посоветуйте, что лучше приобрести и в каких магазинах Н.Н. лучше отовариваться.

[майор 457]

Периодически приходит такая мысль приобрести травматический пистолет. Если есть у кого-то опыт использования подобных карамультуков - посоветуйте, что лучше приобрести и в каких магазинах Н.Н. лучше отовариваться.

В последних номерах Популярная механика (в каком точно не помню) проводилось тестирование, самый лучший УДАР

[DRUM 4 463]

Дмитрий! а для каких целей собитаешся приобрести сей "дивайс"?

Исходя из этого подберем всем миром че нито.

З.Ы. А вообще я считаю, что оружие должно быть или боевое или не иметь ни какого.

[БОНАВЕНТУРА 4]

Дмитрий! а для каких целей собитаешся приобрести сей "дивайс"?

Ну так для самообороны - выезды на рыбалку в одиночку, поздные возвращения домой с работы, перевозка(переноска) некоторых ден.сумм и т.п.

Как раз и хотелось бы знать "боевое"(рабочее) это оружее или нет.

[SSS 0]

БОНАВЕНТУРА

Есть такая штука- ОСА. Меня полностью устраивает. На guns.ru можно почитать подробности. А магазин на мой взгляд наиболее интересный- Снайпер на Ленина. И цены, и ассортимент.

майор

Про Удар- это сильно! Тогда лучший авто- Запор *01* "Популярная механика" в своем репертуаре.

[DRUM 4 463]

Почитай, для общего развития. *16*

http://www.marioxota.ru/modules/shop/cat_3...269d6268e0f0b56

З.Ы. Чтобы было "страшно " опоненту - тогда Макарыч! Чтобы было больно - Оса!

[БОНАВЕНТУРА 4]

Почитай, для общего развития. *16*

http://www.marioxota.ru/modules/shop/cat_3...269d6268e0f0b56

З.Ы. Чтобы было "страшно " опоненту - тогда Макарыч! Чтобы было больно - Оса!

Почитал, спасибо. ИМХО главный минус Осы - размеры, зимой все понятно, а как быть летом при минимуме одежды на теле. Неужели от Макарыча небольно? Тогда зачем он нужен - можно купить макет(детскую игрушку).

[DRUM 4 463]

Пулька от Макарыча, это конечно больно ! но Оса, намного эфективней! Кстати рядом с осой нарисован "стражник" таже Оса но, менее габаритней(не четыре ствола а только два) а патрон такой же.

З.Ы. У осы (по сравнению с макарычем) намного больше и главное тяжелее "пулька", при поподании в "зимнюю" одежду (толстая куртка или пальто) от макарыча эфект почти "ноль" а от осы останется как минимум хороший синяк! Если из осы "стрельнуть" в ногу эфект как от хорошего пинка! можно даже свалить с ног.

[Фидер 13]

ИМХО,главное такое оружие быстро достать и УМЕЛО им воспользоваться.

Знаю случаи,когда люди доставали газовики,травмы,а их просто убивали из ПМ(((

[DRUM 4 463]

ИМХО,главное такое оружие быстро достать и УМЕЛО им воспользоваться.

Знаю случаи,когда люди доставали газовики,травмы,а их просто убивали из ПМ(((

+1!!!!!!

Поэтому и писал , что оружие должно быть или боевое или ни какое!!!!!!!

[Гость Лесник]

Согласен с Валерой.У Осы ещё один минус-боязнь влажности.При намокании выстрела не будет.Макарыч внешне грозный,но выстрел слабее.В этом,кстати есть свой смысл.Если,не дай бог,случилось-в порыве выстрелив из Осы или Стражника в район глаза,можно поиметь летальный,или как минимум тяжелейшую травму.Имею Макарыч,применять не приходилось(слава богу).Ну и конечно доводы Фидера бесспорны.Вам выбирать.А магазин-снайпер на автозаводе.Кстати синяк от Осы даже через зимнюю одежду оч эффектный...Скажу больше-один из красивейших синяков,что я видел...

[БОНАВЕНТУРА 4]

ИМХО,главное такое оружие быстро достать и УМЕЛО им воспользоваться.

Знаю случаи,когда люди доставали газовики,травмы,а их просто убивали из ПМ(((

По поводу умелого использования спора нет. По поводу "их просто убивали из ПМ" - некорректное сравнение, у этого оружия разные цели. И потом как законно иметь ПМ, если не служишь ни в каких органах? В принципе можно иметь АК, а тебя снайпер убьет или сзади кирпичом по голове.

[Гость Лесник]

Поэтому и писал , что оружие должно быть или боевое или ни какое!!!!!!!

Проблемно.Только военные или МВД или телохранители.Процедура оч сложна.

[Гость Максимка]

http://www.arsenalnoe.ru/forum/viewtopic.php?id=378

Ссылка на форум где все подробно обжевывается в плане травматиков + видео ролики испытаний на добровольцах!!!

[spearfisher 4]

Могу сказать только про Стражник.

Компактен, мощный - лично стрелял по листам шифера. Выстрел по звуку и отдаче в руке как 12 калибр. Ей Богу страшно:)

Два листа шифера насквозь.

По людям не стрелял.

Носится очень удобно.

Одно но. У меня видимо что-то случилось с электроникой там, т.к. теперь он не стреялет, а ремонтировать его не берут, мол механику полжалуйста, а электронику - ищите электронщиков.

Вот собственнно.

[БОНАВЕНТУРА 4]

Спасибо всем откликнувшимся. Отдельное спасибо Максимке - очень интересная ссылочка.

[Priest 13]

spearfisher,

Вспомнил. :) Стражник делает НОТ: http://tnwt.ru - попробуй сконтактировать с ними через инет, может подскажут выход. Они под Москвой находятся...

[Уварчик 1 672]

Не плохая темка... Я б тоже хотел что-то подобное приобрести, пусть лежит в машине, мало-ли, что!

А документы надо какие?

В э

том году у меня был случай

[Водяной 2]

Есть фишка. Калибр Макара позволяет пользовать патроны с дробью а, не с резиновой пулей и увеличить навеску пороха, внешне патрон такой же а засадит наповал , плюс магазин ,а вообще поакуратнее надо быть в жизни тогда и не понадодобится ни чего.

[Priest 13]

Засадит... Бабах - и полетел ствол... *1*

[Sat 0]

где Т10 купить? может видел кто???

[Крупный скутерист 29 170]

... лучший УДАР

дурь полная, когда работал в охране испольховал его раза четыре, куда полетит струя жидкости из него (вправо, влево, вверх, вниз) одному Богу известно, не советую, гофно.

[Крупный скутерист 29 170]

З.Ы. Чтобы было "страшно " опоненту - тогда Макарыч! Чтобы было больно - Оса!

Валер, Макарычи уже продаются модернизированные, ударная сила пули из него выпущенной доведена до 50 Дж, удар от такой пули не хуже, чем от Осы.

[Саша Дзержинский 957]

Парни.

Наше травматическое оружие, сконтруированно так, что бы не приченить травмы. Пулялки, одним словом. Оно такое, оружие, нах не нужно!

Про закон о самообороне, я вобще промолчу... Не дай бог что случится с преступником, ужась что грозит.

Если нужно что то для самообороны, в нашей стране, то лучше всего газовый балончик. И эфективен, более менее и не травмируеш нападавшего.

[Vadimka 0]

Бег тоже хорошо помогает )))

[Крупный скутерист 29 170]

Парни.

Наше травматическое оружие, сконтруированно так, что бы не приченить травмы.

Сань, ты это зря, пуля из модернизированного Макарыча может руку прострелить, недавно репортаж по НТВ про это был с Бурятии.

Если нужно что то для самообороны, в нашей стране, то лучше всего газовый балончик. И эфективен, более менее и не травмируеш нападавшего.

Был у меня когда то, "Кобра -500" назывался, классная весч,манеький и тонкий, как маркер, лупил струей метра на 4, правда из него таким макаром всего два залпа получилось, зато эффективен, стервец.

Изменено 14 Мая 2008 пользователем Крупный скутерист

[Саша Дзержинский 957]

Артем, наверняка этот репортаж был проплачен НТВшникам, как реклама. В реальности, не однократно проводились тесты стрельбы из разного травматического оружия - все фигня.

Изменено 14 Мая 2008 пользователем Саша Дзержинский

[Крупный скутерист 29 170]

Артем, наверняка этот репортаж был проплачен НТВшникам, как реклама.

Вряд ли реклама,в криминальном разделе показывали сие.

[Гость Адепт]

И Макары модернизированные есть (весьма серьёзное оружие) и Осы очень опасны... Только не забывайте о том, что применять вы их можете только при реальной угрозе своей жизни или здоровью. По телевизору зимой была передача как раз про травматическое оружие с участием сотрудников милиции, прокуратуры, юристов, адвокатов и т.д. (только не спрашивайте-когда и по какому каналу-не помню)Так вот, вывод всех этих людей таков-если нападающий на пешего человека (а так же в открытом транспортном средстве типа мотоцикла или велосипеда и т.д.) находится на расстоянии более 2 метров, а для находящихся в закрытых транспортных средствах (типа автомобиля) на расстоянии более 0,5 метра, то даже использование оружия самообороны будет уголовно наказуемо, не говоря уже о применении *32*

Приводились примеры из конкретной судебной практики, понятно что не в пользу обороняющегося. И ещё-при самообороне нужно учитывать характер нападения, возраст нападающего и то , что при виде оружия нападающий может отказаться от своего намерения и добивать его ты права не имеешь. Т.е. он может стоять хоть с наведённым на тебя гранатомётом, но пока не прозвучал выстрел или более приземлённо-на тебя не бросились с ножом (или толпа пьяных мудаков не стала тебя пинать)-вынуть оружие из кобуры ты не имеешь права. Ну и так же то, что стрелять можно только в те области тела нападающего, где причиняемый ущерб для него будет минимален. Вот такие невесёлые выводы. Понятно, что при нападении меньше всего будешь думать о законе, ну и эмоции могут взыграть, а вслед за этим может светить казённый дом. Так что стоит ли связываться с огнестрелами??? *18* Да, забыл ещё одну немаловажную деталь, если у вас нет свидетеля того, что на вас нападали (а у того мудака или мудаков будут свидетели того, что они вас не трогали и вы напали первым с оружием в руках) то ваша вина устанавливается автоматом :(

[Repas 0]

Выход один, валить всех, включая свидетелей наглухо и делать ноги! *36*

[Савва 13]

Выход один, валить всех, включая свидетелей наглухо и делать ноги! *36*

*1* *1* *1*

[Priest 13]

Т.е. он может стоять хоть с наведённым на тебя гранатомётом, но пока не прозвучал выстрел или более приземлённо-на тебя не бросились с ножом (или толпа пьяных мудаков не стала тебя пинать)-вынуть оружие из кобуры ты не имеешь права.

Боюсь соврать, но уже пару лет это вроде бы не совсем так.

Еще есть смутные сомнения, что Макарыч и прочие пукалки с микропулькой когда-нибудь переплюнут по эффективности ту же Осу.

И вообще, половине населения страны надо выдавать не оружие, а справки... *1*

[Крупный скутерист 29 170]

Еще есть смутные сомнения, что Макарыч и прочие пукалки с микропулькой когда-нибудь переплюнут по эффективности ту же Осу.

Альберт, тут сравнительные тесты Макарыча (это данные 2005 г., когда Макарыч был еще 30 Дж, а теперь он 50 Дж) и ОСЫ:

http://www.tnwt.ru/complex.asp?tab=4

Кстати, появилась новая модификация ОСЫ:

http://www.tnwt.ru/complex.asp?tab=1

Изменено 15 Мая 2008 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 170]

Так вот, вывод всех этих людей таков-если нападающий на пешего человека (а так же в открытом транспортном средстве типа мотоцикла или велосипеда и т.д.) находится на расстоянии более 2 метров, а для находящихся в закрытых транспортных средствах (типа автомобиля) на расстоянии более 0,5 метра, то даже использование оружия самообороны будет уголовно наказуемо, не говоря уже о применении *32*

В данной ситуации только применение УДАРа будет неуголовно наказуемым, т.к. тока им мона стрелять хоть в упор, т.к. заряд в нем жидкостный и не причинит никакого вреда нападающему (это сказано в паспорте на сие изделие). Но это оружие с "кривым дулом"(а точнее ваще без него), когда то слизанное с ФРГ-шного аналога 1993 г.выпуска, который назывался "Дипломат" (этот хоть с дулом был),нашими чекистами.

Изменено 15 Мая 2008 пользователем Крупный скутерист

[Repas 0]

Вся эта травматика и газовое оружие - херня, тампаксострелы. Если сразу в глаз не успеешь шмальнуть, то через пару-тройку секунд этот ствол будет торчать у его же хозяина в ж... попе.

Обрез 12 калибра с картечем - рулит! *36*

Нужно нормальное оружие, а остальное все просто баловство. Нужен нормальный закон регулирующий оборот короткоствольного огнестрельного оружия.

[Priest 13]

Альберт, тут сравнительные тесты Макарыча (это данные 2005 г., когда Макарыч был еще 30 Дж, а теперь он 50 Дж) и ОСЫ:

Результаты полностью подверждают мою точку зрения. Хотя новую 'пукалку', наверное, можно будет использовать вместо дрели. :)

Нужен нормальный закон регулирующий оборот короткоствольного огнестрельного оружия.

Спасибо, не надо нам этого оборота. Уже сейчас придурков с травматикой как грязи, но из нее хоть убивают крайне редко...

[bazilefs 1 364]

Вчерась, как раз про такого придурка показывали по Волге. Его типа подрезали на дороге, так он человека чуть глаза не лишил, хотя может и лишил...

[Крупный скутерист 29 170]

... Его типа подрезали на дороге, так он человека чуть глаза не лишил, хотя может и лишил...

да уж, жесть...

[Vadimka 0]

А вот если бы разрешили короткоствол, тогда можно было бы этому придурку отомстить *01*

[Priest 13]

Точно, а в описаном случае даже прищуривать глаз не надо при прицеливании. *1*

[DRUM 4 463]

А вот если бы разрешили короткоствол, тогда можно было бы этому придурку отомстить *01*

Но только в том случае , если бы у "пидурка" не было бы разрещённого "огнестрела"...... тогда бы парнягу отправили не в "глазную" больничку а в морг. *9*

[Vadimka 0]

Если он придурок, кто ж ему ствол то даст? ))

[DRUM 4 463]

Если он придурок, кто ж ему ствол то даст? ))

Вадим, НУ ЭТОТ ЖЕ ДАЛИ!!!! *5*

[Vadimka 0]

Если короткоствол и разрешат (этого не будет ест-но), процедура получения лицензии на короткоствол должна ужесточится, будет введён стаж владения "обычным" оружием (газовым или охотничьим) не менее 3-5 лет с условием не привлечения к ответственности по соответствующей статье.

Но повторяю, это всё не реально в условиях нашей действительности.

[panzer--vi 5]

Приветствую участников форума! Моё личное мнение-травматика не выход. В момент атаки отморозков его (пистик) надо достать, снять с предохранителя выцелить и стрельнуть. Это время. Атакуют внезапно, сшибая с ног ударами, затем берут что понравилось. Примеров удачного применения единицы, а вот удачного грабежа-массы. На мой взгляг, если дело ведёт к бою с явным превосходством сил у отморози-беги, и это не стыдно. А то семья, друзья и близкие могут не досчитаться тебя (здесь без адресно) в этот вечер. А выстрел из чудо пистика чаще злит нападающего. ИМХО. Удачи и разума.