Перейти к контенту
Влад2

Чем дышит Ваша рыба? - активный кислород

Recommended Posts

серж73

я к этому отношения не имею никакого, просто свой пруд в перспективе, но высказывания выше похожи на: "я Пастернака не читал, но осуждаю" 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист

У нас прямо кладезь химиков,еще бы юристов поболе и мы будем просто непобедимы.... :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
master

 

 


Атомарный кислород существует в виде отдельных изолированных атомов с четным числом электронов ...

Выдержка из книги Рабек Я.N. Экспериментальные методы в химии полимеров Ч.2

ну есть он в природе-то  ...


 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

Это очень сильный окислитель, и сразу же взаимодействует с другими элементами таблицы Менделеева, окисляя их, получаются окиси.... Соединяясь с другим атомом кислорода, получается устойчивая молекула О2, которая и присутствует в воздухе, и которой все живые существа дышат, в т.ч. и животные, и рыбы, и растения. (По моему из 6-7 класса где-то)

Изменено пользователем Нипал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
14 минут назад, master сказал:

ну есть он в природе-то  ...

Конечно, есть. Сам лично получал в лаборатории Института полярных и морских исследований, Бремерхафен, Германия. Но это в условиях высокого вакуума при УФ облучении молекулярного кислорода!  Более того, атомарный кислород (О) является одной из важнейших малых газовых составляющих верхней мезосферы - нижней термосферы, где его концентрация достигает максимума (около 1012 см-3 на 90-95 км). В их же реакции образуется молекулярных кислород (О2).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
30 минут назад, серж73 сказал:

я к этому отношения не имею никакого, просто свой пруд в перспективе, но высказывания выше похожи на: "я Пастернака не читал, но осуждаю" 

Моя претензия только в атомарном кислороде. Это полная безграмотность с их стороны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
master

тогда давай заменим на активный кислород

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
серж73

когда мпе обещают по 1-му каналу космические возможности после приобретения Лексуса, я это вообще пропускаю мимо ушей, важна суть

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

это как - на Лексусе в космос ))))?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
10 минут назад, master сказал:

тогда давай заменим на активный кислород

Тоже скорее всего неверно. "Активные формы кислорода включают ионы кислорода, свободные радикалы и перекиси как неорганического, так и органического происхождения". В случае их реакции это обычный молекулярный кислород, который просто лучше перемешан (растворен) с молекулами воды, чем при аэрации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

 там чистый кислород растворяется, а не воздух, в котором кислорода 20%, к тому же сейчас помогая, не знаешь, что будет через 15-20 лет постоянного употребления. Грунт станет щелочной, водоросли начнут хуже расти, кормовая база уменьшаться? Или еще что?

Изменено пользователем Нипал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
master

Пероксид кальция — бинарное неорганическое соединение кальция и кислорода с формулой CaO2. Белый порошок.

Бина́рные соедине́ния — химические вещества, образованные двумя химическими элементами[1]. Многоэлементные вещества, в формульной единице которых одна из составляющих содержит несвязанные между собой атомы нескольких элементов, а также одноэлементные или многоэлементные группы атомов (кроме гидроксидов и солей), рассматривают как бинарные соединения.

вот отсюда, наверно, и пошел атомарный кислород , хотя я считаю что активный более верно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
master
3 минуты назад, Нипал сказал:

 там чистый кислород растворяется, а не воздух, в котором кислорода 20%, к тому же сейчас помогая, не знаешь, что будет через 15-20 лет постоянного употребления. Грунт станет щелочной, водоросли начнут хуже расти, кормовая база уменьшаться? Или еще что?

запросто .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
48 минут назад, master сказал:

вот отсюда, наверно, и пошел атомарный кислород , хотя я считаю что активный более верно.

Ни то, ни другое неверно с химической точки зрения. Может быть выражение "активный кислород"  подходит с точки зрения биологии, не знаю, там не профессионал.

 

Изменено пользователем kulm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
серж73
1 час назад, Нипал сказал:

это как - на Лексусе в космос ))))?

главное- кислородом запастись))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Водоплаватель
5 часов назад, Крупный скутерист сказал:

У нас прямо кладезь химиков,еще бы юристов поболе и мы будем просто непобедимы.... :-)

Кладезь не химиков,  а просто разумных людей,  которым свои уши дороги. 

А юристов в кремле как его за баней, толку только с того? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
arhont

тоже резанула фраза про атомарный кислород :)


решил поизучать малость тему, наткнулся на довольно грамотную статью - http://www.km.ru/referats/3638CDD4E070426CBB767822F0C913BC

по сути, данное соединение, при реакции с водой высвобождает кислород, аналогично перекиси водорода, только намного медленнее.
кислород сильный окислитель, и в первую очередь, он пойдет на различные химические реакции окисления со всякой всячиной которой полно в живом водоеме, микро водоросли, планктон, простейшие, органика и тд.
тоесть, польза рыбе возможно и будет, но и вред водоему в целом ИМХО тоже будет.

и кстати, насчет применения в хлебопечении и тд, (из этой-же статьи) - добавка составляет 0.001-0.004% (процента!) от массы. т.е. на 1 кг хлеба добавляется 0.01-0.04 грамма пероксида кальция.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
master

вот придет Ирина ВОЭК и всех рассудит :happy: .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
25 минут назад, master сказал:

вот придет Ирина ВОЭК и всех рассудит :happy: .

Это вряд ли, они на эти вопросы стараются не отвечать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm

Ну, собственно, что и требовалось доказать. Никакая Ирина не собирается никого рассуждать, им, видимо, еще нужные методички не подвезли. Как дурили людей своим атомарным кислородом, так и будут дурить. В таком случае это все смахивает на фильтры Петрика, лженаучный маркетинг.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Каракум
В 07.01.2017 в 23:54, Ирина ВОЭК сказал:

Мы предлагаем возможность конкретному хозяйственнику принять решение, каким образом он будет спасать рыбу в своем водоеме и как он будет содержать свой водоем. Мы стараемся дать качественный продукт для этого. Даем информацию, рекомендации, отвечаем на вопросы, работаем с людьми. И здесь мы для того, чтобы каждый смог принять ПРАВИЛЬНОЕ решение.  

Если бы Вы в названии темы сделали пометку в скобочках: «(Предложение для владельцев рыбохозяйственных прудов и озёр)», то и разговоров бы не было! Лично я и не стал бы комментариев оставлять, т.к. я меня пока нет своего пруда!

А так получается, что Вы создали двух смысленную ситуацию, при которой можно подумать, что Вы хотите проводить данную химическую реакцию в диких, природным водоёмах!

 

Изменено пользователем Каракум

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
11 минут назад, Каракум сказал:

Если бы Вы в названии темы сделали пометку в скобочках: «(Предложение для владельцев рыбохозяйственных прудов и озёр)», то и разговоров бы не было! Лично я и не стал бы комментариев оставлять, т.к. я меня пока нет своего пруда!

А так получается, что Вы создали двух смысленную ситуацию, при которой можно подумать, что Вы хотите проводить данную химическую реакцию в диких, природным водоёмах!

 

Решение о применении данного препарата в "природных" водоемах , конечно, нужно согласовывать в соответствующих органах. Эту задачу начнем решать, посмотрим, как пойдет. Сейчас же, в рамках этого форума, задача-минимум - это дать информацию об эффективном ( не побоюсь этого слова) продукте, получить вопросы от Вас, более четко обозначить проблемы. Поэтому, спасибо, что дискутируете, комментируете. Конечно, также ждем участия владельцев прудов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Каракум
В 08.01.2017 в 01:05, Ирина ВОЭК сказал:

Это не наше изобретение. Его больше 100 лет назад изобрели. Я составила список лишь некоторых мировых компаний, которые его производят и рекомендуют для использования  как оксиген для водоемов ( не только для рыбы , но и для креветок и крабов).

Chemsfield Korea Co., Ltd,

Solvay ( Брюссель, ТМ IXPER)

Chemical Industry Park Nanjing, Jiangsu. China

PeroxyChem (США , 70 лет производит пероксид кальция)

Alpha Chemika ( Индия. Даже цена на сайте есть. Примерно 440 руб/кг).

Flagship India.

Таких компаний  по всему миру очень много. Причем пероксид кальция рекомендуется не только для водоемов, но и для многих других отраслей народного хозяйства, даже для производства косметических средств, хлебопечении, в отбеливающие  зубные пасты его добавляют. И никого не пугает. И Вы не бойтесь. Люди уже все проверили. :-))

Вполне возможно, что данная химическая реакция является уникальным изобретением и принесёт огромную пользу для народного хозяйства, но сейчас речь не о гениальности данного изобретения, а о том, где Вы собираетесь применять это изобретение!

Если применять данную химическую реакцию будут на частных прудах и озёрах закрытого типа, у которых есть конкретный хозяин – СОБСТВЕННИК (владелец), то пусть он сам и решает! Над этим собственником есть масса контролирующих организаций, которые будут проверять качество выращиваемой им рыбы!

А на диких, природных водоёмах,  которые являются частью экологической системы, - НИ КАКОЙ ХИМИИ ПРИМЕНЯТЬ НЕ НАДО!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Каракум
6 минут назад, Ирина ВОЭК сказал:

Решение о применении данного препарата в "природных" водоемах , конечно, нужно согласовывать в соответствующих органах. Эту задачу начнем решать, посмотрим, как пойдет. Сейчас же, в рамках этого форума, задача-минимум - это дать информацию об эффективном ( не побоюсь этого слова) продукте, получить вопросы от Вас, более четко обозначить проблемы. Поэтому, спасибо, что дискутируете, комментируете. Конечно, также ждем участия владельцев прудов.

Скорее всего, что «решение о применении данного химического препарата на диких природных водоёмах» ни как у Вас не пойдёт!

Вам нужно ограничиться на применении данной химической реакции на частных прудах и озёрах закрытого типа, у которых есть конкретных хозяин – СОБСТВЕННИК!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
серж73
1 час назад, Каракум сказал:

Если бы Вы в названии темы сделали пометку в скобочках: «(Предложение для владельцев рыбохозяйственных прудов и озёр)», то и разговоров бы не было!

Начинаю понимать, для кого пишут в инструкции для СВЧ-печей:"кошек не сушить!!!")))

Изменено пользователем серж73

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Кирюxа777

Ирина, так как насчет ранее заданного вопроса (не мной) об атомарном кислороде?

Думаю, ответ будет многим интересен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
33 минуты назад, Кирюxа777 сказал:

Ирина, так как насчет ранее заданного вопроса (не мной) об атомарном кислороде?

Думаю, ответ будет многим интересен

 Я отвечу, конечно. Ни один вопрос не останется без ответа. Просто думаю, как ответить наиболее интересно, чтобы оправдать  ожидания. Жаль, что именно этот вопрос вызвал наибольший интерес, а не сам продукт. На мой взгляд, как говорится имхо, он не заслуживает столько внимания.  Но я отвечу, конечно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Каракум
3 часа назад, серж73 сказал:

Начинаю понимать, для кого пишут в инструкции для СВЧ-печей:"кошек не сушить!!!")))

Ну, не все же такие умные как Вы!

Да к тому же, каждый вправе понимать созданную тему по своему, если в ней заложен двойной смысл!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
В 08.01.2017 в 17:46, kulm сказал:

Боюсь ошибиться, но складывается впечатление, что именно так. На неудобные вопросы не отвечают, а на другие - как из методички. Другое удивляет, если они сотрудничают с сельхозакадемией, неужто там не нашлось никого, чтобы указать на явную ошибку?!? 

Я отвечаю на все вопросы. На вопрос об атомарном кислороде мы тоже ответим, я об этом написала. Жаль, что других вопросов нет. Пока только, в основном, осуждения. А ведь пероксид кальция для многих водоемов просто почти единственный эффективный выход. Время идет, а мы дискутируем о грамотности. Задавайте другие вопросы. Про кислород ответим. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
el_dolphin
51 минуту назад, Ирина ВОЭК сказал:

 Жаль, что других вопросов нет. 

может быть потому что

 

 ждем участия владельцев прудов.

?

не совсем понятно- если Ваша целевая аудитория- это владельцы частных прудов+ вероятно, министерство с\х, зачем Вы ожидаете какой то активности от простых рыболовов?

или рыболовы должны срочно привести сюда прудовладельцев?

допускаю, что Ваш продукт и впрям хорош, но может целесообразнее было бы прокатиться по рыбхозяйствам и предложить, так сказать, товар лицом?

и вообще- налицо  явная реклама в некоммерческой ветке форума.  кого то за такое банят и посты удаляют. 

видимо- не все равны перед правилами форума....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
DiMch

Чёт все озаботились повышением жесткости, ростом водорослей, снижением кормовой базы...

50кг на гектар это 200кг извести на тот же гектар, а теперь посчитайте сколько каши, ароматизаторов, бензина, масла остаётся в водоёме. за выходные рыбаки только  мочи 200 литров оставят в этом водоёме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
10 минут назад, el_dolphin сказал:

может быть потому что

 

?

не совсем понятно- если Ваша целевая аудитория- это владельцы частных прудов+ вероятно, министерство с\х, зачем Вы ожидаете какой то активности от простых рыболовов?

или рыболовы должны срочно привести сюда прудовладельцев?

допускаю, что Ваш продукт и впрям хорош, но может целесообразнее было бы прокатиться по рыбхозяйствам и предложить, так сказать, товар лицом?

и вообще- налицо  явная реклама в некоммерческой ветке форума.  кого то за такое банят и посты удаляют. 

видимо- не все равны перед правилами форума....

Мы предполагали, что владельцы прудов также являются участниками данного форума. Для тех кому сам продукт не нужен, есть возможность узнать что-то новое. Может пригодится когда-нибудь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
volodya

Запасся попкорном)) теперь тоже дюже про атомарный кислород узнать хочется, хоть по химии троечником был)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
15 минут назад, DiMch сказал:

Чёт все озаботились повышением жесткости, ростом водорослей, снижением кормовой базы...

50кг на гектар это 200кг извести на тот же гектар, а теперь посчитайте сколько каши, ароматизаторов, бензина, масла остаётся в водоёме. за выходные рыбаки только  мочи 200 литров оставят в этом водоёме.

Спасибо за реплику. Действительно, пероксид кальция поможет убрать негативные последствия деятельности человека в водоеме. Он удаляет нефтепродукты, расщепляет жиры, ускоряет процессы гниения в иле, устраняет застойные явления.  Я прикрепляю для ознакомления небольшую научную статью,  в которой много информации и пользе применения пероксида кальция. В грамотности этих людей можно не сомневаться. Минимум - доценты и профессоры. Рекомендовано широкой аудитории с разными знаниями по химии.

Артемов Экология.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
3 минуты назад, volodya сказал:

Запасся попкорном)) теперь тоже дюже про атомарный кислород узнать хочется, хоть по химии троечником был)))

volodya, я там статью скинула чуть ниже Вашей реплики. Можно ее пока прочесть. Очень хорошая статья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Слияние Клязьмы и Оки
56 минут назад, el_dolphin сказал:

может быть потому что

 

?

не совсем понятно- если Ваша целевая аудитория- это владельцы частных прудов+ вероятно, министерство с\х, зачем Вы ожидаете какой то активности от простых рыболовов?

или рыболовы должны срочно привести сюда прудовладельцев?

допускаю, что Ваш продукт и впрям хорош, но может целесообразнее было бы прокатиться по рыбхозяйствам и предложить, так сказать, товар лицом?

и вообще- налицо  явная реклама в некоммерческой ветке форума.  кого то за такое банят и посты удаляют. 

видимо- не все равны перед правилами форума....

Наверное, рассчитывают, что мы, рыбаки, перед рыбалкой, помимо рыбных вкусняшек (твистеров, воблеров, червей и пр.) будем по мешку извести брать и сеять с лодки, как подпускники горох и кашу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
2 часа назад, Ирина ВОЭК сказал:

Я отвечаю на все вопросы. На вопрос об атомарном кислороде мы тоже ответим, я об этом написала. 

Вопрос об атомарном кислороде был поднят 2-го января, ответа все ждем. Теперь Вы пытаетесь делать вид, что он неважен. Тогда почему это словосочетание указано в заголовке темы и еще 7 раз внутри описания продукта вашей фирмы?

2 часа назад, Ирина ВОЭК сказал:

 Время идет, а мы дискутируем о грамотности. Задавайте другие вопросы. Про кислород ответим. 

Полагаю, что разбираться в своем продукте - это визитная карточка продавца! Вот представьте, Вы покупаете новую машину, а продавец Вам рассказывает за счет чего она двигается и заливает о маленьких рыжих зверьках, бегающих внутри машины по кругу.

 

Изменено пользователем kulm

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Tracker

Обсуждаемое средство можно рассматривать, как скорую помощь водоему. Пробурил лунку, почувствовал запах сероводорода, высыпал килограмм в несколько лунок. Второй, третий так поступил, глядишь и обошел замор озеро. Особенно актуально во второй половине ледостава. 

Если о законности применения препарата рассуждать, то и сети из воды извлекать нельзя, ибо чужое имущество, и разбираться с ними имеет право только рыбоохрана и полиция.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
1 час назад, el_dolphin сказал:

и вообще- налицо  явная реклама в некоммерческой ветке форума.  кого то за такое банят и посты удаляют. 

видимо- не все равны перед правилами форума....

Да, кого то, кто не согласовывает свою коммерческую деятельность с администрацией форума банят, их посты скрывают до выяснения всех вопросов, а кто согласовывает, к тем претензий нет, создаётся тема в которой продавец напрямую общается с возможной потенциальной покупательской аудиторией.

Изменено пользователем Крупный скутерист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Влад2

 

Меня всегда удивлял и удивляет подход некоторых пользователй:blink:

Появился продукт который может спасти тысячи рыбьих жизней в период замора. А с такой погодой как сейчас он неизбежно скоро начнётся, особенно на не проточных водоёмах.

Вместо того чтобы радоваться и хоть что то сделать полезное для любимого увлечения и рыбьего племени, находится группа скептиков которые втаптывают в никуда полезное начинание.

Отвечу от себя лично!

Господа, а не взять ли Вам в руки бензопилы, ломы, буры, да не пойти ли провентилировать эти самые водоёмы. Я понимаю что стучание по клаве Ваше ФСЁ...

Но поднимите опу и сделайте что нибудь доброе для ВСЕХ!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
kulm
10 часов назад, Влад2 сказал:

Меня всегда удивлял и удивляет подход некоторых пользователй:blink:

Меня всегда удивлял и удивляет подход некоторых топикпастеров, особенно, если они руководители этих ресурсов, что они не могут допустить такую ситуацию, когда люди в своей массе могут иметь иное мнение, чем им изначально темой предназначено!

10 часов назад, Влад2 сказал:

Появился продукт который может спасти тысячи рыбьих жизней в период замора. А с такой погодой как сейчас он неизбежно скоро начнётся, особенно на не проточных водоёмах.

Вместо того чтобы радоваться и хоть что то сделать полезное для любимого увлечения и рыбьего племени, находится группа скептиков которые втаптывают в никуда полезное начинание.

Представители данной фирмы демонстрирует какое-то странное представление о конечных продуктах химических реакций их веществ, которыми будет насыщен потенциальный водоем:

1. "Чем дышит Ваша рыба? - атомарный кислород"

2. "Данное вещество при взаимодействии с водой постепенно выделяет атомарный кислород "

3."Так, применяя пероксид кальция, можно не только насыщать водоем атомарным кислородом"

4. "При внесении 4,5 кг пероксида кальция выделяется 1 кг атомарного кислорода и 4,6 кг гашеной извести. "

5. "насыщение водоема атомарным кислородом в жаркую погоду" ну и т.д и т.п. на их сайте

В связи с этим возникают вполне объективные сомнения только к этой фирме, а не к технологии в целом!

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Нипал

Кстати, в статье я не увидел слов "атомарный кислород", там было "активный кислород", а в формуле стояло "О2". Даме самой надо сначала прочитать, то что хочет продвинуть. А вот это то же там было:

"При смешивании СаО2 с другими веществами необходимо убедиться, что эти вещества не обладают каталитической ак- тивностью по отношению к СаО2 или восстановительной активностью в условиях применения. В противном случае эти операции могут привести к быстрому распаду СаО2, увеличению давления и возможному взрыву, а при образовании большого количества кислорода — и к воспламенению. Смешивание СаО2 с органическими продуктами может увеличить потенциальный риск при работе с пероксидом кальция"

Так что инструкция по хранению, перевозке, использованию - обязательна! 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
7 часов назад, Нипал сказал:

Кстати, в статье я не увидел слов "атомарный кислород", там было "активный кислород", а в формуле стояло "О2". Даме самой надо сначала прочитать, то что хочет продвинуть. А вот это то же там было:

"При смешивании СаО2 с другими веществами необходимо убедиться, что эти вещества не обладают каталитической ак- тивностью по отношению к СаО2 или восстановительной активностью в условиях применения. В противном случае эти операции могут привести к быстрому распаду СаО2, увеличению давления и возможному взрыву, а при образовании большого количества кислорода — и к воспламенению. Смешивание СаО2 с органическими продуктами может увеличить потенциальный риск при работе с пероксидом кальция"

Так что инструкция по хранению, перевозке, использованию - обязательна! 

При взаимодействии с водой происходит постепенное выделение кислорода, на протяжении 2-3- недель. Поэтому взрыва никакого быть не может. Он может быть только при внезапном резком выделении большого количества кислорода. У пероксида кальция 5 группа опасности. Даже перевозить можно обычным транспортом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
9 часов назад, kulm сказал:

 

Представители данной фирмы демонстрирует какое-то странное представление о конечных продуктах химических реакций их веществ, которыми будет насыщен потенциальный водоем:

1. "Чем дышит Ваша рыба? - атомарный кислород"

2. "Данное вещество при взаимодействии с водой постепенно выделяет атомарный кислород "

3."Так, применяя пероксид кальция, можно не только насыщать водоем атомарным кислородом"

4. "При внесении 4,5 кг пероксида кальция выделяется 1 кг атомарного кислорода и 4,6 кг гашеной извести. "

5. "насыщение водоема атомарным кислородом в жаркую погоду" ну и т.д и т.п. на их сайте

В связи с этим возникают вполне объективные сомнения только к этой фирме, а не к технологии в целом!

 

Я уже сообщала, что разъяснение по кислороду дадим. Я хочу дать правильное научное обоснование, как представитель хорошей добропорядочной компании. Потому что именно такое мнение здесь просят. Ответ скоро будет.  Что касается сомнений к фирме. Наша компания восстановила производство продукта, которые было развалено в 90-е годы. Просто даже посмотреть, какие полезные свойства имеет этот продукт и как он нужен для нашей экологии, сельского хозяйства, аквакультуры и других отраслей. Да, конечно, можно его в Китае покупать, за доллары.  А мы вот решили нашей стране дать свой недорогой продукт. И в кризис взялись  и сделали! Для людей! Просто продукт забыли, не знают. И поэтому такие мнения скептические. Еще раз говорю, если бы люди на нашем производстве были неграмотные, пероксида бы в Дзержинске не было. Кстати, можно у нас получить  небольшой образец продукта и самим попробовать. Например, в аквариуме.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК

Можно получить небольшое количество  пероксида кальция и попробовать его применить. Например в аквариуме. Много не нужно сыпать. Я пробовала примерно 1/2 чайной ложки на 10 л. воды.  Мы нафасуем в пакетики. Можно в Нижнем будет забрать, можно в Дзержинске. Мне позвоните 8-920-077-35-05.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
el_dolphin

Ирина, Вы раньше писали, что  за рубежом существует опыт в применении данного препарата.

нет ли случайно к-либо ссылок на опыт его использования?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ирина ВОЭК
1 час назад, el_dolphin сказал:

Ирина, Вы раньше писали, что  за рубежом существует опыт в применении данного препарата.

нет ли случайно к-либо ссылок на опыт его использования?

Хорошая ссылка европейской компании SOLVAY http://www.solvay.com/en/markets-and-products/featured-products/ixper.html там есть краткий перечень всех отраслей применения. Также есть подпункт LAKES  ( озера) на этой же странице. Там описание. Можно на том сайте побродить, там много интересного. Я могу подобрать материал. Но весь на английском. Я буду выкладывать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ira

Готова про экспериментировать в собственном аквариуме.

Объем 250л. Кислорода хватает там, а вот влияние на обитателей!?

Готова рискнуть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Ермола

Ирин, пожалей рыбок)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



  • Темы

  • Похожий контент

    • zloitroll
      Автор: zloitroll
      Наткнулся на статью о заморе рыбы в Волге в Самарской области. Думаю, у нас та же ситуация и причины. 
      Этим летом в Самарской области на берега Волги выносит огромное количество мертвой рыбы. Журналист "Прогород Самара" выяснила, почему это происходит.
      Автор текста: Екатерина ЦЫБУЛЬСКАЯ
      Неделю назад в социальных сетях появилось много новостей о мертвых рыбах на берегу Волги. Комментаторы пытаются разобраться в вопросе самостоятельно: «Много дохлой рыбы плывёт по Волге в эти дни, траванули похоже опять», «Сегодня мальки, завтра человеки, всё по плану», «Из-за водорослей, лето очень жаркое». Аналогичная ситуация была в 2010 году, но до настоящего времени государственные ведомства не смогли подробно ответить на вопрос обеспокоенных жителей города. Какие могут быть причины массовой гибели водных жителей, как это происходит – разбираемся вместе с экспертами в нашем материале.
      Замор рыбы, так называется массовая гибель, происходит по нескольким причинам. Перечислим наиболее распространенные:
      Кислородное голодание рыбы. В жаркую погоду водоросли размножаются активнее. Для большинства водных жителей процесс безобиден, водоросли вырабатывают необходимый для них кислород. После недельного 40-градусного пекла процесс выработки заменяется поглощением, водоросли «цветут», погибают и разлагаются. Рыба массово умирает от удушья, поскольку разложение так же использует большое количество кислорода. Жертвами замора наиболее часто становятся окунь, плотва, щука, лещ, верховка и язь. Сброс вредных веществ. В Самарской области большое количество заводов расположено на берегу Волги или впадающих в нее рек. Эта причина является наиболее частым упоминанием в комментариях. Самыми вредными сбросами считаются стоки навоза, удобрений, фосфора, азота, фенола, формальдегида, перекиси водорода. «Красный прилив». О влиянии кислородной недостаточности мы уже писали выше. Во время «красного прилива» массовая гибель рыб происходит не только из-за нехватки «воздуха», но и из-за вредных веществ, выделяемых умирающими водорослями, и сапропелевых осадков. Последние возникают при большом количестве отмерших клеток фитопланктона. Вещество проходит процесс разложения, используется большое количество кислорода. В результате появляется сероводород, который становится главной причиной массовой гибели рыб. На официальном сайте Россия.Самара кандидат биологических наук, заместитель директора по науке института экологии Волжского бассейна РАН заявил, что причиной замора действительно является кислородное голодание. Июнь в Самарской области выдался жаркий, что повлияло на водных жителей. 
      Жители области не спешат соглашаться с учёным. Самарцы уверены – основной причиной является сброс вредных веществ. На завышенную концентрацию сероводорода и других химических ядов часто жалуются жители Новокуйбышевска, 116 км, Сухой Самарки и областной столицы. Подтвердить или опровергнуть информацию о влиянии химикатов могут специальные пробы, но проводить их пока никто не торопится.
      Гадать о причинах массового замора можно долго, факт остается фактом – рыба гибнет. Мы обратились за комментарием ситуации к органам власти и выслушали мнение опытного рыбака.
      Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области:
      "В министерство поступили многочисленные обращения граждан о фактах замора рыбы в р. Волга в границах г.о. Самара. Указанные обращения в соответствии с надзорными полномочиями были направлены для анализа ситуации и принятия мер в адрес Средневолжского территориального управления Росрыболовства и Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям.
      Мониторинг загрязнения поверхностных вод на территории Самарской области по гидрохимическим показателям (физические свойства и химический состав: соединения азота, серы, фосфора, тяжелых металлов, химического потребления кислорода и др.) осуществляется ФГБУ «Приволжское УГМС», в том числе, на 3-х водохранилищах – Куйбышевском, Саратовском, Ветлянском.
      По итогам мониторинга за летний период 2021 года были отмечены превышения максимальных многолетних значений температуры.  
      Температура воды Куйбышевского водохранилища составляла 22,9 – 25,8º С (в районе г.о. Тольятти 25,6º С, что на 4,8ºС выше нормы), в Саратовском водохранилище 21,7 – 25,4ºС (в районе г.о. Самара 21,7ºС, что на 3ºС выше нормы).
      При этом за вышеуказанный период случаев высокого и экстремально высокого загрязнения водных объектов не зарегистрировано.
      Исследование причин замора рыбы осуществляет Средневолжское территориальное управление Росрыболовства.
      Предположительно, причиной гибели рыбы во всех случаях послужили природные явления, в том числе, низкое содержание растворенного в воде кислорода.
      Кроме того, дополнительно сообщаем, что в настоящее время ФГБУ «Приволжское УГМС» осуществляет дополнительный забор и анализ воды из реки Волга на предмет наличия химического воздействия".
      Владимир Начинов, рыболов-спортсмен, блогер:
      "Я думаю многие, так же как и я, обеспокоены массовой гибелью рыбы в реке Волга. По моему мнению, есть несколько причин этой проблемы:
      Всевозможные сбросы в реки.
      Активное  развитие сине-зелёных водорослей. Думаю, всем известно что, чем выше температура, тем активнее размножаются микроорганизмы и, соответственно, больше потребляют кислорода. Из-за жары и безветрия вода плохо обогащается кислородом, так же возможен термоклин. Возможно, причина именно в этом, а может и в сбросах, как думают многие".
       
      https://progorodsamara-ru.turbopages.org/progorodsamara.ru/s/news/view/241045?turbo_uid=AACOk2-jMucxYswU7r89d6bU_rR_XmfLTUGNIyHfDUs14ouTYsvDzNTMa7iahc5as49yqF7Dv8gcHzmqcy8zkdzamsKsiuk0OoXu_6figKhVAAw3yg%2C%2C&turbo_ic=AABIWWLu2GWz-SSQ3yRIYDXkdYhcL02xGWnZ-7eN53fWiAXC_2Jg7kMj_dqpeWwEfrRU1Ojog9gqRJCtRkonlKUIsfQmxyjwEf-tAzfOq9EC4dGmOg%2C%2C&sign=b334da4b81dfd2c0982186031ff28ac0ffaec04f1f6133c6e4ae9da187e57f0e%3A1628067812&parent-reqid=1628067812169134-3573851187118517249-vla1-2050-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-3058&trbsrc=wb
      ( скопировать текст и вставить с телефона не смогу, извините). 
×
×
  • Создать...