Ну кажется совсем приплыли....

[Nightwish 21 445]

Совет Федерации поставил вопрос о введении платы для рыбаков-любителей за их хобби. Об этом, как сообщает агентство «Москва», заявил заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев.

По его мнению, рыбаки-любители должны получать особый тип разрешения — «билет или марку», при этом предусмотрел сенатор и льготы, в частности — для детей и пенсионеров.

Вырученные же средства (политик не указал их возможный объем) Лебедев предложил направить на восстановление популяции рыб: «охрану, зарыбление — закупать малька и запускать его».

При этом стоимость разрешения сенатор определил в 300-500 рублей в год, не уточнив, каким образом была рассчитана эта сумма и какое ведомство должно выдавать соответствующие документы.

Отметим, что в настоящее время в России любительская рыбалка бесплатна, если осуществляется в разрешенных местах: запрещена она в заповедниках, возле гидротехнических объектов, в нерестилищах и т. д.

Также запрещен лов сетями, ловушками, острогами, спиннингами более чем с 10 крючками и еще рядом технических приспособлений.

http://www.mk.ru/social/2016/12/26/v-sovfede-predlozhili-sdelat-platnoy-vsyu-rybalku-v-rossii.html

[Nightwish 21 445]

Всякие неприличные слова крутятся на языке. И что самое страшное - примут и глазом не моргнут.

[Kreator 21 106]

У нас мноооого таких сенаторов и иже с ними,почти ежедневно выступающими с подобными заявлениями в различных сферах и "прессы" типа "Москвы" выше крыши...не обращайте внимания...имхо.

[Влад2 129 397]

Ну в принципе,....

Если расходы будут прозрачными, если возродятся рыбные заводы, если рыбохрана займётся своим прямым назначением, если, если, если....................

То я готов платить обозначенную сумму в казну.

Вот только кто просвятит во всех ЕСЛИ(((((((((

[дениснн 480]

Наймут аппарат сотрудников, которым этого сбора даже на зарплату не хватит.

Вообщем всё как всегда будет-(((

Изменено 26 Декабря 2016 пользователем дениснн

[MrFrost 135]

Только что, Влад2 сказал:

Вот только кто просвятит во всех ЕСЛИ(((((((((

В том то и дело, что все благие мысли в нашей стране, уходят в конце концов совсем в противоположное русло.

Видимо опять придётся как в 2011 "выходить на улицу"

[Игорь А. 17 750]

Павел Валерьевич... могу поспорить, что место для "выхода" выделят самое "лучшее"... а те десять человек, которые, не поверив предварительной "накачке" придут на это место - будут выглядеть смешно... и даже паскудно))) "Ишь ты"... "не хотят, мерзавцы, порядок навести"... "все ж деньги на... порядок на реке"... ну и прочая прочая... прощайтесь с иллюзиями, господа, чем быстрее проститесь - тем лучше. Самое смешное, что за наши же деньги нас же и будут иметь... среди сетей рпушных и прочего дерьма. Поздравляю всех причастных)))

[Крупный скутерист 29 168]

1 час назад, Влад2 сказал:

Если расходы будут прозрачными, если возродятся рыбные заводы, если рыбохрана займётся своим прямым назначением, если, если, если....................

То я готов платить обозначенную сумму в казну.

Тоже заплачу, но только после того, как все наши местные браконьеры в законе будут в обязательном порядке платить дополнительный местный налог на зарыбление местных водоемов минимум 15% от своих официальных оборотов.

[DBK 4 442]

1 час назад, Влад2 сказал:

если, если, если....................

Нихрена они ничего делать не будут, очередной побор с граждан ! 

[Крупный скутерист 29 168]

И вообще, какого пса один рыбак должен платить за вред экологии,пусть лвчше производители всех рыболовных товаров, производители сетей платят государству опеделенный налог за ущерб природе, чего обычных людей только обдирать, пусть и коммерсанты раскошелятся, не обеднеют.

[Mastdie 3 535]

Артем, тебе эти отчисления в стоимость крючков введут. Поверь компенсация будет из нашего кармана в любом случае

[n13 8 520]

и не лень херню всякую обсуждать - никто нас не спросит, а если и спросит, то результат будет как всегда)

[Крупный скутерист 29 168]

41 минуту назад, Mastdie сказал:

Артем, тебе эти отчисления в стоимость крючков введут. Поверь компенсация будет из нашего кармана в любом случае

Сань не разорюсь, я за всеобщую солидарную ответственность перед нанесением вреда природе в полной цепочке: производитель рыбтоваров-продавец-конечный потребитель, а то как то несуразно получается.

Производители машин платят утилизационный сбор государству, а производители рыбтоваров,которые в реке напрямую утилизируются не платят, непорядок.

Пусть лучше в цену товаров своих копейку прибавят, чем обычных людей обложат данью.

[СерёгаДуст 9 409]

Года 3-4 назад уже в Думе вскакивал подобный вопрос,выносился на обсуждение,но Путин все надежды Думы на попытки наполнения казны за счёт рыбаков ответил-такого не было и не будет!

[Крупный скутерист 29 168]

Года три,четыре назад и нефть дороже стоила,бакс меньше, санкций не было, и Крым был не наш, так, что мнение могет и пересмотреть:-))))

[Кирюxа777 1 244]

3 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Года три,четыре назад и нефть дороже стоила,бакс меньше, санкций не было, и Крым был не наш

И спиздить чинушам хватало) Сейчас, видимо, перестало хватать, вот и лобируют всякую хрень! Наверняка, платы уйдут в федеральный бюджет, а уж оттуда спиздить - как нехуй ссать! А, пардон, как нехуй делать) (c)

Изменено 26 Декабря 2016 пользователем Кирюxа777

[vesovoy 882]

у сенаторов тоже дети-внуки есть и они кушать хотят....вот для них и новые РАБОЧИЕ места-собирать взносы....

[Feoktistov 18 366]

К введению платной любительской рыбалки: почему либералы любят власть больше нас.

Что у нас в стране не все в порядке с властными элитами, признают все: и «либералы», и «государственники». Более того: "государственники" к элитам настроены куда критичнее. Таких жёстких наездов на неисполнение властью своих функций, как в иных программах, дружно именуемых либеральным спектром масс-медиа «кремлевско-пропагандонскими», я не слышал ни на одном эхе дождя.

И тут все просто.

"Официальные" СМИ зависят от своего зрителя, а потому на него и на его интересы, собственно и ориентируются: если кто будет плохо работать – его заменят другие. СМИ «демократические» зависят, напомним, от «абсолютной власти одного демократа» (с). И этот «отдельный демократ» может формировать свой вкус как в далекой Швейцарии, так и во вполне «системном блоке» внутри действующей власти. И увольнять нерадивых будет не хреновый, простите, рейтинг, а именно «отдельно взятый демократ».

...Но мы сейчас несколько не об этом.

Мы – об одной отдельно взятом наглядном примере подхода к происходящим в стране процессам со стороны конкретного чиновничества.

Абсолютно частный случай, абсолютно локальный. Но – уж очень, блин, хорошо все происходящее иллюстрирующий.

Итак.

Бывший заместитель министра природных ресурсов Российской Федерации, глава Рослесхоза, а ныне сенатор от Нижегородской области Владимир Альбертович Лебедев выступил с замечательным в своем роде предложением. Он считает целесообразным ввести плату за любительское рыболовство. Как сообщил Лебедев агентству городских новостей «Москва»: «Я считаю, что любительское рыболовство должно осуществляться платно, по билетам или маркам. Должен быть определен взнос и категории людей, которые освобождаются от этой платы - дети и пенсионеры, например. На что идут эти деньги? Государство на сегодняшний день не обеспечивает воспроизводство рыбных ресурсов в полной мере. На эти деньги, которые население сдавало бы за любительское рыболовство, можно было бы организовать охрану, зарыбление - закупать малька и запускать его». По словам сенатора, кстати, плата должна быть сравнительно небольшой: от трехсот до пятисот рублей в год, и благодарный народ тут должен, несомненно, сказать: ну, хоть за это спасибо, кормилец.

Что тут хотелось бы отметить.

Первое. Уважаемому сенатору, видимо, отчего-то невдомек, что цена так называемой «фиш-карты», позволяющей дневную любительскую рыбалку на территории бассейна великой русской реки Волга в Астраханской области, в прошлом году равнялась пятидесяти рублям – подчеркиваем – в день.

А лицензия на "спортивную рыбалку" (принцип «поймал-отпустил») на семгу на Кольском полуострове стоит триста рублей в день.

А лицензии «с правом изъятия» на ту же семгу, которых выпускается крайне ограниченное, кстати, количество, ибо рыба редкая, стоят три тысячи рублей «за хвост». Неведомо уважаемому сенатору, видимо, и то, что существуют государственные программы по «зарыблению» водоемов и восполнению поголовья рыбы. От всё того же побережья Каспийского моря с его не только осетровыми, но и частиковыми, и до самых наших северных и восточных краев, не говоря уж про среднюю полосу.

Тут проблема в другом.

Эти подробности господину сенатору, надо думать, изначально неинтересны. Иначе бы прежде чем выступать - узнал бы. Как и о не столь давней дискуссии, очень остро ведшейся на эту тему и едва не закончившейся серьезным социальным недовольством. Тут, ведь, проследите ход мысли: он думает не о том, что сделать на эти деньги, и какие программы на них осуществить. Иначе, опять-таки, - мог бы хотя бы поинтересоваться. Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! А уж как их потратить – мы, ребят, найдем: можно, к примеру, какой специальный фонд организовать. При том же минприроды, допустим, где человек еще совсем недавно работал, а потом в сенаторское кресло «рокирнулся». Но масса сослуживцев, хоть и бывших, все же имеется.

Что, не сумеют «освоить», что ли?

...Вот здесь и есть ключевая проблема с частью наших «властных» и «околовластных» элит. Вот, представьте, - есть, допустим, президент. Который говорит вещи прямо противоположные: не надо заниматься очередными и внеочередными поборами, ни с бизнеса, ни, тем более, с населения.

А почему?

А потому, что его, простите, избирают.

И народ для него, хочешь, не хочешь – это все же народ.

Граждане.

Оттого и рейтинг соответствующий.

И вы что, думаете, граждане во всем с президентом и его «вертикалью» согласны? Да нет, конечно. Сколько людей – столько и мнений. Но вот в том, что к нему, народу, президент относится именно как к гражданам, - они, судя по результатам опросов и выборов, не сомневаются.

А есть, - возможно, и неплохие люди, но давно свалянные в «управленческий слой», и передвигающиеся в нем и по горизонтали, и по вертикали, для которых данный народ есть не источник власти, и не граждане.

А исключительно кормовая база.

И весь их недюжинный креативный дар устремлен не на то, чтобы разобраться, как правильно потратить народные деньги, определить, сколько их надо на ту либо иную программу. А в первую очередь как его, народ, на эти самые деньги поиметь. Ну, вот, так, чтобы он посильно заплатил. И чтобы не очень ворчал. И тут не важно, на что собирают: на очередные «платные парковки», «осеменение рыб» или просто «ремонт провала, чтобы не провалился».

Результат, в общем, один и тот же.

И граждане, кстати, это чувствуют.

И поэтому, когда им начинают в очередной раз рассказывать анекдоты «про царя и бояр», им уже, просто поверьте, все меньше и меньше смешно.

Просто в этом и есть разница подходов: кто-то думает сначала, что нужно сделать и построить, потом прикидывает, сколько на это необходимо средств и определяет источники финансирования.

В том числе, кстати, возможно, и путем введения дополнительных сборов с граждан: если надо и понятно, куда и зачем, – то повздыхаешь, но понесешь.

Другой подход продемонстрирован выше.

Дмитрий Лекух.

https://www.nalin.ru/k-vvedeniyu-platnoj-lyubitelskoj-rybalki-pochemu-liberaly-lyubyat-vlast-bolshe-nas-4482

[Филимон 21 836]

А я еще думаю-тот Лебедев,не тот...Ардино,кто в курсе,тот поймет.

Радетель,мля...

Не,так то я за фиш карту.Серьезно.И для детей бы взял.При условии контроля должного.

Только где его взять?! Фонари то в городе горят через раз...

[Крупный скутерист 29 168]

И Ардино и Великовское,все никак "радетель" не нахапается,все мало ему...

[Александр А.М. 21 980]

19 минут назад, Филимон сказал:

...Фонари то в городе горят через раз...

Не совсем в тему, но по поводу отдельных моментов контроля.

Я уже 2 раза, если так можно выразиться, "восстанавливал" освещение на нескольких столбах по улице около своего дома.

Использовал сервис "Сердитый гражданин". Название звучит как-то уж очень вызывающе, но...иногда работает.

Последний раз (2 месяца назад) даже зам главы управы района звонил на сотовый, интересовался, появилось ли освещение. Пришлось сказать спасибо за решение проблемы - освещение действительно было восстановлено.

[Avtostrada 5 917]

1 час назад, Feoktistov сказал:

 Тут ход мыслей другой: есть пара десятков миллионов, как минимум, рыбаков-любителей, и если их напрячь на сравнительно небольшую сумму, то – сколько-сколько средств получается?! Да если они по пятьсот рублей скинутся, то это ж сто миллиардов рублей! 

 

 

А если им жалование хотя бы в половину срезать - тем кто выдвигает такие предложения , сколько средств получается?!  Сто миллиардов рублей покажется смешной суммой. Всё таки в стране кризис и такая помощь казне была бы не лишней  

Изменено 27 Декабря 2016 пользователем Познающий
Орфография.

[Вячеслав Д. 7 309]

Я за сбор денег. Но только в том случае, если из общественных организаций рыболовной направленности, в каждом регионе будет создана ревизионная комиссия и отчеты об использовании этих средств будут публиковаться на форумах этих общественных рыболовных организаций

[EjenSam 328]

10 минут назад, Познающий сказал:

А если им жалование хотя бы в половину срезать...

То есть вы считаете, что они живут на одну зарплату?

[Avtostrada 5 917]

10 часов назад, EjenSam сказал:

То есть вы считаете, что они живут на одну зарплату?

 нет , ну честно же вы меня рассмешили , в хорошем смысле слова )) А по существу , я не против платы - но мне с трудом верится , что эти деньги пойдут на восполнение поголовья рыбы , улучшения экологии водных ресурсов и т.п. .       P.S    Всё меньше мест становится на Волге , где есть свободный доступ к урезу воды , всё больше сетей по акватории реки.   

Изменено 27 Декабря 2016 пользователем Познающий

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

От нас рыбаков, конечно, один вред. Своими грузиками завалили реки свинцом. (Шутка). А на себя любимых,эти законотворцы посмотреть не хотят? Настроили дворцов в водоохранной зоне, с гальюнами у реки. Это все нормально, по закону. Напродавали лицензий на сплав с сетями лицам, кто этим сам не занимается. Эти самые лица, с полукриминальным наклоном, подмяли под себя браков, обложив их данью. Те, как бы, стали рыбаками законниками. Только сколько реально они ловят и что они ловят, мало кого интересует. Лицензиообладатели рисуют отчеты в Тверь о выловленных рыборесурсах и проведенных зарыблениях. Бумага то у нас все стерпит. И все счастливы и довольны и с полными карманами банкнот (видимо).  А простой рыбак с удочкой, спиннингом или донкой должен из своего кармана восполнить весь вред, причиненный этими "богоизбранными".

[Крупный скутерист 29 168]

А чего в половину то?

Пусть как вся страна, радеют за Родину при з.плате 30-50 тыщ, самое оно (для бюджетов всех уровней экономия огого будет, бюджет сразу станет большим и толстым, запретить покупать иномарки для госслужащих, дорогие капремонты делать и прочие "премии" по охуетьсколько лямов себе любимым выписывать за самоотверженый труд....они ж наверное не за большими деньгами в депутаты то лезли, верно ведь, а за Россию болеть? :-)

Изменено 27 Декабря 2016 пользователем Крупный скутерист

[Игорь А. 17 750]

Пламенный привет господину Лебедеву от рыбаков нижегородчины!!!)))

[ВНФ 1 896]

Если этот акт пройдет,то через несколько лет будет как в охоте! Все будет поделено по областям, потом районам, а далее участкам. И в каждое место нужна будет своя путевка. Толи еще будет! На это дело многие давно зубы точат!

[Игорь А. 17 750]

Только что, ВНФ сказал:

На это дело многие давно зубы точат!

Блин... да в том то все и дело... платил бы, вопросов нет... КОМУ? ЗА ЧТО?Кто то верит, что с введением фиш карты что то изменится на реке? Что бы спокойно расставаться с кровно заработанными гражданин должен четко понимать, куда он вкладывает эти деньги... все остальное звездобольство.

[Lesch 42 361]

9 минут назад, Игорь А. сказал:

Что бы спокойно расставаться с кровно заработанными гражданин должен четко понимать, куда он вкладывает эти деньги

Поэтому и претят такие инициативы.

И почему кажется, что или прое или растащат?

[volodya 25 597]

Имхо, такие инициативы нужно пресекать на корню - петициями, выступлениями - чем угодно. И дело не в том, куда пойдут эти деньги. Просто это наши реалии - дай им палец - всю руку откусят. Пойдет с ежегодным сбором с рыбаков - через год получим ежегодный допсбор с рыбаков на плавсредствах, потом с грибников, потом....................аппетит-то у наших чиновников во время еды приходит.

Как сейчас с Платоном происходит - идейку протащили, реализовали, регионы увидели, что на федеральном уровне бабло рекой потекло. и теперь тоже хотят аналог Платона - типа, большегрузы, чтоб Платон не платить, начали объезжать федералки по региональным дорогам и их разрушать. Т е платон - только начало...

[noxious 224]

14 минут назад, Fisher сказал:

Парковки туда же. Предлагается платный въезд в центры субъектов, а потом и в наших дворах, как в дефолт-сити.

Ну платная парковка в нерезиновой это вынужденное зло. Все же весомую часть проблем она решила.

Если введут платный въезд, ну тут хз чо и думать.... пока только думают

[Андрей Сергеевич 5 657]

15 часов назад, Филимон сказал:

А я еще думаю-тот Лебедев,не тот...Ардино,кто в курсе,тот поймет.

Радетель,мля...

 

Тот Лебедев, тот... Не верю я в светлые инициативы от людей, захапавших лучшую часть охотничьих угодий района и без зазрения совести снесших родительский дом старика, волей судьбы оказавшийся в этих угодьях...

Изменено 27 Декабря 2016 пользователем Андрей Сергеевич

[Талабаец 3 167]

В 26.12.2016 в 21:44, Крупный скутерист сказал:

Тоже заплачу, но только после того, как все наши местные браконьеры в законе будут в обязательном порядке платить дополнительный местный налог на зарыбление местных водоемов минимум 15% от своих официальных оборотов.

Артём, а у браков в законе и официальных доходов то нет наверное ( не путать с оборотом).

Браконьеров пора бы начать "дрючить" государственным органам и милиции, и продолжать "дрючить" усилиями честной рыболовной общественности. Даже за одно это денег не жалко отдать, лишь бы делалось.  

Я готов платить, но не для обогащения чинуш, а для реальной помощи реке!

[Талабаец 3 167]

В 26.12.2016 в 22:12, n13 сказал:

и не лень херню всякую обсуждать - никто нас не спросит, а если и спросит, то результат будет как всегда)

Так что, приспустить портки и нагнуться? Нас к тому и приучают.

Овцами быть не надо!

[Талабаец 3 167]

В 27.12.2016 в 09:19, Вячеслав Д. сказал:

Я за сбор денег. Но только в том случае, если из общественных организаций рыболовной направленности, в каждом регионе будет создана ревизионная комиссия и отчеты об использовании этих средств будут публиковаться на форумах этих общественных рыболовных организаций

Вячеслав, а Вы попробуйте запросить отчёт по использованию средств у ДУК например. Предоставить обязаны. Даже может быть и сделают это. Дадут филькину грамоту, "демо-версию", как это модно говорить.

В стране, где на выборах 146%..... госорганы должны что то понимать в приписках.

[Игорь А. 17 750]

В 27.12.2016 в 22:53, Андрей Сергеевич сказал:

Не верю я в светлые инициативы

Золотые слова!!! Да и какой нормальный человек, находясь в здравом уме и твердой памяти может в это поверить?

Смысл этого шоу - создание иллюзии... убаюкивающие слова с одной стороны, и реалии с другой. "Не верь словам его - суть дела его"(С) 

[Андрей Сергеевич 5 657]

4 часа назад, Игорь А. сказал:

Золотые слова!!! Да и какой нормальный человек, находясь в здравом уме и твердой памяти может в это поверить?

Смысл этого шоу - создание иллюзии... убаюкивающие слова с одной стороны, и реалии с другой. "Не верь словам его - суть дела его"(С) 

Создание иллюзии не единственная цель. Серьезная беда нашего госаппарата в том, что огромное количество законотворцев и просто управленцев высшего звена в различных гос. органах, чтобы оправдать собственное нахождение в занимаемых должностях, плодят ТАКИЕ инициативы... В итоге получаем на ровном месте усложнение в работе нижестоящих сотрудников и проблемы у простых граждан.

Изменено 5 Февраля 2017 пользователем Андрей Сергеевич

[Oleg_ss 3 913]

Может от слов к делу? Кто-то готов петицию о недопустимости фишкарты замутить? Только поддержу.

https://www.change.org/start-a-petition 

Ждем ответственного. 

[Влад2 129 397]

38 минут назад, Oleg_ss сказал:

Ждем ответственного. 

А зачем кого то ждать?

Вы же сами написали: 

38 минут назад, Oleg_ss сказал:

 

Может от слов к делу?

 

Так давайте делайте!

[Игорь А. 17 750]

 

да какая фиш карта, парни? Ни какой фиш карты не будет. Успокойтесь. Негатива сейчас ни кому на верху не нужно, а от этой темы сразу волна по всей стране пойдет. Пока толстосумы вторую волну приватизации не закончат - нужна тишина и спокойствие. Ну разве немного позвиздеть, что б народ от более серьезных проблем отвлечь)))

[Oleg_ss 3 913]

14 минут назад, Влад2 сказал:

А зачем кого то ждать?

Вы же сами написали: 

Так давайте делайте!

Спасибо конечно за доверие, но есть более достойные и грамотные активисты. Я не потяну. Вот председателю ВФ уверен это по плечу.

[Крупный скутерист 29 168]

41 минуту назад, Oleg_ss сказал:

Спасибо конечно за доверие, но есть более достойные и грамотные активисты. Я не потяну. Вот председателю ВФ уверен это по плечу.

Вот так всегда, подателей инициатив до звезды, в воплотить идею нет никого! :-)

Председателю НООиР подайте идею, у них несколько десятков тысяч членов, у нас меньше 50 человек членов, наш председатель не затычка в каждой дырке, хотя ему многое по плечу.

Изменено 5 Февраля 2017 пользователем Крупный скутерист

[n13 8 520]

20 hours ago, Талабаец said:

Так что, приспустить портки и нагнуться? Нас к тому и приучают.

Овцами быть не надо!

Нас к этому уже приучили - рейтинг президента и поддержка всяких там законов яровых убедительное этому доказательство. 

[Feoktistov 18 366]

42 минуты назад, n13 сказал:

Нас к этому уже приучили - рейтинг президента и поддержка всяких там законов яровых убедительное этому доказательство. 

Пользуясь уровнем поддержки президента населением Россию распродадут тихо, быстро и по дешевке.
http://svpressa.ru/economy/article/165606/

[Rus1987 232]

Платить нужно только тогда, когда что то уже сделано, т.е. проведены мероприятия по увеличению популяции рыбы, по искоренению браконьерства и прочее. А то у на как всегда сначала деньги надумают собирать, а потом подумают делать или нет, ну в общем как с кап. ремонтом. Платишь сейчас, а ремонт через 20-30 лет.

[АббарЫЧ 293]

12 минут назад, Rus1987 сказал:

Платить нужно только тогда, когда что то уже сделано, т.е. проведены мероприятия по увеличению популяции рыбы, по искоренению браконьерства и прочее. А то у на как всегда сначала деньги надумают собирать, а потом подумают делать или нет, ну в общем как с кап. ремонтом. Платишь сейчас, а ремонт через 20-30 лет.

Почти угадал ! Вот к тридцатому году и заживём !  Рыбы за счет наших денег в реках и озёрах будет столько что в воду без трусов не зайдешь

http://strategy2030.midural.ru/content/11-osnovnyh-napravleniy-strategicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federacii

[Игорь А. 17 750]

Ну, или хотя бы увидеть движение в нужном направлении... что б его поддержать.

[Водоплаватель 3 778]

Краем глаза заглянул по последней ссылке. Очень жалко стало кремлевских стенографистов. Столько работы!!!  И главное,  в пшик. 

Я б указы проще писал бы:

"Указ о развитии". Текст указа: развить!  

"Указ о достижении" - достигнуть! 

И все!. Че воду зря лить! Ведь в указах о назначении холуев своих много объяснений не пишут,  назначить,  и точка! Ну дык стиль сохранять надо)))