Лунки под жерлицы

[Pioner 23 407]

Уважаемые жерличники! Хочу в этом году попробовать данную снасть и вопросик есть. Все вот думаю покупать бур с большим диаметром или нет. Лучше ли для жерлиц большая лунка? Сам думаю, что лучше - ибо дольше не замерзает и рыбку легче доствать. Когда ловлю зимой судака на стоячие удочки типа жерлиц лунку больше точно нужно (судак на 4.7кг со скрипом еле пролез, да и на морозе сужается лунка быстро). А какое мнение профи жерлиц? И еще - ни разу не бурил таким буром (180мм по-моему максимум) - сильно тяжелее, чем стандартным ленинградским?

[Гость Evgeny]

  Pioner писал(а):

Уважаемые жерличники! Хочу в этом году попробовать данную снасть и вопросик есть. Все вот думаю покупать бур с большим диаметром или нет. Лучше ли для жерлиц большая лунка? Сам думаю, что лучше - ибо дольше не замерзает и рыбку легче доствать. Когда ловлю зимой судака на стоячие удочки типа жерлиц лунку больше точно нужно (судак на 4.7кг со скрипом еле пролез, да и на морозе сужается лунка быстро). А какое мнение профи жерлиц? И еще - ни разу не бурил таким буром (180мм по-моему максимум) - сильно тяжелее, чем стандартным ленинградским?

Думаю что 150 бур это то что нужно, из того что пролазиет в него без особых усилий это рыб который на моей фотке, посмотри в личку там фотка побольше. Думаю разглядишь:). Больще считаю не нужно т.к. в лунку на 180 будет застревать только щука на 15 шку. Но пока ты ее дождешься, ты наверое просверлишь не одну тысячу лунок. Для меня залог успеха бур 150 и крепкий багор. Постараюсь фотку тебе бросить моего орудия.

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Евгению +1, 150 мора спирален у меня. Щук до 2х кг достаю без багра.

[Гость Evgeny]

бур

еще вариации

вот еще

Мой своеобразный рекорд, загон щуки под 6 кил в 110 лунку от мора Спирален, но это было просто невероятно, повезло что была девочка и голова была у нее маленькая, и лед был достаточно тонкий. После того как я ее вытянул, бур этот повесил на гвоздь.

[ДедСЕРЖиК 55]

Было время занимался жерлицами,жили в землянках ниже Латыши в протокох,прежде чем поставить жерлицу выбираешь место,где снега побольше,жерлицы были самодельные в стеклотексталитовый круг втавлялась сама жерлица потом закрывалось снегом чтоб лунка дольше не мёрзла.А бур был Лениградский,мамуль на 7.5 - 8 с багром легко.Дай бог если тебе такие будут попадаться,а насчёт 150 может и лудше,но мне кажется бурить тяжелее ,смотря сколько желлиц будешь ставить.Мы ставили от 100 и больше.

[Гость Evgeny]

100 лунок!!!огого, . Мора 150 бурит так же как 130, существенных отличий нет, что касается ленинграда, то с хорошими ножам не уступает Шведам, но если шведа я весь сезон не точил и в этот точить пока не буду, то с Ленинградом все не так безоблачно, нужны руки или хорошие мастера, ну и ножи понятно хорошие. Цена конечно тоже играет в пользу Лен, 2500 против 900. Но я всеже отдался Шведам. Это примерно как моторы сравнивать, Ветерок и импорт. Я всегда иду методом проб, 3 зимы 3 бура, Спирален 110, Ленинград, Мора Про 150. Наверное все, остановился он меня устраивает.

[ДедСЕРЖиК 55]

Чесно говоря импортными не пробовал(в то время импорта не было начало 90-х),а насчёт ножей брал с собой 3 пары ,иногда деревья приходилось бурить.Ножи шлифую на работе.

[Pioner 23 407]

Спасибо всем! Импортными бурами бурил - не понравилось! Я своим ленинградским бурю гораздо легче и быстрее! А под большие лунки седня все-таки взял барнаульский 180. Будем пробовать! И лунок сверлить поменьше мне пока - тока 6 жерлиц имею. Всем удачи!

[Игорь SL 2 909]

Дим, поедеш за судаками, щуками бери меня делетанта с собой.

[Pioner 23 407]

  Игорь дзержинск писал(а):

Дим, поедеш за судаками, щуками бери меня делетанта с собой.

Гош, конечно вместе поедем, тока вот дождемся ли нормального льда на Волге? Это ведь не озеро, да и ловить надо на форватере почти, так что лед должен быть хотя бы 20см.

[ВалентинычЪ 17]

  В 17.11.2006 в 14:20, Гость Evgeny сказал:

100 лунок!!!огого, . Мора 150 бурит так же как 130, существенных отличий нет, что касается ленинграда, то с хорошими ножам не уступает Шведам, но если шведа я весь сезон не точил и в этот точить пока не буду, то с Ленинградом все не так безоблачно, нужны руки или хорошие мастера, ну и ножи понятно хорошие. Цена конечно тоже играет в пользу Лен, 2500 против 900. Но я всеже отдался Шведам. Это примерно как моторы сравнивать, Ветерок и импорт. Я всегда иду методом проб, 3 зимы 3 бура, Спирален 110, Ленинград, Мора Про 150. Наверное все, остановился он меня устраивает.

У меня Мора Спирален тоже имеется. Бур - классный, но стоит чуть попасть на песок - хана ножам! Пробовал подтачивать алмазным надфилем - 1 раз понравилась заточка, 2 - не особо, плюс 2 комплекта засадил на песке. Теперь вот хотелось бы на все эти ножи найти мастера для переточки.

[Нипал 19 137]

Морой главное не стучать буром об лед, скалывая намерзший лед, когда он не схватывает при бурении. При этом гнутся опорные площадки  (под ножи) и он больше не будет бурить (меняется угол захода ножей в лед). Я купил здесь такой, менял ножи, а он не бурит... так и пришлось увезти в деревню бурить лунки под столбы (((

[Щукадёр 10 119]

  В 04.03.2018 в 12:12, ВалентинычЪ сказал:

Теперь вот хотелось бы на все эти ножи найти мастера для переточки

В Причале на радиорынке "Герц" точат.

[Нипал 19 137]

там после 2-х заточек слой закаленный сходит и ножам все. (видать, токами ТВЧ закаливают, только поверхностный слой)

[Нипал 19 137]

у меня мора 130 была. После песка зам затачивал. (И знакомым некоторым). Бурили, немного похуже, ну бурили. Но после 2-й заточки уже плохо, хоть и лучше, чем после песка, но быстро садились лезвия. Я поэтому и подумал, что поверхностная заточка, и ножи при этом нехрупкие получаются.

Изменено 4 Марта 2018 пользователем Нипал

[Нипал 19 137]

  В 04.03.2018 в 13:28, ser28513016 сказал:

Про Мору не слышал

Про Мору выше писали, шведский бур. Сейчас эта фирма куплена финнами, но бренд остался.

[Нипал 19 137]

Я и написал: "Я поэтому и подумал" - это я не утверждаю, а подумал, что они так точят. На самом деле, естественно, точно не знаю про метод их закалки.