Вот оно че, Михалыч....

[DBK 4 442]

[Речной Лис 0]

http://www.kinopoisk.ru/film/7003/

[Lesch 42 535]

Я, наверное, не вовремя?

[Feoktistov 18 372]

"А в "этих ваших интернетах" обычно рассматривают "фотографии с Луны", спорят об игре света и тенях, снято ли это в павильоне или всё же на Луне и т.д. Но никто почему - то не задастся вопросом о вроде бы мелких составляющих всего дела, без которых тем не менее попросту ничего не получится абсолютно. Как говорится, "дьявол таится в деталях"."

Полностью тут: К вопросам полётов американцев на Луну.

[Bob J. 3 280]

[ДН 10 947]

[sokolovkirll 549]

Это всё полный бред, так как еще при советской власти было признано, что американцы там были, потому как за их высадкой очень подробно следили радиотехническими средствами и советские антенны, принимавшие сигналы, были направлены не на Голливуд, а на Луну.

[Речной Лис 0]

Это всё полный бред, так как еще при советской власти было признано, что американцы там были, потому как за их высадкой очень подробно следили радиотехническими средствами и советские антенны, принимавшие сигналы, были направлены не на Голливуд, а на Луну.

Запустить болванку роботизированную для того времени думаю была не проблема. Не понятно почему, при современной линзовой техники не могут до сих пор рассмотреть точку высадки в упор - может все не просто так!?

[volodya 25 597]

Все таки странные мы - носим левис, звоним по айфонам, ловим кроями - зато страсть как любим поносить все заокеанское.

При большом желании в наших достижениях тоже усомниться можно - может, и Гагарина в космосе не было (а че - сфабриковали быстренько, гонка же с Америкой была), человек в открытый космос не выходил (сняли под водой с декорациями), а с луноходом вообще все ясно- юные техники из Дома Пионеров игрушку построили и ночью на пустыре засняли...

Все-таки уважать другие страны надо. И особенно вероятных противников...

[sokolovkirll 549]

Запустить болванку роботизированную для того времени думаю была не проблема. Не понятно почему, при современной линзовой техники не могут до сих пор рассмотреть точку высадки в упор - может все не просто так!?

Зачем запускать болванку, когда они построили самый мощный (на тот момент) в мире носитель Сатурн 5 и запустили человека на Луну. Или многочисленные испытательные старты Сатурнов тоже Голливуд? Америкосы на эту программу угрохали кучу бабла, кучу. И поэтому всё, что происходило в лунной программе, транслировалось в СМИ самым подробным образом, ибо слово "деньги налогоплатильщиков" для загнивающего запада не пустой звук. К тому же, тогда разведка в США была ого-го, и если бы СССР нарыл хотя бы малую толику инфы о фальсификации... Будьте уверены - трубили бы об этом во всю, так как с точки зрения идеологии это был очень большой просёр.

Так что всё это для обывателей. Из разряда Гагарин не первый. До него летал еще один, но не вернулся и умер на орбите мучительной смертью и его крики принял на Земле радиолюбитель из Италии...

Кстати, если бы наши гениальные конструкторы не занимались сведением личных счетов и реализацией своих амбиций, вполне возможно у нас была бы такая же мощная ракета, как Сатурн и Леонов гулял бы по Луне (именно он был из известных в составе первых лунных экипажей). Но подковёрная борьба, интриги и всякая остальная муть привели к тому, что проект нашей лунной ракеты H1 был закрыт, хотя она практически уже нормально летала.

Собственно, это и была основная проблема - носитель тяжелого класса, способный доставить на орбиту комплекс для полета к Луне. Сами лунные корабли - не очень сложные задачи для того времени. А вот забросить в космос кучу тяжелого железа - серьезный вопрос. Американцы решили его быстрее нас только потому, что сказали: нам нужна только Луна, более ничего. Т.е. они полностью сосредоточились на этой программе. В СССР же был разброд и шатание: не было единой генеральной линии в космосе, каждый из Главных тянул одело на себя. Поэтому и продули.

Если кто-то действительно интересуется историей космонавтики, а не дешевыми сенсациями, то могу порекомендовать книгу «Ракеты и люди». Там три или четыре тома, написал её Борис Евсеевич Черток – соратник Королева, один из его заместителей, уникальный человек. Это лучшее, что есть на сегодня. Читается как приключенческий роман. В интернете есть первая редакция. Но самая интересная – вторая, но она только в бумаге пока.

Изменено 11 Июня 2016 пользователем sokolovkirll

[Нипал 19 459]

при современной линзовой техники не могут до сих пор рассмотреть точку высадки в упор

Нет такой линзы, что бы с 384 000 км разглядеть место посадки. Это с 200 км карты составляют, машинки чуть чуть видно..

Изменено 11 Июня 2016 пользователем Нипал

[volodya 25 597]

Еще плюсом - в лунной программе в Штатах были задействованы десятки, если не сотни тысяч людей, это был крупнейший нацпроект своего времени. Так что сфальсифицировать что-то при таком масштабе и количестве посвященных в проект, ессно, совершенно невозможно.

[DBK 4 442]

Да лан,че вы завелись ?)))

Но все-таки интересно, отчего больше не летают и не интересуются ?

[Нипал 19 459]

они на Марс собрались, Луна - пройденный этап ))))

А так то - денюг очень много надо, даже Америке