Рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины - это хищение.

[ВаНо 23 285]

Письмом от 25 февраля 2016 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение.

Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно - зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.

http://www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestvi...eto-khishchenie

Таким образом, если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, то каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу - с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.

[Chert 18 695]

каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины

Придется руками ломать:)

[Ермола 67]

О, как!

Помню картину из далёкого детства в деревне у деда,

Когда он тащит сушинку из леса.

А председатель ему кричит

"Михалыч, зайди потом в контору, я тебе денежку за очистку выпишу"

[Миха Медведь 88]

О, как!

Помню картину из далёкого детства в деревне у деда,

Когда он тащит сушинку из леса.

А председатель ему кричит

"Михалыч, зайди потом в контору, я тебе денежку за очистку выпишу"

Тоже помню такое дело,срубил свежак-штраф,а взял сушняк-премия. А сейчас полный дурдом.

[Sokol 805]

идиотизм если честно.... даже рассуждать не хочется на эту тему. Я сына учу что бы живые деревья (кустарники) не рубил на колышки для удочек и т.д., всегда найдется сухостой в радиусе 50-100 м. А теперь если едешь на неделю, где дрова брать ? В магазине что ли ?

[fobos429 4 824]

дряни в виде мёртвой древесины в лесах столько, что лес как правило сейчас больше походит на непроходимые дебри, нежели на лес. по крайней мере такая обстановка в лесу рядом с моей деревней. а потом, когда лесу весной угрожает пожар, не знаешь с какой стороны в лес въехать, чтобы принять меры по тушению. все лесные дороги перекрыты. да и сухостой не дело в лесу. эти "законоприниматели" уже зажрались. от жадности такие законы принимают, а не от большого ума.

Изменено 29 Марта 2016 пользователем fobos429

[Tea_ник 0]

Интересная тема. То, что это вообще кража, вопрос очень спорный. Кража подразумевает тайный способ совершения преступления, грабеж же подразумевает открытый способ. Выходит, спилил не прячась-грабеж, по пластунски в лез заполз с пилой да еще и в камуфляже то кража. *01* К тому же есть статья 260 УК РФ с этим пресловутым письмом не особо стыкуется.Вообще, вопрос очень занятный, и дискутировать на эту тему можно очень долго. Итог - как юрист, скажу: не столь важен сам запрет, как его реализация.

P.S. Само письмо в заслуживающих доверия источниках не нашел. Да и нумерация письма вызывает смутные сомнения. По мне - так это простой вброс.

[майор 457]

Даже если вброс, ищи кому выгодно. Родители жены топят печку дровами, хотя газ проходит в 2-х метрах от дома. Дом кстати не маленький. Просчитали подключение и систему отопления, и решили что дровами топить дешевле. Намного. А если хотя бы треть населения того же мнения, значит найдуться законотворцы и лоббисты, у которых под этот закон уже есть готовые конторы которые будут продавать "законные" дрова по только им выгодной цене. Всех "нелицензированных" заготовителей отправят на два года валить деревья, из которых получат эти дрова. Красавцы, мля.....

[Игорь А. 17 752]

Это просто родители твоей жены, Саш, не знают, что подключение ДОЛЖНО быть бесплатным.

Чему вы удивляетесь, коллеги? Или узнали что то новое? Или глаз нет совсем? Или в сказки для дебилов до сих пор верите?

[Лысый 76 11 226]

Это просто родители твоей жены, Саш, не знают, что подключение ДОЛЖНО быть бесплатным.

Просветите , плис , интересно . У меня деревня газифицировалась в начале 90 -х , остатки социализма - не помню что бы был большой .... ужас от сумм подключения , и даже не считали что дороже - дешевле , убирали печи и подтопки - проводили газ и радовались .

Изменено 29 Марта 2016 пользователем Лысый 76

[ПаХа 883]

На сколько помню, еще в СССР было запрещено сушняк, горельник, поваленные деревья рубить, брать, собирать и прочее. В деревне раньше в сельсовете выписывали деловой или на дрова лес, потом согласовывали с лесхозом и выделяли по норме делянки. Вроде ничего не поменялось, только волокиты больше с бумажками. Да и правильно это!

[Игорь А. 17 752]

Просветите , плис , интересно .

Дык, это к спецам, они тайну ларца раскрыть могут... если захотят. А так... разве что поднять в инете изначальные документы по программе газификации.

[Абу 835]

В Астраханской обл , местные подпиливают деревья, поджигают тростник, чтоб сухостой был.... топить нечем.. Но там степи, деревьев мало. Там может и есть смысл в таком законе. Их на третий раз,если поймают, на поселение отправляют )

[man737 1 858]

у нас вон тут тоже типа беспредел http://www.lensmena.ru/2016/03/3221144584112223/ , пусть чуть не в тему, но тоже с лесом связано

[укроп 43]

Письмом от 25 февраля 2016 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил органам управления лесами субъектов РФ и своим территориальным органам, что присвоение находящейся на землях лесного фонда древесины ветровальных и буреломных деревьев следует рассматривать как хищение.

Это означает, что любой человек, нарубивший или напиливший, например, дров из лежащих в лесу мертвых деревьев, с точки зрения Рослесхоза является лесонарушителем, и должен быть привлечен к установленной действующим законодательством ответственности. К какой именно - зависит от конкретной ситуации и от толкования законов конкретными должностными лицами.

http://www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestvi...eto-khishchenie

Таким образом, если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, то каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу - с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Вадим, да лесом они идут со своим письмом, в мин.юсте не зарегистрировано, следовательно не нормативно-правовой акт. Уже не знают на чем в бюджет штрафы рубить. В Карелии, например, сухостой, это и горючее и стройматериал.

[Макс Никитин 7 212]

В Мухтоловском лесхозе давно так, чтоб сушняк привезти - надо бумажку выписать и денег заплатить. С одной стороны дурдом, с другой в нетронутых лесах все это сгнивает, обогащает почву и т.д. Вот чем я на охоте теперь должен костер разводить - х.з., только сушняк и жгли:((

Радует, то, что это всего лиш письмо, рожденное в башке недалекого человека, в суде все решится.

Изменено 30 Марта 2016 пользователем Макс Никитин

[Alexey Sl 2 248]

Да в любой стране таких законов хоть отбавляй...книжку можно написать..И наша не исключение...особенно наша,где сначала принимают закон,а потом думают что и как!!

Не ту страну Гондурасом назвали)))

Надо вагонами воровать,чтоб незаметно было..

[Feoktistov 18 366]

Пояснения Рослесхоза по заготовке древесины для собственных нужд

опубликовано: 13:23, 29.03.2016 , изменено 13:25, 29.03.2016

Разъясняем некоторые аспекты, связанные с заготовкой древесины, недревесных и пищевых лесных ресурсов гражданами Российской Федерации.

В соответствии с Лесным кодексом РФ граждане могут вести заготовку древесины в лесу для собственных нужд, но ее порядок регламентируется законодательством субъектов РФ. В частности для целей отопления или строительства граждане могут обратиться в местную администрацию для выделения деревьев под рубку.

Если говорить о рубке отдельных сухостойных деревьев, то люди, не обладающие знаниями по лесопатологии, не могут на глаз определить возможность рубки конкретного дерева. В целом срок, вид и место рубок должен определять лесничий, который имеет необходимые знания. Заготовка гражданами для собственных нужд сухостойной и ветровальной древесины никогда не были безконтрольными. Отпуск этой древесины всегда проводился лесничествами, при этом можно было при отпуске такой древесины не отводить лесосеки. Эта норма в законодательстве присутствовала ранее, содержится и сейчас. Определение условий ее отпуска также отнесено к полномочиям субъектов.

Что касается недревесных лесных ресурсов (пни, береста, кора, хворост, сосновые лапы, мох, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы) и пищевых лесных ресурсов (ягоды, грибы, орехи, березовый сок, семена и т.д.), то граждане для личных нужд могут вести их сбор в лесу в пределах норм, регулирующихся местным законодательством. Например, в Красноярском крае действует следующий норматив безвозмездного ежегодного пользования на одного человека: для дикорастущих плодов — 10 килограмм, дикорастущих ягод полкустарниковых видов — 20 килограмм, дикорастущих ягод кустарниковых видов — 30 килограмм, дикорастущих груздей, лисичек и маслят — 30 килограмм, дикорастущих белых грибов и рыжиков — 20 килограмм, других видов дикорастущих грибов — 35 килограмм, дикорастущих орехов — 20 килограмм.

При этом гражданам запрещается сбор растений, занесенных в Красную книгу РФ, "красные" книги субъектов Российской Федерации, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами. Сбор должен осуществляться в период полного созревания, вручную, способами, ненаносящими ущерб.

Бывают случаи, когда вопрос касается сохранения жизни и здоровья человека в лесу. В этом случае, граждане могут, конечно, предпринимать все необходимое, что позволит сохранить жизнь и здоровье.

http://www.rosleshoz.gov.ru/media/news/2701

Там же: 29.03.2016 - Мониторинг печатных и электронных СМИ

http://www.rosleshoz.gov.ru/media/monitoring/1446

29.03.2016

The Epoch Times (epochtimes.ru)

Рослесхоз: рубка сушняка в лесу уголовно наказуема

Оперативно разъяснили.

Изменено 30 Марта 2016 пользователем Feoktistov

[ВНФ 1 896]

Я думаю в наших краях не будут с этим заморачиваться, но если нужно на кого то наехать, вот он закон!

[Lesch 42 400]

В Ветлуге давно уже о таком законе слыхал.

С друзьями обсуждали.

Да, вывозить стали меньше, в лес стало заходить труднее - бурелом, сваленный сухостой.

Кому стало лучше непонятно.

Про уголовную ответственность, разве что, новость.

Костры жечь перестанут или дрова, купленные в гипермаркетах, с собой в лес возить будут?

Не верится...

Всех не пересодют :)

[Макс Никитин 7 212]

это лишний повод дое..ться до столба, чем зловредные сотрудники будут пользоваться.

[Крупный скутерист 29 170]

это лишний повод дое..ться до столба, чем зловредные сотрудники будут пользоваться.

во-во, вспоминаются времена, когда сцуко за поднятый после уборки хлеба колосок отправляли в Магадан, п@дерасты, млять, сушняка им государственного вдруг резко стало жалко, нехай лучше в земле сгниёт, но народу херушки на нос, упыри полоумные.... *32*

Изменено 30 Марта 2016 пользователем Крупный скутерист

[Alexey Sl 2 248]

это лишний повод дое..ться до столба, чем зловредные сотрудники будут пользоваться.

во-во, вспоминаются времена, когда сцуко за поднятый после уборки хлеба колосок отправляли в Магадан, п@дерасты, млять, сушняка им государственного вдруг резко стало жалко, нехай лучше в земле сгниёт, но народу херушки на нос, упыри полоумные.... *32*

Твоя правда,но нашему люду если дать волю......не то что сухостоя-травы не останется...Это сделано для того походу,чтоб простой народ боялся,а барыги(в т.ч. и бравые сотрудники лесничеств и прочее)под шумок лес пи*дили

[Филимон 21 836]

Ещё б представителей лесхозов за гниющий и неубраный после пожаров лес,тот же ветровал и сушняк штрафовали соответствующим образом.

Дык ведь нет! Какой нить Мальков до охотника -рыбака докопается - где сушину для костра взял?!

ЗЫ.Было у меня любимое летом место отдыха - озеро Вьюново,что за Пырой.

Туда только местные на мотоциклах,ну или на нормальном джипе доезжали.

Народу мало,с детишками и искупнуться и позагорать.Грибы-ягоды опять же.

Тихо,красиво,спокойно.

Пожары 10года не обошли стороной.Горело много и рядом.

С пожарами не справлялись.Полосу отчуждения - просто чем то типа танков вытаптывали.Вместе

с деревьями.Ну как бы понятно - ситуация когда надо остановить пожар обязывала.

Так весь лес,что втоптали ,поломали и по сей день гниет лежит!

Да отдайте вы его на дрова забесплатно,больше пользы будет!

Неееет! Проконтролировать не могут,лучше запретить.

[megatrek 53]

Бывают случаи, когда вопрос касается сохранения жизни и здоровья человека в лесу. В этом случае, граждане могут, конечно, предпринимать все необходимое, что позволит сохранить жизнь и здоровье.

Что Вы ругаетесь??? Оставили же законную лазейку!

Придет инспектор, а ты ему... "...типа упал в воду на рыбалке, вымок и, чтобы не простудиться и не помереть развел костер из того, что было..." А чтобы наверняка не заболеть:... принял внутрь лекарство на спиртовой основе"!

[Alexey Sl 2 248]

После пожара 10 года видели,когда в Разнежье едешь,сколько горелого леса посрубали ...вдоль дороги просто горы лежали

А потом из него домишки для москалей построили в каменке и близлежащих деревнях...лес то халявный,бабосики осели в карманах того же сельхознадзора и прочей шушеры...вот так.

[Макс Никитин 7 212]

Можно сказать что дрова с собой привез из деревни:)))

[Бовин 5 917]

Закон смотреть надо. У нас в Сельской Мазе испокон было:то что на корню, не трожь, зеленый или сухой. Если присмотрел сухостой, обращаешься в лесничество, лесник как специалист выбраковывает и клеймит. Если на земле, имеет явный слом, можешь брать без оповещения, даже если придут домой-этот слом- алиби. Поэтому вырванные с корнем -тоже надо было вызывать лесника. Валежник, сучья- без проблем. Лес был всегда чистый, крупняк вытаскивали мужики на лошадках, бабы с пацанвой в радиусе 5км вытаскивали весбь валежник. За очистку платили. Копейки, но тем не менее. Сейчас в лесу ужас, сплошной бурелом. Мне проще и дешевле отдать за 25м3 березовых хлыстов 13 тыр. чем заниматься сушняком. Выходит очень трудозатратно и дороже. Так же невыгодно самому валить березы у дома- слишком много сучьев. Хлыст из прогонистого леса-самые дрова.

И самое основное. Когда и какого качества тот перегной будет, а вот лесные вредители на поваленном лесе плодятся сейчас, в неимоверном количестве. Не зря же при валке леса обязательное условие-утилизация веток.

Изменено 30 Марта 2016 пользователем Бовин

[ВНФ 1 896]

[Вячеслав Д. 7 314]

.

[Вячеслав Д. 7 314]

Немного успокоили

http://www.mk.ru/social/2016/04/05/socseti...-za-kostry.html