Электроледобур"Ёрш"

[Kreator 21 091]

А шнек-то барнаулький *11*

Поживём-увидим......

psНесколько лет назад открывал на форуме тему про бур-шуруповёрт....скептиков былооооооо *36* *1*

[Данила 3 204]

жаль что бур развалится(

[Kreator 21 091]

Да фиг знает.Вроде нормальная контора. http://техномастер.рф/production

Чего-то ссылка не прикрепляется....Техномастер Тольятти.

Изменено 10 Февраля 2016 пользователем Kreator

[Данила 3 204]

Ну буры то контора не делает, если 130 в руках разваливаются, сварка больно уж у них слабая.. а что будет от движка, вон он как на льду крутился вокруг бура)))))

[ИгорьNN 1 216]

Вообще предложенное решение более правильное, чем использование шуруповерта. В первую очередь потому, что редуктор по максимальному моменту явно превосходит ШВ. Ну не предназначен ни один шурик, даже самый профессиональный, для сверления дыр диаметром 130 мм. Качество и надежность исполнения редуктора тоже явно выше, просто потому что размеры существенно больше. Выглядит маленько кустарно, но при серийном производстве это поправимо.

Я что хочу сказать: в воздухе явно витает идея начинать производство электроледобуров как специализированного электроинструмента. При этом параметры мотора, редуктора и аккумулятора несложно подобрать оптимальным образом именно под конкретную задачу их широчайшего спектра выпускаемых промышленностью (нашей и китайской). Кстати, и цена вряд ли превысит цену профессиональной макиты+ледобур.

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем ИгорьNN

[Lesch 42 334]

Хм... Посмотрел видео. Что-то на автомобильный стартер похоже.

Вот этот то точно 130-й потянет :)

[Тень 3 014]

Да возможно такое, но нужно грамотно рассчитать нагрузки, марку стали на шестерёнках редуктора и всё будет нормально. Главное не забывать сопромат!

:)

Изменено 11 Февраля 2016 пользователем Тень

[Wonder 4]

Никак не пойму в чем идея электро? Бензо- чем плох? Тем более ценник на них уже ниже чуть не вдвое хорошего шурика без аккумулятора, которых на рыбалку надо два и носить под мышкой. И летом бензобур пригодится столбик вкопать. В чем суть электробура? Только компактность? Ну с такими штуками на рыбалку пешком и без саней точно не пойдёшь. Надёжность бензинового на морозе имхо лучше электро.

[ИгорьNN 1 216]

Как мне кажется, есть два независимых вопроса:

1) Двигатель для бура электро или бензо? У обоих найдутся сторонники и противники.

2) Если электро, то специализированный электробур или универсальный шуруповерт. Как всегда в таких случаях специализированный инструмент для своей задачи будет лучше универсального, но совершенно не пригодится в остальных случаях. И опять найдутся поклонники того и другого вариантов. Главное, чтобы у человека был выбор, а этот выбор сейчас только-только появляется и это очень хорошо.

[Филимон 21 836]

Никак не пойму в чем идея электро? Бензо- чем плох? Тем более ценник на них уже ниже чуть не вдвое хорошего шурика без аккумулятора, которых на рыбалку надо два и носить под мышкой. И летом бензобур пригодится столбик вкопать. В чем суть электробура? Только компактность? Ну с такими штуками на рыбалку пешком и без саней точно не пойдёшь. Надёжность бензинового на морозе имхо лучше электро.

С нашим бензом с заводкой проблемы могут возникнуть на морозе - раз.

Компактность - два.

Никто ж уже двуручкой дрова не пилит.И стены ручным коловоротом не дырявит.

Прогресс.Раньше, вон,на лошадях ездили.

Я целиком и полностью за электро буры.Единственное,что смущает - это как раз акки.

Откуда конский ценник на них?! Ведь в том варианте что ВаНо с Колюней забацали

самое дорогое,как раз аккумулятор и зарядка. Ну а качество бурения - просто супер!

Ну очень понравилось - в прошлые выхи попробовал и у того и у другого.

По Ершу.Чей та как то медленно он крутит,имхо...слабоват.

[ИгорьNN 1 216]

То, что медленно крутит - это ещё ничего не значит. У аккумулятора есть величина тока, которую он может отдавать без ущерба для ресурса, кстати, на морозе этот ток заметно ниже, чем при нормальной температуре. Умножить этот ток на напряжение, получится предельная мощность связки мотор-аккумулятор. Если эту мощность в свою очередь поделить на момент силы, приложенной к буру, то и получим частоту вращения, умноженную на 2пи. Если редуктор сделать высокооборотистым, крутить конечно будет быстрее, но в ущерб времени жизни аккумулятора, а на сыром льду, может просто не справиться, не развить нужного момента. А, вообще, вопрос конкретный, всё надо считать. Исходными данными должны быть зависимости момента силы, приложенной к буру на различных скоростях вращения, построенные при разных свойствах льда и качестве заточки бура. Отсюда можно расчитать параметры двигателя, аккумулятора и редуктора.

PS Кстати, а кто - нибудь понял, что за редуктор использован в Ерше? Мне мотор - редуктор к лету нужен ворота открывать :)

Изменено 12 Февраля 2016 пользователем ИгорьNN

[polk 4]

Случайно попал на эту тему.

Вот для сравнения первое видео владельца ЕРШа

И при наступлении лета ЁРШ примерили к летнему снаряжению:

[polk 4]

Вот еще одно прошлогоднее видео по этой теме:

 

 

[polk 4]

Для этого электроредуктора решил сделать и свой бур.

Бур будет как конструктор собираться под нужную толщину льда.

Минимальная комплектация это основной шнек правого вращения с головкой под барнаульские ножи, телескопический удлинитель и ручка для ручного бурения. Ручку можно заменить без переходников на редуктор с шуруповертом или электрредуктор ЁРШ. Глубина бурения будет составлять 500-700 мм, максимальная до 1200 мм

Максимальная комплектация будет включать еще дополнительный шнек для глубокого льда. При этом можно будет бурить до 1500 мм и максимально до 2000 мм льда.

И небольшой фотоотчет макета такого ледобура:

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 12 Января 2018 пользователем polk

[zloitroll 10 113]

За неделю наткнулся в публикациях на упоминание про  электробур "УралПро", а вчера еще на льду видел двоих с такими

Сначала наблюдал метров с 30, как бурили- показалось, не очень эффективно, поэтому подошёл поинтересоваться, что за моторчик...  говорят, Тольятинский... у них было два, уже складывались. АКБ в санках, провода метра по 3 сматывали. Спросил, почему такие купили, а не шуруповерты сослались на то, что лед только шурики по полтиннику бурят. Видимо интернет плохо изучали и про Метабо сэт с 3мя АКБ по 4А/ч за 27800 не знают... и аргументы, что надо тяжелый аккумулятор возить, и ни для чего, кроме бурения льда/земли и замеса бетона мотор не приспособишь владельцев девайса, видимо не убеждают...

Про "УралПро" описание поискал в интернете (извините за скриншоты), кому будет интересно - поисковик в помощ...

вроде, немного поинтереснее "машинка", но ценник, как у шуруповертов, узкая специализация, и масса мотор-редуктора в два раза больше шуруповертов ( общая со шнеком тоже 9 кг), лично для меня также причина для выбора шуруповерта, а не такого прибора...

Про подобный аппарат от Нормарка из за цены и упоминать не буду...

Хотел создать тему "Альтернатива шуруповертам", но поисковик нашел эту тему, так что плодить не буду. 

[Avtostrada 5 917]

У Техномастера есть редукторы , с разным передаточным числом для маломощных шуруповёртов , на русфише люди положительно отзываются о них. Но страдает  компактность и лишний вес. Тут уже выбор каждого.

Может лучше подкопить и купить проверенные временем  шурики - Метабо , Милуоки , Макита , Девольт и бурить любой лёд без проблем. Не обязательно брать за конский ценник у официалов уповая на гарантию , на авито можно приобрести их по адекватной цене. 

 

[zloitroll 10 113]

2 часа назад, Avtostrada сказал:

 

Может лучше подкопить и купить проверенные временем  шурики - ....на авито можно приобрести их по адекватной цене. 

 

Так и я про тоже... все специализированные буры почему то страдают лишним весом при сравнении с шуриками. Правда на кой то у них момент до 200. Руки выламывать? И 80 честных на шурупрверте не всегда удержишь. И будут лежать эти буры без дела 9 месяцев в году. 

Еще, сейчас появилось достаточно много дополнительных/запасных АКБ на 4-6 А/ч от брендов второй/третьей категории по сносной цене (3990 за 4А/ч), Но вот шуриков с моментом выше 70н/м у них нет... еще бы была совместимость по разъёмам с Метабо/Девольт/Бош...

[n13 8 520]

У соседа есть настоящая мотомора) Но когда он увидел у нас деволт тоже себе приобрел)

[Могильщик 3 690]

Чё то эта приблуда от Полка часы из Ералаша напомнила. У которых батарейки в двух чемоданах были...

[Филимон 21 836]

10 часов назад, zloitroll сказал:

Еще, сейчас появилось достаточно много дополнительных/запасных АКБ на 4-6 А/ч от брендов второй/третьей категории по сносной цене (3990 за 4А/ч),

Кстати,Вано взял себе пару акков таких для Метабы. И чего.Мой один их обоих пережил. Хз в чем проблема,может то что первый заряд-разряд делали.Но факт остается фактом. Я за рыбалку сожрал один акк,он - два. Бурили примерно по ровну. Вроде все одинаково - по 4 А\ч. И шурики одинаковые. Надо реальную бы емкость померять,а не шильдиковую.

[zloitroll 10 113]

2 часа назад, Филимон сказал:

Кстати,Вано взял себе пару акков таких для Метабы. И чего.Мой один их обоих пережил. Хз в чем проблема,может то что первый заряд-разряд делали.Но факт остается фактом. Я за рыбалку сожрал один акк,он - два. Бурили примерно по ровну. Вроде все одинаково - по 4 А\ч. И шурики одинаковые. Надо реальную бы емкость померять,а не шильдиковую.

Качество батарей, настройки контроллеров, даже то, как владелец давит кнопку и носит ли АКБ в кармане между бурением лунок может влиять.

Кстати, в какой то из тем мелькнуло, что чей то шурик "плавает на дне"... отсюда вопрос: а зарядника от Метабо не осталось лишнего? У нас кулер в нем сгорел... рассматриваю вопрос покупки по схожей цене....

[polk 4]

В 09.03.2021 в 08:15, Могильщик сказал:

Чё то эта приблуда от Полка часы из Ералаша напомнила. У которых батарейки в двух чемоданах были...

Про два чемодана конечно немного перегнули, но это наверно для контрастности текста :)

Вот с АКБ весом 1,3 кг