Сирия.

[Aless 770]

Похоже хорошо попали...

1. 2 эсминца выпустили 59 "Томагавков". До цели долетела лишь часть ракет.
2. На авиабазе Шайрат по официальной информации погибло 6 человек, а так же уничтожены 9 самолетов и несколько единиц техники находившейся на аэродроме.
3. Взлетно-посадочная полоса существенно не пострадала. Основной удар пришелся на наземные бетонные укрытия где находились указанные самолеты.
4. Попытки наступления боевиков Халифата увязанные с ракетным ударом были отражены САА.
5. Перед ударом США предупредили РФ о готовящемся нападении, а сами удары планировались так, чтобы не задеть российские объекты. Часть техники и людей успели эвакуировать до начала ударов.
6. Россия приостановила соглашение с США о предотвращении воздушных инцидентов в Сирии, которая начало активно реализовываться после ударов ВКС РФ по базе ЦРУ на границе с Иорданией.
7. Удар был нанесен во время официального ужина Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином, что лишний раз указывает на то, что США преследовали не военные, а политические цели связанные с оказанием давления на Россию, поднятием внутреннего рейтинга Трампа и своеобразной демонстрацией для КНР.
8. Опала Бэннона выведенного из состава Совета Нацбезопасности США, скорее всего была связана с его несогласием с решением по Сирии.
http://pandoraopen.ru/2017-04-07/siriya-igil-poslednie-novosti-07-aprelya-2017/comment-page-1/

 

 

[Крупный скутерист 29 299]

4 часа назад, Водоплаватель сказал:

Да уж,  чему чему,  а кремлевским деятелям в изобретательности не откажешь: петлю все туже затягивают,  а за это спасибо им еще и говорят. 

Сайентологи, мля, не зря там Сюрприз присиделся... 

Главное шо у Канаде тихо и спокойно:-)

" Тихо,как в раю,

Звезды над местечком высоки и ярки,

Я себе пою, я себе крою...." (С) Шуфутинский, Еврейский портной

Изменено 7 Апреля 2017 пользователем Крупный скутерист

[Водоплаватель 3 778]

11 часов назад, Крупный скутерист сказал:

Главное шо у Канаде тихо и спокойно:-)

это точно.

Право слово, так кошерно, без эвриморнинг ТВ мозговтирательства, да и негатив на нуле, водилы автобусов уже узнаЮт и рвутся к общению.

Ну да ладно, кому интесно  будет, тот спросит, а иначе - чего клавиатуру давить

На том, пожалуй, и откланяюсь. 

Нет желания писАть что-то подробное.  Токмо как Белинский, который критик знатный был, сам так ниче не сваял, зато всех по полкам расставил 

Ариведерчи, комарадос!

.

Изменено 8 Апреля 2017 пользователем Водоплаватель

[zloypapa 23 806]

Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать

  ̶н̶а̶ч̶а̶л̶ь̶н̶и̶к̶а̶ ̶т̶р̶а̶н̶с̶п̶о̶р̶т̶н̶о̶г̶о̶ ̶ц̶е̶х̶а̶ ̶  Б.Асада .

[Крупный скутерист 29 299]

16 минут назад, zloypapa сказал:

Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать

 

  ̶н̶а̶ч̶а̶л̶ь̶н̶и̶к̶а̶ ̶т̶р̶а̶н̶с̶п̶о̶р̶т̶н̶о̶г̶о̶ ̶ц̶е̶х̶а̶ ̶  Б.Асада .

 

Ссылку на форум ему надо отправить,вдруг отпишется

[zloypapa 23 806]

На форум?

В Магадан ему ссылку, а не на форум!

[Oleg_ss 3 991]

В 07.04.2017 в 14:18, Филимон сказал:

ЗЫ. Долетели 23 из 59 ?...Чем то все ж жахнули наши,как мне кажется...тоже показательно.Просто молчат. Хрен ли так просто томагавкам то не долетать?! 

 

Тут на мой взгляд, главное не сколько долетело 23 или 33 (наше МО может и приврать), а то что, захотели американцы обстрелять правительственные военные объекты суверенного государства и сделали это, наплевав и на международное право и на мнение союзников Сирии (нас + Иран). А если мы бы "жахнули", то не факт, что смогли сбить (а это удар по репутации нашего вооружения в период поставок его в ряд стран), а если сбили, то ... даже страшно подумать об ответке, а там и до 3 мв рукой подать. 

[__ТИМУР__ 587]

Что-то мне не верится о пропавших десятков томагавков. Это одно из основных высокоточных оружий США, которым они трясут у носа всего мира не первый десяток лет (+ модернизация за все время). И так лажануть с результативностью стрельб - все равно что признать своего лучшего снайпера за всю историю со зрением минус 8.

В крайнем случае, по количеству, можно было в два раза меньше запулить, но все в цель (пример наших атак). Видимо, намерено скрываются результаты от попаданий остальных топориков. Или непопаданий по причине работы ПВО?

Скрывают, как всегда (как положено) что-то от нас простых, ясенарафат. :) 

Внуки с правнуками узнают, может быть.

А пока шахматы. Интересные, БЛИН,шахматы..... 

Изменено 9 Апреля 2017 пользователем Лесник
Тимур, не ругайся....

[zloypapa 23 806]

7 часов назад, Oleg_ss сказал:

А если мы бы "жахнули"

С цифрами все, действительно мутно, но,

вроде как у Сирийцев только 200-е, которые тамагавки не берут,

а вот 300-е и 400-е, легко, но они только у ВКС,

А ВКС, там, борется исключительно с мировым терроризмом, но

ниразу не с США.

 

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

В 08.04.2017 в 06:12, zloypapa сказал:

На форум?

В Магадан ему ссылку, а не на форум!

а чем Асад то не угодил? Я с ним, конечно, не знаком. :) Но для меня ясно одно восток дело тонкое, строить там демократии нельзя ни под каким соусом. Хочешь чтоб восток не горел (да ладно бы сам горел, так он пол мира при этом подпаливает), оставь у власти немножечко тирана. А как только запад со своими идеалами демократии идет на восток учить местных идеям всяких Локков и прочих Юмов и Монтескье, знай - грядет очередной пожар. Только вот Пиндостан далековат и на пвхащках до него не доплыть, что очень жаль. Вот тогда бы они в полной мере насладились результатами своей идеалогической работы.

А по поводу куда делись ракеты, думаю, не стоит вешать все на пропагандистскую работу МО РФ. Продали поди тем же ИГ, а тут повод скрыть пропажу такой. Сказали бабахнули. Это как пожар на складе, все что спижжено, типа сгорело

[ДедМазай 8 121]

В ‎07‎.‎04‎.‎2017 в 12:39, Крупный скутерист сказал:

для отражения тех пендостанских ракет не обязательно применять С-300 или С-400, есть наша чудная отечественная придумка под названием "Панцирь С1", её было бы за глаза, а панцирь в Сирии должен присутствовать, как ближнее средство защиты С-300 или С-400 именно от томагавков и прочей херотени.

Осень 2016, центр Алушты ... ни мигалок, ни сопровождения ... неспешное движение по ПДД

[Филимон 21 836]

Вообще 59-23=36. 36 НЕ ДОЛЕТЕЛО. В С-400 - как раз 36 противоракет. Чёй то темнят наши)))

[SNG 5 628]

10 часов назад, Филимон сказал:

Вообще 59-23=36. 36 НЕ ДОЛЕТЕЛО. В С-400 - как раз 36 противоракет. Чёй то темнят наши)))

Да, нормально так в тихую размялись и какое точное математическое совпадение.

Изменено 10 Апреля 2017 пользователем Вассерман

[Крупный скутерист 29 299]

2 часа назад, Вассерман сказал:

 какое точное математическое совпадение.

 

[Feoktistov 18 408]

4 часа назад, Студент сказал:

и доказательств этому оружию та же сама пробирка коллина Пауэлла.

Боливия уже напомнила

[Александр А.М. 22 139]

Похоже, эйфория от «нашего Трампа» потихоньку проходит. Да, у США был шанс что-то изменить в своей внешней политике, который возлагался на приход Трампа. Но в США правят не Президенты, а те из них, кто пытался проявлять излишнюю самостоятельность были устранены от власти разными методами (Никсон, Кеннеди). Эта же участь ожидала и Трампа, да и сейчас еще ничего в этих планах не изменилось.

Ну, а нам нужно готовиться к дальнейшему ужесточению санкций, еще более жестких по сравнению с теми, что были введены «плохишом» Абамой. Например, Обама так и не решился «отключить»  Россию от системы SWIFT. А вот Трамп это сделает и сделает в самом обозримом будущем. И много еще неприятного нам следует ожидать именно от Трампа!

И «смена» Путина на Ходорковского, к примеру, ничего принципиально в этом плане не изменит! Кроме разве того, что мы все в лице нашего «нового и свободного» Правительства будем благодарны США за эти же самые санкции, которые они пообещают когда-нибудь отменить (лет эдак через 20, как «поправку Веника», к примеру).

Нас ждут в любом случае очень трудные времена…

[Филимон 21 836]

Рука руку моет...

Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США, нанесших 7 апреля удары по сирийским военным объектам без одобрения Совета Безопасности всемирной организации. Об этом заявил журналистам официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик.
"Мы не будем углубляться в вопрос о том, правомочно это или нет", - сказал он. Дюжаррик не пояснил, чем вызвано это решение секретариата ООН. "Это наша позиция", - отметил представитель генсека.
 

[SNG 5 628]

44 минуты назад, Александр А.М. сказал:

И «смена» Путина на Ходорковского

Это утопия

 

 

[Александр А.М. 22 139]

Конечно, утопия, но в неё многим очень хочется верить.

[Lesch 42 803]

1 час назад, Филимон сказал:

Секретариат ООН не будет оценивать правомочность действий США

В очередной раз разочаровался в этой одноглазой организации.

[Александр А.М. 22 139]

46 минут назад, Lesch сказал:

В очередной раз разочаровался в этой одноглазой организации.

Мне кажется, нужно ровно относиться к этому. Принять резолюцию Совбеза ООН, осуждающую действия члена Совбеза, обладающего правом вето, практически не реально. Можно вести дискуссию в рамках ООН по этому вопросу, но не более того. Ведь не зря в «кулуарах ООН» ведется дискуссия, что нужно как-то «лишить» Россию права вето в Совбезе ООН, иначе никак не получается принять «нужную» резолюцию. А лучше бы вообще вывести Россию из состава Совбеза. Уверен, всё это так и останется в мечтах наших «друзей». Однако, это не означает, что эту тему не будут постоянно вбрасывать. Если член Совбеза, обладающий правом вето, нарушает международное право (это касается и России, и США, и Китая и т.д.), максимум, что может сделать ООН, это «выразить озабоченность» обострением ситуации. Иначе, давно уже была бы принята резолюция по признанию России агрессором в отношении и Крыма, и востока Украины.

Изменено 11 Апреля 2017 пользователем Александр А.М.

[Крупный скутерист 29 299]

50 минут назад, Lesch сказал:

В очередной раз разочаровался в этой одноглазой организации.

глаз то у неё явно шоколадный.......

[SNG 5 628]

Ха ха, Сафранков красавчик, я подумал ещё немного и он ему леща отвесит. Во мужик. Кто не видел последнее заседание в ООН.

[Александр А.М. 22 139]

Круто, конечно, но, мне кажется, что дипломаты как-то иначе должны выражать позицию страны, которую они представляют.

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

4 часа назад, Александр А.М. сказал:

Круто, конечно, но, мне кажется, что дипломаты как-то иначе должны выражать позицию страны, которую они представляют.

с волками жить, по волчьи выть. (лишь бы сердце берег, а то в этом гадюшнике ни какого здоровья не хватит)

[Крупный скутерист 29 299]

Только что, Слияние Клязьмы и Оки сказал:

с волками жить, по волчьи выть. 

[Крупный скутерист 29 299]

54 минуты назад, Студент сказал:

Спалились https://regnum.ru/news/polit/2262838.html

 

Но санкци введут против нас.

Помоему кто то просто помог нато и пендосам очень сильно обосраться.

[Feoktistov 18 408]

Старый анекдот на тему первой встречи Путина и Меркель:

Во время встречи с Ангелой Меркель Владимир Путин из уважения говорил по-немецки. В процессе беседы фрау канцлерин трижды поднимала руки вверх и дважды предъявляла аусвайс.

Видимо, беседа с Тиллерсоном проходила в похожем конструктивном и энергичном ключе.

[Kreator 21 137]

 Группа офицеров представлена к высоким наградам, их командир - к званию Героя России за мужество, проявленное в тяжелейшем бою с террористами

http://www.1tv.ru/news/2017-05-10/325017-pervye_detali_zasekrechennoy_operatsii_v_sirii_16_rossiyskih_spetsnazovtsev_protiv_soten_boevikov

[Крупный скутерист 29 299]

47 минут назад, Валерич 70 сказал:

У друга месяц назад племяш вернулся от туда. Не особо охотно рассказывает, но даже из того, что услышал страшно становится. Там мясорубка идёт сравнимая с первой чеченской компанией. Ни грамма не хочу посеять панику, но то, что на самом деле происходит в Сирии мы узнаем очень не скоро.

Ну так понятно,что рубилово ацкое там, за огроменное бабло мелкую войнушку никто крутить бы не стал.

[Александр А.М. 22 139]

Что может быть ужаснее и уродливее, чем гражданская война! Сирийцы воюют против сирийцев. И обеим сторонам еще и «со стороны помогают». Да, вероятно, мы вообще никогда не узнаем полную картину происходящего в Сирии. И в этом вовсе нет ничего нового. Мы ведь до сих пор еще не всё знаем о гражданской войне в России! А представление об этой кровавой бойне в России на протяжении десятилетий менялось много раз, во всяком случае, у поколения моего возраста. Мы же всегда оцениваем происходящее из определенных источников информации. Российским СМИ мы по традиции не доверяем, а «свободолюбивая» западная пресса тоже, оказывается, вовсе не всегда отличается особой правдивостью. Чтобы хоть как-то представить себе картину, которая не то чтобы правдивая, но хотя бы не является явным искажением происходящего, реально нужно очень много и серьёзно читать – читать ВСЁ, в том числе и те источники, которым вовсе не хочется верить. Уверен, невозможно сделать правильные выводы на основании одного источника! Вот лично у меня не всегда хватает усердия, потому и стараюсь особо не высказывать своих «суждений» о происходящем в мире, хотя и имею свою точку зрения, но не уверен, что она соответствует реалиям.

[Крупный скутерист 29 299]

2 часа назад, Валерич 70 сказал:

 просто обидно, что нас за идиотов держут. 

Никто никого за идиотов не держит,  всё уже давно объяснено, да и догадаться  о многом можно (любые войны идут из за двух составляющих: земля и ресурсы в земле лежащие, другого не дано из покон веков), что не просто интернациональный долг наши парни выполняют в Сирии, то, что мы помогаем Сирии в этом есть оооооооооооооооооочень жирный экономический интерес нашей страны и интересы всех граждан страны, поэтому и принимаем живое участие деятельное в этой адской мясорубке, ибо нельзя ни в коем случае отдавать этот кусок востока пендосам (надеюсь уже всем давно понятно откуда уши растут).

Изменено 11 Мая 2017 пользователем Крупный скутерист

[Крупный скутерист 29 299]

Только что, Валерич 70 сказал:

 почему в наших СМИ, нет объективного освещения происходящего? 

Ну вот честно скажите самому себе, Вам было бы легче, если бы например каждый день наши СМИ по честному и без всякой цензуры выпускали в эфир реальную кровь, сводки потерь и то, что там реально творится ?

Смысл? Зачем нервировать общество?

Есть наши войска в Сирии, которые выполняют поставленную ей боевую задачу, отрабатывают навыки, нарабатывают реальный бесценный боевой опыт, тестируют новые образцы вооружения (и неплохо тестирует, раз наши оборонные заводы завалили иностранными заказами на многие годы вперёд), "утилизируют" по душманам скопившиеся на наших складах с советских времён разнокалиберные боеприпасы от автоматных патронов до авиабомб.

Чего мешать армии делать своё дело и показывать всю подноготную с кровавыми соплями?

Да ни к чему это, наш народ не должен этого видеть (особенно дети) и жить спокойно, зная, что наши парни давят гнид на дальних рубежах, с тем, чтобы это всё у нас не выплыло, как было в чеченском варианте.

[n13 8 573]

22 minutes ago, Крупный скутерист said:

Никто никого за идиотов не держит,  всё уже давно объяснено

Очень точно сформулировано))))

[Feoktistov 18 408]

1 час назад, Валерич 70 сказал:

 А про то почему в наших СМИ, нет объективного освещения происходящего? Может тогда бы и не было домыслов и слухов.

Что значит "объективное освещение происходящего" на Ваш взгляд?

[Крупный скутерист 29 299]

Только что, Валерич 70 сказал:

Объективно=правдиво.

Объективно и правдиво не всегда нужно для мирного населения, ибо провоцирует смуту, домыслы, ненужное нагнетание обстановки, панику и прочие "прелести", на которых умело играет любой потенциальный противник, это прекрасно знают асы психологических войн по обе стороны окопов.

 

[GANS72 316]

18 минут назад, Валерич 70 сказал:

Объективно=правдиво.

Немного не в тему, но, как говАривал  в 90х один КДС (это такой офицер, который "рулит" ракетно-ядерным щитом нашей Родины, в одном отдельно взятом подразделении РВСН, непосредственно несущем БД на КП): "В жизни ракетчика есть три периода:

1 - Он спит, потому что знает, что его надежно защищают;

2 - Он не спит, потому что сам надежно защищает;

3 - Он не спит, потому что знает кто и как его надежно защищает"

Мораль басни: "меньше знаешь, крепче спишь" .

[Lesch 42 803]

Так и не читайте вы советских газет. У нас телик 2 года назад сломался. И так хорошо жить стало и время больше появилось и реклама не достает. Фильмы и новости из интернета когда хочу и только то что нравится. Может быть у телевизора нет будущего? 

[Водоплаватель 3 778]

Я как-то попробовал:

Зашел на сайт 1тв с последними новостями, и исключил из просмотра все, что про Донбасс (и другую Украину), Сирию, а также "вести с полей и отчеты хлеборобов". 

И понял, что так ничего и не посмотрел  

[n13 8 573]

8 hours ago, GANS72 said:

Мораль басни: "меньше знаешь, крепче спишь"

руководствуясь этой моралью люди стали сначала чаще креститься на гром, а потом медленно, но верно, всё больше отказываться от прямохождения...))

[майор 457]

Помню лет 30 назад желающим много знать давали такую возможность. Но сначала нужно было много учится. И хорошо делать то , чему учился. И в ходе работы тебе доверяли информацию или  " секреты"...... НО! так же ты давал подписку  " о неразглашении", лет эдак на 15-25.

 И вот , ты много знаешь, а рассказать никому не имеешь права......

 Я это к чему, не пора ли опять подписку вводить........
 

[Филимон 21 836]

9 часов назад, майор сказал:

 И вот , ты много знаешь, а рассказать никому не имеешь права......

 Я это к чему, не пора ли опять подписку вводить........
 

Сань,это просто твоя ещё не кончилась,а язык чешется)))))) Шутка,если чё))))) 

[GANS72 316]

21 час назад, Валерич 70 сказал:

Да и зачем тогда вообще все эти "новости" нужны? ...Пусть лошадь думает, у неё голова большая.

Ну во первых, с таким уровнем образованности, как у теперешних "журнашлюх" новости 110% будут "вывернуты раком".

Во вторых, что Вам даст такая, к примеру, информация (реальные случаи): на полигоне Ашулук, в 2000м году, при проведении стрельб по мишеням, ракета С 300, выйдя из контейнера пиз упала рядом с пусковой, не запустился маршевый двигатель, или такая: в 1998 году, при возвращении с БД, пусковая установка "Топль М", одного из полков одной из РД РВСН, встала на действующем ЖД переезде.

КМК, лучше Вы от этого спать не будете (хотя и там  и там, ни чего "сверхужасного" не случилось). Все, что гражданским требуется знать, это, к примеру, что с Мирного (Архангельская губерния) жахнули ракетой на Камчатку (в районе пос. Ключи), муляж упал в 0,5 метрах от "колышка". "Спите спокойно дорогие граждане"

14 часов назад, n13 сказал:

руководствуясь этой моралью люди стали сначала чаще креститься на гром, а потом медленно, но верно, всё больше отказываться от прямохождения...))

Старый анекдот про логику, его финал:

"-Медведь, у тебя спички есть?

-Неа.

- Значит у тебя х.. не стоит."

Изменено 12 Мая 2017 пользователем GANS72
Поправил орфографию

[n13 8 573]

56 minutes ago, GANS72 said:

Старый анекдот про логику, его финал:

Не лезет он сюда никак) Вы подменяете понятия - речь идёт про объективность СМИ и про освещение в том числе и неудобных их владельцам тем, а не про акты испытаний и аварий эксплуатации оружия, как правило секретных. Если уж вы тему военной цензуры затрагиваете, то должны бы знать, что принципы защиты этой информации неприемлимы к гражданской жизни, поскольку идут в противоречие с правами гражданина, закреплёнными в Конституции. У нас даже законодательство по охране гостайны не такое строгое, как требует доктрина её полной защиты, сформулированная военными - подписка, 5 -15 лет, и всё.. Если бы военные определяли, как хранить гостайну, то ребёнок, рождённый где нить в Сарове с 3 формой допуска не выехал бы оттуда никогда потому что он с ней соприкасался пока рос, даже не имея доступа, а я, допустим, даже в какой-нить Египет не съездил бы лет 20 ещё)))

Меньше знаешь крепче спишь - в СССР так было, партея рулила и решала, что нужно знать, а что не нужно. Взрыв в Сормово - спите крепче, расстрел шахтёров - да перестаньте, Чернобыль - ну могли и не сказать. Сейчас другая партия процентов на 95 определяет новостной фон, при этом некоторые политики уже договорились до того, что у нас де СМИ государственные, поэтому они освещают только то и так, как нужно народу, а вот у них де СМИ продажные и пишут то, что закажут владельцы. Это хорошая иллюстрация логики тех, кто руководствуется теми же принципами, которые и развалили СССР в итого.

Журналюг производим мы сами, хавая то, чем они кормят. Если перестанут читать всякую непотребщину типа часто цитируемых в подобных темах сайтов, всех этих неофициальных обозревателей и блогеров, так может и прикроется их большая часть. Человек должен самостоятельно воспринимать информацию о мире, его окружающем, и имея навыки её переработки, формировать своё мировоззрение,  постоянно совершенствуя этот процесс. Именно это определяет современность и развитость человека, а не скрепы и прочий бред о котором твердят со всех каналов. Родину любят не потому, что к этому кто нить с ряхой на полэкрана призывает, а вопреки этой ряхе. Потому что если вопреки, то ничего с такой любовью не станет, а вот если из-за бонусов каких или по пропаганде - смени бонусы, получишь предателя)

СМИ должны только поставлять факты без этой всей столь модной сейчас "аналитики" и истерии. Один из последних запомнившихся примеров - доклад МакЛарена 2 часть и результаты каких-то слушаний - по гос каналу говорят, что сам МакЛарен признал ошибки своего доклада и типа допинг не был гос программой. А интервью самого МакЛарена в полном варианте содержало окончание - типа официальной  госпрограммой это не было, но вовлечённость высших чиновников государства в насаждении допинга позволяет считать, что допинг пользовался поддержкой на государственном уровне. И вот с чего вдруг гос канал искажает смысл интервью? Чьи интересы он выражает? народа? Или служит оболваниванию этого народа, что в конечном итоге неминуемо приведёт к прекращению прямохождения?)

[Слияние Клязьмы и Оки 7 331]

Правда она разной бывает и по разному на людей действует, точнее по разному её воспринимают. Не в тему, но как вам такой пример. Солдат срочной службы, находясь в наряде по столовой для оправления малой нужды не пошел в туалет типа сортир, находящийся за пределами столовой, а спустился к пожарному выходу и справил нужду "в уголок", не знаю как он "целил", свидетелей не было, но моча попала на электрический шкаф, который был не совсем исправен. В итоге пацана домой в цинке отправили. Матери сказали несчастный случай, что-то насочиняли. Про такой способ мочится, умолчали. Думаете надо было правду рассказать? 

[Soccer 1 188]

36 минут назад, n13 сказал:

 

СМИ должны только поставлять факты без этой всей столь модной сейчас "аналитики" и истерии. Один из последних запомнившихся примеров - доклад МакЛарена 2 часть и результаты каких-то слушаний - по гос каналу говорят, что сам МакЛарен признал ошибки своего доклада и типа допинг не был гос программой. А интервью самого МакЛарена в полном варианте содержало окончание - типа официальной  госпрограммой это не было, но вовлечённость высших чиновников государства в насаждении допинга позволяет считать, что допинг пользовался поддержкой на государственном уровне. И вот с чего вдруг гос канал искажает смысл интервью? Чьи интересы он выражает? народа? Или служит оболваниванию этого народа, что в конечном итоге неминуемо приведёт к прекращению прямохождения?)

Не хотелось бы прикидываться дурачком, но госканал таки ничего не искажает. Ну я сделал вид из вашей же формулировки.))) 

[n13 8 573]

1 minute ago, Soccer said:

но госканал таки ничего не искажает

Формально да, а по сути - ещё как.. МакЛарен именно переформулировал, оставляя практически тот же смысл, госканал на 100% исказил смысл, ограничившись частью высказывания. Приём известный конечно, тем не менее

[Soccer 1 188]

Ну я так понимаю сначала это сделал Макларен?

 

[GANS72 316]

1 час назад, Валерич 70 сказал:

Павел Валентинович, Вы уникальный человек. Говорю это от души без ехидства и задних мыслей. Как это, "что даст информация"?

Я был свидетелем обоих случаев и оч. хорошо помню (хоть и пенсионЭр) как это преподносилось в СМИ (Типа все, 3,14здец, все пропало, на что идут наши налоги и т.п.) Просто не нужно это знать простому обывателю (коих тут на форуме 99%) вот и все. Тоже самое и с Сирией, ни к чему знать сколько и как там погибло наших в/служащих, в конце концов они пошли служить по контракту и знали вероятный исход событий.

 

42 минуты назад, n13 сказал:

Не лезет он сюда никак)

Лезет, еще и со свистом, или Вы хотите сказать, что не зная того, сколько осталось места на мун.кладбищах города Нижнего Новгорода для общегражданских захоронений (вам же СМИ не "доложили" эту цифру, а она, кстати более актуальна чем события в Сирии), начисто забыли "теорию происхождения видов" ув. Ч. Дарвина?

[n13 8 573]

40 minutes ago, Слияние Клязьмы и Оки said:

Думаете надо было правду рассказать

Не знаю как лучше. У меня одноклассника привезли так же, может родителям и рассказали что случилось, а может и нет. Как родитель, я бы наверно хотел знать даже такое. Ну и чтобы за неисправный электрощит виновный ответил.