Техника ловли карася на фидер

[Левша 6 129]

Собственно говоря тему поднимаю для развития фидерной ловли в области и не только. Чтобы люди читали и привлекались :) желательно что бы тема была конструктивной, то есть не несколько обобщенных рекомендаций, а конкретные мысли по конкретным ситуациям. К примеру из того что многим интересно:

1. какой водоем подходит для фидерной ловли карася

2. как выбрать подходящее место на водоеме

3. дальность заброса

4. какие снасти(характеристики) удобнее для ловли именно карася на озерах и прудах

5. Прикормка и насадка

6. тактика и техника ловли

Ну и вопросы по различным ситуациям только поощряются.

Думаю есть на сайте люди достаточно опытные в ловле карася фидером, для того что бы иметь свои мысли на этот счет - отпишитесь для начала по этим вопросам, всем будет интересно

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Levsha

Имхо карася лучше на удочку.

Обосную, обычно карась ловится на минимальном растоянии от травы, кроме того часто берет очень нежно. Я ловлю попловками не тяжелее грамма. Фидер на порядок грубее.

На фидер пробовал леща. Пока слабоват я в этом....

и всетаки

1. Водоем без прибрежной растительности, ибо иначе карась весь будет в кустах.

2. Хрен знает. Надо удобное место пару дней поприкармливать... Лучше всего на какую нить банку - усуг кидать.

3. По ситуации. У фидера вообще чем дальше кидаешь, тем кривее попадаешь, а щелательно всегда в одну точку. Плюс карась всетаки склонен к мелководью.

4. Надо думать для ловли без течения и на небольшом расстоянии, т.е. самые легкие..

5. Прикормки растительные. Я обычно для карася именно делаю такую балду: Пол банки кукурузы перетираю с соком, размачиваю кирпич черного хлеба, стакан - полтора семечек тертых на кофемолке и пачку ванилина. Можно если есть конопляного семени. Прикормка полумокрая и рыхлая. Зернистость со спичечную головку.

Но это для удочки.

Приманка моя любимая 5 опарышей + кукурузина.

6 Х знает. не получалось толком.

LSD

Сломаться точно не сломаются, если не подделка конечно.

Разные вершины именно для разных течений и разных размеров рыбы.

Желательно конечно ставить по возможности более мягкий кончик.

Он даст чувствительность.

[олегатор 0]

Сам я не имею опыт ловли фидером на прудах карася, но мне бы было интересно узнать о ловли карася фидером. Отпишитесь у кого какой опыт плиз. А по вопросам все изложил Levsha.

[Левша 6 129]

Имхо карася лучше на удочку.

Обосную, обычно карась ловится на минимальном растоянии от травы, кроме того часто берет очень нежно. Я ловлю попловками не тяжелее грамма. Фидер на порядок грубее.

+++ Ошибочно - при ловле на поплавок карась вынужден поднимать вместе с приманкой подпасок, а то и следующее грузило что его настораживает. а при ловле на фидер он поднимает только приманку с крючком, а поклевку заметно когда он начинает жевать перемещаясь, тут уж не зевай. У меня самого мало опыта ловли карася(планирую в этом году исправиться),. но товарищи ловят достаточно успешно, главное снасть правилдьно настроить. +++

На фидер пробовал леща. Пока слабоват я в этом....

и всетаки

1. Водоем без прибрежной растительности, ибо иначе карась весь будет в кустах.

+++Какая растительность имеется ввиду - трава в воде или кусты на берегу??+++

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Levsha

Поплавки полграмма грузоподьемностью я беру. вес там минимальный. подпасок на грузоподъемность антены строго.

Кстати, иногда (в 50 проц случаев), если не чаще, ловить надо в нескольких сантиметрах ото дна, а то и выше.

Прибрежная трава, это тростник. НА краю тростника глубина гдето 120-150 на том озере где я обычно ловлю. Ловлю в 10 -20 см от края тростника. На пяти метровую удочку с лодки. Лодка ставится метрах в 6 - 6.5 от стены тростника, т.е. ловлю в сторону берега.

НА том озере, по крайней мере это оптимальная тактика.

Кстати, там еще на дне полно всякого хлама, так что лежащая на дне приманка часто проваливается и не видна. Поплавок рулит

[БАТЛКРУЗЕР 8]

да еще

LSD.

чтобы попадать в одну точку, леска определенной длинны заводится за клипсу на шпуле. Кинул, упало и быстро делаешь пять например оборотов катушки. Расстояние будет всегда одно.

А по направлению уже на глазок

[Гость LSD]

да еще

LSD.

чтобы попадать в одну точку, леска определенной длинны заводится за клипсу на шпуле. Кинул, упало и быстро делаешь пять например оборотов катушки. Расстояние будет всегда одно.

А по направлению уже на глазок

ОК. Тока где я ловил (раньше)- все равно было куда бросать - карась был повсюду и локализация прикорма была почти бессмыслена. А вообще совет дельный, спасибо.

[Гость LSD]

Игорь А. писал:

Сегодня на выставке обратил внимание на новую фенечку в ассортименте фирмы "ХОК" - антизакручиватель с пенопластовым поплавком на одном конце - по идее отличный вариант оснастки для водоёмов с покрытым травой дном и мягким и глубоким слоем ила. Вот такой бы обкатать на карасищу.

Эту "новую" фенечку использовал лет 10 назад на водоёме с заиленным дном.

[Левша 6 129]

Levsha

Поплавки полграмма грузоподьемностью я беру. вес там минимальный. подпасок на грузоподъемность антены строго.

Кстати, иногда (в 50 проц случаев), если не чаще, ловить надо в нескольких сантиметрах ото дна, а то и выше.

Прибрежная трава, это тростник. НА краю тростника глубина гдето 120-150 на том озере где я обычно ловлю. Ловлю в 10 -20 см от края тростника. На пяти метровую удочку с лодки. Лодка ставится метрах в 6 - 6.5 от стены тростника, т.е. ловлю в сторону берега.

НА том озере, по крайней мере это оптимальная тактика.

Кстати, там еще на дне полно всякого хлама, так что лежащая на дне приманка часто проваливается и не видна. Поплавок рулит

Согласен со всем, только как ты ловишь полграммовыми поплавками при среднем и сильном ветре? А на счет хлама все решается выбором места, хотя не видя водоема сложно вообще что то сказать *01* твое мнение рулит *16*

[Игорь А. 17 750]

То: LSD

Я конечно всегда знал, что как не крути, найдуться люди умней тебя. Но чтоб вот так сразу, не видя предмета разговора, безаппиляционно утверждать что я лох)))))))))

Уважаемый, Вы именно такую прибомбасину использовали в прошлом веке?

[Jeka 3]

Игорь А., думаю, что нет! Хотя всё новое, это же забытое старое. я тоже поднимал поводок, но использовал пробку или пенопласт, а кормушкой служили мамины бигуди или чулки:;).

Прикольная приспособуха - берём на заметку!!!

Зы - твоих сообщений за штуку перевалило!!! Ну был бы Ты лохом, кто бы тебя читал;)

[Гость LSD]

То: LSD

Я конечно всегда знал, что как не крути, найдуться люди умней тебя. Но чтоб вот так сразу, не видя предмета разговора, безаппиляционно утверждать что я лох)))))))))

Уважаемый, Вы именно такую прибомбасину использовали в прошлом веке?

Как я мог использовать именно такую прибомбасину, уважаемый, в прошлом веке , если данная прибомбасина появилась в этом веке??? Глупый вопрос .

Была просто самоделка позволяющая приподнимать антизакручиватель с поводком ото дна , без всяких кормушек.

Где я говорил что ты ЛОХ???? -ты сам это сказал , ко мне то какие притензии? В любом случае извини если это тебя задело, - право не намеренно.

А эта штука на рисунке выглядит интересно, где взял если не секрет?

[Игорь А. 17 750]

Да ни чуть не задело, следите за смайликами, улыбался же, когда писал. Да, действительно, пробковый шарик перед крючком это старая добрая рацуха, описанная ещё в альманахе "Рыболов-Спортсмен" за 196... какой то год. Но венгерский вариант продвинутый и современный. Именно к предмету разговора имеет непосредственное отношение. Взято с сайта www.xok.dzr.ru

[Гость wildrunner]

куплено ещё в прошлом году в РСЦ на гидромаше... прошлой осенью и опробовано... особых восторгов нет... всё что в ней задумано отрабатывает честно... фидером ловлю 5 год... палки трабуковские и шимановские...

ЗЫ на правильных вершинках фидера пишут макс вес забрасываемой снасти в унциях... 1 унция примерно 28 граммов... у меня максимум 3 унцовые палки... в принципе работают они и до 4 унций... 60-70 метров не предел для 3 унцовой... вместо кормушки когда идёт нормальный клёв можно вешать просто грузик... а червячка карп+карась и без прикормки найдёт... главное чтоб он был в этой луже...

[БАТЛКРУЗЕР 8]

Вы еще подеритесь, горячие финские парни! *1*

Кстати, все что я тут наговорил, касалось карася белоруского.

Хотя особых отличий и нету, но все же к моему коменту отнеситесь со скепсисом. Имею в виду нахождение рыбы на водоеме, прикормку и приманку...

Хотя, если озеро будет похожее, уверен что моя тактика сработает.

Кстати, по поводу волны и ветра. Антена у поплавка 10 см, подпасок мизерный на дно и получается ваабще супер. Клюет лучше чем на просто лежащую...(приманка мееееленько джигует по дну, а поплавок почти неподвижен). При набитом глазе поклевка видна неплохо.

[Blackkkk 65]

Сообщения, не относящиеся к теме перенёс в тему "Фидер - мифы и реальность".

[КолхозНик 1 335]

Тема то интересная про фидерного карася получается., из ничего конфетка. Читай народ вникай в суть и учись.. Разбермся.

По многим пунктам +1

Карася ловил, ловил много и часто, фидер не нужен. Любая стеклянная палка работает не хуже самого крутого фидерного удилища. Голова и руки помогают деньги экономить, не в ущерб уловам. Карасю нужно оставлять кусок лески для свободного хода с приманкой во рту (Левша+1)подсечка после потяжки.(это важно) Удочка эффективна на маленьком расстоянии, если рыба далеко фидер рулит.

[Аниматор 0]

Отвечу по порядку.

1.Для фидерной ловли подходит любой водоем с не очень заросшим дном. И еще условие, там должен быть карась *01* .

2. Место выбираю такое ,что бы было удобно забрасывать снасть, минимум кустов. На платных озерах, типа Чижково,Зари на любом берегу клевало одинаково.

3. Заброс делаю меторов на 50-60 от берега. Ночью можно поближе метров 15-20.

4. По снастям. Фидер длина 3,6 м., со сменными вершинками.При штиле и легкой волне ставлю удилище

параллельно берегу, горизонтально. Если ветер и волна, то перпендикулярно и под углом. Катушка c байтриннером. Кормушка квадратная, вешаю ее в конце снасти, перед кормушкой 4-5 поводков, есть возможность попробовать одновременно разные насадки. Леска монофил Daiwa.

5.Прикормка магазинная ,название не помню присутствует слово Color ,после попадания в воду оставляет облако красного цвета.Добавляю активатор Ультра байт в ампулах. Вообще рулит. Насадка в зависимости от сезона.

6. Применяю электронный сигнализатор поклевки. Стоит не дорого. Бубенчики отдыхают. В зависимости от условий ловли ставлю его или после первого от катушки кольца ( если предполагается поимка карпа и на катушке включаю байтриннер ). Или на леску в 50 см. от кончика фидера. Поклевку и слышно и видно.

[Данила 3 204]

с Аниматором согласен,только вот я ловлю всегда с одним крючком и вяжу патерностер,а на счёт прикормки я давно понял что лучше каши свареной с любовью лучше не бывает,ну можно туда добавить дешёвой прикормки, вот такая снасть у меня дает результаты как и на озерах по карасю,так и по рекам(лещ,сорога,голавли и ещё что то там)))Опарыш хорошо идет на карася,мне кажется даже лучше чем на червя,а вот если ночью ловлю,то только на червя(на реке)и обязателен стартовый закорм 5-10 кармух)Есть вот люди которые ничего на фидер не могут поймать,так как с толком к этой ловле не подходят,закинут кармуху с перемоченой прикормкой и пусть лежит,а вдруг клюнет,а потом приходят и жалуются что ничего поймать не могут,объясняешь имм,а толку то...и почему то многие думают что фидерная ловля для лентяев,но нет!!!! ловля на фидер так же увлекательна и интересна как и все остальные способы ловли,я даже про спиннинг забыл( и вообще ловля на фидер это будущее,т.к. хищника всё меньше и меньше...удачи мужики!!!!!

[Данила 3 204]

чтобы попадать в одну точку, леска определенной длинны заводится за клипсу на шпуле. Кинул, упало и быстро делаешь пять например оборотов катушки. Расстояние будет всегда одно.

За клипсу не стоит,леска портится,лучше резинку для денег использовать,она амортизирует и если вдруг попалась крупная рыба то резинка не мешает сходу лески со шпули,

[Влад2 129 397]

Будем признательны *21* *11*

[Данила 3 204]

хорошая идея!!!!!

[кдс 22]

Подымем темку. Какой должен быть поводок там, где нет течения? Ведь ляжет на дно в ил и всё, не видно будет его.

[Lazy Flash 118]

Подымем темку. Какой должен быть поводок там, где нет течения? Ведь ляжет на дно в ил и всё, не видно будет его.

Наловчился пикером ловить карасиков, поводок примерно 40 см., патерностер. Фишка в том, что прикормку делаю рассыпчатой и переодически подматываю катушкой 1-2 оборота + частые перезабросы. Кормушка грамм 20-30, прикорм геркулес_ панировка.

Изменено 12 Мая 2012 пользователем Lazy Flash

[Окарский 372]

Ловлей карася на фидер занимаюсь лет 6-7 .Ловлю на озёрах,карьерах в Чижково и Солонском. Оснастка патерностер с одним крючком,поводки от 15 до 30 см флюорокарбон от 0.18до 025. Кормушки Хамелеон,если дно илистое то Метод с подклеенным пенопластом . Удилища длинной 3.90 с тестом до 120гр (других нет) хотя хватило бы и 70 гр. Прикормками пользуюсь как покупными (Фишка,Миненко,Уникорм) так и просто салапинской кашей. Ароматизаторы разные от чеснока до корвалола. Часто использую в прикормке опилки. Ловлю на глубинах от2 до 4 метров,в зависимости от времени года.Насадки червь,опарыш,кукуруза,гороховое тесто. Использую ароматизированные пенопластовые шарики. Место должно быть удобным для заброса. Где забросы проблематичны использую пикер с тестом до 40гр и длинной 3м.

[кдс 22]

Спасибо! А что значит метод с подклееным пенопластом и ароматизированные пенопластовые шарики? Кстати, а частые прикормки не вредят ли? там же нет течения

[Arti 30]

пока только мысли вслух. а получится ли? эффективно ли? имеет право на жизнь или нет?

итак, берем фидер(пикер) оснастка по толщине под вес предполагаемой для ловли рыбы + запас прочности по вкусу. оснастка через небольшой противозакручиватель или застежку для матчевого поплавка скользящая, поводок через небольшой вертлюг. вместо кормушки грузик понравившейся формы лучше с вертлюжком хотя наверно пофиг. первый заброс на крючок крепится поплавок довольно большого размера но который не сдвинет с места грузик если попали в желаемое место подкручиваем до движения грузика и клипсуем (ставим резинку) далее не сдвигая с места грузик стравливаем леску до всплытия поплавка(лучше чтобы он был белый(хорошо заметный) и производим закорм по поплавку из рогатки. и далее начинаем ловлю в данной точке. плюсом считаю что можно использовать небольшой по весу грузик(10-15гр) и он будет меньше шума при приводнении издавать чем полная кормушка вес которой будет вместе с кормом грамм 40-100 а соответственно можно использовать пикер с самой чувствительной вершинкой. в общем описал, как думаете, покатит?

[кдс 22]

Мужики, может глупость спрошу, но не найду где видел. Как фиксировать леску на катушке резинкой?

Изменено 13 Мая 2012 пользователем кдс

[fzs600 0]

[q

Если кормушка методная, то роль и эффективность пенопласта приклеенного к грузику стремиться к нулю, так, как там еще прикорма в кормушку грамм 50 набито будет. Насчет поднятия шариками корма со дна?? зачем - есть прикормки с эффектом гейзера. На худой конец эффект гейзера можно сварганить и в самодельном прикорме.

[Левша 6 129]

Arti, зачем подобные излишества? Не проще ли использовать маркер? Дело в том, что груз 10-15 граммов не удержит снасть в одном месте с поплавком, который будет хорошо видно с расстояния в 40-50 метров (уровень дальнобойности рогатки с шариком корма). Надо, как минимум, граммов 30 (лучше - в районе 80 граммов). Т.е. никакой выгоды мы от этого не получаем, кроме разве что близких расстояний (15-20 метров), когда инертность лески минимальна - и поплавок можно использовать меньших размеров. Но на таких расстояниях смысл маркерного поплавка - разве что в снайперском попадании в одну и ту же точку. :)

С маркерным поплавком груз меньше 70 грамм - утопия. речь о дистанции более 15 метров и глубине более метра. большим поплавок делается не столько для видимости(для этого есть другие способы) сколько для того, чтобы увеличенной подъемной силы поплавка хватило протянуть леску сквозь грепление груза и поплавок достиг поверхности без проблем каждый раз кагда это необходимо. Груз же должен уверенно(с большим запасом) топить этот большой поплавок.

PS

[Представил себе катапульту, которой можно пулять шарики прикормки на 50 метров *5* у меня метров на 35 максимум получалось]

[fzs600 0]

Ну, сейчас начнем "методами" меряться :)). Пишу про обычный кормух method, разновидностей форм которого десятки, если не сотни.

Под метод даже серии удилок специальные есть, которые сегментарно заточены под методный лов.

Те же самые в простонародье "соски", на которые ловят многие и есть методная кормушка.

Сам лично предпочитаю Престоновские (см. фото).

То, что прикормка используется клейкая - не суть главное. Не надо путать с матчевой прикормкой из которой лепятся шары. И разновидности которой также дают эффект гейзера.

Разновидностей методных прикормок десятки, можно только в VDE и Sensase посчитать.

Все для разных условий лова.

Если говорить простым русским языком, то клейкость прикормки висящей на кормухане не означает ее НЕСПОСОБНОСТЬ давать эффект гейзера.

Это вопрос составляющих, из которых делается прикорм.

Как правило, на том же самом Ричворде (хотя я его и не пользую) он пишется на упаковке :)). Впрочем, как и на всех остальных.

Как по мне, хоть я и достаточно дремучий в фидерной ловле, эффект всплывающей прикормки (гейзера) дает неоднозначный результат в виде обозначения места кормежки (в виде бели) для хищника, который будучи не совсем

глупым приходит на обозначенное место и находит там неосторожную бель соблазнившуюся на "гейзер".

После чего как правило происходит провис в поклевках либо частичный, либо полный.

Вот как то так....

Впрочем, это такие же азы в фидере, как и избегать желтых пятен прикорма на темном дне.

Вот как, то так.

Изменено 6 Июня 2012 пользователем Влад2

[fzs600 0]

Я наверное совсем отстал от жизни. Глубина цвет прикормки уже меняет? *5*

Если конечно с лодки смотреть на дно с 7 метров, то да - прикормка превратится в невидимку. *DR*

[Окарский 372]

Спасибо! А что значит метод с подклееным пенопластом и ароматизированные пенопластовые шарики? Кстати, а частые прикормки не вредят ли? там же нет течения

Пенопласт на кормушке несколько уравновешивает груз и позволяет кормушке плавно падать в воде на заиленные участки дна и не погружаться в ил. Полетным качествам это не особенно вредит. Шарики используют для поднятия корма над илом. Ароматизация - для привлечения рыбы. Всё просто. :)

Если кормушка методная, то роль и эффективность пенопласта приклеенного к грузику стремиться к нулю, так, как там еще прикорма в кормушку грамм 50 набито будет. Насчет поднятия шариками корма со дна?? зачем - есть прикормки с эффектом гейзера. На худой конец эффект гейзера можно сварганить и в самодельном прикорме.

А почему не подклеить пенопласт с учётом прикормки? А шарики служат для поднятия крючка с насадкой ,а не прикормки,а когда они ароматизированы то нередко ина них ловится.

[fzs600 0]

Да пенопласта можно хоть лист приклеить - вот вопрос зачем??

Во первых, если дно заилено, то ловиться в любом случае будет на тех участках дна (пятачках), где ила нет. Это место определяется пробивкой дна.

Если ситуация действительно летальная - и все дно заилено - тут надо просто понимать, что кормушка падает на дно не со скоростью Невского Экспресса и не уходит вглубь ила.

Если уж совсем критичный случай и ил мягкий как гагачий пух - и кормушка в нем вязнет - или поменяйте водоем, или воспользуйтесь плавающими кормушками.

Насчет шариков на крючках = это понятно, но обычно при ловле на метод крючок либо вдавливают в прикорм, либо вдавливают неглубоко сбоку вместе с наживкой.

[fzs600 0]

[

Для животных насадок это имеет место быть. Я на метод когда ловлю - либо совсем не использую насадку просто втапливая крючок, либо ставлю волосяную оснастку. Объект лова - как правило карп и карась на стоячке.

[fzs600 0]

Да у меня вроде с физикой все в порядке. *20*

Просто, прежде чем делать выводы для начала надо хотя бы понимать, как ведет себя рыба и как она питается, и какие органы чувств у нее предпочтительней. Зрение для карпа и карася вообще не ключевой фактор - основное обоняние.

И поэтому им все эти вертящиеся на пенопласте червяки практически до одного места. Они на запах идут пылесося по дну все подряд.

Насчет цвета прикормки на дне оказывается не только я заблуждаюсь, но и все производители прикорма поголовно дремучие по Вашей версии. Они ведь получается разные цвета прикормки делают для более веселого восприятия глазом покупателя *12*

[fzs600 0]

Да... как много мне еще предстоит узнать в этом мире *20*.

Краску производители для корма тоже по версии маркетинга выпускают для людей, которые не задумываются?

Я думаю - Вам просто надо пару раз съездить на соревнования по фидеру и там подтвердить свои теории по поводу цвета прикормки и маркетинговой политики производителя.

Все сразу станет на свои места.

[fzs600 0]

Да мы вроде как и не спорили, а диспутировали :). ведь только так рождается истина.

А насчет цвета - это не маркетинговый ход, а суровая правда дна водоема.

Прикорм не должен резко выделяться на дне цветом.

Если дно темное - я всегда затемняю прикорм, светлое - наоборот.

В любом случае спасибо за беседу.

Изменено 15 Мая 2012 пользователем fzs600

[Окарский 372]

В диспуте завели разговор о плавающих кормушках. Интересeн принцип работы сего девайса. Как привести квивер в рабочее положение? Ведь она плавает.

[fzs600 0]

Там квивер не взводится. плавающая актуальна при безветренной погоде на стоячем водоеме, или слабом течении. Посмотрите в интернете, там есть материал и видео на эту тему.

[Окарский 372]

Там квивер не взводится. плавающая актуальна при безветренной погоде на стоячем водоеме, или слабом течении. Посмотрите в интернете, там есть материал и видео на эту тему.

Вот так да!!! В интернете посмотреть я смотрел,но хотелось бы из первых рук так сказать.

[fzs600 0]

Я не уловил смысл столь неожиданного сарказма *12*

[fzs600 0]

[

Ну так а кто опишет лучше из первых рук, как не первооткрыватель ловли на плавающую кормушку с фидерным удилищем?

http://ribalkainfo.ru/86-fidernaya-snast-s...kormushkoj.html

[Окарский 372]

Просто лично я никогда не посоветую применять что то не испытав сам. Так же можно советовать поесть овсяной каши перед рыбалкой, ведь англичане едят.....

[fzs600 0]

Вы наверное меня немного неправильно поняли.

С чего вы решили, что я сам не применял?

Где вы это прочитали в моих сообщениях?

Я лично считаю, что лучше всего сможет объяснить тот человек, который придумал такой метод ловли.

Тем более в этой статье там очень понятно все разжевано и комментарии излишни.

Сделать такую кормушку, если эстетическая сторона вопроса конечного продукта не смущает - дело пятнадцати минут. А серийно их делают Англичане и по моему или Венгры, или Словаки.

С прикормом там вообще все просто - можно конечно мудрить с самопалом, так как Салапинка не прокатит в силу наличия крупных фракций, а лучше брать пылящий готовый фидерный прикорм не вязкой консистенции.

Изменено 6 Июня 2012 пользователем Влад2

[fzs600 0]

silverwing Вот я одного не могу понять - почему Вы решили что я советую то, что сам не пробовал?

Как то взяли и сами себе надумали *20*

Если бы я не пробовал ловить на плавающую кормушку и делать ее сам - не было бы никаких советов.

У меня складывается ощущение, что Вы только свои посты читаете, совершенно не слушая собеседника.

Насчет Вашего замечания по поводу ветра - я изначально писал, что эта кормушка для безветренной погоды (см. посты выше).

Приверженность к рогаткам вещь конечно хорошая и родом из далекого детства, но есть несколько определенно маловыполнимых моментов:

- Закорм из рогатки на дистанциях свыше 30 метрах малововероятен, если речь не идет о карманной баллисте :)

- Точность закорма оставляет желать лучшего и это слабо сказано

Плавающую кормушку можно метать практически на максимальную дальность для используемого фидерного удилища.

Прикорм слабо пылящий и сыпящийся с верхнего слоя воды гораздо быстрее привлекает рыбу.

[fzs600 0]

Очень даже жизнеспособна. Если делать самому кормушку самому - можно запросто уменьшить высоту выступающей над водой части практически до нуля. Кормушка делается самостоятельно очень просто из отрезка пластиковой трубы и части пенопластового поплавка от сети (только надо подобрать диаметр). Количество отверстий - на усмотрение.

[Arti 30]

Скажу в поддержку fzs600. есть водоемы где карп очень любит брать приманку с поверхности и кроме как на плавающую корочку его не возьмешь, хоть нахлыстом лови))) а со дна берет только ночью. в этих условиях кстати будет именно плавающая кормушка

[fzs600 0]

Ну да! Кормежка рыбы ближе к поверхности особенно актуальна для весны и раннего лета, когда много насекомых попадает на поверхность воды. По водоему видно, как карпики резвятся кормясь у поверхности.

[fzs600 0]

Вы как то осознанно извращаете то, о чем я пишу. Покажите мне пост, где я писал, что снасть устойчива к ветреной погоде?

Я писал, что устойчивость к ветру можно повысить с помощью минимилизации высоты выступающей части.

Далее. Если вы считаете безветренной погодой исключительно полный штиль, который редко бывает не только в этих краях - тогда да. Безветренная в понимании любого рыболова это 1-2 м/c.

За приглашение в Чижки спасибо. У меня альтернативное - приезжайте в субботу на соревнования в Чебоксары. Там и подтвердите все свои теории по поводу цвета прикорма :) . Только вот шарики там пенопластовые запрещены. *19*