Курс евро и доллара

[Водоплаватель 3 778]

Это личное

Это вывод, основанный на логике

[6APCuK 10 881]

Это личное

Это вывод, основанный на логике

Андрей , можно знать что происходит, и жить нормально дальше, анализируя ситуацию. Можно конечно и все пропало включить, это личный выбор.

[Водоплаватель 3 778]

Дим, думайте что хотите, честное слово.

Я вообще в свой позапрошлый пост совсем другой смысл вкладывал, да видать сильно завуалировал.

А вообще - начхать

Изменено 23 Января 2016 пользователем Водоплаватель

[6APCuK 10 881]

Водоплаватель,

Значит я тебя не понял *21*

Изменено 23 Января 2016 пользователем 6APCuK

[Филимон 21 836]

Чего все молчат?)))))))) 76.83

Изменено 25 Января 2016 пользователем Филимон

[Барисыч 8 633]

Кость, так все в банк давно метнулись, баксы сливают... *01*

[укроп 43]

Кость, так все в банк давно метнулись, баксы сливают... *01*

Главное вовремя)))) Как падать начинает, так все сливают. А трейдеры ждут, и скупают в это время. А потом снова, торги, нефть, бакс дорожает, тогда баксы сливают уже трейдеры))))))))

[Водоплаватель 3 778]

Ну вот, к 12 дня..

[Andy_NN 331]

Ну вот, к 12 дня..

Так поняяятно !!! Те, кто утром слил уже покупают *1*

[n13 8 553]

вот чисто гипотетически, в этот раз назовут спекулянтов ломающих рубль поимённо, или как год назад строго с телика скажут, что мы всё знаем и не допустим?))

[n13 8 553]

вот чисто гипотетически, в этот раз назовут спекулянтов ломающих рубль поимённо, или как год назад строго с телика скажут, что мы всё знаем и не допустим?))

Набибулина))))

Скаски) у нас законодательство такое, что валютный доход облагается налогами на день поступления в рублях по курсу ЦБ.. а если платишь через пару месяцев, то тебе выгодно, чтобы курс был выше и чем больше, тем больше из воздуха ты оставишь себе баксов.. так что сомневаюсь что это она, а не госкорпорации - опоры России)

[Водоплаватель 3 778]

У неё работа такая - бабло качать

Бабло качать - работа налоговиков, а ее - следить за банками и другими финструктурами.

Так их и зовут - регулятор.

А скачки они "типа" уже не регулируют, рупь "в свободном".

Хотя судя по экстренному заседанию в ночи на той неделе, и последующим резким "укреплением" - кто ж их там знает

ЗЫ кстати, доллар нынче подлетал почти до 81. А криков не было

Изменено 25 Января 2016 пользователем Водоплаватель

[Бель 12]

[Lesch 42 770]

Рубль завезли на Дно

http://lenta.ru/news/2016/01/26/dno/

[Добрый Жук 202]

Что там про монополии-то, которых у нас нет? Нефть ниже в несколько раз - да ни@@@т, "Замглавы ФАС: рост цен на бензин в 2016 г. не превысит инфляцию"

Ловим 10-15%...

Изменено 28 Января 2016 пользователем Добрый Жук

[Филимон 21 836]

У нас цена бензина складывается не из цены нефти,а из величины акцизов и налогов на его производителей.

[Добрый Жук 202]

У нас цена бензина складывается не из цены нефти,а из величины акцизов и налогов на его производителей.

Кость- этот комментарий наши нефтяники дают когда нефть падает, а когда она растет - у них цена на бензин "вдруг" становится привязанной к нефти. У нас у бензина одно движение - вверх при любых раскладах.

[zloypapa 23 803]

наши нефтяники

Так это логично!

Когда нефть растет- логично, что растет цена на бензин, нам много не надо, хоть на рупь, хоть на пол,

и никого сильно не волнует курс рубля....( нефть растёт, значит ниипёт).

Когда нефть падает- логично, что, наш с Вами рупь падает ( не надо- почему, это другая песня), т.е, цена

бензина на экспорт, в переводе с их на наши будет нашими расти ( не надо про есть этот экспорт или нет-

дороже, значит ниипёт).

Как-то так, только умными словами.

Или я не прав.

[Добрый Жук 202]

Или я не прав.

В чем? Все так и есть :) Есть еще один момент - когда повышение неоправданно высокое(пару раз такое было точно) процентов на 10 (рубля на 3), тогда вмешивается Великий, на помощь ему бросается ФАС - штрафуют нефтяников на неподъемный и ЗНАЧИМЫЙ для них целый ОДИН МИЛЛИОН настоящих рублей! Как правило, после этих титанических усилий и ужасных наказаний, цена буквально ОБРУШИВАЕТСЯ на целых 20 копеек - и все счастливы(народ незнакомый на улице обнимается, женщины и дети плачут от счастья и в Стране наступает великий праздник... ну как-то так). А вообще нищая и голодная отрасль - это нефтянка, надо подписи замутить на дотации из бюджета.

Изменено 28 Января 2016 пользователем Добрый Жук

[n13 8 553]

[А вообще нищая и голодная отрасль - это нефтянка, надо подписи замутить на дотации из бюджета.

так сколько то ярдов на поддержку реальной промышленности выделили же уже в этом году.. всех реальных - поддержат))

[Aless 770]

[Вячеслав Д. 7 363]

О что нашёл, букав много, но всё разжовано до состояния пюре

http://www.e-reading.club/chapter.php/1002...ode_Rossii.html

Спасибо за эту ссылку.

Вот еще о суверинитете России из этой книги.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1002...ode_Rossii.html

З.Ы. скачал эту книгу :

Николай Стариков

"Национализация рубля — путь к свободе России"

и с удовольствием читаю(все разжевано до мелочей)....

[n13 8 553]

враги-враги-враги-враги.. Рубль-доллар, рубль-доллар.. нефть-доллар-рубль, нефть-доллар-рубль.. враги нефть доллар рубль.. СССР враги нефть доллар рубль.. враги падение нефти минус доллары пустые рубли - нет СССР.. Россия враги нефть доллар рубль.. Россия враги мало рублей.. Китай - люди - доллар - работа - суверенитет, и пох на врагов!

из выступления Шарикова на съезде Патриотических Учоных Кремля (ПУК)

[ДедМазай 8 121]

У нас цена бензина складывается не из цены нефти,а из величины акцизов и налогов на его производителей.

Ошибаешься *19*

У нас же рыночная экономика, не так ли?

Не мы ли сами, "задрав штаны" в неё стремились?

Получили - распишитесь, вот вам закон стоимости в действии:

Цена товара (бензина на внутрироссийском рынке) - ровно та цена, по которой его покупают (против которой не возражает ФАС, не бузят основные потребители, не грозит кулаком власть и т.п.).

Ежели издержки производителя эта цена покрывает - он расширяет предложение, вкладывается в перегонку, геологоразведку ... и поднимает цену (пока по рукам не получит).

Ежели издержки производителя эта цена не покрывает - он сужАет предложение, свёртывает перегонку, геологоразведку и т.п ... и поднимает цену (пока по рукам не получит).

Вот и весь механизм.

"За что боролись - на то и напоролись." (с) *32*

[Влад2 2 498]

"За что боролись - на то и напоролись."

Золотые слова.

Получили то что хотели.

В магазинах всё, в голове ни.уя )))))))))))))))))

[Добрый Жук 202]

Китай - люди - доллар - работа - суверенитет, и пох на врагов!

Не стоит забывать, что в Китае компартия. Там статистика наука очень гибкая, отражает не то, что есть, а то что надо партии (где-то мы с вами уже это видели, не? *16* ). И до бесконечности этот пузырь расти не мог, что последний год и показывает, а партия судорожно пытается спасти свой рынок. У Китая все сейчас далеко не безоблачно на горизонте. Ну и, не стоит забывать, что в Китае нет пенсий, а у нас на 1 работающего - 1 пенсионер. Убери у нас пенсии(не дай Бог) и мы тоже полетим по ВВП +5,6,7% в год...

[n13 8 553]

Не стоит забывать, что в Китае компартия. Там статистика наука очень гибкая, отражает не то, что есть, а то что надо партии (где-то мы с вами уже это видели, не? *16* ). И до бесконечности этот пузырь расти не мог, что последний год и показывает, а партия судорожно пытается спасти свой рынок. У Китая все сейчас далеко не безоблачно на горизонте. Ну и, не стоит забывать, что в Китае нет пенсий, а у нас на 1 работающего - 1 пенсионер. Убери у нас пенсии(не дай Бог) и мы тоже полетим по ВВП +5,6,7% в год...

Ну партия у нас тоже.. одна, так что статистика такая же гибкая) Пузыри плохо конечно, но вопрос был про суверенитет. Я всё к тому, что если бы к нефти нам ещё и работать получше и побольше, то с суверенитетом тоже было бы всё нормально. А чтобы работать нужны условия - не одно Сколково, а десятки центров современной промышленности, технологии и наработки которых используются в том числе на оборонку. Законы нужны, защита инвестиций, прав личности, судебная система, гос поддержка науки и промышленности без откатов и дураков в менеджменте.. И промышленность я имею ввиду не перерабатывающую аля металлургии и строительной, а высокотехнологичную типа микроэлектроники, моторов, химия современная и тепе. Что мешало за 10 лет без санкций, со стабильным курсом бакса и высокой ценой на нефть этим заниматься? хотя я знаю ответ - во всём виноваты враги и либералы..)

[n13 8 553]

Не занимались?

http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%BE...%81%D1%82%D0%B2

http://sdelanounas.ru/blogs/19106/#cut - 2012 год, к высокотехнологичной сфере можно отнести только фарм завод Полисан, остальное строительство, пищевая и углеводороды. Ну и сборка по 200 штук в месяц частотных преобразователей для лифтов)

P.S. 15 назад современный микроэлектронный завод стоил 1 млрд долларов. К нему ещё нужно сырьё, квалифицированные кадры, лаборатории разработки и т.д. то есть только в электронике такая программа "суверенитета" стоила около 100 млрд рублей старыми, сейчас, соотв. миллиардов 300, если оборудование и технологии будет у кого купить

Изменено 29 Января 2016 пользователем n13

[n13 8 553]

А сбыт будет? Может по этому не занимаются.

Пока нечего сбывать, не будет.. и пока сбыта не будет, цена будет неконкурентной даже с импортными аналогами по текущему курсу. Но тут про суверенитет разговор, а он из болтовни про печатание рублей или "отвязке" от доллара не появится. Лет через 10 какие-то результаты это могло бы принести, но это долговременные инвестиции, проще в нефтянку всё фигануть вместе с пенсионными бабками

[Вячеслав Д. 7 363]

Что мешало за 10 лет без санкций, со стабильным курсом бакса и высокой ценой на нефть этим заниматься? хотя я знаю ответ - во всём виноваты враги и либералы..)

"Студент" выкладывал ссылку:

http://www.e-reading.club/chapter.php/1002...ode_Rossii.html

Если внимательно прочитать, то все будет понятно. Почему ЦБ не под отчетен правительству.

Почему без разрешения ЦБ правительство не может использовать золотовалютные ресурсы.

Почему право печатать рубли(когда и сколько) решает ЦБ.

Почему ЦБ обязан вкладывать деньги в облигации сторонних стран, а не в родную страну.

Кому реально подчиняется ЦБ России. Вот такой подарок сделан России в законе о ЦБ России в 1990г.

Поэтому - цитата:

"Что делать, если ЦБ под контроль не взять, а экономику поднимать надо? Не можешь взять под контроль структуру — создай ее дублера. То есть банк развития и внешнеэкономической деятельности. Широкой публике эта организация известна под названием Внешэкономбанк.[57] По сути, это наследник еще советского «Банка внешнеэкономической деятельности СССР» (Внешэкономбанк СССР). С крушением СССР этот банк, ранее финансировавший всю внешнюю торговлю в Советском Союзе, потерял свое значение и уступил место под финансовым солнцем Центральному банку России. Потому что первый был государственным, а второй под государственный только мимикрирует. Занимался Внешэкономбанк в первые годы после гибели СССР практически исключительно переговорами о принципах и сроках выплаты его внешнего долга, который полностью лег на плечи одной России. И вот в 2001 году «вдруг» начинается возрождение: «В период с 2001 по 2003 год Внешэкономбанк по поручению Правительства обеспечивает финансирование ряда социальных проектов».[58] А потом и еще интереснее: «2002, Реорганизация деятельности Внешэкономбанка, усиление его роли как государственного финансового института. В соответствии с решением Правительства проведен комплекс мероприятий по реорганизации деятельности Внешэкономбанка».[59] В том же году Внешэкономбанк начинает заниматься деньгами Пенсионного фонда. А в 2003 году постановлением правительства ВЭБ назначен Государственной управляющей компанией по инвестированию пенсионных накоплений граждан.

Не можешь взять под контроль структуру — создай дублера. Именно этим и вызвано неожиданное «возрождение» Внешэкономбанка. В 2007 году меняется форма — создается государственная корпорация Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк). В следующем, 2008 году ВЭБ участвует в финансировании более семидесяти инвестиционных проектов общей стоимостью около 750 млрд рублей.[60] Он дает долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более пяти-десяти лет. То есть делает то, чего никак не хочет делать Центральный банк.

«С октября 2008 года… Внешэкономбанк осуществляет дополнительные функции, которые включают в себя рефинансирование задолженности российских компаний и банков перед иностранными кредиторами, выделение субординированных кредитов, а также поддержку фондового рынка».[61]

«Возьмем, например, ВТБ — контролируемую государством универсальную банковскую группу, занимающую по активам второе место в России. Под управлением команды Андрея Костина, который возглавил ВТБ в 2002 году, банк стремительно развивается <…> ошеломляющие результаты, которые показало подразделение инвестиционного бизнеса, стартовавшее фактически с нуля в 2008 году и всего за два года добившееся лидерства на российском рынке…», — пишет о ВТБ газета «Иле Financial Times».[62]

Контроль над ВТБ крепко держит в своих руках государство — 85,5 % акций даже после успешного публичного размещения в 2007 году находятся в его руках. Второй по величине активов банк в России — точно государственный.[63] Если наша догадка о создании «дублера» верна, остается только посмотреть, кого ВТБ дублирует. Вернее говоря, кого он дублировать способен? Второй — это всегда дублер первого. А кто занимает первое место по активам среди банков России? Сбербанк. У кого контрольный пакет этого банка? У государства? Нет. Контрольный пакет (более 60 %) акций «Сбербанка» принадлежит Центральному банку России!

То есть первый банк России находится, как и ЗВР, «не совсем» в руках у государства. А значит, ему нужно создать дублера, что и делает Путин. Ну а для полезного использования «Сбербанка» в интересах страны необходимо найти компромисс — компромисс между властью и Центральным банком, а вернее говоря — между Россией и международным банкирским закулисьем. Поэтому главой «Сбербанка» нужно сделать человека, который, с одной стороны, из команды Путина, а с другой — имеет репутацию либерала. И нашим, и вашим. Кого назначили? Германа Грефа…[64]

2009 год — ВЭБ кредитует строительство олимпийских объектов в Сочи, он самый настоящий банк развития: «Внешэкономбанк реализует государственную программу финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства через дочерний банк ОАО «РосБР». Объем финансовой поддержки, оказанной Внешэкономбанком для реализации данной программы, увеличился на 40 млрд рублей и на конец года составил 49 млрд рублей».[65] В августе 2009 года вступил в силу федеральный закон, наделяющий Внешэкономбанк правом инвестировать в корпоративные, субфедеральные, ипотечные облигации, облигации международных финансовых организаций и депозиты в кредитных организациях. То есть покупать не только государственные облигации США, но и облигации своей собственной страны и ее компаний. Обратите внимание: Внешэкономбанк МОЖЕТ покупать ипотечные облигации не пресловутых «Фани Мей» и «Фредди Мэк», а самые что ни на есть российские ипотечные облигации.[66] Есть и еще одна особенность — банк развития, в отличие от других банков, не подчиняется Центробанку, будучи агентом правительства, которое единственное может его контролировать.

Наконец, совсем недавно — в октябре 2010 года — начался новый виток теневого сражения за российские финансы. «Министерство финансов разработало законопроект о создании новой госкорпорации — Государственного финансового агентства (ГФА), — которая получит в свое распоряжение средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) и другие государственные финансовые активы. Законопроект может быть внесен в правительство в течение двух месяцев. В настоящее время средствами Резервного фонда и ФНБ управляют Минфин и Центробанк».[67] Российская власть пытается всеми возможными способами забрать у Центрального банка контроль над финансовыми кладовыми страны, стараясь и здесь создать структуру-дублера и передать ему управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Противостояние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов. Что остается в такой ситуации ЦБ? Снижать ставку рефинансирования и прислушиваться к российской власти."

Правда букв много, но оно этого стоит...

[n13 8 553]

А кто это всё должен делать? Государство или бизнесмены? У нас же вроде как капитализм и государство не занимается производством, производством бизнесмены занимаются, а если не будет сбыта, то и бизнесмен не будет вкладываться. Вы пойдёте на такой завод работать? Если пойдёт, то за хорошую зарплату? Сбыта нет, у сотрудников зарплаты большие, как конкурировать? Сказки о тотальном импортозамещении - это сказки))))

Да все наверно должны.. кто в Китае целые города строит с жильём и фабриками для потенциальных инвесторов? я не знаю кто именно, но строят и ждут - только придите. Сбыта нет - весь мир сейчас развивается на стартапах, которые работают в убыток лет по 5-10, пока появится спрос и сбыт, но те, кто там работают, получают часто даже бОльшую зарплату, чем у успешных конкурентов и плюсом получают опционы, которые в случае успеха предприятия возрастают в цене в.. хм.. 10-50 раз. Так что да, развитие - это инвестиции, технологии и квалификация, и всё это стоит значительных денег

[n13 8 553]

Противостояние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов

не смешно такое читать? при нашей абсолютности власти и "свободе" законотворчества?

[Вячеслав Д. 7 363]

Противостояние идет за кулисами, битва за финансовый суверенитет ведется в тиши кабинетов

не смешно такое читать? при нашей абсолютности власти и "свободе" законотворчества?

Ни грамма не смешно.

Вот Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Есть сайт ЦБ России

Можно посмотреть ставки рефинансирования за разные годы.

http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/statistics...ncing_rates.htm

Есть и 50% и 150%...

Можно посмотреть процентные ставки ЦБ в 2016 году кредитования коммерческих банков.

http://www.cbr.ru/DKP/print.aspx?file=stan...p;sid=ITM_49976

Обратите внимание на сроки кредитов!!!!

Самый большой на 1,5года

Такие же сроки кредитования и в 2014, и 2013, и в 2012....

И это ЦБ России....

Все сделано для того, чтобы работать короткими деньгами.

Ну как можно строить завод, точка окупаемости которого через 5 лет???

Такие кредиты только для игры на бирже(доллары, акции).

В законе о ЦБ много "смешных" статей...

Например :

статья 7: «Проекты федеральных законов, а также нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, касающихся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение Банка России»

Все это в открытом доступе.

Тут не смеяться, плакать надо...

Изменено 29 Января 2016 пользователем Вячеслав Д.

[n13 8 553]

за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

а вот это не гос программы? Заключение ЦБ не является вето для принятия бюджета, так что.. ФРС тоже правительству США не подчиняется, однако ARPA у них есть, и результаты их деятельности у каждого в кармане и на столе..

[Филимон 21 836]

за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

а вот это не гос программы? Заключение ЦБ не является вето для принятия бюджета, так что.. ФРС тоже правительству США не подчиняется, однако ARPA у них есть, и результаты их деятельности у каждого в кармане и на столе..

Ну вот возник дифицит бюджета т.к. доллар искусственно завышен,а ЦБ никак на это не влияет.Вот и весь ответ.

Госпрограмму то как поддержать деньгами,если для её осуществления больше денег надо стало? Напечатать как штаты - нельзя.Использовать резервы - тоже.Только ЗВР!

Зашибись. Кредиты - не возможны,а если возможны,то только с офигенными процентами. Ситуация то искусственно создана,и создана против нас.Про это речь.

Можно сколько угодно орать - вот,власть чем занималась все эти годы,мол денег было до и более. Вы статьи то почитайте,что выше были. Из этой ситуёвины,что ЕБН создал

вместе с чубайсами-гайдарами выход только один был - на задворки мира! Я вот все не понимал/,как ВЭБ работает - вечно кому то долги списывает,прощает...а оказывается,он

как раз и "печатает" деньги в экономику! Вливает их туда,через кредиты,которые потом прощает.И не важно,кто строит Олимпийские обьекты - друг ВВП или ещё кто.

Обьекты - построены,стоят у нас в стране.Люди работали,а значит платили налоги,зп и тд тп. И деньги мы на это взяли сами! Внутри страны! Практически тьа же эмиссия,обеспеченная потом этими самыми объктами!

А не как у пендосов - воздухом. Пузырь,ими же надутый,все одно лопнет.Вопрос - когда...

Изменено 29 Января 2016 пользователем Филимон

[n13 8 553]

Представьте, что по телику скажут, что дают дерипаске из федерального бюджета 300 миллиардов рублей на строительство нового, высокотехнологичного завода по производству хрен знает чего, и на разработки этого же, на срок 20 лет, выхлоп, если и будет, то хрен знает когда, а может и вобще не будет. Вы будете кричать коррупция, распил, воры, друг Путина, кооператив озеро и прочие прелести?

Если я за ВВП голосовал, то с какого перепугу мне кричать-то?) Ну или если я понимаю, о чём речь идёт и насколько это важно.. А уж если я уверен что бабки не скрысятничают, так вообще о чём речь тогда? ВВП недавно, кстати, призвал устранить коррупцию и кумовство в промышленности, так что он тоже ЗА)

[n13 8 553]

Обьекты - построены,стоят у нас в стране.Люди работали,а значит платили налоги,зп и тд тп. И деньги мы на это взяли сами! Внутри страны! Практически тьа же эмиссия,обеспеченная потом этими самыми объктами!

А не как у пендосов - воздухом. Пузырь,ими же надутый,все одно лопнет.Вопрос - когда...

Фантастично звучит - эмиссия есть, а пузыря - нет)) а уж про уплату налогов в строительстве вообще скаска просто..))

[Водоплаватель 3 778]

Пока идет дискуссия, есть Вот такие новости

Пардон, но закон пустыни действует: пока собака лает, караван тем не менее идет, с чем всех и...

[n13 8 553]

уж если я уверен что бабки не скрысятничают вообще о чём речь тогда?

А где их не крысятничают?

Если даже пачку саморезов утащить рабочий, который гипс крутит и маляр банку краски унесёт, что уж про директоров и менеджеров говорить.

Да вообще-то много где тащить с работы не принято ни рабочему, ни директору.

[Водоплаватель 3 778]

Вы будете кричать коррупция, распил, воры, друг Путина, кооператив озеро и прочие прелести?

А что далеко ходить:

Вот, из недавнего:

Банк "Уралсиб" все-таки санирован, хотя до сих пор все стороны процесса такую возможность отрицали. Случай прецедентный еще и тем, что впервые в роли оздоровителя выступает физлицо — Владимир Коган. Впрочем, статус, деньги, в том числе 81 млрд руб. от государства, и банковский опыт у бизнесмена и ранее государственного деятеля есть. Осталось придумать стратегию и создать команду, готовую ее реализовать.

Сообщения ЦБ и АСВ о санации "Уралсиба" появились вчера. В них подтвердилась информация источников "Ъ" об оздоровлении банка, озвученная 3 ноября. Еще в конце сентября основной владелец "Уралсиба" Николай Цветков говорил в интервью "Ъ", комментируя слухи о скорой санации банка: "Как можно заявлять о санации банка, когда регулятор возможную санацию отрицает?". Теперь план санации "Уралсиба" утвержден советом директоров ЦБ, санатором впервые станет физлицо —бизнесмен Владимир Коган, который за символическую цену получит 82% акций банка, а также 14 млрд руб. на шесть лет и 67 млрд руб. на десять лет. Последние деньги пойдут в капитал, что с учетом ставки 0,5% и дисконтирования покрывает потребность на 44 млрд руб., оценил ЦБ. Николай Цветков сохранит миноритарный пакет, а большинство сотрудников, как заверил "Ъ" господин Коган, сохранят работу.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2846944

Уточнение из другого источника:

67 миллиардов рублей под 0,5 процента годовых на 10 лет и 14 миллиардов рублей под 6 процентов годовых на 6 лет.

Вот как-то так, нет ничего невозможного, получается

Изменено 29 Января 2016 пользователем Водоплаватель

[Водоплаватель 3 778]

Надо было обанкротить и ...?

Обычная и давно отработанная схема отжатия чужого бизнеса, кстати.

Возможно, не в этом случае, но очень популярная.

Примеров приводить не буду, лениво по клаве долго стучать

[Вячеслав Д. 7 363]

за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

а вот это не гос программы?

С одной стороны закон о федеральном бюджете.... и если он касается ЦБ России, то

есть:

статья 7 ЗАКОНА О ЦБ: «Проекты федеральных законов, а также нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, касающихся выполнения Банком России своих функций, направляются на заключение Банка России»

А ЦБ России может дать положительное или отрицательное заключение. Поэтому все редакции закона о ЦБ касаются

"незначительных" изменений.

И еще. Всегда считал, что Сбербанк России. это государственный банк. А на самом деле, бОльшей половиной владеет ЦБ России,

20% иностранные иевесторы, а остальные ????

http://rusplt.ru/society/sberbanku-prochat...siyu-17359.html

[Mastdie 3 540]

Ждите, на днях евро вниз пойдет

[6APCuK 10 881]

Ждите, на днях евро вниз пойдет

Ты вложился таки что ли?-))) *24*

[Mastdie 3 540]

Ты вложился таки что ли?

Нет, я в бализонги вложился *1* Стабильность!

[6APCuK 10 881]

Ты вложился таки что ли?

Нет, я в бализонги вложился *1* Стабильность!

Это правильно, бализонги и тушёнка наше фсе, хрен они победят нас при таких вложениях-))

[Крупный скутерист 29 287]

Патроны и водка наше все,будут они,будет все!:-)

[gelo 9 391]

Суки!!!! http://www.rbc.ru/business/03/02/2016/56b2...a79470468075b58

[Lesch 42 770]

Суки!!!! http://www.rbc.ru/business/03/02/2016/56b2...a79470468075b58

Официальный представитель Минфина подтвердил РБК подготовку законопроекта. «Решение не раз обсуждалось в правительстве, и, хотя оно окончательно не принято, проект закона подготовлен. В текущей крайне сложной бюджетной ситуации это единственный способ пополнить дорожные фонды», — сообщил он. С падением нефтяных цен при прочих равных условиях цена на бензин на внутреннем рынке должна снижаться, говорит он. С учетом этого, по оценке Минфина, рост акцизов серьезно не скажется на розничных ценах. «Если цены на нефть вернутся к росту, мы предложим вернуться к прежним ставкам акцизов или снизить их», — обещает он.

Красиво пишет, почему кажется, что будет опять как всегда?

[zloypapa 23 803]

Всеобъ̶е̶б̶емлющий инновационный процесс.