Определиться с выбором лодки пвх

[_Fox_ 0]

Есть желание прикупить себе пвх лодку для рыбалки.

Рыбачить планирую в основном 1. Редко в двоем.

Водоемы в основном озера иногда немного Волги и Оки, так сказать недалеко от берега.

Перевозить планирую в легковой машине, но не везде есть возможность подъехать, поэтому придется нести на себе.

Возможно когда нибудь прикуплю небольшой моторчик до 3х сил

Выбор сократил до 3х вариантов:

1. Узола 2МС (ссылка)

2. FLINC F280TL (ссылка)

3. Пеликан 280M (ссылка)

У лодки Узола грузоподъемность 250, сейчас вроде бы не попадает под регистрацию, но если вернут все в зад она попадет под регистрацию.

Рассматривал мурену 2 , но она еще тяжелее. узолы

Буду рад услышать советы, может быть кто то еще более интересный вариант предложит.

[kapiiitan 1 279]

Была "мурка" отзывы только положительные, в плане эксплуатации на веслах по заливам и озерам.

В плане эксплуатации с мотором, там по моему было только до 2,5 л/с, именно такой моторчик у меня и был, мерк 2,5 - 2х тактник, минус в том что на полном газу (близко к этому) мотор как бы начинает подворачивать под лодку, причём такое было не только у меня ещё от кого то слышал. Скорость перемещения не заменял, смысла небыло, но быстрей и легче чем на веслах. На Волге и Ветлуге с неё рыбачил, вполне комфортно.

Рыбачил в основном один, вдвоём уже тесно, но при большом желании можно.

За другие модели сказать ничего не могу.

Изменено 25 Ноября 2014 пользователем kapiiitan

[Валера_099 2]

Два года пользую http://hunterboat.ru/catalog/boats/rowing/hunter-280-l доволен как слон. Брал http://www.karpych.ru/catalog/3865/6395 , привезут под заказ, через неделю. Друг взял http://hunterboat.ru/catalog/boats/motor-rowing/hunter-290-l там же и тоже доволен, сейчас копит на мотор. Качество лодок хорошее и можешь приглядется к http://hunterboat.ru/catalog/boats/sale . Удачи в выборе, не реклама. Кстати там сейчас скидка 20%.

Изменено 25 Ноября 2014 пользователем Валера_099

[volodya 25 597]

У меня Пеликан, правда 250 с реечным полом. Очень нравится. Если лодку со стац транцем не куплю, буду навесной на эту мастырить под яму2.

[Сварной52rus 1 351]

По поводу "мотор подтягивает под лодку" это болезнь подвесного транеца. Но по озёрам в полгаза неактуально.

[_Fox_ 0]

Стоит ли гнаться за плотностью материала 850 г/м2, как на Узоле? или 650 достаточно?

[hunter_vyksa 3]

Стоит ли гнаться за плотностью материала 850 г/м2, как на Узоле? или 650 достаточно?

Приветствую. Надеюсь моё мнение будет немного полезно, так как по роду занятий видел много лодок, ну и на некоторых передвигался.

Я не знаю каков бюджет, но знаю, что из гребных лодок "Узола-2" , а лучше 2М одни из лучших в своём классе как по надёжности , так и по ходовым качествам на вёслах. Кроме того не на каждой гребной лодке можно ловить комфортно стоя. На "Узоле 2м" с жестким дном можно (не личный опыт, но у трёх знакомых такое мнение).

Следующий момент - ткань 850 не зря делает лодку дороже, правда и утяжеляет заметно, но иногда людям бывает обидно, когда упавший пепел от сигареты или не понятно откуда выплывшая коряга с острыми ракушками(или кусок бутылки) помогают досрочно закончить рыбалку.

Далее - кроме озёр упоминалась ещё и Волга , так понимаю и водохранилища с их немалыми расстояниями , большой водой и, как следствие, немалой волной. К тому же речь идёт об использовании мотора. Если посмотреть на это не касаясь затрат, то оптимальным вариантом для одного человека на таких просторах(да и на других озёрах) будет лодка 330(с жёстким транцем и мотор 9,8( Например Тохатсу - один из самых лёгких и неубиваемых моторов). А минимально приемлемый вариант лодка 300 и мотор 5л.с. - такой комплект позволяет передвигаться на глиссировании примерно со скоростью 28-30 км/ч и вполне комфортно рыбачить одному... Кстати на 330-й лодке пятёрка вполне справляется с одним человеком и даже легче выходит на глиссирование.

И ещё один момент - очень много знакомых мне людей пытались начать с комплекта "гребная лодка с навесным транцем + мотор 2(2,5) л.с. " в итоге теряли при продаже этого комплекта б/у столько, что могли запросто немного добавив прикупить себе сразу нормальную (не бюджетную как Фрегат 280) лодку с нормальной мощности мотором...

Примерно так. Буду рад, если навёл на правильные размышления...)

[volodya 25 597]

Несколько вопросов:

Вы сами лично на пятерке и 300 лодке 30 км/ч ходили? Если в Вас 50 кг и без вещей - вопрос снимается.

Почему такой негатив к лодкам с навесным транцем и мелким мотором? Многим скорость не нужна. И что, по-Вашему, "нормальной мощности мотор"?

[megatrek 53]

+ много. многие скажут.

Если рыбалка затрагивает Волгу и ее заливы - то лучше взять Б/у но с жестким транцем. На него и 2,5 можно двигло поставить и на перспективу более мощный (5-6-9,8 л.с.) хоть электро мотор для озер.

Сталкивался с ситуацией, когда навесной транец оказывался просто не на той высоте от поверхности воды и движение было просто невозможно, пока сам не сядешь верхом на двигатель. Это не шутка. Лично это проделывал. Правда двигло было водометным (есть у меня товарищ, любитель экзотики) *01*

У меня лодка Линда-290 + Тоха 6 л.с. Отличная рыбалка в одного и скорости достаточно. Пятерки тоже хватит.

Таскать на себе не получится... разве что метров на 50. Если уж сильно припрет - то нужна будет тележка, т.к. лодка 37 кг плюс движек 24 кг. (у меня 4-х тактный) со шмурдяком. Но на такой случай купить самую простую гребнушку, поставить на нее жесткое дно и лови - таскай на здоровье! У меня на такой случай есть "Скиф" с жестким дном. Ловля стоя и ходкость на веслах превосходные. Использую крайне редко, т.к. ловлю на Волге, а там особо не погребеш, хотя с этого начинал.

Брать более длинную лодку - это еще увеличивать вес и, соответственно, надо увеличивать мотор. Я решил не идти по такому пути, т.к. ловить вдвоем не комфортно и на катере (на мой взгляд), а затраты сильно увеличиваются.

Как то так.

[_Fox_ 0]

Вот и выбираю из тех, что бы на себе не очень проблемно было таскать. Мотора пока нет. То, что нет предела совершенству я не сомневаюсь. Не везде бывает возможность близко подъехать к водоему на легковой, поэтому придется нести на себе.

Изменено 2 Декабря 2014 пользователем _Fox_

[ВАЗ 1 405]

Вот и выбираю из тех, что бы на себе не очень проблемно было таскать.

И правильно делаешь. Я когда-то под перевозку лодки обычную складную тележку приобрёл. Все снасти убирались в лодкин мешок, включая якорь, лодку на тележку, и на трамвае, автобусе, электричке только в путь. Все водоёмы были мои, только не ленись. *24* На воде тележку сложил, сунул под банку(сидушку), и на время лова про неё забыл. Ну, а когда соберёшься обмоториться, так к нему потом ещё одну, транцевую лодку прикупишь. Одно другому не мешает. У меня сейчас под разные задачи 3 лодки. Пусть лежат, хлеба не просят, ведь я даже сам не знаю, с какой стороны мне горшок с мочой в голову ударит *01* , и куда меня торкнет ехать на рыбалку?

По поводу выбора, я бы чисто из практичности взял лодку местного производителя, "Узолу", т.к. отзывы о "Деке" только положительные, да и дооснастить, или подремонтировать, если чё, всегда без проблем.

Изменено 2 Декабря 2014 пользователем ВАЗ

[megatrek 53]

Если озвучите ареал лова и бюджет. Многое в выборе станет более понятно.

И советы конкретнее.

[_Fox_ 0]

По бюджету около 14 т.р.

То, что универсальной не бывает, это однозначно. Но, хочется.

По ареалу, хочется везде конечно, но в основном озера и небольшие реки. Я понимаю, что по Волге, с моим бюджетом делать нечего. Но ведь можно и на Волгу выплыть на "Узоле", опять же без вылаза на фарватер.

[hunter_vyksa 3]

Несколько вопросов:

Вы сами лично на пятерке и 300 лодке 30 км/ч ходили? Если в Вас 50 кг и без вещей - вопрос снимается.

Почему такой негатив к лодкам с навесным транцем и мелким мотором? Многим скорость не нужна. И что, по-Вашему, "нормальной мощности мотор"?

Скорость по навигатору мерили, но не сам . Скорость колеблется от 28-31 км/ч . Соответственно зависит и от погодных условий и направления течения . Может быть и чуть меньше в зависимости от лодки . Вообще то не вижу принципиальной разницы 25 или 30 км/ч. А вот 25 и 5 её уже заметно...

Негатива к этим лодкам нет. Только я не знаю не одного рыбака, который имея лодку 330 и мотор 9,8 захотел бы всё это поменять на тонкостенный Флинк с навесным транцем и моторчиком в 2 л.с. А вот обратных ситуаций полно. При этом люди волей-неволей теряют просто деньги. Хотя вру - есть один знакомый, имеющий два катера (один под 8м длиной) , купивший "Узолу 2Мс с транцем под эл/мотор, посчитав её лучшей в своём классе , в том числе и по жёсткости навесного транца. Только сделал он это, почему то не продавая катер, а просто из-за того, что не везде на нём развернёшья и борта высоковаты, а спускать с катера в одиночку даже кран-балкой лодку 330-360 и хранить её на катере не очень удобно.

Нормальной мощности мотор для себя каждый сам определяет. Человеку на пенсии, который может семь дней в неделю проводить на водоёме 2-х сил может вполне хватает, да и безопаснее. А вот имея возможность раз в неделю , а то и в две выбраться на воду как то жалко на каждый перезд с места на место тратить полчаса и больше. Поэтому для меня нормальный мотор начинается от 9,8 (как край пятёрка) . Сейчас пользуюсь пятнашкой и очень даже не против. Перед ним катался на 9,8 - одного вполне устраивал.

Но опять же от бюджета никуда не убежишь. Ну и отсутствие транспорта опять же , как я понял. Если такая ситуация планируется быть долгой, то однозначно "Узола", если вариант временный, то что-нибудь из дешёвых Флинков и аналогов...

[volodya 25 597]

Зайдите на русфишинг - там достаточно объяв об обмене больших лодок с пятнашками на легкие с трехсилками. Сам сменил 330 лодку с я-15 на навесной транец и я-15 по двум причинам - нужны были деньги и изменились условия ловли - стал больше ловить на лесных озерах, а держать комплект для двух выездов на волгу за сезон для меня накладно. Так что у всех разные ситуации бывают.

[TOR62 0]

Хочу немного написать о своей новой лодке River Boats 370 уже получившей в народе название Адидас. Мне посоветовали присмотреться к ней, как к красивой, скоростной, удобной, качественной с большей вместительностью и функциональностью лодке. И вот я стал владельцем.

Лодка действительно оказалась очень красивая, и качественно сделанная. Всё время, где бы мы ни плавали люди подходили и интересовались лодкой, просили прокатить. Не все RB ещё знают. Собираю и разбираю лодку один с лёгкостью. Управляемость и курсовая устойчивость лодки на гладкой воде и в условиях волнения отличная. По озёрной волне с барашками лодка идёт отлично, мягко. Пайолы стоят мёртво, даже не брякают. Заливания лодки нет, переднего пассажира, конечно забрызгивает когда идёшь в барашки, когда один в лодке то забрызгивания нет, клапаном сброса давления не пользовались, крышка клапана всегда закручена, так как лодка холодная, и клапаном слива воды также пользоваться не пришлось. Из дополнительного оборудования приобрёл два держателя для спиннингов, сделал сам и установил буксировочные рымы из нержавейки, а также сделал тележку для лодки, это ось с двумя колёсами и направляющими, которые по ширине встают на усиление по стрингерам в район транца лодки. Таким образом я подставляю тележку под лодку, навешиваю мотор и спускаю лодку (когда один). Для вытаскивания тележки из под лодки есть специальное приспособление. В эксплуатации до RB был Хантер 320Л под Сузуки ДФ6. Сравнивать не чего, Хантер не лодка , а мучение: дельфинирует при любых проставках под мотор, пол выгибает(пузырь в районе рулевого). Адидас- прелесть. мотор навешал и вперед, ни каких сюрпризов.

[dimarzzzio 449]

Выслушаю советы и пожелания по выбору лодки. Мат.часть: на 2 человек, акватория Волга, Ока, длина около 3,3 м, дно пайолы, вес 50-55 кг, мотор до 10 л.с.

Рассматриваю как вариант Фрегат 330 pro, Ривьера 3400 СК light.

Выслушаю советы и рекомендации!

[volodya 25 597]

На 2 человек интереснее 350-360 сразу брать.

[dimarzzzio 449]

На 2 человек интереснее 350-360 сразу брать.

А если все же из 3,3-3,4 метровых выбирать, то какие варианты посоветуете?

[Hitchens 551]

Если все-таки 330 размер, то http://deka-nn.ru/kama-330.html

Но настоятельно советую http://deka-nn.ru/kama-350.html Вес и стоимость почти одинаковая, а места больше. Именно такую и использую под Ямахой 9,9 (15)

[ринат76 38]

Если все-таки 330 размер, то http://deka-nn.ru/kama-330.html

Но настоятельно советую http://deka-nn.ru/kama-350.html Вес и стоимость почти одинаковая, а места больше. Именно такую и использую под Ямахой 9,9 (15)

+1, размер 330 и 9,8 очень хорошо для одного, иногда вдвоём,но как ни крути -тесно.Если всегда вдвоём то от 360 и 15. Сам катаюсь на каме 330 и тоха 9,8 ( рыбалки в 1и2 лица 50 на 50,пробовали в втроём - вообще не вариант)

[Виталик 3 479]

А если все же из 3,3-3,4 метровых выбирать

А почему хотите этот размер?

Вам правильно советуют брать сразу побольше, чтоб потом не пришлось жалеть.

Сам катаюсь на 390-й, и большой не кажется. Когда её покупал, в купи-продайке висело недорогое предложение 450, тогда думал куда такая здоровая, сейчас бы махнулся.

[dimarzzzio 449]

Если все-таки 330 размер, то http://deka-nn.ru/kama-330.html

Но настоятельно советую http://deka-nn.ru/kama-350.html Вес и стоимость почти одинаковая, а места больше. Именно такую и использую под Ямахой 9,9 (15)

+1, размер 330 и 9,8 очень хорошо для одного, иногда вдвоём,но как ни крути -тесно.Если всегда вдвоём то от 360 и 15. Сам катаюсь на каме 330 и тоха 9,8 ( рыбалки в 1и2 лица 50 на 50,пробовали в втроём - вообще не вариант)

Каму советуете из соображений, что в НН находится контора? Можно ли заказать на каму различных "ништяков": тент на нос, рым и т.п.? И поскольку из знакомых никто с ДЕКАвскими лодками не сталкивался поведайте о достоинствах и недостатках этих лодок.

[Влад2 129 397]

Может для начала почитаете эту тему - http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...0&start=720

Про Деку на форуме написано не мало.

И хочу заметить отрицательных отзывов НЕТ!

[dimarzzzio 449]

Может для начала почитаете эту тему - http://volgafishing.ru/forum/index.php?sho...0&start=720

Про Деку на форуме написано не мало.

И хочу заметить отрицательных отзывов НЕТ!

Убедительно! Всерьез рассмотрю данный вариант! Огромное спасибо!

[dimarzzzio 449]

Добрый день всем! Остро встал вопрос покупки лодки. Посоветуйте что взять из лодок? Планируется почти всегда 2 человека, мотор 8 л.с.

1. Кама 330

2. Фрегат м-330 с

ПС. Про деку говорят в магазинах, что устарел и дизайн и конструктив. Фрегат вроде посовременней субъективно выглядит. Вобщем ввели в заблуждение продавцы.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем dimarzzzio

[Влад2 129 397]

Про деку говорят в магазинах, что устарел и дизайн и конструктив.

А что может устареть в классике?

Ткань крепкая. гарантию дают, допы всякие сделают по Вашим хотелкам.

Отремонтируют если порвёте или сломаете что.

А в магах хвалят то что продают.

Дека торгует напрямую с завода.

Так что поддерживай Нижегородское *11*

[Михаил-НН 14 188]

Не знаю подробностей по другим лодкам,а о ДЕКЕ только *24* Сам использовал Каму-350 8 лет и в хвост и в гриву-только положительные отзывы.И резал её и колол и даже взрывал-ремонт быстро,качественно и за малые деньги.Допы всякие,что только захочешь+ наше родное Нижегородское.

[ДмБ 117]

Вобщем ввели в заблуждение продавцы.

Тебя ввели в заблуждение. Бери Деку и не парься.

Нечему там устаревать, только темную не бери, летом в жару борта горячие будут.

[n13 8 520]

Фрегат 330 М конечно интересно выглядит и по мореходности Кама ему не конкурент, однако:

1. Вот эти колбаски снизу на картинках - высокого давления, значит придётся покупать насос соответствующий. Браво двухступенчатый по качеству - г-но, по крайней мере оба что я покупал на Баджере такими оказались, стоит он сейчас сколько? 7 или больше?

2. Непохоже, что колбаски высокого давления выполнены по технологии аэрдек, а это нечто новое для лодок. В НДНД тоже колбаски, но давление низкое, так что решение несколько спорное и не апробированное временем.

3. Дно высокого давления колбасками, значит в лодке мелкий кокпит и высокий центр массы, валкая она будет, мне кажется

4. Колбаски выступают за транцем, для ходовых качеств это плюс, а вот датчик эхолота закрепить на транце - жопа

Не призываю покупать Деку, но уж если уж смотрите на лодки с надувным дном, смотрите на лодки типа Стингрей 350VIB или известные НДНД. А вообще в купи продайке Сплав 310 продают)

[Aless 770]

Добрый день всем! Остро встал вопрос покупки лодки. Посоветуйте что взять из лодок? Планируется почти всегда 2 человека, мотор 8 л.с.

1. Кама 330

2. Фрегат м-330 с

ПС. Про деку говорят в магазинах, что устарел и дизайн и конструктив. Фрегат вроде посовременней субъективно выглядит. Вобщем ввели в заблуждение продавцы.

В Деку съездите прямо на производство и своими глазами посмотрите на лодки, с сотрудниками пообщаетесь, очень общительные ребята, все расскажут, все порекомендуют под ваши хотелки и сделают, желание покупать где-то в магазине точно отпадет. Да и наличие сервисного центра по ремонту и установки всевозможных допов прямо под боком - ну точно большой плюс в выборе лодки!

[dimarzzzio 449]

Посмотрел. Решил окончательно на Каме остановится. Производство у нас в городе, действительно случись что так и подлататься и допов поставить можно без особых проблем. Да и лодки как лодки впринципе-качество вполне хорошее. Теперь осталось с размером разобраться - посмотрел впринципе и 350 пойдет. Думаю и 8 сильный мотор должен справится и с 350 лодкой.

[Виталик 3 479]

впринципе и 350 пойдет.

Берите, для двоих самое оно. Меньше будет тесновато.

[Арбитраж@ник 823]

тогда уж 360!)

но глисса с 8 л.с. может и не быть с 2-мя чел. (от веса и распределения загрузки зависит). на грани это....

как раз у дековцев и спросите.

мой мобильный комплект 350 с мотором 9,8 2 такт. уверенно глиссирует с 2-мя.

[volodya 25 597]

С восьмеркой на 350-360 вдвоем глисс гарантированно будет, никакая это не грань! Даже на 2/3 газа будет спокойно глиссировать.

[Lex7772 2]

взяли 360 деку и ветер 8 в этом году. Еще не пробовали но надув лодку дома уже понравилась. Думаю и на воде не буду разочарован. А после нашего пробника 280 и мотор 3.5 китаец + борт 36 это думаю вообще будет яхта :)

[Арбитраж@ник 823]

С восьмеркой на 350-360 вдвоем глисс гарантированно будет, никакая это не грань! Даже на 2/3 газа будет спокойно глиссировать.

с 6 л.с. глисса вдвоем точно не будет, поэтому 8 л.с. - это грань))

[dimarzzzio 449]

Обкатал в минувшие выходные комплект gladiator 370 + yamaha 8. Краткое резюме: вес лодки 70-80 кг, мотор 27 кг, бак 5 кг. Выход на глиссер с 1 чел. 80 кг - ручка газа 1/5, уверенно идет. Выход на глиссер с 2 чел. 150 кг - ручка газа 1/4 - 1/3, уверенно идет. Выход на глиссер с 3 чел. 230 кг - ручка газа 2/3, уверенно выходит и затем снижаю до 1/2 и спокойно продолжаю глиссировать. На мой взгляд запаса мощности у мотора достаточно, по крайней мере для моих целей - рыбалка в 2 человека.

[volodya 25 597]

Обкатал в минувшие выходные комплект gladiator 370 + yamaha 8. Краткое резюме: вес лодки 70-80 кг, мотор 27 кг, бак 5 кг. Выход на глиссер с 1 чел. 80 кг - ручка газа 1/5, уверенно идет. Выход на глиссер с 2 чел. 150 кг - ручка газа 1/4 - 1/3, уверенно идет. Выход на глиссер с 3 чел. 230 кг - ручка газа 2/3, уверенно выходит и затем снижаю до 1/2 и спокойно продолжаю глиссировать. На мой взгляд запаса мощности у мотора достаточно, по крайней мере для моих целей - рыбалка в 2 человека.

У Вас очень хорошие показатели для такого комплекта, у меня с нагрузкой 230 кг примерно даже более легкая НДНД 360я под ямой-8 выходит на глисс на полном газу, а устойчиво глиссирует на 2/3 газа, но не на половине.

[Арбитраж@ник 823]

Обкатал в минувшие выходные комплект gladiator 370 + yamaha 8. Краткое резюме: вес лодки 70-80 кг, мотор 27 кг, бак 5 кг. Выход на глиссер с 1 чел. 80 кг - ручка газа 1/5, уверенно идет. Выход на глиссер с 2 чел. 150 кг - ручка газа 1/4 - 1/3, уверенно идет. Выход на глиссер с 3 чел. 230 кг - ручка газа 2/3, уверенно выходит и затем снижаю до 1/2 и спокойно продолжаю глиссировать. На мой взгляд запаса мощности у мотора достаточно, по крайней мере для моих целей - рыбалка в 2 человека.

или у вас что-то не то с ручкой газа, или на колпаке мотора цифра 1 стерлась перед 8))))..

[volodya 25 597]

так-то все верно - под маленький мотор киль не особо нужен. Но вопрос еще - где использовать собираетесь - если на большой воде, то киль волну лучше держит, а если по мелкоречкам - то и без киля сойдет.

[Арбитраж@ник 823]

киля потому и нет, что в этом классе он не нужен

[Skylaker 0]

Приветствую. Ищу комплект эгоиста  с широким кокпитом. Смотрю на Джокер от Альтаир 300 или 320. Может кто имеет в пользовании такую лодку. Хотелось бы почерпнуть информации "из первых уст". В перспективе укомплектовать мотором (думаю 5 л/с).  Надеюсь владельцы (или друзья владельцев, кто видел такую в действии) откликнутся. Спасибо.

[n13 8 520]

42 minutes ago, Skylaker said:

Джокер от Альтаир 300 или 320

Судя по фоткам обе лодки вообще без киля, будут отличаться неслабой "манёвренностью"