Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2005 Возможно на следующей неделе или в ближашие пару недель :) приобрету себе ИЖ-58. Самому машинка нравится, правда ни разу не стрелял и естественно не охотился. Может быть кто из уважаемых форумчан имеет какой-либо опыт общения с данным девайсом? Как считаете стоит ли брать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ветер 821 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2005 Приобретаешь с рук или нашёл в комисионке? Калибр? Состояние? Цена? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 22 Декабря 2005 Ветер Такие ружья в коммисионках долго не задерживаются (если до туда вообще доходят), поэтому беру с рук. Да, про калибр забыл указать, естественно 12ый. Состояние ружья очень хорошее, но детальный осмотр ещё впереди. Про цену пока помолчу, торги ещё впереди :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Водяной 2 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 У меня такое же ,купил в бывшем оружейном около водного несколько лет назад за 5,0 тыщ.руб , 12 к конечно, смотри стволы, по ружью-лучшее что можно купить из сов.времен, из однокласников ИЖ 54 только получше будет но я не нашел ни одного. Бери не пожалеешь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Алек 0 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Vadimka писал(а): Возможно на следующей неделе или в ближашие пару недель :) приобрету себе ИЖ-58. Самому машинка нравится, правда ни разу не стрелял и естественно не охотился. Может быть кто из уважаемых форумчан имеет какой-либо опыт общения с данным девайсом? Как считаете стоит ли брать? Отличное ружье, кучный и резкий бой. При осмотре и торгах обращай внимание на шат стволов: друг купил 58 пару лет назад в ушатанном состоянии, стволы в оспинах за 900 руб у какого-то деда в Павлово. Шат устранил способом сжимания колодки в тисках (не рекоммендую) но бой отличный. При стрельбе с 35 шагов в доску дробь №5 входит на 3-3.5 диаметра, патроны СКМ (по-моему). Для ходовой охоты самое то, легкий по сравнению с Иж-27, не очень жалко под дождями и при ночевке в стогу. Мне свой Зауер 16 кал. что-то жалковато для таких приключений. Должен достаточно хорошо стрелять пулей, хотя мы не пробовали, но толщина и длина стволов вроде хорошая. Если просят не много то бери, не пожалеешь... P.S. только что продал ТОЗ-34, тяжело блин расставаться с первым ружьём, но жалко когда хорошее оружее стоит в сейфе без дела. :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ветер 821 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Цитата P.S. только что продал ТОЗ-34, тяжело блин расставаться с первым ружьём, но жалко когда хорошее оружее стоит в сейфе без дела. Почём продал? Какой год? Хотя я всё равно своё уже купил. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Ветер 821 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Цитата из однокласников ИЖ 54 только получше будет но я не нашел ни одного Бывает он в магазинах, только редко и стоит 10-12 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
БАТЛКРУЗЕР 8 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 Vadimka У меня дед покойный был знатный охотник. И стендовик мастер спорта. Он пользовался почти такойже машинкой, кстати оно у дядьки до сих пор лежит. Единственное, то ружье отличается по длинне стволов от стандартного на 15 см., т.е. дед его заказывал в свое время по военным связям именно как спортивное (его от республики выстовляли на соревнования, было б стыдно выпускать с обычным...). Я бы сказал, что для обычного человека это тяжеловатый вариант, но дед был здоровый, кулак - полтора моих. А при среднем росте с такой штукой особо не побегаешь. Насколько я в курсе по надежности очень и очень. а механизмы там вроде как одинаковые, хотя стволы штучные... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 23 Декабря 2005 БАТЛКРУЗЕР Как раз 58ое самое лёгкое ружьё из Ижаков. Наверное, всё-таки для твоего дядьки было "особое" ружьё. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
БАТЛКРУЗЕР 8 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 Vadimka Для деда... Не знаю, вроде оно... Тяжесть вся в стволах.... Правда мощь и кучность не сравнимая... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 БАТЛКРУЗЕР У ИЖа 58 баланс идеальный, вес стволов около 1,5 кг, столько же весит и остальная часть. У дядьки значит сделано стендовое ружьё под заказ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
БАТЛКРУЗЕР 8 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 Vadimka Так я очем и говорю. Стволы удлиннины, видимо и утолщины. По всей видимости и приклад для баланса утяжелен. *18* Короче зенитка... Но дед с ней чудеса творил. Отступление не на тему. Дед байку расказывал, только этот фокус не у него получися а у его друга, причем на каких то значимых, типа союзных соревнованиях по военной линии: Стреляют две тарелки навстречу друг другу, товарищ вскидывает ствол, БАХ, одним выстрелом две тарелки. Мужик который с бумажкой пишет результат начинает возмущаться по поводу, мол так не считается, что ему писать, мол должно быть два выстрела. Товарищ стреляет еще раз в насыпь.... Народ в тихом а*уе...потом в громком роготе... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 БАТЛКРУЗЕР Прикольна :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Водяной 2 Жалоба Опубликовано 24 Декабря 2005 По поводу ИЖ54. Есть мнение, что их стволы делали долгое время из вывезенных из Германии после войны заготовках и на вывезенном оборудовании собирали и доукомплектовывали, а ИЖ 58 наша копия тех немецких, только замки упростили в ущерб качеству и надежности, но все равно они поэтому и отличаются превосходными потребительскими свойствами хоть и самое массовое из выпускавшихся когда либо у нас ружей,а когда немецкое оборудование износилось то и качество так же исчезло, да и погнали ширпотреб который с годами все безобразнее и безобразнее. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Guns 1 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2005 Неплохое ружьишко, больше сказать что нибудь трудно! Единственный минус пулями стреляет маленько непонятно, а дробью бой отличный. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Алек 0 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2005 Vadimka писал(а): ВетерТакие ружья в коммисионках долго не задерживаются (если до туда вообще доходят), поэтому беру с рук. Да, про калибр забыл указать, естественно 12ый. Состояние ружья очень хорошее, но детальный осмотр ещё впереди. Про цену пока помолчу, торги ещё впереди :) Ну как, купил или нет? Отпишись. Общественность заинтересована в результатах осмотра. *43* Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2005 Алек Я пока в процессе выбора, вот кинул объявление на форум, может быть кто-нибудь предложит что-то интересное. Планирую на этой неделе покататься по магазинам глянуть б\у советских времён. ИЖ-58 поеду окончательно смотреть и решать только после всех мероприятий написанных выше. Всё-таки торопиться здесь не стоит (а как хочется :)) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2005 Алек писал(а): немного офф. Есть и нормальные ружья 90-х годов, главное тщательно смотреть и вдумчиво отбирать. По отзывам моих друзей охотников (ружья ИЖ-43, 27, Тоз-34, МЦ21-12 выпуска от 88 до 2004 годов) все ОК, единственное, последние 2-3 года много брака у Туляков и херовое воронение. Для ходовой охоты исходя из скромного бюджета я бы присмотрелся и к 43 ижу (ИМХО дешево, нетяжело, разворотисто, удобная высокая планка для стрельбы навскидку, из минусов: ложа как весло, необходимо под себя точить - это относится почти ко всем нашим ружьям, и очень тщательный отбор при покупке). Удачи в поиске, по результатам ждем отчета. Отвечу здесь, чтобы на засирать ту тему. ИЖ-43 конструктивно отличается от 58го значительно, если сказать кратко - 58 надёжнее. Недавно в магазине смотрел 43ий, не понравилось, тяжеловато и не прикладисто. На ИЖ-27 у меня глаз никогода не падал, для меня оно так и останется дубиной. Про МЦ21-12 молчу, вообще, зачем она мне? Ружьё нужно для ходовых, соответсвенно оно должно быть лёгким, к их числу относятся ТОЗ-34 и ИЖ-58, других просто нет. Из новодела я не встретил достойного ТОЗ-34. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Guns 1 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2005 Vadimka А автоматические ружья тебе чем не нравятся для ходовой? Они вроде легче и прикладистей, да и бой наверное у них хороший т.к. ствол сделать легче и никакой спайки стволов не происходит при изготовлении в отличие от двустволок. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2005 Guns Это шутка? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Guns 1 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 *8* Может и шутка, но я призадумался в последнее время над автоматическим - например медведя с земли стрелять очень хорошо, выстрелил с двустволки 2 раз а он на тебя - перезарядится не успееш, убежать тоже... ну и капец тебе, а автоматом как в него еще можно... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Алек 0 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Guns писал(а): *8* Может и шутка, но я призадумался в последнее время над автоматическим - например медведя с земли стрелять очень хорошо, выстрелил с двустволки 2 раз а он на тебя - перезарядится не успееш, убежать тоже... ну и капец тебе, а автоматом как в него еще можно... Вообще-то, считается, что двустволка самое надежное ружьё на ответственных охотах, т.к. 2 выстрела гарантированы (если конечно патроны нормальные), а п/а менее надежен потому что существует вероятность неперезаряда по вине сложной механики (ну там газоотвод или че-нито другое). У меня есть и двустволка и п/а, так вот на медведя я пошел бы только с двудулкой (ИМХО). Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Алек Сколько не пользовался не по моей вине неперезарядов ни разу не было :) Дело тут в другом, а точнее в весе, балансе, прикладости. А на медведя я бы пошёл с карабином и ещё с тремя напарниками :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Алек 0 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Видимо ты ни разу не встречался с МЦ-21-12 и охотой в мороз. Уже не раз случались неперезаряды зимой у МЦшки, правда охотились не на медведя а по боровой. По возвращении домой все разбиралось, причины так и не нашли. Списали на густеющую смазку... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 28 Декабря 2005 Алек Болезнь МЦ21-12 известна всем, все знакомые давным давно уже избавились от этого чудо-девайса, и купили себе МР-153 или Бекас-Авто. Это абсолютно другие ружья и другим качеством, между прочим МР-153 уходит на экспорт в США (и ест-но в другие страны), где было признано ружьём 2000 года, "а это уже не шутки!" (с) *01* Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Аян 0 Жалоба Опубликовано 29 Декабря 2005 Vadimka, полностью поддерживаю твое высказывание, и не только из-за того, что каждый кулик свое болото хвалит!!! *16* Помимо своего и твоего мнения, можно приводить много мнений знатных охотников - вывод один из отечественных п/а только МР-153. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Vadimka 0 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2006 Кто знаком с ИЖ-12? Интересно ваше мнение :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение