Garmin Gpsmap 62 Vs 20 Gps/glonas Russia

[DBK 4 442]

Интересуют сравнительные характеристики по чувствительности разных Гарминов : GARMIN GPSMAP 62(S) и eTrex 20(30) GPS/GLONAS Russia. Как у них с приемом спутников... есть ли разница принципиальная ? Есть ли толк от выносной антенны GPSMAP ?

[alexsashka 2 195]

Спутников у нас хватает для любого аппарата! А вот функционал и удобство использования для рыбаков и охотников у 62 и 64 на порядок выше! 20 и 30 больше для туристов пешеходов и .....

[DBK 4 442]

из сказанного можно сделать вывод, что прием у них одинаковый ?

про функционал - спорно и менее интересно

[alexsashka 2 195]

Для нашей местности проблем со спутниками нет. Разницу в чувствительности тяжело заметить! А вот быстрый доступ ко многим функциям бывает очень полезен особенно на жидкой воде.

[DBK 4 442]

Могу дать приборчик - разницу быстро заметишь )

[alexsashka 2 195]

Заезжайте померим! Благо все аппараты есть в наличие! Самому просто давно интересна эта.

[Олег 65]

Обратите внимание на надпись Глонасс.

Так получилось, что пока устанавливают чипы с приёмом Глонасс /GPS , чисто Глонасс пока отсутствует. И это хорошо. Позиционирование происходит по обеим группировкам спутников одновременно, что существенно в лучшую сторону сказывается на качестве позиционирования (скорость, точность)

GARMIN GPSMAP 62(S)- GPS

eTrex 20(30) GPS/GLONAS Russia - Глонасс/GPS

У GARMIN GPSMAP 62(S) существенно развит функционал. Ну и ценник существенно выше.

eTrex 20 GPS/GLONAS дешевле в два раза. Обладает необходимым функционалом. Возможно он и не такой шустрый как 62(S) но наличие возможности работать с Глонасс идёт ему только на пользу.

Лично мне хватило бы eTrex 20 GPS/GLONAS , т.к. я в горы не хожу, космические корабли не запускаю.

Изменено 14 Мая 2014 пользователем Олег

[DBK 4 442]

да да...особенно при всяких форс-мажорах http://russian.rt.com/article/31755