крючки Metsui, Sakyo , и чебурашки со свободным ухом

[Бывалый-НН 0]

Здравствуйте! Хотелось бы узнать, как вам по использованию данные офсетные крючки, где то слышал что sakyo нормально так разгибается, но посмотрел в СЛ , оказалось что многие предпочитают именно их, меня как и всех наверное заинтересовала цена , но вот стоит ли оно того??Про metsui ничего не знаю...до этого всегда пользовался Gamakatsu или Sasame. И вот в этом году хотел бы освоить джиг , и тут передо мной встал выбор между чебуром со свободным ухом и с развёрнутым. С развёрнутым всё понятно , а вот , что касается свободного , то в нете также негусто про них , где-то видел видюшку , что якобы у них есть свои недостатки. Во-первых, то что свинец , медь(сталь), и вода как то контактируют, в результате, эта "скрепка" подвергается коррозии и разгибается,но даже если это миф, отпишитесь тогда кто нибудь их тестил на силовое разгибание? Ещё один недостаток это , то , что отверстие в грузе , бывает забивается песком , но это впринципе не критично. Вообщем, кто нибудь сталкивался с этими проблемками??Просветите , если не сложно)) заранее спасибо!!

[bazilefs 1 364]

Уже года 3-4 пользую крючки Сайкё, как офсетники , так и двойники. Ни разу не разогнул.

Так же и юзаю только свободное ухо. Да иногда ржавеют скрепки, забивается песочек, но с правильным инструментом никаких затруднений не вызывает. Вчера еще заказал и крючков и чебурах к сезону.

Бери и не парься,а еще лучше не круглые, а плоские таблетки. Там где круглая чебураха весом 36 гр. пробивает дно, таблетки хватает весом 28 гр.

Изменено 16 Апреля 2014 пользователем bazilefs

[Влад2 129 397]

Первый раз в своей практике слышу про разгибы петли, забивание пескои и т.д.

Зацепил за корягу так или шнур порвёшь, или крюк разогнёшь. Но чтобы скрепки разгибались и выскакивали не слышал.

Пользую очень активно и доволен на 100%.

[Гарри 13]

Присоединяюсь к предыдущим ораторам. Свободное ухо практичная вещь, скрепка у меня не вылетала ни разу. Двойники Saikyo, также не подводят.

[Andy_NN 331]

Крючки Сакио - отличные, Метсуи чуть похуже, но тоже не плохие, чебурашки СЛ свободное ухо 10-12гр. на щуке 2-6 кг. и нормально отрегулированном фрикционе без проблем.

[Бывалый-НН 0]

Крючки буду использоваться преимущественно под судака, щука проскальзывает , но очень редко, т.е "Saikyo" смогут пробить его? И ещё просветите пожалуйста, по грузам в форме таблетки со свободным ухом, для чего вообще они предназначены и как они себя поведу на камнях, имею ввиду зацепы??

[сорм 3]

У чебурахи век не долог, а у таблетки чуть длинней. Но свободное ухо рулит ( время дорого на воде) . Разгибов ух не было, метвых клинов то же не было.

[noxious 224]

Свободное ухо - без вариантов. Те чебурашки, что льются в СЛ - с ними проблем не было никогда. Про косяки на чебурашках других производителей слышал, но сам не пользовал, не нужны они мне, когда есть СЛ.

На таблетки подсел ( *1* ) как раз после отзыва Ромы Базилевса пару лет назад. Действительно, вес нужен меньше, чем у обычного шара. Еще плюс - игра у таблетки своя присутствует - болтает ее из стороны в сторону.

Минус таблеток - хрен достанешь их, когда они нужны, и очень ограниченный набор весов по этим плоским чебурашкам.

Чисто мое ИМХО по крючкам Сайкио. Дешевое, мягкое, легко разгибающееся, легко тупящееся.... блин, как сказать то поприличнее.... в общем, вы поняли. На рыбе разгибал не раз. Единственный плюс их разгибаемости - то, что из коряг можно выдрать без проблем. При этом крючок дико тупится.

Перешел на офсеты Гамакацу и Варивас. Дороже почти в два раза, да. Ну хоть по вине крючка рыбу не солью.

Изменено 16 Апреля 2014 пользователем noxious

[Lad73 1 095]

Чебурахи отличные ,Двойники реально разгибаются под 2кг щукой ,маленькие офсетники очень хорошие

[bazilefs 1 364]

На рыбе разгибал не раз.

Двойники реально разгибаются под 2кг щукой

Да признаю, после хорошей щуки крючки-двойники почти всегда на выброс идут, но у меня сам крючок ни разу не разогнуло, раздвигает двойники в разные стороны и перекручивает часто. На зацепе ни разу не разогнул, всё обрывал только. Это всё про двойники. Офсетник даже щука не калечит. У меня так.

[Гость Denis]

Присоединяюсь к Ромке Базилефсу, ни разу не разгибал двойники Saikyo на зацепе. По соотношению цена-качество однозначно номер 1.

[Andy_NN 331]

Вы где покупаете двойники Сакио ??? Купленные в СЛ уже 2-й год без проблем работают на щуках до 5 кг !!! Причем эти крючки уже мной гнутые под форму поролонок, т.е. жесткость УЖЕ потеряна и то все ОК с ними ! Если говорить про офсет, то у Сакио есть 2 типа офсета с тонкой и более толстой проволокой, обращайте на это внимание при выборе и не будет таких отзывов.

[noxious 224]

Вы где покупаете двойники Сакио ???

Нас тоже за дурачков держать не надо, ага. Все офсеты покупаются в СЛ. Хоть с толстой, хоть с тонкой.

Плююсь не только я от них. У нас вся чебоксарская компания нос воротит от этих Сайкио.

Варивас - 15р за крюк (без скидок). Против 9 за Сайкио. Выбираю первое.

Двойниками почти не пользуюсь. Если открытый крюк, то предпочитаю одинарник на джигголове. Те же Гамакацу из СЛ.

[Andy_NN 331]

Вы где покупаете двойники Сакио ???

Нас тоже за дурачков держать не надо, ага. Все офсеты покупаются в СЛ...

Вас по ходу учить читать надо *1* , без обид, я писал про ДВОЙНИКИ, конкретно вот такие https://spinningline.ru/saikyo-long-double-...30-p-47839.html , про офсет я написал, что есть с тонкой и толстой и ВСЕ, например я такие применяю для ловли окуня в небольших размерах, на окуне ничего не гнется. На крупную рыбу эти офсетники не применяю, в основном как раз применяю вышеупомянутые двойники, их плюс не в цене, а в том, что они при хорошем качестве еще и удлиненные, ими очень удобно оснащать поролонки, у других производителей я не видел таких крючков, вот и вся причина.

[zloypapa 23 682]

у Сакио есть 2 типа офсета с тонкой и более толстой проволокой

С толстым никаких проблем.

[noxious 224]

Вас по ходу учить читать надо *1* , без обид, я писал про ДВОЙНИКИ, конкретно вот такие

Упс, не заметил, что на двойники жалуются)) По двойникам мне сказать нечего. Возможно, с ними все не так печально.

например я такие применяю для ловли окуня в небольших размерах

Все ясно. По окуню я тоже пользую Сайкио, ибо слить окуня мне не жалко. Окуня можно поймать за день несколько десятков, одним больше, одним меньше - пофиг, а щук и судаков - по пальцам пересчитать, каждая поклевка должна быть реализована по максимуму.

Автор темы ввел ключевое слово в своем сообщении - джиг. Имел ввиду он явно не окуневый мелкоджиг, а нормальный волжский. Толстые офсеты сайкио гнутся на корягах и в пасти рыб меньше, чем тонкие, но все же гнутся и быстро тупятся. Дешево и неэффективно. Честно, я был последним апологетом этих крючков в нашей компании, остальные упорно меня отговаривали, и я ловил с этими крючками до прошлой осени, пока на одной рыбалке не слил несколько щук, разогнувших якобы толстые Сайкио. Исплевался я тогда знатно. 6 рублей разницы между посредственностью и отличным острым японским крючком не стоят нервов от схода достойной рыбы.

Изменено 17 Апреля 2014 пользователем noxious

[Бывалый-НН 0]

Благодарю всех за участие, выбор сделан!! *26*

[noxious 224]

Благодарю всех за участие, выбор сделан!! *26*

Осталось только его огласить))

[Dopamine 31]

Метсуй не очень офсеты, Сайкио - из тонкой проволоки нормальный судак плохо засекается и разгибаются, из толстой более менее, но тоже не фонтан. Очень понравились офсеты какой-то конторы Noagles, они подороже, но дешевле овнера. Еще дизайн крючка большую рояль играет

первый вариант брать очень не рекомендую, поберегите свои нервы :)

[Бывалый-НН 0]

Благодарю всех за участие, выбор сделан!! *26*

Осталось только его огласить))

Буду и дальше использовать gamakatsu worm314 и ещё попробую varivas,ну и на попробовать возьму всё таки сакио паски две, потому что мнения разделились, значит придётся испытывать самому.В том году в конце августа открыл для себя отводной с лодки(с берега как то не очень...), ловил на камнях, часто замечал после контакта крючка с препятствием, даже такой фирмы как "sasame 6 roc из тонкой проволоки" жало гнётся, конечно можно их подтачивать время от времени , единственное чем они мне понравились, это то, что они хорошо вяжут, амортизируют рывки рыбы и не разгибаются. С гамакатсу такой ситуации не было. А чебурашек наберу таблеток и обычных со скрепкой, а там уже видно будет , что полюбится камням)) нужно пробовать,иначе так и останутся сомнения.

[Бывалый-НН 0]

А в обычном джиге попробуйте ещё вот эти крючки Крючок Gamakatsu Worm Offset EWG SL NS

В этом году решил передти на джиг. Всё-таки джиг это наука))а отводной так се..По поводу крючков, они из тонкой проволоки??ну и как на камнях и ракушечниках с ними,жало гнётся?

[Бывалый-НН 0]

Еще дизайн крючка большую рояль играет

первый вариант брать очень не рекомендую, поберегите свои нервы :)

Объясните пожалуйста, что в нём плохого??мне наоборот нравится вот такой можнтаж что жало к приманке прилегало именно так:

Заметил что зацепов таким образом меньше и приманка не сползает.

[Dopamine 31]

Засекаемость хуже, прилично хуже, может приводить к неврозам, если поклевок много и знаешь, что рыба хорошая *1* Это ведь метсуи? С окунем прокатывает на отводном (на джиге точно хуже будет, по сравнению с правильным крючком, тк у рыбы нет времени жевать), с судаком явно крючек не соразмерен резине, откусаных хвостов будет много...