О политике и не только.

[n13 8 573]

вот это политика или административка?) аккуратней в общем, кто организует

В России введут наказание за незаконную благотворительность

За хищения, которые будут совершены при помощи ящиков для пожертвований лицами, не имеющими права на благотворительность, вводится административная ответственность. В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) статья 7.27 «Мелкое хищение» дополняется новой частью 3. Об этом сообщает «Российская газета».

https://news.mail.ru/politics/49550255/?frommail=1

[ДН 10 974]

Представители НАТО со смехом встретили предложение России вернуться в рамки, в которых были в 1997 году.
Фото Й. Столтенберг

https://t.me/dimsmirnov175

[Lord1970 7 283]

Плaтoшкин тоже говорит, что нам там 3 буквы показали.

А что скажут местные специалисты Россия-НАТО )?

Изменено 12 Января 2022 пользователем Lord1970

[bier71 2 283]

По моему, совершенно ясно что для "наших партнеров" российские предложения были абсолютно неприемлемы и будут отклонены. 

У меня вопрос - а с какой целью тогда был затеян этот сыр-бор? Кроме как отвлечь народ от цен на макароны, другого ответа не вижу.

[Lesch 42 803]

Думаю что просто озвучили свои опасения публично. Мнение населения других стран тоже чего-то стоит. Нужно было что-то противопоставить штампу Россия-агрессор и "закономерным" санкциям. Общественное мнение меняется не сразу и повлиять на него не просто.

[hic300 5 855]

1 час назад, Lesch сказал:

Общественное мнение меняется не сразу и повлиять на него не просто.

+100500     Потому и нужно влиять и менять, а не слушать молча как нас обсирают. 

Не стоит доводить до анека бородатого - "Русский танкист сидя на броне пьет кофе с круасанами на Елисейских полях и говорит -" А все таки жаль, что информационную войну мы проиграли...."

[Филимон 21 836]

Если все политические средства окажутся бессильны для противодействия угрозам со стороны НАТО, России придется отвечать на них военными средствами. Об этом заявил замминистра иностранных дел Александр Грушко на пресс-конференции, посвященной итогам переговоров в рамках Совета Россия — НАТО, которые прошли в Брюсселе 12 января. При этом он добавил, что до такого лучше ситуацию не доводить.

«Россия обозначила: у нас есть набор законных военно-технических мер, которые мы будем применять, если мы будем ощущать реальные угрозы безопасности. А мы уже ощущаем — если нашу территорию рассматривают как объект для нацеливания ударных средств, конечно, согласиться не можем», — сказал он.

«Будем принимать все необходимые меры, чтобы эти угрозы парировать военными средствами, если не получится политическими», — пообещал Грушко.

 

Основной сыр-бор не потому что свой народ чем то занять и отвлечь внимание от внутренних проблем. Об этом никто и не задумывается. Основной упор,на невступление в НАТО хохлов с грызунами. Как моральное,так и юридическое право у нас на это есть. Ясно,что НАТО никуда ни на какие границы 97 года не вернется. Че там,бросят всю инфраструктуру и свалят? Нет конечно. Но указать им,что они шулеры - надо. И что америкосы обещаний не выполняют,тоже надо.Ну и показать,что мы уже не в 97 году,хорош залупаться.

[Левша 6 129]

4 минуты назад, Филимон сказал:

 

Основной сыр-бор не потому что свой народ чем то занять и отвлечь внимание от внутренних проблем. Об этом никто и не задумывается

Разве для нато замминистра - рупор? а вот для внутреннего потребления может быть в самый раз.

[ДедМазай 8 121]

12 минут назад, Филимон сказал:

Ясно,что НАТО никуда ни на какие границы 97 года не вернется. Че там,бросят всю инфраструктуру и свалят? 

Могли бы из Прибалтики - Польши - Румынии вывезти ракеты и вернуть иностранные войска "в родные казармы". Обороноспособность членов НАТО от этого не пострадает.

[Левша 6 129]

3 минуты назад, ДедМазай сказал:

Могли бы из Прибалтики - Польши - Румынии вывезти ракеты и вернуть иностранные войска "в родные казармы". Обороноспособность членов НАТО от этого не пострадает.

Леш, на сколько мне не изменяет память - захваченное без боя отдают только те, кто верит обещаниям.

[Филимон 21 836]

Только что, Левша сказал:

Леш, на сколько мне не изменяет память - захваченное без боя отдают только те, кто верит обещаниям.

....как это сделал СССР,Горбачев,Ельцин...

Изменено 13 Января 2022 пользователем Филимон

[Филимон 21 836]

Только что, ДедМазай сказал:

Обороноспособность членов НАТО от этого не пострадает.

Дело не в обороноспособности же,ну. 

[ДедМазай 8 121]

12 минут назад, Филимон сказал:

Дело не в обороноспособности же,ну. 

Публичная проверка "на вшивость".

[Филимон 21 836]

Только что, ДедМазай сказал:

Могли бы из Прибалтики - Польши - Румынии вывезти ракеты и вернуть иностранные войска "в родные казармы". Обороноспособность членов НАТО от этого не пострадает.

Страны Прибалтики на фоне обострения ситуации вокруг Украины и переговоров России и США просят Брюссель увеличить военное присутствие альянса в регионе. К настоящему моменту там дислоцированы всего несколько батальонов.

))))))именно так они и сделали)))))

 

Страны Прибалтики ведут переговоры об увеличении численности контингентов стран НАТО на своей территории в связи с угрозой со стороны России. Об этом, как передает Reuters, заявила премьер Эстонии Кая Каллас.

«Конечно, мы обсуждаем с нашими союзниками вопрос об увеличении их присутствия здесь в качестве сдерживающего фактора. Если вы посмотрите на карту, страны Балтии — это полуостров НАТО, и поэтому у нас есть опасения», — сказала она.

Изменено 13 Января 2022 пользователем Филимон

[Feoktistov 18 408]

Настоящая демократия:

История Южной Кореи и ее руководителей:

1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут
2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни.
6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством
10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.
12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…

[bier71 2 283]

Юридическое право не давать Украине и Грузии вступить в НАТО только одно - устав Североатлантического блока запрещает принимать в члены страны с неурегулированными территориальными вопросами. Имеем такие вопросы с Южной Осетией, Абхазией и Крымом.

Но это их Устав, могут и поменять.

[Барисыч 8 633]

41 минуту назад, Feoktistov сказал:

12. Мун Джэин – действующий президент. Пока не сидит…

Но похоже, что там все как в том фильме про тюрьму...

"Здесь даже, если ходишь ты, то все равно сидишь"

[Филимон 21 836]

НАТО не собирается идти на уступки России

Переговоры России и НАТО зашли в тупик. Североатлантический альянс настроен на решительное сдерживание агрессивной политики России. По итогам переговоров честно сказано, что у Москвы и альянса вообще нет позитивной повестки дня.

Краткие выдержки из переговоров:

Россия не может указывать НАТО, можно ли им принимать Украину. Решение зависит только от членов альянса.

НАТО не собирается уходить с Восточного фланга и менять свою политику.

НАТО призывает РФ вывести с территории Грузии, Молдовы, Украины и аннексированного Крыма войска.

Россия и НАТО возобновляют работу своих миссий в Москве и Брюсселе.

У НАТО и России остаются серьёзные разногласия.

[zloypapa 23 806]

59 минут назад, Филимон сказал:

Переговоры России и НАТО зашли в тупик.

Кто-то ожидал обратного?

ПС: Язык человеку дан для общения, что и надо делать. Вот только, авансом, пи...ть лишнего не стоит.

[Нипал 19 483]

теперь гонку вооружений развернут, хотя и до этого дай бог была. Так что жить будем еще хужее (((

Изменено 13 Января 2022 пользователем Нипал

[n13 8 573]

мне кажется ей - гонкой, обоснуют что нить. хотя что - даже представить не могу - налоги и так норм, пенсию отодвинули, сми прикрыли.. новые поборы с предпринимателей под народный одобрямс? мелковато для такого масштаба.. с преемственностью всё и так в полном порядке. не представляю в общем что ещё полезного под такой завесой можно сотворить. ракеты в Венесуэллу? что-то про неё давно ничего не слышно, кстати)

[Lord1970 7 283]

Да проще все, я уже писал.

30 лет как только не подставляли им, а в ответ любви так и не было, любовь с панельными случилась только 1 раз - в фильме Красотка ))). Последние годы стало еще бОлее понятнее, что мало того, то любить не будут, так еще и в песочницу свою никогда не пустят ибо не того сорта, так еще и нажитое и вывезенное непосильным трудом в европы - отберут. Ну и все встало на свои места - любить не будут никогда, а уважать могут только СИЛЬНОГО. Вот теперь будем тапком грозить, пока не зауважаютЬ )

[Lord1970 7 283]

Вон эксперДы чего говорят, что мы можем в ответ.  Военно-политический союз с Китаем, Казахстаном, Ираном ... Дать КНДР свой армагеддон или как его там, авангард в качество силовой установки без боеголовок, это можно, а боеголовки у них свои ))),  еще много чего в этом же ключе. Вобщем, НикитаСергееч в гробу перевернулся ))

[zloypapa 23 806]

Батяня мой военным был. Когда переехали на Ковалиху, добрая половина подъезда служила на Ижорке. В каждой такой квартире звонок, типа дверного, только несколько другого назначения. Периодически, по ночам, звонок звенел. Контингент молча заглатывал стакан чая и галопом мчал до и через проходную. После очередного такого дзинь, на мой вопрос: ?. Я получил вполне конкретное: я чё зря хлеб ем, а ты учись спокойно, это не для тебя. Напомню, что тогда все было по взрослому, занавес железный был.

По аналогии, по ту сторону океана, служат вполне себе грамотные погоны, разбирающиеся в специфических вопроосах хлеще нашего обывательского. Рискну предположить, ввиду того, что эти люди, одновременно, не регулируют розничную цену на растительное масло и сахар, то, в отличии от упомянутого вскользь, они знают не только диаметр ручки Булавы, но и диаметр болтов, коими эта самая ручка крепится к шарику. Их просветлять не надо. А посему, 99% шума, это не для них, это для нас. Ну, сколько можно про печенегов с половцами... Да и погоны, что там, что тут кушать хотят..

ПС: Вы про Китай серъёзно?

 

 

[Lord1970 7 283]

15 минут назад, zloypapa сказал:

ПС: Вы про Китай серъёзно?

А про дать новейшую ракету КНДР )))))) ?

ЗЫ вот, нашел

 

Изменено 13 Января 2022 пользователем Lord1970

[bier71 2 283]

сегодня прошла информация, что если Финляндия и Швеция попросятся в НАТО, то их примут и очень быстро.

 

[zloypapa 23 806]

1 час назад, Lord1970 сказал:

А про дать 

Я не про гранату. Я про реальный союз с Китаем...

[ДедМазай 8 121]

1 час назад, Lord1970 сказал:

30 лет как только не подставляли им, а в ответ любви так и не было, любовь с панельными случилась только 1 раз - в фильме Красотка ))). 

Брат

[Lord1970 7 283]

4 минуты назад, Ilya.S. сказал:

А им (Китаю) это зачем?

Ну я ссылку приводил, кто интересуется посмотрите, кому лень - типа мы как 2 шестеренки, у них есть то, чего нет у нас и наоборот )

И еще раз, это не мое мнение - я только озвучил то, что типа мы можем, а то тут все в недоумении. А про китайцев - у них всегда 1 складываем, 2 в уме, по мне так с пендосами гораздо проще - что на уме, то и говорят, то и творят )

[bier71 2 283]

А кто сказал, что северокорейцам можно наше оружие завезти без разрешения Китая? Это они, а не мы их кормим-содержим.

[Lord1970 7 283]

6 часов назад, bier71 сказал:

А кто сказал, что северокорейцам можно наше оружие завезти без разрешения Китая? Это они, а не мы их кормим-содержим.

Так Китай же будет в союзе и им дадим ))

[bier71 2 283]

1 минуту назад, Lord1970 сказал:

Так Китай же будет в союзе и им дадим ))

Ну, у Китая может быть свое собственное мнение. Возможно, он и возьмет нас в союзники.

[Lord1970 7 283]

А зачем давать ? Достаточно заявить ! Мокрые штаны будут обеспечены точно )

[n13 8 573]

А потом корейцы куда нить бахнут им а санкции будут нам.. 

[bier71 2 283]

Ну ладно, когда мы тут треплемся.

Но вот когда наши дипломаты языки распускают, эффект такой же как от казахстанских погромов.

[Александр А.М. 22 139]

В "поисках беспорядков".

10 января жители Фарапского района (этрапа) Туркмении вышли на митинг к зданию местной администрации из-за роста цен на продукты. Об этом сообщает «Радио Азатлык» (подразделение «Радио Свобода», признанного иностранным агентом в России).

Эту новость подхватили и другие, вполне даже не иноагенты, издания: news.rambler.ru, lenta.ru

Народу-то вышло совсем не много, около 200 человек. Но примечательно другое. Цены на отдельные продукты "неожиданно и резко", в несколько раз, вдруг выросли. А Администрация, т.е. власть...пригнорировала это и направила усилия на "усмирение" протеста, а не на попытку разобраться в причинах роста цен.

[Игорь А. 17 809]

21 час назад, bier71 сказал:

Возможно, он и возьмет нас в союзники.

Как написано в каком то старинном китайском трактате, у китайцев нет друзей и союзников, все остальные нации лишь пыль на сапогах китайских солдат... простите если не дословно)))

[karmaich 3 640]

2 часа назад, Игорь А. сказал:

остальные нации лишь пыль на сапогах китайских солдат.

Игорь Евгеньевич, расскажите об этом японцам )))

Много навоевали китайские солдаты ? реально, а не в кино ?)))

Современный Китай состоялся благодаря помощи СССР...

Полагаю, это и без меня все знают... Так-же как и про то , откуда произрастают экономические успехи )

Изменено 14 Января 2022 пользователем karmaich

[n13 8 573]

27 minutes ago, karmaich said:

Игорь Евгеньевич, расскажите об этом японцам )))

Много навоевали китайские солдаты ? реально, а не в кино ?

Хз. В Азии китайцы занимают место евреев в европейской цивилизации. Учитывая, что корейцы, которые это говорят, тоже те ещё .., китайцам, возможно, японцы были просто для чего  о нужны)))

[Vovan 8 660]

1.5 ярда евреев? 

[karmaich 3 640]

24 минуты назад, n13 сказал:

 .., китайцам, возможно, японцы были просто для чего  о нужны)))

Мммм...ну не знаю...

Фраза была про пыль с солдатских сапог...

Большая территория Китая была оккупирована Японией в первой половине 20-го века... 

И это японский офицер мог отрубить башку китайцу без обьяснений, а не наоборот...

Где на тот момент были китайские солдаты ? пыль с сапог отряхали ? )))

[Игорь А. 17 809]

18 часов назад, karmaich сказал:

Игорь Евгеньевич, расскажите об этом японцам )))

Зачем? Это чисто китайская фраза, которая показывает ментальность по отношению к другим нациям и народностям... при чем тут все выше сказанное? Кому тут что то надо доказывать, тем более что я не великий востоковед, я пью другие таблетки))) Достаточно вспомнить тот факт, как единомоментно отношения между СССР и КНР качнулись маятником от "русский с китайцем братья на век" до Даманского, что б не возвращаться к этому вопросу и не строить иллюзий в отношении трепетной дружбы между...

[Игорь А. 17 809]

18 часов назад, Vovan сказал:

1.5 ярда евреев? 

Танцующих Хава Нагила... земля сойдет с орбиты)))

[karmaich 3 640]

В 14.01.2022 в 19:40, Игорь А. сказал:

трактате, у китайцев нет друзей и союзников, все остальные нации лишь пыль на сапогах китайских солдат..

Ну никак эта фраза не ассоциируется с трудами китайских философов )...

Ни по смыслу, ни по звучанию, ни по фактологии...

На фактологию я и обратил внимание в первую очередь.

Очень похоже на:

- у Британии нет постоянных друзей и союзников, есть постоянные интересы...

- у России есть только два союзника- её армия и флот...

Чем-то западным отдаёт от формулировки...

Какой-то новомодный блогер постарался ?) Не удивлюсь...

Не выражались так китайские философы, даже принимая во внимание возможные огрехи перевода...

Ещё раз про пыль с солдатских сапог )))

Китайцы, в первую очередь - торгаши, а не воины...И об этом было написано выше не только мной )))

Безусловно любопытно узнать первоисточник ...Мне, с наскоку не удалось... Буду благодарен.

6 часов назад, Игорь А. сказал:

показывает ментальность по отношению к другим нациям и народностям...

Ну, с этим-то никто и не спорит.)

6 часов назад, Игорь А. сказал:

 и не строить иллюзий в отношении трепетной дружбы между...

Никаких иллюзий.

Повторюсь, я подвергаю сомнению  милитаристскую составляющую цитаты).

С уважением.

Изменено 15 Января 2022 пользователем karmaich

[Игорь А. 17 809]

21 час назад, karmaich сказал:

Повторюсь, я подвергаю сомнению  милитаристскую составляющую цитаты).

Продолжайте подвергать сомнению)))) Очень надеюсь, что нам не придется выяснять это на практике... хотя, с такими "гениями" внешней политики как у нас зарекаться не стоит.

Цитата, кстати, прилипла после посещения национального музея истории в Бейджине, и, если я не ошибаюсь, произнес ее экскурсовод.

[karmaich 3 640]

47 минут назад, Игорь А. сказал:

произнес ее экскурсовод.

Ну, это нормально )))

Работают люди )))

 

[Александр А.М. 22 139]

Скрипаль неизвестно где, но «дело» его живёт.

Сбежавший в Британию экс-сотрудник КГБ (опять КГБ!) Борис Карпичков пожаловался на угрозы жизни. А ещё он заявил, что у него опасные враги в России, которые хотели бы, чтобы он замолчал.

news.mail.ru, life.ru и ещё много где.

Ми-6 работает, но «Петров» и «Васечкин», в смысле «Боширов», не дремлют.

Изменено 17 Января 2022 пользователем Александр А.М.

[Вячеслав Д. 7 366]

"Уничтожат гарантированно". В Вашингтоне оценили риски войны с Россией

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости, Андрей Коц. На фоне растущей напряженности в Европе американские эксперты пытаются понять, чем закончится гипотетический вооруженный конфликт России и НАТО. По мнению Атлантического совета (Atlantic Council), более полувека консультирующего Белый дом и Пентагон, у Москвы есть серьезные преимущества. О выводах аналитиков — в материале РИА Новости.

Главное препятствие

Автор документа — Скотт Купер, бывший пилот Корпуса морской пехоты США палубного самолета РЭБ EA-6 Prowler. Это достаточно редкий случай, когда внешнюю политику Вашингтона публично комментирует не конгрессмен, сенатор или гражданский эксперт, а офицер, хоть и отставной. В докладе — никакой русофобии, лишь холодный анализ международной обстановки и оценка военного потенциала сторон. Летчик убежден: бодаться с Сухопутными войсками России лоб в лоб бесполезно. Единственный шанс на победу — завоевание превосходства в воздухе.

Во Вьетнамской войне, напомнил он, США лишились более 3,3 тысячи самолетов — в основном от огня зенитной артиллерии и комплексов С-75, предоставленных СССР.

"Пентагон проделал работу над ошибками, усовершенствовал тактику и улучшил материальное обеспечение войск, — говорит эксперт. — В операции "Буря в пустыне" в 1991-м воевала совсем другая армия. В 40-дневной кампании мы потеряли лишь 23 летательных аппарата. С тех пор ВВС США и стран НАТО — сильнейшие в мире. Авиация — наш главный военный инструмент".

Тем не менее подполковник неохотно, но признает, что этот "инструмент", успешно опробованный против стран третьего мира и террористов, может оказаться не столь эффективным в конфликте со сверхдержавой. Российские зенитно-ракетные системы С-300 и С-400, указывает он, способны гарантированно сбивать технику НАТО. Кроме того, Москва активно продает это оружие за рубеж.

По его данным, в Европе базируется почти 1,8 тысячи летательных аппаратов альянса. Больше половины — истребители F-16 и Eurofighter Typhoon — легкие цели для дальнобойных ЗРС.

К тому же Россия готова создать так называемые зоны запрета доступа (Anti-Access/Area Denial) — территории, надежно прикрытые от ракетных атак с земли, моря и воздуха. К таким Пентагон относит, например, Калининградскую область и Крым, а также Южно-Китайское море, которое КНР считает домашней акваторией. Здесь США и их союзники понесут неоправданно высокие потери.

Крылатые "невидимки"

Главным козырем Пентагона Купер считает самолеты с малой радиолокационной заметностью — истребители F-22 и F-35, стратегические бомбардировщики B-2 и перспективные B-21, а также беспилотники RQ-170 Sentinel. Аналитик убежден, что российская ПВО рано или поздно спасует перед "невидимками", которые подавят все узлы обороны и откроют окно для "видимых" самолетов. Лишь после этого в наступление двинутся наземные войска, пользуясь превосходством авиации.

Однако "невидимых" машин у США слишком мало, чтобы разгромить российские ВКС. Эксперт настаивает: правительство должно агрессивнее продвигать истребители F-35 среди союзников. Для победы над Россией Европе нужно не меньше 550 "невидимок" из ВВС США и других стран НАТО.

"Тридцать пятые" давно стоят на вооружении Великобритании, Италии, Нидерландов, Норвегии. Их заказали Бельгия, Дания и Польша.

Надо сказать, что F-35 востребован на мировом рынке вооружений и хорошо продается не только в страны альянса. Так, в декабре 2021-го Финляндия заключила крупнейший в своей истории контракт на 64 истребителя — чтобы заменить F-18C/D. Это обошлось в десять миллиардов евро. Самолеты передадут финнам в период с 2025 по 2030 год.

Постепенно "невидимками" окружают и Китай. Американцы уже поставили их союзникам в Азиатско-Тихоокеанском регионе — Японии, Южной Корее, Австралии. На очереди Индонезия, отказавшаяся под давлением Вашингтона от российских Су-35. Очевидно, Белый дом продолжит "подсаживать" на свою технику другие страны. Так что 550 бортов в Европе — это вполне реально, несмотря на цену в 80 миллионов долларов за штуку.

"Противоядие" от стелсов

В Пентагоне не раз говорили, что "невидимки" прорвут любую систему ПВО. Однако в случае с С-300, С-400 и С-500 не все столь однозначно. Разработчики уверяют: эти системы засекают и малозаметные самолеты.

По оценкам специалистов, эффективность стелс-технологий ограничена. Если вся система ПВО работает в Х-диапазоне, то "невидимку" действительно не поймать. Но на ультракоротких волнах, которые как раз используют российские ЗРС, малозаметность под большим вопросом.

К тому же в одном зенитно-ракетном дивизионе может быть несколько радаров, контролирующих воздушное пространство с разных сторон, что еще больше повышает вероятность обнаружения F-35.

Вероятно поэтому США не пожалели союзника по НАТО и вычеркнули Турцию из программы производства F-35 сразу после покупки Анкарой четырех дивизионов С-400. Официальная причина: "несовместимость комплексов ПВО и истребителей пятого поколения". В Вашингтоне могли попросту испугаться, что на учениях турецкой ПВО "невидимки" будут обнаружены средствами контроля воздушного пространства, поставленными Россией. Случись подобный скандал, он быстро отбил бы у потенциальных заказчиков всякий интерес к новому самолету.

Изменено 17 Января 2022 пользователем Вячеслав Д.

[n13 8 573]

надо прапора какого нить из РВСН попросить прокомментировать эту статью))

[Lord1970 7 283]

Почитать статью, почитать анекдот, закрыть обе страницы в браузере и пойти заниматься своими делами.