О политике и не только.

[рыб@чоk 2 819]

А теперь представьте ситуацию - НАТО на этот ультиматум рассмеётся нам в глаза.... Что в общем то вполне логично.
И что мы сделаем? "Отключим" им поставки нефти, газа, металлов и иного сырья?? Или , как нам не так давно говорили, сразу переместимся в рай? 
Или вы думаете китайские братья за нас впишутся? Да случись чего, они ещё попляшут на наших костях...

[n13 8 618]

Интересно, задумываются ли те, кто проповедует нерасширение НАТО, как эти рассуждения воспринимаются этими самыми бывшими странами. То есть во первых, они рассматриваются как не суверенные страны, которые не имеют некоторых обычных прав только потому, что у них рядом РФ. Во вторых, вступив в прежний союз с РФ они бы остались как бы второстепенными - буферными между "врагами" и коренными жителями, а под зону влияния попали бы уже их соседи, и снова нераспространение и теде. В долговременной перспективе дружить не с кем в общем с таким подходом, имхо - обижаются же люди

Вот при СССР - играли в крестики нолики с возможными противниками - они ракеты в Германию, а мы ракеты на Германию, а уж дальше пусть тамошние граждане разбираются хотят они с этим правительством под прицелом жить или нет..

[Нипал 19 607]

3 часа назад, рыб@чоk сказал:

И что мы сделаем?

мне кажется, может быть вариант с заключением военного пакта с Китаем. Тогда это будет щелчок по носу НАТО и америке

[zloypapa 23 988]

56 минут назад, Нипал сказал:

военного пакта с Китаем

????

Да Вы что?

Вот мы, не зная о чем с глазу на глаз договорились пердун и бомбила, сидим рассуждаем. А они договорились. Это и реализуют. Кто-то на этих договоренностях, как и было запланировано, заработает...

[Lord1970 7 283]

Да ладно вам, скоро ж в гостях у сказки очередной сезон. Опять угрозы, красные линии, опять нужно всем сплотиться, затянуть пояса, т.к. полная Ж@па с ценами, жкх, бензином, с медициной и т.д. и т.п.

[Влад2 2 498]

7 минут назад, Lord1970 сказал:

Да ладно вам, скоро ж в гостях у сказки очередной сезон.

11 дней и.....

Под бой курантов!

[Игорь SL 2 909]

8 часов назад, Вячеслав Д. сказал:

Россия выдвинула ультиматум США и НАТО: Развязка близка. Ждём.

 

Нихрена не понял, а ультиматум то конкретно в чём? Если вы не прекратите, то мы..... ? Что конкретно то?

[Вячеслав Д. 7 376]

6 часов назад, Игорь SL сказал:

Нихрена не понял, а ультиматум то конкретно в чём? Если вы не прекратите, то мы..... ? Что конкретно то?

Некоторые выдержки:

• ненанесение ущерба безопасности друг другу;

• стремление к тому, чтобы любые международные организации, в которых участвует хотя бы одна из сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе ООН;

• ни одна из сторон не может использовать территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой;

• воздержаться от размещения своих ВС в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой стороной как угроза своей национальной безопасности;

• обязаться не развертывать ракеты наземного базирования вне национальной территории;

• отказ от развертывания ядерного оружия вне национальной территории и ликвидация всей имеющейся для нее инфраструктуры, а также запрет на подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием.

А это интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова информационному агентству «Интерфакс», 18 декабря 2021 года. Взято с сайта МИД.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1791222/

З.Ы. А если посмотреть с кем Путин встречался последнее время.....

[Feoktistov 18 420]

7 часов назад, Игорь SL сказал:

Нихрена не понял, а ультиматум то конкретно в чём? Если вы не прекратите, то мы..... ? Что конкретно то?

 

[Филимон 21 836]

14 часов назад, рыб@чоk сказал:

А теперь представьте ситуацию - НАТО на этот ультиматум рассмеётся нам в глаза.... Что в общем то вполне логично.
И что мы сделаем? "Отключим" им поставки нефти, газа, металлов и иного сырья??.

Помощники лидеров РФ и США обсудили переговоры в рамках предложений России

В пресс-службе Белого дома сообщили, что Джейк Салливан указал на готовность США участвовать в дипломатических усилиях по многочисленным каналам, включая двусторонние контакты Совет Россия — НАТО и ОБСЕ.

Так то УЖЕ не рассмеялись. И это УЖЕ довольно таки неплохо. Не,переоценивать наши ..эээ..."ультиматумы" точно не стОит. Но. Он имеет место быть. И да.До того как он прозвучал,ВВП и Байден долго и "без камер" о чем то договаривались. Скорей всего как раз сглаживали углы и реакцию друг друга. Но после этого были аналогичные переговоры и с дядюшкой СИ... Значит и Китай в курсе... В общем - интересно. Ну а то что кто то будет на этом зарабатывать - даже не сомневаюсь.

[Филимон 21 836]

И вообще - проси больше,получишь часть,уже неплохо. Наверняка основная цель - как раз невступление хохлов и грузин в НАТО. Ну или одна из. Естессно,имеющиеся базы в Прибалтике и Польше никто никуда не уберет. 

[Филимон 21 836]

А,ну точно:

Китай призвал НАТО отказаться от менталитета холодной войны

МИД Китая призвал НАТО отказаться от идеологических предрассудков и делать больше ради международной и региональной безопасности. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на внешнеполитическое ведомство КНР.«Будучи крупнейшим военным альянсом в мире, НАТО должна отказаться от менталитета холодной войны и идеологических предрассудков, прикладывать больше усилий, способствующих поддержанию международной и региональной безопасности и стабильности», — так в ведомстве прокомментировали предложения России по гарантиям безопасности.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Филимон

[рыб@чоk 2 819]

1 час назад, Вячеслав Д. сказал:

Некоторые выдержки:

Также можно грозить разместить, например, ядерные ракеты на луне или въехать в Белый дом на коне...

Что только не заявишь накануне 23 декабря 2021 года....

Двадцать с лишним лет все проглатывалось на ура, и вдруг на тебе!

Получается и во внешней политике связь с рельностью тоже утеряна... Да, как то уж совсем грустно.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем рыб@чоk

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

Также можно грозить разместить, например, ядерные ракеты на луне или въехать в Белый дом на коне...

Что только не заявишь накануне 24 декабря 2021 года....

Получается и во внешней политике связь с рельностью тоже утеряна... Да, как то уж совсем грустно.

?! Откуда такие выводы то???)))))))))))))  И так то 23.12 прессконференция. И да,недавно не на Луне,но на орбите спутничек то мы ушатали. 

[рыб@чоk 2 819]

Пардон, спасибо, исправил.

[рыб@чоk 2 819]

А выводы следуют исключительно из поведения нашей власти.

Интересно, а "наших партнеров" уже предупредили по дип. каналам - будет прогнана очередная пурга, не волнуйтесь!

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем рыб@чоk

[Филимон 21 836]

 Так теперь и имеют место быть попытки исправить то что в 90е просрали. По крайней мере во внешней политике. 

[n13 8 618]

А что конкретно просрали?) РФ стала к 2000 почти европейской страной, почти отменили закон этого Джексона Веника, совместные производства, инвестиции. Всякие осв действовали.  Сейчас откат обратно почти к Хрущёву, только ещё с соседями некоторыми разосрались

[hic300 5 925]

11 часов назад, zloypapa сказал:

 пердун и бомбила,

А я вот не понял о ком Вы? Это какие то мультяшные персонажи? Кролики Роджеры? 

Интересно, люди которые называют других людей, не знакомых с ними кличками или написанием их фамилий с прописной буквы так выказывают свое крайнее неуважение к ним? Так эти в отличии от большинства из нас реально многого добились в этой жизни и много сделали для страны. Это , как высунуться из за угла и плюнуть на спину ,мелко и противно

Как мне в свое время сказал один хороший человек - "Ты кто? Ты прыщ на теле государства. Ты можешь рассуждать о том что решает голова, но травить её своим гноем не имеешь права, если не хочешь просто сдохнуть вместе со всем телом."

[pinochet 18 086]

Путин Байдену: Не выполните наши условия- тогда будет как всегда!

Баден: А что будет как всегда?

Путин: Опять не выполните!

[Вячеслав Д. 7 376]

9 минут назад, n13 сказал:

А что конкретно просрали?.....

Как что, свою независимость. По поводу и без повода в Америку за консультациями, под диктовку написали новую конституцию, убили свою промышленность, за "бусы" раздали свои разработки.....  А вот когда потихоньку стали возвращать свою независимость, расплатились с внешними долгами,  Америка и возмутилась. Это что, "тапочки взбунтовались", кто разрешил? И пошли санкции, травля, науськивание своих мелких вассалов на Россию....

Неужели пример Украины не показателен? И на поклон Зеленский летает, и "почти европейская страна"(с), и промышленность развалена, и на Россию "тявкают"....

[zloypapa 23 988]

1 минуту назад, hic300 сказал:

выказывают свое крайнее неуважение к ним

1. Упомянутые выше термины случайно проглядывая первые две кнопки телевизора услышал...

2. В отличии от безответной любви, чувство уважения может быть только взаимным...

[n13 8 618]

8 minutes ago, Вячеслав Д. said:

Как что, свою независимость.

Про независимость это слова. У нас процессор на тайваньской фабрике не могут выпустить по технологии начала 2000х,  а это, между прочим, на 6 технологических уровней старее, чем сейчас. Рубли имеют шанс снова в тугрики превратиться. Промышленность вернётся в СССР, так и не развившись. Даа, надоело об одном и том же.

[Игорь А. 17 833]

Почитал рассуждения всего на одной странице... ничего не меняется, мне хватит еще на пол года, что б сюда не заходить. Деду надо отдать должное, там заморочить мозги "своему народу"... тоже, по своему, заслуживает уважения. Только не моего.

[Вячеслав Д. 7 376]

15 минут назад, n13 сказал:

..... Рубли имеют шанс снова в тугрики превратиться. Промышленность вернётся в СССР, так и не развившись. Даа, надоело об одном и том же.

А чтобы вы сказали, если будет постановление правительства, что на львиную часть зарплаты вам нужно будет приобрести облигации госзайма, с погашением через 10 лет, через двадцать? А именно так и было после Великой отечественной.  "Добровольно-принудительно" часть з/п в облигации. Оставалось только на поесть.  Тоже самое и с Россией. МВФ, бюджетное правило, стабфонд. Из стабфонда только с разрешения МВФ. А на остаток и экономику не поднимешь, и производства не восстановишь. А если появляются направления, где Россия сможет подзаработать, то санкции. Тут и южный и северный потоки и т.д. 

[zloypapa 23 988]

Лично меня, во всем этом, мучает единственный вопрос: если в области вооружения мы на столько вырвались вперед, то почему, не можем распространить хотя-бы 10 процентов прорывных военных технологий в народном хозяйстве, что-бы, хотя-бы догнать? Или???

[ВаНо 23 349]

Послушал вчера экспертов у Соловьева на эту тему.
Если не обращать внимание на ура-патриотический ор Димы Куликова и самолюбование от своих неудачных шуток самого Соловьёва, остальные довольно внятно объяснили перспективы этого ультиматума.
Честно говоря, страшновато становится...
Во всяком случае карту Мир все же придется завести. Две.

 

=========================

9 часов назад, Игорь А. сказал:

мне хватит еще на пол года, что б сюда не заходить. 

Друже, далеко не убегай, - там срок по Курильскому вопросу подходит, - уж оЧЧень Макалланчику хочется..  

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем ВаНо

[n13 8 618]

13 minutes ago, Вячеслав Д. said:

МВФ, бюджетное правило, стабфонд. Из стабфонда только с разрешения МВФ. А на остаток и экономику не поднимешь, и производства не восстановишь

Это не первый раз тут звучит но без подтверждающих документов. И про чужой цб и прочее. И без документов)

РФ пользовалась почти бесплатными коммерческими  кредитами до 13 года. Антизападная пропаганда активизировалась в 2005-6. А в 2008 были выборы и независимость стала программой. Так что сейчас имеем то что есть

[Вячеслав Д. 7 376]

25 минут назад, n13 сказал:

РФ пользовалась почти бесплатными коммерческими  кредитами до 13 года. 

А от МВФ не брала.

С 2000 года Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ, а ее общая задолженность перед Фондом сократилась к 2004 году до 5,1 миллиардов долларов. В январе 2005 года в соответствии с положениями Устава МВФ о досрочном погашении кредитов членами Фонда, которые существенно улучшили сальдо своего платежного баланса и увеличили размер валютных резервов, Россия выплатила МВФ весь объем накопленной задолженности (около 3,3 миллиардов долларов), полностью погасив тем самым свои обязательства перед этой организацией.

Немного об МВФ

Крупнейший пакет МВФ у США - около 17%, и он является и контрольным, и блокирующим. Так как для этого достаточно 15%. И еще, США являются единственным государством, которое имеет такое право. 

МВФ принадлежит большинством голосов США. А решающие голоса в принятии решений (85%), опять же - США и ЕС. Так что Россия, как страна "изгой", якобы под санкциями, несущая в протянутой руке взносы в этот грабительский фонд, никак не желает из него выйти и выполняет все его кабальные для страны условия! Это факт. 2.7%(доля России в МВФ) ничего не решают, так как любое предложение России неугодное США тут же будет легко заблокировано.

А пока Россия состоит в этом, понятно кому выгодном фонде, будет выполнять его требования. И как один из примеров - пенсионные реформы.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Вячеслав Д.

[Вячеслав Д. 7 376]

37 минут назад, n13 сказал:

... И про чужой цб и прочее. И без документов)

Закон о ЦБ. Статья 1

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Конституция РФ, статья 75

..2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

[рыб@чоk 2 819]

Если отнестись к выдвигаемому нами ультиматому, как к серьезной вещи, тогда возникает логичный вопрос - с какого этого самого вдруг ни с того ни с сего после двадцати с лишним лет вывоза богатств резко озаботились суверинитетом. При этом рискуя потерять всё вывезенное туда. Видимо намечается большой торг... Ну не считаете же вы, что торговаться будут за наше с вами благополучие и будущее того, что осталось от страны.. )
Рискну предположить - наметился сильный пролёт с песочницей или вообще с тем самым миллиардом... Поживем - увидим.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем рыб@чоk

[Нипал 19 607]

1 час назад, рыб@чоk сказал:

Поживем - увидим.

вот это точно...

[Lord1970 7 283]

1 час назад, Вячеслав Д. сказал:

Закон о ЦБ. Статья 

Функции и полномочия

Конституция РФ, статья 

..........................

Вам за это доплачивают или так, идейный ))))

вопрос риторический, строчите дальше, все оч. внимательно слушают )

[Акс71 3 700]

Все эти ультиматумы напоминают мне наши 90-е, когда встречались две "крыши", громко надували щеки, а потом каждый у своего "барыги" забирал "долю малую" за решение вопроса, а потом вместе шли в кабак. Так и здесь США потихоньку оберут , под это дело, союзников и сателлитов, а наши верхи нас с вами, типа внешняя угроза и все такое, а между собой все давно порешали.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Акс71

[Игорь SL 2 909]

1 час назад, Вячеслав Д. сказал:

Закон о ЦБ. Статья 1

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Конституция РФ, статья 75

..2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Кто выбирает председателя и совет директоров центробанка? )))

[Вячеслав Д. 7 376]

The Telegraph (Великобритания): Си Цзиньпин поддержал требование Владимира Путина прекратить экспансию НАТО на восток....

[Александр А.М. 22 212]

Совет директоров Банка России — коллегиальный орган управления Банка России, в который входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров, работающих на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.

_______________________________________________________

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021):

Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

_______________________________________________________

Банк России не обязан выполнять распоряжения Президента РФ, Государственной Думы, Министерства Финансов и других государственных органов, а может лишь прислушаться к ним. В любом случае, стратегические решения Банк России принимает самостоятельно.

При этом ЦБ не отвечает по обязательствам ни государства, ни кредитных организаций. И это принципиально важно именно в силу того, что Центральный Банк РФ, как независимый субъект, не принадлежит государству. Иначе велик был бы соблазн некоторых международных судов наложить арест на имущество ЦБ, а там – «закрома валюты», как ни как. Государство не имеет права распоряжаться собственностью Центробанка без его согласия.

Кстати, читал и не раз, что Путин уже пытался «продвинуть» на пост Председателя ЦБ более лояльного человека, не являющегося «системным либералом» (в простонародье - "сислибы") – С. Глазьева, например. Однако, реакция «системного запада» и внутренних «сислибов» была настолько серьёзна и скоординирована, что Путин был вынужден отказаться от такого шага. Так на этом посту оказалась г.Набиулина – дабы «не дразнить гусей». Так что, времена, пока ещё, не те…

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Александр А.М.

[n13 8 618]

37 minutes ago, Александр А.М. said:

в простонародье - "сислибы" – С. Глазьева

в простонародье сислиба это системная библиотека - часть операционной системы или какого-то пакета, обеспечивающая определённую функциональность и отличающаяся стабильностью поведения и интерфейсов взаимодействия) Тоже мне, словотворитель, г. Глазьев)

[Игорь SL 2 909]

49 минут назад, Александр А.М. сказал:

Совет директоров Банка России — коллегиальный орган управления Банка России, в который входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров, работающих на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.

_______________________________________________________

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021):

Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)

Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.

 

Круто чё..., то есть выбирает и назначает руководство ЦБ всё же наша власть, а не "враги"? ))), согласно нашей же властью принятых федиральных законов изложенных выше? , но влиять на ЦБ конечно же не могут...? ))) Ужас какой то, творят что хотят )))

Зы: так то у нас и суды независимые, и по сути тогда ЦБ не более независимый чем наши суды?

[Левша 6 129]

1 минуту назад, Игорь SL сказал:

Круто чё..., то есть выбирает и назначает руководство ЦБ всё же наща власть, а не "враги"? ))), согласно нашей же властью принятых федиральных законов изложенных выше? , но влиять на ЦБ конечно же не могут...? ))) Ужас какой то, творят что хотят )))

У нас и конституция вроде бы неприкосновенна )) и фонды национального благосостояния должны только на определенные задачи тратиться.

[Александр А.М. 22 212]

19 минут назад, Игорь SL сказал:

но влиять на ЦБ конечно же не могут...? ))) Ужас какой то, творят что хотят )))

Вообще-то, это вовсе не "российское изобретение". Так устроена мировая финансовая система, основанная на американском долларе (кстати, не совсем и американском, а принадлежащем ФРС). И альтернативной системы пока ещё никакое из государств не предложило, включая и Россию, и Китай. Что касается США, так это не США влияют на ФРС, а ровно наоборот. Кенеди вот попытался ситуацию изменить. Трамп, кстати, тоже только "намекнул" в эту сторону - и нет Трампа.

И это, я же не сам до этого "додумался", если чо

[Игорь SL 2 909]

6 минут назад, Александр А.М. сказал:

И это, я же не сам до этого "додумался", если чо

Так то я ни слова не сказал про ФРС, США, Китай, Трампа и им подобных ))) Я сказал лишь о предусмотренной законами явной возможности влияния нашей власти на ЦБ, не более)))

[Александр А.М. 22 212]

52 минуты назад, n13 сказал:

в простонародье сислиба это системная библиотека - часть операционной системы или какого-то пакета

И то верно (тоже одно время «баловался» программированием). Однако, если тупо сделать запрос в Инет по слову «сислибы», там будут ответы исключительно про системных либералов. Видимо, алгоритмы поисковика мало ведают про «системные библиотеки» применительно к слову "сислибы".

Кстати, выражение «сислибы», применительно к «системной оппозиции», некогда изобрел Андрей Илларионов (бывший россиянин, эмигрант, либерал и оппозиционер – можно найти инфу в Инете о нём) – то есть СИСтемные ЛИБераЫ. Этим термином часто называют теперь членов правительства, экономических экспертов, приближенных к власти журналистов, кто сохраняет ей лояльность, хотя и не скрывает своего «особого мнения» по многим вопросам внешней и внутренней политики. Из «системных либералов» состоит наше правительство, «сислибы» ведут свои колонки очень во многих ведущих российских газетах.

И да, Сергей Глазьев, в своё время, начинал свой путь совсем рядом с Чубайсом, Путиным и т.д. Однако, он сейчас всё больше «теоретик» и сейчас Путин его уже, видимо, как-то не видит в своих ближних советниках.

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Александр А.М.

[Александр А.М. 22 212]

1 минуту назад, Игорь SL сказал:

Я сказал лишь о предусмотренной законами явной возможности влияния нашей власти на ЦБ, не более)))

Ну, так и я об этом же

Хотя, у Путина пока как-то не получается. А может и совсем наоборот - это и есть такое вот "влияние власти" на действия ЦБ...

[n13 8 618]

18 minutes ago, Александр А.М. said:

Этим термином часто называют теперь членов правительства, экономических экспертов, приближенных к власти журналистов

Чаще чем никогда, видимо)))) Первый раз слышу, правда)

[Акс71 3 700]

7 часов назад, n13 сказал:

А что конкретно просрали?) РФ стала к 2000 почти европейской страной, почти отменили закон этого Джексона Веника, совместные производства, инвестиции. Всякие осв действовали.  Сейчас откат обратно почти к Хрущёву, только ещё с соседями некоторыми разосрались

А почти это как? Вот я почти долларовый миллионер, всего 999900$ не хватает.

[Александр А.М. 22 212]

32 минуты назад, n13 сказал:

Первый раз слышу

Так и я не слышал - так ни говорить по радио, ни показывать по ТВ не принято. Видимо, слово какое-то..."сомнительное", что ли..., как и его автор. А вот в "паутине" - хоть отбавляй Хотя, иногда именно такие вот "сомнительные" слова наиболее близко отражают суть обозначаемых ими персонажей

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Александр А.М.

[n13 8 618]

11 minutes ago, Акс71 said:

А почти это как? Вот я почти долларовый миллионер, всего 999900$ не хватает.

Почти это по устройству государства - исчезла руководящая роль как минимум)

[n13 8 618]

1 minute ago, Александр А.М. said:

Видимо, слово какое-то..."сомнительное", что ли... А вот в "паутине" - хоть отбавляй 

Видимо народ такие слова не очень принимает. Ещё обозреватель Независимой газеты вроде какое то слово про 5 колонну придумывал в своё время - тоже не особо слышно ни его ни слова - штымпики или типа того

[Александр А.М. 22 212]

Ну да, если предположить, что "народ" в паутину не лазит)), а всё больше российские телеканалы смотрит... Многие говорят, что там ничего, кроме "российской пропаганды" и нет вовсе))

Изменено 21 Декабря 2021 пользователем Александр А.М.