О политике и не только.

[Левша 6 129]

2 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Ты про это что-ли? 

нет, сильно раньше

[zloypapa 23 991]

Кстати, про электронное голосование. Я так понял, что электронное голосование нихрена не тайное, зачем тогда кабинки на участке? Почему я на участке не могу переголосовать?

[Александр А.М. 22 212]

11 часов назад, рыб@чоk сказал:

Разговор не за ваш или мой уровень доверия к власти, а наоборот за доверие власти к своим гражданам.

Ну, это как раз тот случай, когда достигнута полная взаимность (власти и граждан)

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Александр А.М.

[рыб@чоk 2 819]

27 минут назад, Александр А.М. сказал:

Ну, это как раз тот случай, когда достигнута полная взаимность (власти и граждан)

О доверии нашей власти к своим гражданам все ясно, как "божий день". Но вот среди самих граждан, даже судя по этой теме, есть достаточное количество свято в неё верящих. Так что до взаимности далековато.

А если посмотреть результаты воскресного голосования, становится очевидно, что взаимностью, вполне заслуженной самой властью, и не пахнет!!!

[Lord1970 7 283]

22 часа назад, Крупный скутерист сказал:

Проверить кстати можно легче, чем с бумажным бюллетнём.

Ага, именно поэтому результаты электронного голосования не обнародовали СУТКИ )))) ???? А все делается нажатием 1й кнопки в 1 секунду. Ну тыж взрослый человек, самому то не смешно.

[Филимон 21 836]

1 минуту назад, рыб@чоk сказал:

О доверии нашей власти к своим гражданам все ясно, как "божий день". Но вот среди самих граждан, даже судя по этой теме, есть достаточное количество свято в неё верящих. Так что до взаимности далековато.

А если посмотреть результаты воскресного голосования, становится очевидно, что взаимностью, вполне заслуженной самой властью, и не пахнет!!!

Вот удивляюсь вашей способности делать выводы за всех,основанные на сугубо ваших умозаключениях!

[рыб@чоk 2 819]

2 часа назад, zloypapa сказал:

электронное голосование нихрена не тайное

Я вот тоже всегда думаю про "тайность голосования"... Ну поставил я свой заветный крестик в кабинке... А дальше то что? А при подсчете члены комиссии взяли и ошиблись... Абсолютно так "случайно" положили его не в ту кучку. Человеку свойственно ошибаться. А мне то обидно, я ведь голосовал за другого кандидата... Как проверить, что мой бюллетень попал в итоге в нужную кучку, ведь он (бюллетень) без рода и племени. Даже если я захочу, то не смогу ничего сделать... И никто не сможет.

А вот с тайностью электроного голосования все наоборот. Найти именно ваш голос - как два пальца об асфальт. Личный кабинет то именной. А вот определить в какой "кучке" он оказался при подсчете, да и вообще, в какой "кучке" он находится в определенный момент времени - невозможно. При этом программно сделать так, что при иницировании проверки с вашей стороны от всегда будет виден в правильной кучке - вообще кал вопрос. Так что вариантов здесь море....

[рыб@чоk 2 819]

5 минут назад, Филимон сказал:

Вот удивляюсь вашей способности делать выводы за всех,основанные на сугубо ваших умозаключениях!

Если написанное для Вас не очевидно - опровергните...

[Филимон 21 836]

15 часов назад, Левша сказал:

Вот ты странный, Костян )) 

Не пришел на выборы - сам виноват

Пришел проголосовал - опять сам виноват

Не из кого выбирать - опять сам виноват ))

Кому нужны такие выборы? Скажите сразу -выбора нет и тогда всё встанет на места

1.Не пришел на выборы - да,сам виноват. Не имеешь морального права спрашивать с тех,кого называешь властью.

2. Пришел и проголосовал - молодец! Но,обязан подчиниться большинству.Законы у нас такие.Да и везде. Если бы на выборы пришло не 30% а,скажем 60%,то ненавистная вами ЕР, имела бы гораздо больше проблем с большинством в парламенте. Правда,что дает это большинство,и как называется правящая партия,имхо,не так и важно,при нашей вертикали.

3.Не из кого выбирать? - где я такое говорил.Лучшие из худших,худшие из лучших.Нет незаменимых людей. Еще вопрос,как тот же,скажем Прилепин,поведет себя в Думе,почувствовав власть. Знаешь ли,поведение и сознание от ощущения в руках оной,ой как трансформируется. Поэтому не бывает - не из кого выбирать. Твое сугубо недоверие всем,кто касается властных структур,ну...смысл то в нем какой? Все одно кто то да должен заседать в думе)))) Хотя бы для того чтоб ты имел право спросить с него.А уж делаешь ты это или нет,это твои проблемы.Так же как,допустим,один напишет жалобу,что во дворе дорога в ямах,и потребует устранения,а другой будет ходить и плеваться.

Поэтому выбор,Сань,всегда есть. То как ты или я им пользуемся - вот тут вопрос. Не ходить - инертность. Мнение сугубо мое. 

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

Даже если я захочу, то не смогу ничего сделать...

Сможете - прийти в качестве наблюдателя.Еще и денег заплатят.

 

Только что, рыб@чоk сказал:

Найти именно ваш голос - как два пальца об асфальт. Личный кабинет то именной.

Именно поэтому и не доверяю электронному голосованию. Как и вообще всему электронному."Нельзя выиграть у казино" (с)

 

Только что, рыб@чоk сказал:

Если написанное для Вас не очевидно - опровергните...

А смысл?))) Вы главное не делайте за меня,равно как и за других, выводов)))))) Поверьте,взгляды на действительность то во многом совпадают ;) А вот выводы из неё мы делаем все разные)))

[рыб@чоk 2 819]

3 минуты назад, Филимон сказал:

Сможете - прийти в качестве наблюдателя.Еще и денег заплатят.

Уже писал здесь про знакомых, которые много много лет работают в избирательных комиссиях. И вот на наблюдателей им глубоко начихать. На мой вопрос про наблюдателей они ржут в голос. Поэтому в наблюдатели не рвусь. Если хотите, идите в наблюдать на след. выборы вы, потом расскажете, вы, вроде, человек сурьёзный. ))

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

Если хотите, идите в наблюдать на след. выборы вы, потом расскажете,

Если б на неделе были выборы...выходные - семья,либо свои заботы.Так что никак. Артём вон ходит,за что ему уважуха. И не доверять тому что он описывает нет причин. Кто там над кем смеётся...ну до разу ведь. Так то вбросы и подтасовки,дело наказуемое.

[Филимон 21 836]

Только что, Ilya.S. сказал:

Вот поэтому и стоит план 80% голосов электронно на следующих выборах.

Вы штатовские выборы вспомните))) Как Бидона по почте выбрали.Вот где смеху то. И ничего.Самая "демократическая" утерлась и заткнулась. Всё верно.Власть никто просто так не отдает и не получает.

[Филимон 21 836]

Только что, Ilya.S. сказал:

Негров опять линчуют? Что вы все время про штаты?

Да нет ,наоборот даже)))А про кого надо? Венесуэлу,Конго и Зимбабве?)))) Их как бэ светочем демократии считают,вроде,не? Ну хорошо. Можно Британию вспомнить.Там выбор ваще не велик)))))) 

[Филимон 21 836]

Только что, Ilya.S. сказал:

Про Россию. Мы тут живем.

Про Россию все вроде сказал - электронным голосованиям не доверяю. Трехдневные голосования имеют смысл,но тоже не нравятся.Максимум - двухдневные. И вообще,надо вводить обязательность в этом деле.Жаль что этого никогда не случится.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Филимон

[Филимон 21 836]

Только что, Ilya.S. сказал:

Или вы без оглядки на любимый запад не можете?

Могу))))) Это для колорита,привык с чем то или кем то сравнивать.

[Александр А.М. 22 212]

А можно ли вообще говорить об уровне доверия/недоверия граждан к власти по выборам? Судя по результату (безоговорочная победа партии власти!) – можно говорить о доверии граждан к власти. В основном именно сторонники власти и пришли к избирательным урнам. Протестный электорат, пришедший на выборы, явно «разбрёлся» и даже «заблудился» в количестве партий. Попытка хоть как-то сгруппировать противников власти вокруг КПРФ тоже не удалась. И тут, к примеру, «умное голосование» Навального, скорее, сыграло «злую шутку». Противники Навального (а таких немало и среди противников власти) явно не последовали за «умным голосованием», протестуя уже против «советов» группы Навального (а скорее, против попыток влияния извне, что тоже правильно). Но основной «индикатор», если так можно сказать, уровня доверия/недоверия, мне кажется, кроется в том, что половина населения страны «забила» на выборы. Я далёк от мысли "осуждения пассивных": голосование дело сугубо добровольное. Причины такой пассивности могут быть разные, но большая часть этих граждан, скорее всего, как раз и являются носителями недоверия к власти. В том числе и недоверия к системе выборов, которые организует власть (не могут же выборы проходить сами по себе) – «нечего ходить – всё уже посчитано». Если бы все …э-э-э…«недоверчивые» проголосовали, результат мог бы быть и иным, и можно было бы более реально судить об уровне доверия народа к власти.

[n13 8 618]

Мне кажется вы преувеличиваете возможность подтасовок при электронном голосовании. ПО чтобы быть установленным в систему голосования должно быть зарегистрировано - пройти проверку и попасть в хранилище. В хранилище это ПО обновляется и проверяется на соответствие требованиям к нему - это регулярная процедура, и никто в здравом уме не будет подставляться под статью, добавляя что-то незаконное или лишнее, тем более для подмены результатов. Ну и вот это обсуждающееся особое мнение как раз и рассматривает введение дополнительных требований к ПО для устранения существующих недостатков. Узнать при необходимости как кто-то конкретно проголосовал наверное всегда будет можно, но это недёшево и пока требует чьей-то санкции или решения суда. И зачем кому то эта сложнотень?

[Филимон 21 836]

Только что, Александр А.М. сказал:

А можно ли вообще говорить об уровне доверия/недоверия граждан к власти по выборам?

+100500. Вот в точности мои мысли. По поводу всего поста! Добавлю только,что "недоверчивые" и непришедшие теперь подчиняются мнению большинства. Всё. Вопрос закрыт.

 

Только что, n13 сказал:

И зачем кому то эта сложнотень?

А как же товарищ майор из КГБ?! У него же все несогласные на карандаше!)))))) (сарказм если что). Тоже всецело согласен. Никому это не нужно. А то что хотят до 80% довести голосования в электронной форме - нереализуемо. Электорат пенсионный,который с гаджетом на вы,никто терять не будет. Хотеть и сделать - две большие разницы.

[рыб@чоk 2 819]

6 минут назад, n13 сказал:

Мне кажется вы преувеличиваете возможность подтасовок при электронном голосовании.

Возможно... 
Но тогда возникает логичный вопрос, а для чего эта вся возня с электронным голосовании при средней имеющейся компьютерной грамотности в нашей стране? И второй вопрос возникает в связи с уже произошедшими непонятными случаями в подсчётах электронного голосования в Москве, о которых выше уже писали.
Если вы заявите о том, что власть заботится тем самым о своих гражданах, то это к Филимону. ))) такой ответ согреет ему душу.))

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

Если вы заявите о том, что власть заботится тем самым о своих гражданах, то это к Филимону. ))) такой ответ согреет ему душу.))

)))))))))))))) согрел уже. Все просто.Товарищу майору эти террабайты информации когда то могут пригодиться)))) Не забывайте кто у нас Президент))))) 

[рыб@чоk 2 819]

22 минуты назад, Александр А.М. сказал:

явно не последовали за «умным голосованием», протестуя уже против «советов» группы Навального

Интересно... А явный подкуп в виде прибавки от властей к пенсии и заработной плате проглотили.
Здесь для "красного словца" некоторые любят сравнивать нас с США... А вот если бы в США накануне прошедших недавно выборов республиканцы раздали бы подобные прибавки гражданам США, что бы в результате произошло? Признали бы такие выборы у них законными....

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем рыб@чоk

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

а для чего эта вся возня с электронным голосовании при средней имеющейся компьютерной грамотности в нашей стране?

Но и не забывайте кто у нас был Президентом ранее....)))))))))) и какое он имеет отношение к ЕР и всяким электронным штучкам.

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

. А вот если бы в США накануне прошедших недавно выборов республиканцы раздали бы подобные прибавки гражданам США что бы в результате произошло? Признали бы такие выборы у них законными....

Трамп таки это делал. И для разных электоральных групп. Нормально все. Спят спокойно. 

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Филимон сказал:

Трамп таки это делал.

Ну ка расскажите ка про прибавки военнослужащим и полицейским США, что то я, видимо, это упустил. )

[Филимон 21 836]

Ну про этих я не в курсе.Делал или нет. Вы уж совсем то буквально не воспринимайте мои слова.Он денег вертолетных раздал под триллион или больше,с какими целями? Тот же хрен,только в левой руке.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Филимон

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Филимон сказал:

Он денег вертолетных раздал под триллион или больше,с какими целями? Тот же хрен,только в левой руке.

опять двадцать пять.
Вы напишите конкретно по категориям простых граждан США.
а "вертолётно" у нас тоже Сечиным, Миллера и подобным миллиарды постоянно раздаются.

[Александр А.М. 22 212]

Любопытная ситуация сложилась вокруг ДЭГ в Москве. Многие (практически все оппозиционные партии) высказали недоверие к результату ДЭГ в Москве, когда ДЭГ буквально перевернул результаты выборов по Москве в пользу кандидатов от партии власти. Казус в том, что главой московского штаба по наблюдению за выборами был главред одного из основных оппозиционных изданий "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов. По своим убеждениям, очевидно, он должен был первый высказать недоверие к результату выборов. Но именно он был вынужден отвечать и за задержку обнародования результатов ДЭГ, и за надёжность системы электронного голосования, и как следствие, он был вынужден поддержать не только саму систему ДЭГ, но и сам результат электронного голосования. Теперь вот вынужден «оправдываться» перед своими единомышленниками.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Александр А.М.

[Вячеслав Д. 7 376]

Немного поразмышлял. Я никого не агитирую, просто мысли.

"Если нас ругают наши враги, значит, мы всё делаем правильно". (И.В.Сталин).

Еще до выборов запад признал выборы не действительными. Западу не нужен курс, который сейчас проводится Россией. Если в поисковике набрать " вбросы на выборах 2021", то видео и комментарии выкладывают такие "доброжелатели", как svoboda.org, dw.com, meduza.io и т.д. Сейчас весь запад настроин против Путина и несговорчивости России с ее внутренней и внешней политикой.

А теперь вспомним, а когда запад рукоплескал нашему президенту? Может Сталину или Брежневу? Нет. А рукоплескал он незабвенному Михаилу Сергеевичу Горбачеву. И премию мира, и по всему миру проехал, все президенты ему "респект и уважуху" А как же, ведь"Перестройка, гласность, ускорение". И что получилось тогда, когда запад хвалил Горбачева? Пошел мощный развал страны, новая конституция, развал экономики, армии....

Мое ИМХО, что Россия все же поднимается. Может не так быстро, но все же поднимается.

[Нипал 19 607]

3 минуты назад, рыб@чоk сказал:

конкретно по категориям простых граждан США.

Вы прессу совсем не смотрите? Вообще то всем абсолютно в Америке тыщи по две, кажись, дали.

 Или просто потроллить?

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Нипал

[n13 8 618]

1 minute ago, рыб@чоk said:

для чего эта вся возня с электронным голосовании при средней имеющейся компьютерной грамотности в нашей стране?

Ну.. кто то пилит бюджет создавая новую статью расходов, кто-то "оптимизирует", кто-то собирает данные пользователей.. кто то хочет иметь возможность поставить такие результаты, какие нужно - ну это излишний цинизм)))). Но в принципе в электронное голосование лично у меня больше веры, чем в традиционное. Всё-таки люди, которые технически обеспечивают его эээ.. честность, работают на защите государства. Если они будут нечистоплотны в таких вопросах как голосование, то что от них ждать в ещё более серьёзных вопросах? Ну а людей этих не вот сколько много, чтобы их за ээ.. честность увольнять. 

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

опять двадцать пять.
Вы напишите конкретно по категориям простых граждан США.
а "вертолётно" у нас тоже Сечиным, Миллера и подобным миллиарды постоянно раздаются.

Сечины и Миллеры не при чем.Не путайте мух и котлет.Простым гражданам раздавались пособия,снижали налоги и тп.Не отслеживал конкретику,уж пардоньте. Вам интересно,вы и ищите инфу.

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Нипал сказал:

Вы прессу совсем не смотрите? Вообще то всем абсолютно в Америке тыщи по две, кажись, дали.

Это помощь в связи и короновирусом, она раздается всем гражданам США и прошлой и нынешней администацией.
У нас, получается, "ковидная" помощь выдается пенсионерам и военнослужащим перед выборами... а почему не всем?

[Левша 6 129]

1 час назад, Филимон сказал:

Твое сугубо недоверие всем,кто касается властных структур,ну...смысл то в нем какой? Все одно кто то да должен заседать в думе)))) Хотя бы для того чтоб ты имел право спросить с него.А уж делаешь ты это или нет,это твои проблемы.

У вса с Тёмой какой-то странный таракан в голове по поводу морального права требовать что-то от власти, при отсутствии требовалки и многократных попытках реализовать свое моральное право. Вот избирал я Путина в свое время аж два раза. Моральное правло требовать - есть, а требовалки нет. Сколько раз обращались к нему всем кагалом вместе и порозь? результат напомнить? То же и с думой. Не до нас им. О народе думают. ))

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Левша

[рыб@чоk 2 819]

3 минуты назад, n13 сказал:

за ээ.. честность увольнять.

))))))
Бабло победит зло!))))

[Нипал 19 607]

к Рыбачок:

я уже писал - что б поднять доверие к ЕР.

Голосовал сам за пенсов - но они провалились (((

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Нипал

[рыб@чоk 2 819]

3 минуты назад, Филимон сказал:

снижали налоги и тп

Прошу поподробнее этот момент. 

[Филимон 21 836]

Только что, Вячеслав Д. сказал:

А рукоплескал он незабвенному Михаилу Сергеевичу Горбачеву. И премию мира, и по всему миру проехал, все президенты ему "респект и уважуху" А как же, ведь"Перестройка, гласность, ускорение". И что получилось тогда, когда запад хвалил Горбачева? Пошел мощный развал страны, новая конституция, развал экономики, армии....

...и если продолжить,то ЕБНу. Когда де факто победили коммунисты,но ЗЮ не захотел брать власть.

Только что, рыб@чоk сказал:

а почему не всем?

ПОТОМУ ЧТО!)))))

 

Только что, рыб@чоk сказал:

Прошу поподробнее этот момент. 

надоело,ей богу....я не могу все знать.

Только что, Нипал сказал:

 Или просто потроллить?

Думаю,да)))))

[Крупный скутерист 29 410]

36 минут назад, рыб@чоk сказал:

.. Абсолютно так "случайно" положили его не в ту кучку.

Если вы не знали, то все эти кучки повторно пересчитываются по каждому участку (когда их привозят после голосования с избирательных участков непосредственно в районную избирательную комиссию, где кураторы с правом решающего голоса это проверяют в присутствии лиц, которые эти бюллетени привезли и никто не расходится, пока куратор не пересчитает и не распишется в акте приёмки и вновь не опечатает уже двумя подписями и печатью районной УИК пакеты с пересчитанными бумагами по каждому участку, потом все собранные и опечатанные бюллетени в сопровождении главы районной УИК и с обязательным сопровождением полицейского на машине везут в наш Кремль, в архив, там проходит третий тут приёмки бюллетеней и актов приёмки и не дай Бог, что то не сойдётся), как и неиспользованные бюллетени, сверяются с ведомостью, при малейшем расхождении будет кипешь со всеми вытекающими под протокол, я уже писал об этом неоднократно.

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Филимон сказал:

надоело,ей богу....я не могу все знать.

а если не пИсать о том, чего не можете знать?..... ))

[Нипал 19 607]

Только что, рыб@чоk сказал:

а если не пИсать о том, чего не можете знать?..

а сами пишите, незная прессы? Только слухи в вашем распоряжении...

[Филимон 21 836]

Только что, Левша сказал:

Вот избирал я Путина в свое время аж два раза.

Сань,а я один!один раз.Самый первый)))))) нету никакого таракана.Уже привел пример про ямы.Если не заставлять то что ты называешь властью работать,то работать она и не будет! Менталитет наш российский такой. 

Только что, Левша сказал:

Моральное правло требовать - есть, а требовалки нет.

Кто в твоем округе депутат? От какой партии,где общественная приемная,сколько раз ты к нему обращался? А другие люди-человеки?Вот и ответ на твой вопрос про требовалку.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Филимон

[рыб@чоk 2 819]

11 минут назад, Нипал сказал:

а сами пишите, незная прессы? Только слухи в вашем распоряжении...

Я же вам ответил - эти тысячи раздаются в США абсолютно всем гражданам в связи с короновирусом всеми администрациями, и прошлыми, и нынешними.
Далее вполне логичный вопрос относительно раздачи денег перед выборами части наших граждан также был мною сформулирован.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем рыб@чоk

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

а если не пИсать о том, чего не можете знать?..... ))

....устал.Вот честно. Ладно бы где то чей то неправду какую написал...Нет,бля,давай с выдержками из газет и цифрами.Полистайте форум назад то. Поищите...

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Филимон сказал:

...устал.Вот честно. Ладно бы где то чей то неправду какую написал...Нет,бля,давай с выдержками из газет и цифрами.Полистайте форум назад то. Поищите...

))))))))))) Ладно, я тоже устал.)

[Крупный скутерист 29 410]

Только что, Филимон сказал:

Сань,а я один!один раз.Самый первый)

А я ни разу за Солнцеликого не голосовал 

[Крупный скутерист 29 410]

Уважаемые коллеги по увлечению, не нужно что то додумывать за нашу избирательную систему, нужно просто один раз принять ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ (в любом качестве: наблюдатель от абсолютно любой партии, член участковой или районной (или любой другой) избирательной комиссии и т.д.), сделать это не трудно, достаточно взять с собой: паспорт, два фото (3х4), реквизиты своей банковской карты (для выплаты вам денег за работу из бюджета), прийти в офис любой партии или движения, которое будет представлено на выборах и заявить о своём желании участвовать в них в таком то качестве, написать заявление, потратить немного (я месяц потратил работая членом канавинской УИК с правом решающего голоса, заработав аж 6 с копейкам тыщь рублёв), всё.

Вы собственноглазно увидите и прочувствуете всё сами, сложите своё мнение.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Крупный скутерист

[Левша 6 129]

14 минут назад, Филимон сказал:

Кто в твоем округе депутат? От какой партии,где общественная приемная,сколько раз ты к нему обращался? А другие?Вот и ответ на твой вопрос про требовалку.

Второй раз на грабли наступает не очень умный человек, а ходит по ним регулярно только очень тренированный.  Моя тренированность закончилась на пятом или шестом разе.

Помнится одна из крайних попыток была организовать нормальный слип в Дзержинске много лет назад.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Левша

[Филимон 21 836]

Только что, Левша сказал:

Второй раз на грабли наступает не очень умный человек, а ходит по ним регулярно только очень тренированный.  Моя тренированность закончилась на пятом или шестом разе.

Ну хз как так. Бумагу то напиши какую. С копией куда следует. Слова - это слова.Любая профурсетка на другом конце телефона меняется в лучшую сторону и вежливо начинает разговаривать,после того ,как заставишь её назвать должность и имя- фамилию. А если заставишь расписаться на письме,обращении,заявке,то вообще сразу понимает серьезность твоих намерений.Проверено неоднократно. На любой шухер есть сроки ответа. И организация контролирующая исполнение сего.Да не всегда действует.Но и обращаются то так - единицы. 

[Александр А.М. 22 212]

А я всегда голосовал за ВВП (и раньше тут писал об этом). (И даже ГрудиНины не соблазнили). Я и сейчас считаю, что благодаря Путину был остановлен развал России на множество «удельных княжеств» («берите власти столько, сколько сможете…» - помните?). Мне и сейчас в отношении к ВВП ближе банальность типа «хороший царь – плохие бояре». Но «царь» в моём представлении постепенно теряет доверие в моих (лично моих) глазах, поскольку не может (не хочет?) «обуздать» своих «бояр» даже обладая безоговорочной (пока безоговорочной) поддержкой большинства народа. Мысль можно продолжить, но не хочется писать много слов в одном сообщении.

Изменено 22 Сентября 2021 пользователем Александр А.М.