Перейти к контенту
Филимон

О политике и не только.

Recommended Posts

ВаНо

...., который всё больше и больше серьёзно влияет на политики государств

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша
11 часов назад, ДедМазай сказал:

либо вгрохивай сумасшедшее деньги в экстренную разработку аналога.

сумасшедшие деньги сейчас нужнее для другого ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
ВаНо
24 минуты назад, Ilya.S. сказал:

Государства меняют правила игры, тут диктат именно со стороны государств, а не частного бизнеса.

А кто выбирает власть в государстве, если не корпорации со своими деньгами?
Или остались ещё иллюзии демократического института выборов, а? )))

603f3df6deab5_.jpg.7073b3ddaf56bdaa78ab868d8d414c07.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
1 минуту назад, Ilya.S. сказал:

Еще раз говорю - Вас не заставляют пользоваться эппл и твиттер. Пока Вы ими пользуетесь, значит выгоды от этого лично для Вас превышают трудности. 

Вопрос не в этом. Смотрите с другой плоскости. И эпл и твиттер приравняны к СМИ. И они блокируют президента штатов. Т.е. фоормально нарушают свободу слова и тп. При этом являясь действенным инструментом пропаганды и поддержки противоборствующей,в данном случае Трампу,стороны. Они ничего не нарушили? При чем тут пользовательские положения? Это нарушение прав и свобод. И влияние на выборы.

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Александр А.М.

А мне кажется, тут нет предмета для спора. 

Частный бизнес, сам по себе да, не заинтересован в каких либо ограничениях, кроме как борьба за рынок. Но бизнес не бывает "независимым". Крупным бизнесом руководят, как правило, очень "крупные люди", которые не прочь повлиять на политику государства в интересах своего бизнеса, хотя и не всегда сами рвутся во власть. Государство, точнее говоря люди, стоящие во главе государства, в свою очередь, заинтересованы в выстраивании всех и вся в соответствие со своим стремлением удержать власть, пытаясь влиять, в том числе, и на бизнес.

Изменено пользователем Александр А.М.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
Только что, Ilya.S. сказал:

Я думаю, государство вскоре защит Вас от диктата этой корпорации.

И что в этом хорошего? Государство в лице вас,в том числе,получит в этом еще одного недовольного гражданина. Я немножко о другом.Есть какие то "правила игры" ,на которые данным корпорациям по фиг.Это если по простому.А если по сложному,то как раз это и есть,подмена государства и его функций названной корпорацией.Кроме него,государства, никто не должен иметь права, брать на себя карательные функции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
Только что, Ilya.S. сказал:

"Заведение вправе отказать клиенту в посещении без объяснения причин." - это карательная функция?

Постное с пресным не путайте.Чел за свои бабки купил приложение. Сторонний субъект его похерил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша

дел

 

Изменено пользователем Левша

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша
1 минуту назад, Ilya.S. сказал:

и согласился с договором в котором есть эта возможность

Согласился после того, как купил, на безальтернативной основе, тоесть принуждением?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
Только что, Ilya.S. сказал:

и согласился с договором в котором есть эта возможность

Вы че доказать хотите?))))))) Что нет подмены?))))) И корпорации не пытаются влиять? или что чел сам себе злобный буратин? или чего? спор ради спора?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Левша
2 минуты назад, Ilya.S. сказал:

В таком случае Вы выиграете суд против них.

Вы в суды против корпораций играли? выигрывали? ))

Изменено пользователем Левша

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

В том что гугль и твиттер и иже с ними забили на обращение Роскомнадзора,о,допустим , закрытии сайтов с распространением наркоты.И государство,РФ в данном случае,никак на это повлиять не может.И бо гугль и тп неподсудны нашему Роскомнадзору.Ферштейн? Зачем доводить ситуацию до абсурда в споре?! Вадим привел пример Австралии. Он тоже очень показателен. 

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
Только что, Nijegorodetc сказал:

Не, не так, вы заплатили с друзьями за вход в кафе, но заведение вам наливает лимонад, а другим, кроме вас и водочки и коньячку. 

Я бы сказал,за счет вас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Опять какая то демагогия.........(((((( нате вам про Мишку. Ему 90 стукнуло. Со спорами диктата отчасти пересекается.

 

Технологии манипуляции достигли в XXI в. необычайного уровня, но все они базируются на человеческих слабостях. У нас бытует представление, что это политики манипулируют избирателями. В действительности, в сфере высокой политики очень эффективно используются инструменты манипуляции лидерами государств. Для этого строятся их психологические портреты и изучаются досконально их вкусы, предпочтения и слабые стороны.

В качестве примера приведу Генсека СССР Михаила Горбачёва. Г. Киссинджер пишет:

«В период по окончании «холодной войны» американская политика по отношению коммунистической России делает безоговорочную ставку на конкретных лидеров. Во времена администрации Буша это был Михаил Горбачёв»[1].

Являясь ярким представителем аграрной культуры, Горбачёв олицетворял фемининный тип мышления. Люди с таким типом мышления больше

внимания уделяют форме и словам, а не рациональному расчету и крайне подвержены внешнему проявлению внимания и восторга. Первой на слабые стороны Горбачёва обратила внимание М. Тэтчер во время встречи с ним в 1984г. Позже в Хьюстоне в 1991 г. она вспоминала:

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены...

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей... Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей… К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен»[2].

Тэтчер сообщила о своих наблюдениях вице-Президенту США Дж. Бушу ст. и они разработали стратегию приведения Горбачева к власти (это отдельная увлекательная страница) и влияния на него в интересах Запада. Об обработке М. Горбачева нам в Гарварде рассказывал и Роберт Блэквилл, помощник Дж. Буша ст.

Во-первых, западные лидеры начали внушать ему, что он является выдающейся исторической фигурой, самым важным человеком в мире. Во время его визитов об этом постоянно говорили лидеры западных стран и постоянно держали его в своем окружении.

Во-вторых, американцам удалось изолировать его от весьма квалифицированных русских экспертов, которые предоставляли Горбачеву реальный анализ мирового и внутреннего положения. Но правда была не слишком приятной, а речи американцев, обворожительные и обаятельные, вселяли в Горбачева чувство собственной значимости и исключительности. Не удивительно, что он все реже пользовался услугами своих экспертов, и все чаще – европейских и американских. Так США получили возможность непосредственного влияния на Горбачёва.

В-третьих. Для усиления своего влияния Буш в июле 1989 г. предложил Горбачёву провести в декабре этого же года встречу в порту Валетты (Мальта) поочередно на борту советского крейсера «Слава» и американского «Belknap». Зная любовь Горбачёва к пространным и отвлеченным разговорам, когда только вступление в переговоры заняло бы больше двух часов, американцы с радостью приняли предложение первую встречу провести на борту советского крейсера. Тогда Буш на правах гостя получал право выступить первым. Однако начался мощный шторм, и Горбачёв предложил проводить всю встречу на теплоходе «Максим Горький», прочно пришвартованном к пирсу. Буш согласился и еще больше расположил Горбачёва к себе.

Буш выступил с 19 инициативами, среди которых отмена поправки Джексона-Вэника, радикальные разоружения и т.д. Горбачёв, не доверяя своим советникам, очень внимательно записывал эти инициативы в свой личный блокнотик тупым карандашом. Он был чрезвычайно горд, что оба дня и заключительная конференция прошли на советском корабле.

В-четвертых, Горбачёва убедили в необходимости объединения Германии под эгидой НАТО с гарантией нераспространения НАТО на Восток.

В-пятых, в случае объединения Германии Горбачёву пообещали беспрецедентные инвестиции и дружбу навеки.

Горбачёв счастлив – он в центре внимания в лучах славы всего мира. Он дает согласие на объединение Германии (см. подробнее[3]). В день объединения 3 октября 1990 г. НАТО собирает спецзаседание и принимает Германию в свои ряды. А всего лишь через 12 дней, 15 октября, Горбачёв получает Нобелевскую премию мира. Это все, что было выполнено из обещаний.

Для маскулинного рационального Запада слова не имеют никакого значения без четко оформленных юридических документов. Для фемининного сознания достаточно обещаний, главное, чтобы они выглядели убедительно.

Жесткую конкурентную борьбу никто не отменял, и США, при содействии Think Tank одержали крупнейшую в истории человечества победу без единого выстрела. Произошло психологическое поражение страны. Проиграла элита, обращенная в прошлое, не способная конструировать будущее и мыслить будущим стратегически и комплексно. Даже американские эксперты не ожидали такого эффекта.

[1] Киссинджер Г. Дипломатия. М., Ладомир, 1997, – с. 745.

[2] http://www.contrtv.ru/common/2025/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
17 минут назад, Филимон сказал:

Проиграла элита, обращенная в прошлое, не способная конструировать будущее и мыслить будущим стратегически и комплексно

Интересная темка, спасибо, Кость! Она до такой степени пересекается с теми мыслями, которые, благодаря массе свободного времени, крутятся в моей бошке))) Естественно, применительно к нашему сегодня... потому как аналогичный механизм розыгрыша персоны с учетом ее психологического портрета просматривается и сейчас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
3 минуты назад, Игорь А. сказал:

Интересная темка, спасибо, Кость! Она до такой степени пересекается с теми мыслями, которые, благодаря массе свободного времени, крутятся в моей бошке))) Естественно, применительно к нашему сегодня... потому как аналогичный механизм розыгрыша персоны с учетом ее психологического портрета просматривается и сейчас.

Не исключаю,не исключаю((( 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK
1 час назад, Филимон сказал:

Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения.

Вот думал об этом тоже, как то после Брежнева, подозрительно неподолгу генсеки возглавляли государство и скоропостижно ушли и Андропов и Черненко. Не устраивали? Не смогли с ними договориться? Вполне возможно ведь. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13
7 minutes ago, 6APCuK said:

Вот думал об этом тоже, как то после Брежнева, подозрительно неподолгу генсеки возглавляли государство и скоропостижно ушли и Андропов и Черненко. Не устраивали? Не смогли с ними договориться? Вполне возможно ведь. 

Им лет то по скольку было? И того же Андропова обвиняли в развале СССР - не сходится что-то)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
6APCuK
4 минуты назад, n13 сказал:

Им лет то по скольку было? И того же Андропова обвиняли в развале СССР - не сходится что-то)

Да я ведь не утверждаю,так , мысли вслух. И пришли они уже сильно позже, когда уже по другим странам информация появилась. Как удалялись ненужные и несговорчивые.

Изменено пользователем 6APCuK

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
karmaich
2 часа назад, Ilya.S. сказал:

"Заведение вправе отказать клиенту в посещении без объяснения причин." - это карательная функция?

У нас на ДЗ Истомино есть такое правило. Как и вообще на любой ДЗ в любой части света. Прописано в документах.

Это означает, что заведение обезопасило себя и посетителей от неадеквата. И возможно,  спасло неадеквату его неадекватную жизнь.

ДЗ, это там где прыгают парашютисты.)

Полагаю, что это предупредительная функция и даже гуманная и миротворческая).

Изменено пользователем karmaich

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
n13

Что-то вы тут мух в котлеты обильно намешали и минусами приправили) Ни Гугл, ни Аппл не являются социальными сетями. Сами  по себе социальные сети в США не являются СМИ, они не создают свой контент, а только предоставляют средства его распространения. 

Что касается Роскомнадзора - из 28 тысяч заявок на удаление порно, нарко и экстремизма, эти сети не удалили около 2,8 тысяч страниц. Причём что конкретно было не удалено, не перечислено. Звучит несколько по другому, нет? Порно и нарко материалы удаляют тотально во всём мире, остаётся Навальный?))

Ну и насчёт подмены функций государства в области цензуры этими корпорациями приведу конкретный пример из практики - по законам США запрещены некоторые разновидности звонков частным лицам - реклама, если она не разрешена владельцем телефона, звонки по номерам занесённым в федеральную базу Do Not Call лист (5 у.е. в месяц абонентка была раньше), запрещены звонки в неурочное время, запрещены короткие звонки без ответа и с голосовыми извещениями и теде. Наша контора имеет платформу, которая позволяет делать любые звонки. При этом есть куча настроек, которые мы предлагаем включать чтобы соответствовать самому жёсткому законодательству. В то же время, если наш клиент занимается страховками или ээ.. не помню чем ещё, то им некоторые запрещённые виды звонков разрешены, в отличие от, например, телемагазинов. Поэтому мы сами клиентов ни в чём не ограничиваем, только рекомендуем. Работает это так - если наш клиент задалбливает граждан своими звонками и они нарушают какое то законодательство, те обращаются в агентство коммуникаций, те проводят расследование и штрафуют нашего клиента. И при этом выясняя, что используется наша платформа, штрафуют ещё и нас, поскольку мы не проконтролировали, что наш клиент нарушает законодательство. Поэтому мы следим чем занимаются наши клиенты и убеждаем их не использовать незаконные звонки. Даже если они очень большие и выгодные, мы прекращаем с ними сотрудничество, если они не следуют нашим рекомендациям, и это прописано в наших контрактах. При этом, заметьте, государство в процессе ограничения нами возможностей наших клиентов не участвует, потому что если дойдёт до государства, будут сразу нехилые штрафы. Так что что угодно можно писать о произволе корпораций, но у них тоже есть права и обязанности. 

Константин с минусами - некрасиво. Да и ярлыки про демагогию тоже. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
karmaich
40 минут назад, 6APCuK сказал:

Черненко. Не устраивали?

Черненко был " живой труп"...И это не сарказм а простая констатация факта.

Мой отчим был капитаном т\х "Волга". Я уже писал об этом в теме про г. Горький. Обкомовская яхта. Многого насмотрелся.

Приезжает очередная делегация из Москвы. Во главе с Членом Политбюро Кузнецовым.  Ему уже далеко за 80...

В какой-то момент ему подали документы на подпись. Он не мог ручку держать в руках, Паркинсон не позволял...и это не смешно.

В конце концов, РЕФЕРЕНТ взял его руку в свою, и подписал !

Я прекрасно помню тот вечер когда отчим вернувшись с той поездки всё это рассказывал матери ... Меня убрали от греха подальше... 

Но я успел запомнить и его лицо и постоянно повторяемый вопрос: Ты представляешь, КТО нами управляет ? КТО....?

Естественно, на фоне предыдущих, молодой и энергичный Горбачев по первому времени вселял надежду...

Хотя , буквально накануне, про него никто и не знал... а в народе "топили " за первого секретаря Ленинградского обкома Романова.....

 

 

 

Изменено пользователем karmaich

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
karmaich
2 часа назад, Филимон сказал:

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей…

Вооооот... Т.е. "готовить почву" и самого Горбачева начали гораздо раньше, чем его предъявили Советскому народу. 

Но это, пока " конспирология " )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
52 минуты назад, n13 сказал:

 

Константин с минусами - некрасиво. Да и ярлыки про демагогию тоже. 

Демагогия имела место,считаю. Об одном и том же разными словами,не меняя сути. Минусы как раз за неё. Тоже ставьте минус.Не обижусь))))) Почему у нас минус - что то из ряда вон? Просто ,оценка поста,нравится или нет.

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
15 минут назад, karmaich сказал:

Вооооот... Т.е. "готовить почву" и самого Горбачева начали гораздо раньше, чем его предъявили Советскому народу. 

Но это, пока " конспирология " )))

Выше,то что я привел,как раз из книги Г.Киссенджера. А он один из идеологов противостояния СССР и запада.И аппологетов развала нашей страны. Как раз через теорию "мягкой силы" ,а не холодной войны. Так что ....ни разу ни конспирология,имхо. Да и вообще,считаю Горби почти шпионом. Помню,когда перестройка начиналась,батя мой ,с братьями старшими,как соберутся на кухне,и давай...))))))) спорить про перестройку. А дед им и говорит - Хапните вы с ним парни.Ой как хапните...А потом талоны ввели.На водку и тп. )))))))) а потом и союз просрали...Кстати,а вы в курсах,что референдум о союзе проводился только в 8ми республиках? 7 забили на него. Уже де факто являясь в то время отколовшимися кусками. Получается,де юро ,союз должен еще существовать))))))) И Российская Федерация(на то время РСФСР)  на 75% проголосовала за сохранение союза,между прочим. И именно Горбач развалил,получается.Ну или не сохранил.А Боря только придал этому юридическую некую форму,боле-менее соотносящуюся с правом.В Беловежской пуще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
1 час назад, 6APCuK сказал:

подозрительно неподолгу генсеки возглавляли государство

Это факт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
karmaich
1 минуту назад, Филимон сказал:

вообще,считаю Горби почти шпионом. Помню,когда перестройка начиналась,батя мой ,с братьями старшими,как соберутся на кухне,и давай...))))))) спорить про перестройку. А дед им и говорит - Хапните вы с ним парни.Ой как хапните..

Да-да-да ...)))

Отчим тогда постоянно "с телевизором " ругался...))). Горбачёва иначе чем "мирдверьмяч" ))) и не называл )))

А бабушка моя ему - Как ты можешь !!!! Ты-же коммунист!!!...У тебя такая работа !!! Дети слушают !!! )))

А его отец, дед мне получается, потомственный волгарь, Сталинград прошел... говорил - Вспомните ещё Сталина...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Филимон сказал:

И именно Горбач развалил,получается.

Именно он, скотина меченая....:ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
6 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Я так же навальнистам говорю. Не верят.

Я то приспособлюсь, а они верят, что он сделает их жизнь лучше. Как он это сделает и зачем это ему, не знают.

Ну тогда,в конце 80х и время другое было. Все верили западу и дул "ветер перемен". Вот почему,реформы мы с Китаем вместе практически начали,и они реально были нужны,но потом куда то развиваться мы не туда стали? Слишком уж в капитализм ударившись... А вся разница в том, что Китаю запад дал технологии и инвестиции, потому что Китай не воспринимался еще как серьезный геополитический соперник, а СССР даже после реформ и развала  таковым являлся.Запад нам по факту дал кабальные кредиты и ножки Буша. И все. В ответ на обещания.Голословные!!! В остальном - что наша перстройка, что китайская. Совместные предприятия, отказ от конфронтации с западом, кооперативы, развитие частного предпринимательства, выход на их рынки. Вот только Китаю дали выход на рынки и реальные "совместные предприятия" (это когда западные технологические гиганты переносили свои производства в Китай), а нам так, не более чем декларация возможностей,и возможность партэлитам "тусоваться красиво". Вот и весь секрет китайского экономического чуда. Все сказанное - лично моё мнение.

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

Как манипулируют Президентами

))))))))))))))))))))))) по другому как то...через года то)))) А я за него голосовал,блин))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
slawak
32 минуты назад, Nijegorodetc сказал:

 

Я то приспособлюсь, а они верят, что он сделает их жизнь лучше. 

Думай, чего пишешь!!! Приспособленец!!! Белые ,красные, да хоть коричневые! Главное жопа в тепле)) .... Это и есть сущность, для некоторых, бытия.....

Где, хоть эти навльнята, то водятся?)))

Изменено пользователем slawak

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
11 минут назад, Филимон сказал:

Все верили западу и дул "ветер перемен".

Да ладно тебе, Кость, когда русский человек западу верил? Просто до такой степени, возможно и не без помощи, накипело разногласий между декларируемым коммунистами и реальностью... что слова меченного про необходимость перемен были очевидны. Перемен, млять, коррекции, а не коренных изменений! Собственно, меченный и говорил про коррекцию и перестройку, в рамках существующего положения вещей... и в этой связи возникает вопрос о персональной ответственности личности, взявшей на себя обязательства и не справившейся с ними.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
24 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

Именно он, скотина меченая....:ph34r:

Ну, зря ты этот груз на одну лошадь вешаешь, в этом шоу еще марионеток было... да и мы все, чего греха таить, отчасти поучаствовали)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Игорь А. сказал:

зря ты этот груз на одну лошадь вешаешь

Есть локомотив двигается в пропасть, то и вагоны следом за ним, так, что целиком и полностью вина на этой падали...:ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
36 минут назад, Nijegorodetc сказал:

а они верят, что он сделает их жизнь лучше

Не надо нести чушь. Какая то ересь, чесслово... Спроси хотя бы на этом форуме, кто в подобное верит? При любом варианте отношения к самому Навальному как к журналисту, ну, или в какой то степени политику... поставить на него хоть рубль... да ладно? По моему манипулируете потихоньку выводами и понятиями... вопрос для чего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
3 минуты назад, Крупный скутерист сказал:

вина на этой падали...:ph34r:

а чем лучше тот же ельцин? Или те, кто мигом раздербанили под свои ханства все союзные республики?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Игорь А. сказал:

а чем лучше тот же ельцин? Или те, кто мигом раздербанили под свои ханства все союзные республики?

Ничем. земля "беспалому" стекловатой...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
slawak
27 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Так я то ни на какого дядьку не надеюсь, только на себя и поэтому я приспособлюсь. 

Приспосабливайся, флаг тебе .... Потом и в руки можно ... У кого жене денег не хватает?...не ты писал?.. Все данные в личке, если "успешный" вдруг решит про инвестиции поведать.... 

Жирным выделю, для тебя:КТО ЗДЕСЬ НА ДЯДЬКУ Надееться???.

 

Изменено пользователем slawak

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
SNG
20 минут назад, Игорь А. сказал:

Не надо нести чушь. Какая то ересь, чесслово... 

Я бы не сказал что это чушь. Сам знаю таких и немало. В определённом кругу может и не встретите поддерживающих навального, но выйдя за него сильно удивитесь. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
рыб@чоk

Закругляйтесь... )))
Сейчас Большунов 15 км побежит против шести норвежцев.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон
55 минут назад, Игорь А. сказал:

Да ладно тебе, Кость, когда русский человек западу верил? Просто до такой степени, возможно и не без помощи, накипело разногласий между декларируемым коммунистами и реальностью... что слова меченного про необходимость перемен были очевидны. Перемен, млять, коррекции, а не коренных изменений!

Неееет. Именно перемен хотелось. Песню такую помнишь? У Цоя. И у Кинчева. И еще много у кого. Кстати,Кинчев медаль,которую ему Ельцын вручил - вернул.Мужик! 

Чесности ради,чем я,тогдашний,отличался от навальнят сегодняшних? Да ничем! )))))) Наверное только тем,что им реально,"потеплей" живется. Да Моргенштернов не слушаю)))))) 

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
slawak

Уважаемое сообщество,можно его на ... Й послать?

17 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Эх, вам бы в суд-тройку))))) 

Сразу расстрел, или может быть покажете, где я тут писал, что здесь присутствующие надеются на дядьку? Я ж вроде писал, что это навальнята надеются, в том числе и в моем ближайшем окружении. Как мы выяснили, адептов навального, поддерживающих его ценности, здесь нет.

Послал!!!. Готов понести наказание......За ноздри притянуть к твоим словам?.,... Меня за банят, опять)))))

Эх, эпоха интернета)))..... 

Изменено пользователем slawak

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
13 минут назад, Филимон сказал:

Песню такую помнишь? У Цоя.

"Люди, которые на митингах поют эту песню, вызывают у музыкантов шутки и смех. Не больше. «Перемен» писалась не для толпы. Не для стада. Местоимение «наши», используемое в тексте, относится к очень узкому кругу людей. Самых близких, с которыми, возможно, ты сидишь рядом на кухне каждый вечер." (с) Георгий Каспарян

В одном из интервью Виктор Цой выразил надежду, что когда-нибудь люди разберутся с истинным значением песни, и «все станет на свои места». Но все произошло как раз наоборот. «Перемен», как и раньше, продолжают использовать политические партии, общественные организации, народные движения и участники акций протеста. Рассказывать о них нет смысла, да и неинтересно.

https://song-story.ru/peremen-kino/

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Филимон

:ohmy:Пипец...Рукалицо.)))))))))))))))))))))

Изменено пользователем Филимон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Барисыч
1 час назад, рыб@чоk сказал:

Закругляйтесь... )))
Сейчас Большунов 15 км побежит против шести норвежцев.

Пробежал ужо...:sad:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov

The Insider сообщил, что Навального отправили в колонию, поставляющую ФСИН мужские трусы

В 2018 году ИК-2 в Покрове, куда доставлен Алексей Навальный, выполнила контракт на поставку ФСИН мужского нижнего белья, выяснил The Insider.

https://www.dw.com/ru/the-insider-soobshhil-chto-navalnogo-otpravili-v-koloniju-postavljajushhuju-fsin-muzhskie-trusy/a-56751531?maca=rus-Red-Telegram-dwglavnoe

Трусы Навального стали одним из мемов, связанных с его отравлением в августе 2020 года. Во время реабилитации в Германии оппозиционер выяснил в ходе телефонного разговора с одним из своих отравителей, что боевое вещество "Новичок" было нанесено на его трусы в томском отеле. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Крупный скутерист
Только что, Feoktistov сказал:

Навального отправили в колонию, поставляющую ФСИН мужские трусы

Будет теперича синие трусы шить лет 10...:biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Evro

Еще тонкость адрес ИК - Владимирская область, Петушинский район

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Feoktistov
19 минут назад, Крупный скутерист сказал:

синие

Не только,

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь А.
2 часа назад, slawak сказал:

КТО ЗДЕСЬ НА ДЯДЬКУ Надееться???.

А в ответ тишина)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.



×
×
  • Создать...