О политике и не только.

[Филимон 21 836]

2 минуты назад, рыб@чоk сказал:

Тоже поражаюсь.... Ну дворец.... Какая там "клюква" или другая ягода (слова Пескова).... Ну возьмите и опровергните!!!! Вы же власть, в конце концов. Приведите документы, факты.... Это должно делаться на раз-два.... Объясните - что кому и для чего.

Это все уже делалось 10 лет назад. Смысл повторяться?))) Взяли старый полуфейк,сбрызнули говнецом сверху,добавили фамилию Путина,и все.Но главное,что это хозяйство схавали...

 

3 минуты назад, Ilya.S. сказал:

Если действовать предсказуемо, то войны не выиграть

А вот с этим на 200% согласен.И наша власть пока эту инфовойну проигрывает.Потому что действует предсказуемо.Ладно,я б тему поменял)))Воняет от нее.Вот честно. 

ЗЫ.Кстати,Путин на Давосском форуме будет выступать.Онлайн,но будет.Это как раз поважнее всяких там дворцов.Там про будущий миропорядок трут...

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Филимон сказал:

Это все уже делалось 10 лет назад.

А можно в студию то, что делалось 10 лет назад. ))

[Вячеслав Д. 7 320]

7 минут назад, рыб@чоk сказал:

... Ну возьмите и опровергните!!!! Вы же власть, в конце концов.

Напомнило старый анекдот.

- Ваша дочь наркоманка.

- Но у меня не дочь, а сын.

- Это ничего. Оправдывайтесь дальше

[Vovan 8 660]

2 минуты назад, рыб@чоk сказал:

А можно в студию то, что делалось 10 лет назад. ))

На сайте фбк этот дворец уже мусолился... 

Потом то ли удалили они это, то ли просто забылось..

Но странным образом это выплыло вновь как раз к прилету Олеши...)))

Изменено 25 Января 2021 пользователем Vovan

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Вячеслав Д. сказал:

Оправдывайтесь дальше

Понял Вас. Ситуация, на мой взгляд, немного не та...  Всё-таки более 80 млн. просмотров.... 

[Игорь А. 17 765]

5 минут назад, Vovan сказал:

если тот, чья это собственность не хочет, что бы на всю страну озвучивали эту информацию?

Ну, если это частное лицо - это одна история, и интерес к такому может быть только у налоговых органов, а если должностное - совершенно другая история... и это не мнение, это правило. 

[рыб@чоk 2 819]

2 минуты назад, Vovan сказал:

На сайте фбк этот дворец уже мусолился...

Но и тогда все отмолчались....

[Lord1970 7 283]

22 минуты назад, Nijegorodetc сказал:

А если Навальный или ещё кто на мою халупу укажет, то президент тоже должен будет оправдываться, что не  его?

Вы хотите, чтобы было по закону? По закону доказывать должен тот, кто заявляет, а не тот, про которого говорят.

Интересно. Страна значит у нас чуть ли не в состоянии войны с западом. Ролик посмотрело больше пол страны и бОльшая часть "схавала  наживку", а мы молчимС ). По закону и логике ИМХО  могло бы быть так  ВВП подает в суд на клевету и суд доказывает, что фейк с фактами и фамилиями. Пока же мы видим традиционные в последнее время отмазки, а народ в это время выходит на 23.01, а мы опять молчимс. Сюжет для программы "Где логика"

Изменено 25 Января 2021 пользователем Lord1970

[Вячеслав Д. 7 320]

3 минуты назад, рыб@чоk сказал:

  Всё-таки более 80 млн. просмотров.... 

А не напрягает такая цифра за 4 дня???? Даже "Это вам не Димон" всего 40 млн за 3!!! года.

[Филимон 21 836]

10 минут назад, рыб@чоk сказал:

А можно в студию то, что делалось 10 лет назад. ))

Ищущий да обрящет. Я не Путин.И да,оправдываться за кого то не собираюсь. Вам же нравиться в этом покопаться,вот и поищите. А как просмотры накручивает тот же гугл...

Короче,опять все разделились на два лагеря))))))) Одни верят в дворцы Путина,другим,мягко говоря, по хрен))))) Я из вторых. Умиляет...И даже если там действительно бывает кто то из властьпридержащих,мне тоже по хрен.

А про форум в Давосе почитайте.Реально важнее.Очень важно,что там скажет Путин. Для всех нас. Тогда и выводы будем делать. Че ща,дворец то уже есть))))) его уже никуда не денешь)))))

Изменено 25 Января 2021 пользователем Филимон

[рыб@чоk 2 819]

2 минуты назад, Вячеслав Д. сказал:

А не напрягает такая цифра за 4 дня????

Уже неделя...

 

3 минуты назад, Филимон сказал:

Вам же нравиться в этом покопаться,вот и поищите. А как просмотры накручивает тот же гугл...

Понятно... Другого и быть не могло.))))

[Александр А.М. 22 059]

Телевизор сейчас вот никто не смотрит (Россия 1)? Там как раз ВВП "оправдывается", что дворец в Геленжике ни ему, ни членам его семьи не принадлежит и никогда не принадлежал.

А вот и ссылка на новости - другой источник этого видео:

https://news.mail.ru/politics/44998569/?frommail=1

Как думаете, поверят?

PS. 

Обращаю внимание, что Путин не отвечает на информацию от оппозиционеров, он ответил на прямой вопрос, который ему был задан.

И мне почему-то кажется, что оправдывающийся в глазах страждущих справедливости и «правды» будет виноват всегда. И чем активнее оправдания, тем больше «вина» (от слова виноват, а не вино).

 

Изменено 25 Января 2021 пользователем Александр А.М.

[ВаНо 23 286]

2 часа назад, Филимон сказал:

А нельзя ли в двух словах,так сказать...о чем сей ролик.Мне интересно,но на работе смотреть как то не комильфо))))

В двух словах: по словам одного из руководителей столичного филиала, ЦБК - это просто бизнес-проект. ))

[Филимон 21 836]

...и да,лярд бакинских не пожалели на дворец,а глушилки элементарные,которым тыщ 300 цена поставить не захотели....

[рыб@чоk 2 819]

8 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Вам не понравилось, что заявил один, а поискать доказательства или опровержение посоветовали другому? Странно.

Вы чего-то попутали опять... Человек заявил мне, что 10 лет назад это уже всё мусолилось... Я попросил его указать, где именно. Мне ответили : "Ищущий да обрящет. Я не Путин." 

[Филимон 21 836]

Только что, рыб@чоk сказал:

Вы чего-то попутали опять... Человек заявил мне, что 10 лет назад это уже всё мусолилось... Я попросил его указать, где именно. Мне ответили : "Ищущий да обрящет. Я не Путин." 

Мусолили ФБК. За дворец предьявляли Медведеву.Сами же нашли какую то ссылку.От меня то что нужно? Поискать где еще это мусолили? Мне не интересно.Если вам интересно,вы и ищите.

[Вячеслав Д. 7 320]

2 минуты назад, рыб@чоk сказал:

..... 10 лет назад это уже всё мусолилось... 

 В 2010-м (The Washington Post) и в 2016-м ("Би-би-си"). И вот уже в 2021 году выходит очередное "триумфальное" расследование на ту же тему. 

Не поленился

1. https://news2.ru/story/286420/

2. https://golos-kubani.ru/5761-2/ Про фильм ВВС "Тайные богатства Путина"

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Nijegorodetc сказал:

Тот же самый принцип))))

Интересно... А чегоже тогда Путин вон впервые стал комментировать то фильм от Навального...)))

[рыб@чоk 2 819]

Только что, Вячеслав Д. сказал:

Не поленился

Спасибо, огромное! Именно этого и хотел.

[Вячеслав Д. 7 320]

Он не коментировал, а просто сказал, что не его.

[Вячеслав Д. 7 320]

[рыб@чоk 2 819]

7 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Да потому что задрали. Неужели вы считаете, что если комментирует, то значит дача его? А если бы молчал?

А я вот думаю, в данной ситуации комментарий Путина как раз уместен и сделано это своевременно. Так как Навальный выпустил видео, задав тем самым определенный вопрос Путину... 
Зачем по фильму, в котором фактически задан вопрос Путину, я что-то буду спрашивать у Навального... А по вашей логике выходит именно так...)

Изменено 25 Января 2021 пользователем рыб@чоk

[Вячеслав Д. 7 320]

Бывший сотрудник администрации президента России Андрей Перла в эфире Царьграда рассказал, что в своей жизни видел разные резиденции первого лица. И первое, что надо понимать в свете вышедшего фильма: Навальный никакого "нового расследования" не произвёл........................

"Если предположить, что объект предназначен для первого лица, вряд ли бы там были игровые автоматы и казино - это уж совсем фантазии. Но этот объект должен определённым образом охраняться, известной организацией. Это Федеральная служба охраны или Росгвардия. Что нам говорят в так называемом расследовании Навального? Объект охраняет ФСБ. Извините, но этого не может быть. Либо объект охраняет ФСБ, либо он для президента. Не то чтобы ФСБ чем-то хуже, просто у этой организации другая работа, она не для этого предназначена",

Подробнее:

https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/tajna-dvorca-putina-chto-ne-posmeli-rasskazat-umelcy-navalnogo_315838

[рыб@чоk 2 819]

5 минут назад, Nijegorodetc сказал:

факты предоставил заявитель (филиомон), а в другом случае вы с заявителя ни чего не спрашиваете, а хотите чтобы оправдываться другой (путин).

Хотя бы потому что Путин, Навальный и филимон - немного разные люди, и ситуации здесь также немного разные. ))

Изменено 25 Января 2021 пользователем рыб@чоk

[Вячеслав Д. 7 320]

Вот в Америке здорово. Нет человека, нет проблем.

Список американских оппозиционеров, погибших при странных обстоятельствах за недавнее время.

Барнаби Джек (Barnaby Jack), специалист по компьютерной безопасности, известный благодаря скандальным демонстрациям уязвимости банкоматов и медицинских имплантантов.
1 августа Джек собирался сделать подробный доклад «Встроенные медицинские устройства — Взлом людей» об обнаруженных им возможностях удалённого доступа к кардиостимуляторам и дефибрилляторам. 25 июля, за 5 дней до доклада, найден мертвым в своей квартире в Сан–Франциско. О причинах смерти не сообщается.

Энди П. Харт (Andy P. Hart). Адвокат, защищал интересы нескольких заключённых Гуантанамо, а также, одного из активистов движения Occupy, которого власти обвинили в терроризме. В мае появилось сообщение, что он найден мёртвым после распространения сведений о массовой голодовке в Гуантанамо. Подробности не сообщаются.

Майкл Гастингс  журналист. Перед своей гибелью занимался вопросами деятельности ЦРУ (в том числе применения дронов) и тотальной электронной слежкой, организованной АНБ (NSA). За несколько часов до смерти Гастингс связался с адвокатом WikiLeaks и сообщил, что за ним следит ФБР.
а также рассказал адвокату WikiLeaks об обнаружении слежки ФБР — за несколько часов до того, как его автомобиль взорвался и сгорел 18 июня.

Ааро́н Шварц проводил исследование политической коррупции. Был обвинён в "компьютерном пиратстве". Шварцу грозило тюремное заключение сроком более 30 лет и приговор возместить миллион долларов ущерба. Найден повешенным 11 января 2013 г.

Эндрю Брейтбарт (Andrew Breitbart) 1 марта 2012г. собирался опубликовать видеозаписи, которые должны были скомпрометировать Обаму. Умер за несколько часов до публикации, в возрасте 43 лет. Сообщается, что смерть наступила по естественным причинам.

Гэри Уэбб журналист, лауреат Пулитцеровской премии. Написал несколько статей о связи ЦРУ с торговлей наркотками в Никарагуа.
Погиб в 2004г. при загадочных обстоятельствах от двух пулевых ранений в голову. Официальное расследование признало это самоубийством.

Илья Житомирский (Ilya Zhitomirskiy). Совсем не оппозиционер, но один из сооснователей проекта Diaspora, создававшегосяся, как альтернатива другим социальным сетям, В Diaspora данные пользователей должны были храниться только на их личных компьютерах.
В 2011 г. Илья был найден мёртвым у себя дома в Сан–Франциско. Предполагается, что он покончил с собой, подробностей не сообщается.
 

[Александр А.М. 22 059]

А! Понял-понял. Это дворец не Путина, он "предназначен" для Путина. А раньше, судя по всему, был "предназначен" для Медведева. Видимо, когда Навальный станет президентом (а может Ходорковский?), этот дворец будет предназначен для него. Но они от него откажутся и передадут детскому дому.

Или я что-то не так понял?

Изменено 25 Января 2021 пользователем Александр А.М.

[Вячеслав Д. 7 320]

17 минут назад, рыб@чоk сказал:

 Так как Навальный выпустил видео, задав тем самым определенный вопрос Путину... 
 

А что было бы, если Эдвард Сноуден задал вопрос Обаме?

Ответил бы он на него????

Изменено 25 Января 2021 пользователем Вячеслав Д.

[рыб@чоk 2 819]

1 минуту назад, Вячеслав Д. сказал:

А что было бы, если Эдвард Сноуден задал вопрос Обаме?

Ответил бы он на него????

Мне кажется, зависит от вопроса....
И от количества просмотров..))))))

[talnax64 228]

мы строим здесь разные догадки. а всего  то нужно подождать когда навальному предьявят обвинение.

[Игорь А. 17 765]

20 минут назад, Александр А.М. сказал:

Это дворец не Путина

"Рафик неуинават!"(С) 

Слушайте, хорош уже страницы нагонять, обсуждая очевидные вещи)))

[рыб@чоk 2 819]

9 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Презумпция невиновности всегда одна. В одном случае вам надо чтобы она работала (чтобы Филимон подтвердил свои слова), в другом случае пускай не работает, пусть оправдывается тот, про кого говорят. Видать от количества просмотров она зависит.

Навальный своим фильмом сделал заявление, что по его мнению "дворец" принадлежит Путину. В фильме он высказал всё, как мог, у меня к нему вопросов нет.)
Филимон заявил что это было раньше 10 лет назад. Я его и спросил - что было... Предъявите, что было, я не видел.... В ответ меня отослали поискать то, что бы 10 лет назад и инете..... Сказал ААА, говори и БББ, предоставь ссылку. Огромное спасибо Вячеславу, он это сделал за филимона. 
Какая презумпция.....

[talnax64 228]

10 минут назад, Nijegorodetc сказал:

Так ведь если предъявят обвинение, то это будет значить что путин испугался, виноват, преследует за мнение и тп.

там обвинений может быть несколько. 1-неявка по отметке. 2.-клевета на президента. 3-призывы к массовым беспорядкам. 4-оскорбление ветерана ВОВ. мне кажется его могут не напрягаясь отправить во дворец Путина мести полы лет так на 7.... и это будет без испуга и преследование за мнение

[ВаНо 23 286]

Вот неужели самим не смешно? 
"Дворец Путина", билять...
Вот нахрена ему вообще нужен дворец?!! В месте, где он ни разу не был и наврятли будет?
Человеку с уровнем "Царь" дворец в ГЕЛЕНДЖИКЕ!!!! 
Люди его уровня не дворцы себе строят, а мосты в Крым и северные морские пути. Просто уровень другой.
Неужели не понятно, что это всё для того, чтобы лишний раз вызвать у людей чувство обычной зависти, сами знаете зачем?
Ну включите уже мозги-то )))

[Lord1970 7 283]

Вадим, по твоей логике и квартиры захарченкам ) полные налички не нужны. Ну кому нужно столько нала, что им делать, ж@пу вытирать штоль, у них и так все есть и т.п. в том же ключе. А накуя нужны были дворцы императорам ? И в 1784г. тоже построили гигантскую ж/д, соединившую его с материковой частью. И ниче, дворцы при этом тоже строили и видимо были кому-то нужны )).

ЗЫ так то мне пок и на дворец и на нахального, меня одно интересует, почему при ежегодном профиците бюджета триллион рублей постоянно "денег нет, но вы держитесь". Возникает в голове картина как было при последнем Людовике во Франции, одни жировали, другие объедки собирали. Было бы другое распределение "народного достояния" - да ср@ть бы было всем на эти дворцы и на площадь бы никто не пошел, ну не шли же на площадь после Крымских событий люди, наоборот объединялись. Что же изменилось в головах с тех пор ???

[ВаНо 23 286]

16 минут назад, Lord1970 сказал:

по твоей логике и квартиры захарченкам ) полные налички не нужны

Нет у меня такой логики. Не надо додумывать. И ставить на одну линию Президента России и рядового полковника, пусть даже с баблом

Изменено 25 Января 2021 пользователем ВаНо

[Vovan 8 660]

11 минут назад, Lord1970 сказал:

Вадим, по твоей логике и квартиры захарченкам ) полные налички не нужны.

Ну так то разного полета люди... 

12 минут назад, Lord1970 сказал:

А накуя нужны были дворцы императорам ?

Ну так то они в них жили... У сегодняшних президентов тоже есть - резиденции... 

Что мешает президенту построить, скажем, в том же Геленджике резиденцию? Скорее всего ничего..

А вот построить дворец, в который он сможет приезжать, так что бы об этом никто не знал и сидеть там как мышь??? Ну право, даже не смешно... Как бы Вы не относились к Путину - я очень сомневаюсь, что он стал бы в тихушку ездить в Геленджик и скрываться во дворце))

[Lord1970 7 283]

Человек, который вводит масштабную вакцинацию всего населения, при этом сам не привит. Человек, который вводит обязательный повсеместный масочный режим, а сам по регионам - без маски.  Да много чего можно не логичного вспомнить. Человек, которому Жириновский поет Боже царя храни ....А вы все тут пытаетесь логику включать. 

Да нормально я к нему отношусь ) и даже голосовал за него )). Я б может тоже дворец бы отгрохал будь царем )), но рожей не вышел )). Речь то совсем не об этом, не о дворце ...

Изменено 25 Января 2021 пользователем Lord1970

[Влад2 129 397]

1 час назад, ВаНо сказал:

Неужели не понятно, что это всё для того, чтобы лишний раз вызвать у людей чувство обычной зависти, сами знаете зачем?
Ну включите уже мозги-то )))

Я с многими друзьями спорю за кружкой пенного или за бокалом терпкого....

У нас прослеживается черта   внутри кухни и на улице (по босятски поясняю)

Президент- гарант это ГЕОПОЛИТИКА!

Это уровень страны на международном рынке! Это защита о посягательств на внутренне пространство извне! ВВП этого добился! Мы в тренде. мы сильнейшая держава с которой считаются, боятся и пытаются задавить.....

Внутренняя политика  это премьер и кабинет министров.

Мишка гами просрал и распродал всю нутрянку.

Мишустин судя по действия и поступкам собирает эту скорлупу и пытается собрать в единое зерно.

Не пинать, не плевать.

В темах о политике практически не пишу.

Не ПУТИНИСТ))))

Но ссссссссссссссуко патриот РОССИИ и СССР))))))))))))0

[ВаНо 23 286]

Вот почему-то примерно так и представлял назначение...

 

[Moroc 6]

Известная, оказываетс,  с незапамятных времён личность.  В интернете много про него ) Вот тоже  примерно так его и представляю)  

Мишке Махову посвящаю

venceslav

10 января 2010, 14:51:49

Пестяковский кретин, соглядатай и тушинский вор,
Экстрасенс, шарлатан, идиот и бездарный писака,
Расскажи-ка, расстрига, скорей, почему до сих пор
Ты повсюду визжишь целый день, как тупая собака?

Что тебе до меня, обновленец сияющих слов,
Не по слабому разуму пылко бездарный ревнитель,
Пестяковский кретин, в этом лучшем из худших миров
Ты пустой поерок и священных преданий вредитель.

Я ночами смотрю на движенье мерцающих звезд,
На далекие сны, улетающие с облаками,
Спрячь скорее, кретин, свой потрепанный Индией хвост,
И не путайся суетно впредь у меня под ногами.

• ОТВЕТИТЬ

[Moroc 6]

Ну а здесь проза) 

 

[ДедМазай 8 121]

6 часов назад, Lord1970 сказал:

ооочень сложно главе государства и бывшему руководителю спецслужб выяснить, кому же все таки это принадлежит самая дорогая в стране недвижимость.

Что тут выяснять?

Зимний Дворец, Московский Кремль, метро и т.п. принадлежат государству.

[6APCuK 10 698]

Я вот одно не пойму. Ну допустим я тот самый Навальный( тьфу 3 раза). Ну как я обычный гражданин вдруг нарою про дворцы президента, с его СБ? Что же за ниндзя такой Навальный?  Ну реально же бред какой то. По идее конечно все можно, но не Навальному , а специально обученным людям, а это уже сразу другая история.

И да, а почем у кстати на улицы выходят подростки, а не все? Как то нелогично. Вроде как недовольных всегда найдется?

Изменено 25 Января 2021 пользователем 6APCuK

[Влад2 129 397]

 Ну  допусти))))))

А дальше бред сам приклеится. И дворцы, и золотые запасы, и память близких друзей, где ты в  золотые горшки какал и рашу проклинал))))))))

Прям веселит  эта тема и судьба очередного  заряженного ЗАВАЛьНаГа((((

не ошибся, так и написал))))

[рыб@чоk 2 819]

37 минут назад, ДедМазай сказал:

Зимний Дворец, Московский Кремль, метро и т.п. принадлежат государству.

Вот именно. Почему просто нелуьзя взять и опровергнуть всё, сказанное Навальным в его фильме... Это же проще простого.))) Приведите соответствубщие выписки и вопрос исчерпан.))

Изменено 25 Января 2021 пользователем рыб@чоk

[Vovan 8 660]

Народ.. можете кидать в меня тапками.. 

Можете ставить нереспекты и не здоровоться со мной...

Путин остановил то, что молодые пацаны как мясо идут в горячие точки... Этот полу...р тащит молодняк на улицы против ОМОНа... 

Лично для меня, человека, у которого растут два сына (одному через месяц 20, другому через месяц 10) это важно..

И я прекрасно понимаю, что и 20 и 10 сейчас, в отличии от наших 90х, почти одинаково((( 

[Vovan 8 660]

1 минуту назад, рыб@чоk сказал:

Вот именно. Почему просто нельзя взять и опровергнуть всё, сказанное Навальным в его фмльме... Это же проще простого.))) Приведите соответствубщие выписки и вопрос исчерпан.))

Вам нужен лидер, который будет перед вами оправдываться?????? Какой же он нах лидер???

[Влад2 129 397]

7 минут назад, Vovan сказал:

Путин остановил то, что молодые пацаны как мясо идут в горячие точки...

плюс

в остальном мыло мыльное....

соберись))))

[6APCuK 10 698]

9 минут назад, рыб@чоk сказал:

Вот именно. Почему просто нелуьзя взять и опровергнуть всё, сказанное Навальным в его фильме... Это же проще простого.))) Приведите соответствубщие выписки и вопрос исчерпан.))

Я не очень представляю себе ситуацию, когда Путин оправдывается перед Навальным-))

[talnax64 228]

если я ошибаюсь поправьте. где то с 2014 года началась большая охота спец. служб за всем что имеет Путин. было много скандалов- но находили не путинские активы. а других. то щета на каймановых островах нашли у Порошенко. то опять же недвижимость в испании. но путину так конкретно ничего не приписали.  Теперь главным охотником стал Навальный-он то покруче всяких ЦРУ. он двумя квадро коптерами уже столько всего понаходил...щас подождите если его не посадят-он докажет что вся Россия по документам принадлежит Путину